 |
Выбор трансформаторов собственных нужд (ТСН и РТСН).
|
|
|
|
Для блока 
:
.
Так как 
, то для установки по [1], стр. 130. выбираем ТРДНС-32000/20 с Sном = 32000 кВА, UBH = 20 кВ, UHH = 10,5 кВ.
Для блока 
:
.
Так как 
, то для установки по [1], стр. 130. выбираем ТРДНС-25000/15,75 с Sном = 25000 кВА, UBH = 15.75 кВ, UHH = 10,5 кВ.
Для РТСН, подключенных к РУ-220, должно выполняться условие 
. Поэтому по [1], стр. 157. выбираем ТРДНС-32000/220 с Sном = 32000 кВА, UBH = 220 кВ, UHH = 10,5 кВ.
РТСН, подключенный к низшей обмотке АТС (схема 3), примем ТРДНС-32000/35, с Sном =32000 кВА, UBH = 36,75 кВ, UHH = 10,5 кВ.
ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СРАВНЕНИЕ ВАРИАНТОВ СТРУКТУРНОЙ СХЕМЫ ЭС.
Для каждого варианта структурной схемы проектируемой электростанции (подстанции) определяют:
1) капиталовложения, 
;
2) годовые издержки, 
;
3) математическое ожидание ущерба 
или 
.
Затем на основании этих основных показателей вычисляют значение целевой функции приведенных затрат 
, которая дает комплексную количественную оценку экономичности и надежности сопоставляемых вариантов структурной схемы.
Если разница в вариантах менее 5%, то окончательный выбор производится по таким критериям, которые сложно оценить с точки зрения надежности и экономичности: возможность дальнейшего расширения, удобство эксплуатации и т. п.
Расчёт капиталовложений
Капиталовложения складываются из двух составляющих:
,
где:
- суммарная расчетная стоимость трансформаторов;
- суммарная расчетная стоимость ячеек выключателей.
Разброс цен на современное электрооборудование довольно большой, поэтому сколько-либо точно определить капиталовложения будет весьма сложно, если брать за основу цены разных производителей. Поэтому технико-экономическое сравнение будем вести, используя укрупнённые показатели стоимости из [1] на 1982 год. Выключатели также будут выбираться из каталогов на 1982 год, поскольку целью технико-экономического сравнения является не разработка конкурентноспособных на настоящий момент вариантов, а сравнение стоимостных показателей вариантов и выбор наиболее оптимального с точки зрения капиталовложений, годовых издержек и показателей надёжности.
|
|
|
При необходимости получить капиталовложения в ценах, соответствующих нынешнему уровню, нужно капиталовложения, рассчитанные по показателям стоимости на 1981 год, умножить на коэффициент удорожания.
Для перехода к расчетной стоимости трансформатора надо заводскую стоимость умножить на коэффициент a, учитывающий затраты на доставку, строительную часть и монтажные работы от заводской стоимости трансформатора
По [1], стр. 550 определяем коэффициент a для каждого типа трансформатора и умножаем его на заводскую стоимость из [1], стр. 146-161.
Поскольку выбор выключателей можно сделать лишь на основании расчётов токов короткого замыкания, что значительно увеличило бы трудозатраты на этапе технико-экономического сравнения, то в учебном проектировании допускается выбирать выключатели лишь по номинальным параметрам. Учитывая, что стоимость выключателя мало зависит от номинального тока, можем во всех вариантах при выборе выключателей руководствоваться лишь номинальным напряжением установки. Стоимость ячеек выбираем по [1], стр. 583.
Расчёт капиталовложений представим в виде таблицы:
Таблица 3
| Оборудование | Цена за единицу, 
| Схема №1 | Схема №2 | Схема №3 | |||
| Кол-во, шт. | Стоимость,
| Кол-во, шт. | Стоимость,
| Кол-во, шт. | Стоимость,
| ||
| ТДЦ-250000/500 | 
| 1128,6 | - | - | 1128,6 | ||
| ТДЦ-400000/500 | 
| - | - | 1050,3 | - | - | |
| ТДЦ-400000/220 | 
| 1075.95 | - | - | 1075.95 | ||
| ТДЦ-250000/220 | 
| - | - | 766,8 | - | - | |
| АОДЦТН-167000/500/220 | 
| 1606,8 | - | - | 1071,2 | ||
| АОДЦТН-267000/500/220 | 
| - | - | 2277,6 | - | - | |
Ячейка вык-ля  , ЯЭ-220Л
| |||||||
Ячейка вык-ля  , ВВБК-500**
| 251.6 | 503,2 | 503,2 | 1006,4 | |||
| Ячейка вы-ля МКП 35 | 13,6 | 54,4 | 54,4 | 81,6 | |||
| ТРДНС- 32000/20 | 69,6 | 139,8 | 139,8 | 279,6 | |||
| ТРДНС-25000/15,75 | |||||||
| ТРДНС-32000/220 | 119,6 | 239,2 | 239,2 | - | |||
| ,
| 4199,6 | 6611,1 | 4660,1 |
* - по [1], стр.235.
|
|
|
** - по [1], стр.583
Как видим, разница между вариантами с наибольшими и наименьшими капиталовложениями составляет более 5%. Для дальнейшего сравнения выбираем варианты с наименьшими капиталовложениями. Это варианты 1 и 3.
|
|
|
