 |
Гражданский процесс: Учебник / А.А. Демичев и др.; Под ред. А.А. Демичева. - 2-e изд., перераб. и доп. - М.: ИД ФОРУМ: ИНФРА-М, 2014. - 320 с.
|
|
|
|
Основная литература:
Гражданский процесс: Учебник / С.З. Женетль, А.В. Никифоров. - 4-e изд. - М.: ИЦ РИОР: НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 442 с.
Гражданский процесс: учебник / под ред. М.К. Треушникова.-2-е изд., испр. и доп. М., Юриспруденция, 2012. 379 с.
Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам. Актуальные вопросы: монография. М., Проспект, 2010. 574 с.
Туманова Л.В. Гражданское процессуальное право [Электронный ресурс] (104 файла, 695 МБ). М. Кнорус. 2011. 1- электрон. опт. диск
Боннер А.Т. Неисковые производства в гражданском процессе: учеб. Пособие. М., Проспект. 2011. 654 с.
Ресурсы сети Internet
http://www.consultant.ru/ КонсультантПлюс
http://www.garant.ru/ Гарант
http:// www. znanium.com
Уголовное право
Нормативные акты, судебная практика
Указ Президента РФ от 16 мая 1996 г. № 724 «О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы».
Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 г. (с послед. изм. и доп.).
Кодекс РФ об административных правонарушениях 2001 г. (с послед. изм. и доп.).
Федеральный закон 1995 г. «О безопасности дорожного движения».
Федеральный закон 27 мая 2003 г. «О системе государственной службы в Российской Федерации» (с изм. и доп.).
Федеральный закон 2 марта 2007 г. «О муниципальной службе в Российской Федерации».
Федеральный закон 1997 г. «Об утверждении перечней государственных должностей федеральной государственной службы».
Инструкция по констатации смерти человека на основании диагноза смерти мозга (утв. приказом Министерства здравоохранения РФ от 20.12.2001 г.).
Определение Конституционного Суда РФ от 16 января 2001 г. № 1-O «По делу о проверке конституционности примечания 2 к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Скородумова Дмитрия Анатольевича».
|
|
|
Правила дорожного движения в Российской Федерации 1993 г. (с послед. изм. и доп.).
Постановления Пленумов Верховных Судов СССР, РСФСР и РФ:
по Общей части:
Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1929 г. «Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям» (с послед. изм. и доп.).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2012 г. № 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление» // Российская газета. Федеральный выпуск № 5900 от 3 октября 2012 г.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01 февраля 2011 г. № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних».
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 г. № 20 (ред. от 23 декабря 2010 г.) «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания».
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 г. № 1 «О судебном приговоре».
по Особенной части:
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)».
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности».
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое».
Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 4 мая 1990 г. «О судебной практике по делам о вымогательстве».
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 7 июля 2015 г. № 32 «О судебной практике по делам о легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем, и о приобретении или сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем».
|
|
|
Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 28 апреля 1994 г. (в ред. от 17 апреля 2001 г.) «О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг».
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2013 г. «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» // Бюллетень Верховного суда РФ. 2013. № 9.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 9 декабря 2008 г. «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения».
Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 19 от 16 октября 2009 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий».
Базовый учебник
Уголовное право России. Часть Общая: учебник для студ. вузов / отв. ред. Л. Л. Кругликов. - 3-е изд. - М.: Проспект, 2012. - 564 с.
Уголовное право России: Часть Особенная: Учеб. для вузов. – 4-е изд. перераб. и доп. / Отв. ред. Л.Л.Кругликов.М.: Проспект, 2012.
Основная литература
Попов А.Н. Преступления против личности при смягчающих обстоятельствах. СПб., 2001.
Кругликов Л.Л. Преступления против личности: текст лекций. Л. 1-6. Ярославль, 1998.
Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций: в 3-т. 4 изд., перераб. и доп. М., 2007.
Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 2001.
Уголовный процесс
Нормативные акты и судебная практика:
Конституция РФ, принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ, от 05.02.2014 №2-ФКЗ, от 21.07.2014 №11 ФКЗ).
Международный пакт о гражданских и политических правах от 16.12.1966.
Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания (принята и открыта для подписания, ратификации и присоединения резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН №39/46 от 10.12.1984).
|
|
|
Декларация о защите всех лиц от пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания (принята резолюцией 3452 (XXX) Генеральной Ассамблеи от 9.12.1975).
Декларация основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотребления властью, принята на 96 пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН 29.11.1985.
Основные принципы независимости судебных органов, приняты на VII Конгрессе ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями, Милан (Италия), 26.08. – 06.09.1985, одобрены Резолюциями Генеральной Ассамблеи ООН 40/32 от 29.11.1985 и 40/146 от 13.12.1985.
Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 04.11.1950) и Протоколы к ней.
Европейская конвенция по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания (Страсбург, 26.11.1987).
Европейская конвенция о взаимной правовой помощи по уголовным делам (ETS №30) (Страсбург, 20.04.1959).
Дополнительный протокол к Европейская конвенция о взаимной правовой помощи по уголовным делам (ETS № 99) (Страсбург, 17.03.1978).
Европейская конвенция о выдаче (ETS № 24) (Париж, 13.12.1957).
Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации».
Федеральный конституционный закон от 23.06.1999 №1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации».
Постановление Верховного Совета РСФСР от 24.10.1991 №1801-1 «О концепции судебной реформы в РСФСР».
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №177-ФЗ.
Федеральный закон от 18.12.2000 №177-ФЗ «О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ.
Закон РФ от 26.06.1992 №3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации».
Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 №1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации».
Федеральный закон от 30.04.2010 №68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок».
Федеральный закон от 17.01.1992 №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации».
|
|
|
Федеральный закон от 31.05.2002 №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ».
Федеральный закон от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
Федеральный закон от 20.08.2004 №119-ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства».
Федеральный закон от 20.04.1995 №45-ФЗ «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов».
Федеральный закон от 15.07.1995 №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».
Постановление Правительства РФ от 01.12.2012 №1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации».
Постановление Конституционного Суда РФ от 28.10.1996 №18-П «По делу о проверке конституционности статьи 6 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина О.В. Сушкова».
Постановление Конституционного Суда РФ от 28.11.1996 №19-П «По делу о проверке конституционности статьи 418 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с запросом Каратузского районного суда Красноярского края».
Постановление Конституционного Суда РФ от 14.01.2000 №1-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений Уголовно-процессуального кодекса РСФСР, регулирующих полномочия суда по возбуждению уголовного дела, в связи с жалобой гражданки И.П. Смирновой и запросом Верховного Суда РФ».
Постановление Конституционного Суда РФ от 27.06.2000 №11-П «По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 47 и части второй статьи 51 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.И. Маслова».
Постановление Конституционного Суда РФ от 17.07.2002 №13-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 342, 371, 373, 378, 379, 380 и 382 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР, статьи 41 Уголовного кодекса РСФСР и статьи 36 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» в связи с запросом Подольского городского суда Московской области и жалобами ряда граждан».
Определение Конституционного Суда РФ от 08.06.2004 №217-О «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса судьи Советского районного суда города Нижний Новгород о проверке конституционности частей первой и четвертой статьи 314 и пунктов 1 и 2 части второй статьи 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».
|
|
|
Постановление Конституционного Суда РФ от 29.06.2004 №13-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 7, 15, 107, 234 и 450 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы».
Постановление Конституционного Суда РФ от 19.07.2011. №17-П «По делу о проверке конституционности положения пункта 5 части первой статьи 244.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина С.Ю. Какуева».
Постановление Конституционного Суда РФ от 20.07.2012 №20-П «По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 125 и части первой статьи 152 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Р.Г. Мишиной».
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 №8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия».
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 №5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации».
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.03.2004 №1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2005 №23 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей».
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 №60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел».
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 №52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданский дел и дел об административных правонарушениях».
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2008 №28 «О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в судах апелляционной и кассационной инстанций».
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 №1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2009 №28 «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству».
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 №17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве».
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 №28 «О судебной экспертизе по уголовным делам».
Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.12.2010 №30/64 «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок».
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних».
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07.04.2011 №6 «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера».
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 №21 «О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и Протоколов к ней».
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2011 №17 «О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве».
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора».
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2012 №11 «О практике рассмотрения судами вопросов, связанных с выдачей лиц для уголовного преследования или исполнения приговора, а также передачей лиц для отбывания наказания».
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №16 «О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве».
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.11.2012 №26 «О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции».
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.12.2012 №35 «Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов».
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности».
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 №41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога».
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 №42 «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам».
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.01.2014 № 2 «О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции».
Приказ Генпрокуратуры РФ от 02.06.2011 №162 «Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия».
Приказ Генпрокуратуры РФ от 01.11.2011 №373 «О порядке рассмотрения жалоб на действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора».
Приказ Генпрокуратуры РФ от 25.12.2012 №465 «Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства».
Приказ Генпрокуратуры РФ от 03.07.2013 №262 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов при производстве дознания в сокращенной форме».
Базовый учебник:
Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская, Л.А. Воскобитова. – 3-e изд., перераб. и доп. – М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2013. – 1008 с. (доступ из ЭБС Znanium.com).
Основная литература:
Гуценко К.Ф., Головко Л.В., Филимонов Б.А. Уголовный процесс западных государств. М., 2001.
Дикарев И.С. Правосудие и судебный контроль в уголовном процессе: соотношение понятий // Государство и право. 2008. №2. С.45-51.
Доля Е.А. Формирование доказательств на основе результатов оперативно-розыскной деятельности: монография. М., 2009
Зайцева Е.А. Применение специальных познаний в уголовном судопроизводстве: Учебное пособие. Волгоград, 2005.
Костенко Р.В. Понятие и признаки уголовно-процессуальных доказательств. М., 2006.
Кругликов А.П. Об уголовно-процессуальных терминах // Уголовное право. – 2008. -№ 4.
Кругликов А.П., Дикарев И.С., Бирюкова И.А. Принципы уголовного процесса Российской Федерации: учеб. пособие / под ред. проф. А.П. Кругликова. Волгоград, 2007.
Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе: учебно-практич. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2010.
Ларин А.М., Мельникова Э.Б., Савицкий В.М. Уголовный процесс России. Лекции-очерки / Под ред. В.М. Савицкого. М., 1997.
Михайловская И.Б. Цели, функции и принципы российского уголовного судопроизводства (уголовно-процессуальная форма). М., 2003.
Основы теории доказательств в уголовном процессе России: Учебное пособие / Е.А. Артамонова, О.В. Фирсов. – 4-e изд., испр. и доп. – М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2014.
Производство по уголовным делам в суде первой инстанции: Науч.-практ. пособие / Верховный Суд РФ; Под общ. ред. В.М. Лебедева. – М.: Норма, 2011.
Сущность и актуальные проблемы стадии возбуждения уголовного дела: монография. 2-е изд., испр. и доп. / отв. ред. И.С. Дикарев. М., 2012.
Чельцов-Бебутов М.А. Курс уголовно-процессуального права. Очерки по истории суда и уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазных государствах. СПб., 1995.
Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования: Монография. – 2-e изд., испр. и доп. М., 2014.
4. Критерии оценки ответов выпускников
1. Ответ выпускника на каждый из вопросов, содержащихся в билете (в том числе выполнение задания по решению задачи), оценивается ГЭК в баллах в соответствии с критериями, указанными в пункте 4. Максимальное количество баллов за каждый ответ – 100.
2. Итоговая оценка за государственный экзамен выставляется в зависимости от набранного выпускником среднего балла, определяемого путем деления общего количества баллов, полученных за ответы на все вопросы (за решение задачи), на количество вопросов (заданий) в билете.
3. Выпускник, набравший по результатам государственного экзамена средний балл:
от 91 до 100 баллов, получает оценку «отлично»
от 71 до 90 баллов, получает оценку «хорошо»;
от 60 до 70 баллов, получает оценку «удовлетворительно»;
менее 60 баллов получает оценку «неудовлетворительно».
4. Оценка ответов на экзаменационные вопросы (решения задачи) производится в соответствии со следующими критериями:
4.1. Оценка «отлично» (91 балл) выставляется выпускнику в случае, если на экзаменационный вопрос (задание) им дан правильный, основательный и структурированный ответ в объеме, соответствующем программам соответствующих учебных дисциплин.
Основаниями для увеличения баллов за ответ (до 100) служат:
- использование выпускником при обосновании ответа примеров из правоприменительной практики;
- отличное знание выпускником юридической литературы, в частности, монографий и научно-практических пособий, посвященных излагаемым вопросам;
- ссылки при ответе на относящиеся к излагаемым вопросам точки зрения, высказанные учеными и практическими работниками в юридической литературе;
- ссылки при ответе на относящиеся к излагаемым вопросам правовые позиции Конституционного Суда РФ и Европейского суда по правам человека;
- умение выпускника установить системную связь теоретического материала с правоприменительной деятельностью.
4.2. Оценка «хорошо» (71 балл) выставляется выпускнику, правильно ответившему на экзаменационный вопрос или решившему задачу, но допустившему при этом одну или несколько незначительных ошибок (неточностей), исправленных самостоятельно (в том числе после заданных членами ГЭК вопросов).
Основаниями для повышения баллов (до 90) служат:
- использование выпускником при обосновании ответа примеров из правоприменительной практики;
- хорошее знание выпускником юридической литературы, в частности, монографий и научно-практических пособий, посвященных излагаемым вопросам;
- ссылки при ответе на относящиеся к излагаемым вопросам точки зрения, высказанные учеными и практическими работниками в юридической литературе;
- ссылки при ответе на относящиеся к излагаемым вопросам правовые позиции Конституционного Суда РФ и Европейского суда по правам человека;
- умение выпускника установить системную связь теоретического материала с правоприменительной деятельностью.
4.3. Оценка «удовлетворительно» (60 баллов) выставляется выпускнику, продемонстрировавшему удовлетворительные познания при ответе на экзаменационный вопрос или решении задачи, но допустившему при этом одну или несколько грубых ошибок*, исправленных самостоятельно (в том числе после заданных членами ГЭК вопросов).
Основаниями для повышения баллов (до 70) служат:
- стилистически правильное изложение материала;
- использование при ответе разъяснений Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ;
- правильная структура ответа;
- умение выпускника установить системную связь теоретического материала с правоприменительной деятельностью.
4.4. Оценка «неудовлетворительно» выставляется выпускнику при наличии грубых ошибок в ответе, проявление выпускником непонимания сущности излагаемого материала, неумения установить связь теоретического материала с правоприменительной деятельностью.
За неудовлетворительный ответ на экзаменационный вопрос или при неудовлетворительной оценке за решение задачи выпускнику начисляются баллы (за исключением случаев отсутствия ответа по существу вопроса).
Неудовлетворительный ответ может быть оценен в 10, 20, 30, 40 или 50 баллов. При определении количества баллов, начисляемых за ответ, во внимание принимаются:
- стилистическая правильность ответа;
- логичность ответа;
- объем продемонстрированных теоретических знаний;
- знание положений нормативных актов, относящихся к экзаменационному вопросу;
- способность иллюстрировать теоретические положения примерами из правоприменительной практики и т.д.
* Грубыми признаются ошибки, выражающиеся в неверном использовании или определении юридических терминов, незнании или искажении теоретических положений, а также содержания нормативно-правовых актов, правовых позиций Европейского суда по правам человека, Конституционного Суда РФ, разъяснений Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ.
ПРОГРАММА ГОСУДАРСТВЕННОГО ЭКЗАМЕНА
Основная образовательная программа высшего профессионального образования по направлению подготовки 40.03.01 «Юриспруденция» (квалификация (степень) «бакалавр»).
СОГЛАСОВАНО
Заведующая кафедрой конституционного и муниципального права
М.Л. Давыдова
__________________________
Заведующая кафедрой гражданского и международного частного права
А.О. Иншакова
__________________________
Заведующая кафедрой уголовного права
Л.В. Лобанова
__________________________
Заведующая кафедрой уголовного процесса и криминалистики
Н.А. Соловьева
__________________________
Заведующий кафедрой предпринимательского права, арбитражного и гражданского процесса
Я.В. Трофимов
__________________________
|
|
|
