Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
МегаЛекции

Группировки и типы голосовании




НА II СЪЕЗДЕ РСДРП 214


Голоса:

 

Бунд     Мартовцы: '■\
«Рабочее Дело» — 3^ г «Наши»: 24/
«Южный рабочий» >- 10    
болото -«J     33.
        +18
        51.



В. И. ЛЕНИН


 



искровцы последовательные

искровцы непоследовательные

болото

«Южный рабочий*

Бунд -\- «Рабочее Дело»


(24) а) твердые

(9) β) мягкие

(6) γ) болото

(4) 3) Шрий»

(8) ε) Бунд -]~ «Рабочее Дело»


 



 


 


 
 


25 и 26 23 и 28

OK

равноправие языков

§ ι

выборы


32 и 16 (idein с. 319

закрытие «Южного рабочего»)

idem215

с. 278—280 27 и 21

24 и 20

26 и 24
24 и 23

27 и 22


_______________ МАТЕРИАЛЫ К КНИГЕ «ШАГ ВПЕРЕД. ДВА ШАГА НАЗАД»______________ 479

ТИПЫ ГОЛОСОВАНИЙ

A) 1. Программа.

2. Уход Бунда.

3. Принципиальная [резолюция] о Бунде.
4—6. Признание «Искры».

Б) 1. Инцидент с ОК.

2. Закрытие «Южного рабочего».

3. Аграрная программа.

4. Аграрная программа.

5. Закрытие Союза.

6. Постановка вопроса о месте Бунда на 1-ое место (30 за, 10 против).

((стр. 33, т. е. после принятия регламента, с. 28))

B) Равноправие языков

3 именных (16 всего).

Г) § 1 (2 именных)

{

Того же типа 4 о кооптации в центры.

Д) Выборы

 

А) 6 голосований
Б)  
В)  
О  
Д)  
Σ*  

— сумма. Ред.


480__________________________ В. И. ЛЕНИН

6 КОНЕЦ БРОШЮРЫ 216

13. Выборы в центры. Конец съезда.

14. Общая картина голосований на съезде.

15. После съезда. Кто кого «осаждает»?

16. Лига. Накануне раскола.

17. Сделка с оппозицией.

18. Новая «Искра». Организационные разногласия.

19. Новая «Искра». Заигрыванье с оппортунизмом.

20. Два переворота.


МАТЕРИАЛЫ К КНИГЕ «ШАГ ВПЕРЕД. ДВА ШАГА НАЗАД»



СПРАВКА О ЧАСТНОМ СОБРАНИИ ДЕЛЕГАТОВ БОЛЬШИНСТВА 18 АВГУСТА

Суббота воскресенье понедельник вторник среда четверг пятница суббота

Частное собрание 18 августа было, по моему расчету, во вторник вечером после 2 8 ■ го заседания съезда.

15 августа — 22 и 23-е заседания (§ 1)

16 августа — 24-ое заседание

17 августа 25 и 26 заседания съезда

 

18» 27 и 28

19» 29 и 30

20» 31 и 32

21» 33 и 34

22» 35 и 36


Написано во второй половине январяфеврале 1904 г.

Впервые напечатано в 1931 г. в Ленинском сборнике XI


Печатается по рукописи


ОТРЫВОК-ВАРИАНТ ПИСЬМА

«ОБ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ УХОДА

ИЗ РЕДАКЦИИ «ИСКРЫ»»*

Раз т. Плеханов предпринял такое интересное и поучительное дело, как ознакомле­ние публики с частными его разговорами, то он уже и продолжит его, будем надеяться. Он расскажет, вероятно, со всей обстоятельностью и подробностью два своих следую­щих разговора. Первый, когда он говорил о grève générale des généraux, о жалких лю­дях, когда он цитировал с эффектом фразу: «er ist ein Mann, und sie sind alte Weiber» и уверял, что непременно, ну вот непременно же напишет брошюру под заглавием: «Термидор в рюмочке воды». Второй, когда он доказывал нравственную ответствен­ность перед большинством тех, кто уполномочен этим большинством, и сравнивал лю­дей, считающих партийные учреждения неизменяемыми в составе, с крысами, которые срослись хвостами. Напомним т. Плеханову, что оба разговора имели место дня за два до приведенных им, и происходили в ресторане Ландольт перед десятками слушате-лей218.

Написано в феврале, не позднее 7 (20), 1904 г.

Впервые напечатано в 1929 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике X

* См. настоящий том, стр. 175—180. Ред. — генеральной стачке генералов. Ред. — «он — мужчина, а они — старые бабы». Ред.


ТРИ КОНСПЕКТА ДОКЛАДА О ПАРИЖСКОЙ КОММУНЕ119

В память Парижской Коммуны

Чествование величайшего рабочего восстания 19 века. Исторический очерк.

1. Франция при Наполеоне III.

Империализм. (S. 45) — расплата за VI. 48. Наполеон III.

— Экспроприация Франции шайкой бандитов, а. Бонапартизм {рабочие еще не способны буржуазия уже не220} β. Быстрое промышленное развитие. Оргии плутократии. Процветание спекуля­ции. Продажность. γ. — Рабочее движение

I. А. А.2211862 Лондонская выставка222

— 1864 основание s прудонизм

К s·10

> бланкизм

2. Династическая война. Спасение шайки авантюристов — шовинизм.

Левый берег Рейна. A Berlin* (особенно после 1866 г.)223

19. VII. 70 объявлена война.

Немецкие заявления (Вильгельма I): Verteidigungskrieg. (S. 20 в тронной речи: война с Наполеоном III, не с французским народом; то же 11. VIII. 70 в мани­фесте к французам при переходе границы).

* — На Берлин. Ред. — оборонительная война. Ред.



В. И. ЛЕНИН


3. Протесты рабочих.


1-ый адрес Генерально­го Совета Интерна­ционала.


— Французский манифест 12. VII. 70 (S. 16) (и резолюции в
провинции 22. VII. 70) (S. 16—17) Манифест парижских
членов Интернационала от 12. VII

) — немецкий протест (собрание в Хемнице) (S. 18)

(собрание в Брауншвейге 16. VII. 70 (S. 18) — Берлин­ская секция Интернационала.

— адрес Генерального Совета Интернацио-
ι нала 1) 23. VII. 70 против войны.


4. Исход войны.


Седан 2. IX. 70. Плен Наполеона III. Débâcle224.

Падение продажного режима.

I власть — делегатам \ от Парижа в зако­нодательном корпу- V£.e

Провозглашение республики 4. IX. 70 рабочими в Париже. Власть в руках проходимцев, полицей-министра Луи Филиппа — Тъера, генерала Трошю. Жюль Фавр, Жюль Ферри, Эрнест Пикар.

...«Правительство национальной обороны»...

Национальная оборона = вооружение рабочих =. революция. Правительство народной измены. Оборона... от парижских рабочих.


5. Советы Интернационала.

нерального Совета (9. IX. 70) (S. 25).

2-ой адрес Ге- Превращение оборонительной войны в наступательную.

Центральный комитет немецкой социал-демократической рабочей партии протестовал против присоединения Эль­зас-Лотарингии225. (Арест Бракке и др.)


ТРИ КОНСПЕКТА ДОКЛАДА О ПАРИЖСКОЙ КОММУНЕ



Не дать провоцировать себя на «отчаянную глу­пость».

Не ослепляться национальными воспоминаниями 1792 г.

«Спокойно и решительно организовать свой класс»,

использовать п. свободу226.


6. Осада Парижа. Комедия Трошю (ни­
когда!) и Жюля Фавра (ни пяди зем-
ли!)227.

Капитуляция Парижа. 28.1. 71.

7. Национальное собрание в Бордо.

— Палата юнкеров. Реакционеры.

— Комедия мира с Парижем.
Стремление разоружить
Париж;
(«разоружение революции»
4. IX. 70) Союз с немецкой армией
против Парижа.

Будто бы пушки национальной гвар­дии принадлежат государству! Ложь! S. 36—37.


Комедия защиты: Гио писал Сюзанну об одном из его протеже: на Mont Valerien, де, пусть пойдет, где будто бы из пушек палят228.

По условиям капитуляции (28. I. 71) (S. 34), Национальное собрание должно быть созвано в 8 дней (!).

Агитация Тьера за реакционное со­брание, легитимисты etc. (450 монар­хистов на 750 членов).

Заговор против Парижа: меры Тье­ра (S. 35).

1) антиреспубликанская демонстрация
Национального собрания

2) двусмысленность выражений Тьера

3) угроза Парижу (décapiter
décapitaliser*)

4) запрещение республиканских газет

5) смертный приговор Бланки


— обезглавить и лишить звания столицы. Ред.



В. И. ЛЕНИН


6) назначение губернатором Парижа — Ви-нуа, полицейским префектом Валантена, на­чальником национальной гвардии Д'Орель де Паладина.


8. Попытка отнять пушки. 18. III. 71.

(у национальной (Винуа. | гвардии). [Неудача J

Коммуна.

18. III. Бегство правительства в Вер­саль.

Расстрел Леконта и Клемана Тома,

бонапартистских офицеров, не дело

Коммуны, а возмущенных солдат.


Манифест 18. Ill: S. 43.

18. III. 71. Центральный комитет

Национальной гвардии 26. III. 71. Коммуна.

клерикалы, бонапар|ги-сты, жандармы.

С начала апреля война Парижа с Верса­лем.

Выклянчиванье войск (пленных) у Бис­марка (S. 57—58).


       
   
 
 

9. Дела Коммуны. Ее минусы:
Г не взяли банка, не Л I пошли на Версаль J

- несознательность (прудонисты, бланкисты)

- неорганизованность

увлечение националистической и революционной фразой.

10. Ее плюсы:

А) Политические реформы

а. отделение церкви от государства (2. IV. 71).

Экспроприация церковных имуществ. Отмена всех государственных плате­жей церкви.

Бесплатное народное образование (S. 46) β. уничтожение постоянной армии (30. III. 71) (S. 46)


ТРИ КОНСПЕКТА ДОКЛАДА О ПАРИЖСКОЙ КОММУНЕ



 


Правительство рабочего класса


γ. уничтожение бюрократизма. Пр авителъство рабочих (S. 49). Regierungsfähig*.

(1) выборность и сменяемость всех чиновников (S. 46).

1. IV. 71

(2) Невысокое жалование не более 6000 frs. (S. 46)


обходились с U частью прежнего числа чиновников: Лиссагаре, S.

δ. Полноправие иностранцев (30. III. 71) один немец — ми­нистр Коммуны229 (S. 53) Участие поляков (Домбровский, Врублевский).

Знамя Коммуны есть знамя всемирной республики

ε. Самоуправление общин.

11. Б) Экономические реформы.


Преобразова­ние Парижа тунеядцев и прожигателей жизни в рабо­чий Париж (S. 55—56).


— Запрещение ночной работы булочников (20. IV) (S. 53).

— Запрещение штрафов (S. 53).

— Коммуна привлекла к себе массу парижских мелких буржуа,
< разоренных (развить) Наполеоном III (отсрочка долгов)

(S. 51). Коммуна обращается к крестьянам (S. 51).

— Передача брошенных фабрик рабочим товариществам 16. IV,
(S. 54): статистическая перепись фабрик.


— Способный управлять. Ред.



В. И. ЛЕНИН


12. Последняя борьба.

— Геройство федератов (Выборы мэров 30. IV против Национального собра-

ния. Тьер уступает Бисмарку: 10. V подписан мир­ный договор в Франкфурте. 21. V утвержден Нацио­нальным собранием).

— Неделя крови 21—28. V. 71. (S. 62).

Ружье не достаточно митральеза.

— Баланс 35 000______ 20 000 убито.

15 000 сослано etc.

Несколько лет работа-

I лисуды. I Хор клевет (S. 64—66).

13. Итоги и уроки. Месть буржуазии. Даже «национальная война» стала политическим

мошенничеством (S. 67). Предали родину (союз с немцами: S. 66). Неустойчивость буржуазной демократии. Диктатура пролетариата.

Бисмарк 1871. Confer* 1904.


Написано в марте, ранее 9 (22), 1904 г.

Впервые напечатано в 1934 г. в Ленинском сборнике XXVI


Печатается по рукописи


— Сопоставь, сравни. Ред.


ТРИ КОНСПЕКТА ДОКЛАДА О ПАРИЖСКОЙ КОММУНЕ



 


1. Франция при Наполеоне III.

2. Династическая война. (19. VII. 70)


NB


Правительство бонапартистов.
Промышленное развитие. Рабочее дви-
же- Г Прудонизм Ί

ние — [и бланкизм J I.A.A.

Шовинизм A Berlin.

Левый берег Рейна. — (Немецкие заяв­ления: Verteidigungskrieg)


 


3. Протесты рабочих (отношение рабо­чего класса)

NB


— французский манифест.
(Резолюции)

— немецкий протест

адрес Генерального Совета Интер­
национала — предостережение
рабочих:
организуйтесь, не
поддавайтесь провокации.


 


4. Ход и исход войны.


Падение продажного режима. Осада Парижа.



В. И. ЛЕНИН


Провозглашение республики 4. IX. 70.

Французские рабочие — их дело —

утилизировали буржуа. Правительство «национальной защиты (обороны)». (Проходимцы среди него.)

5. Защита Парижа. Комедия Жюля Фавра (Трошю).

— его капитуляция.

6. Попытка разоружить пролетариат. 18. III. 71. Коммуна.

7. Версальское правительство. Палата юнкеров, помещиков (Ruraux, Krautjunker).

 

— комедия «мира» с Парижем

— торгашество с Бисмарком

— союз с немецкой армией против пролетариата.


8. К о м м у н а... Ее минусы


 

— несознательность
(прудонизм и бланкизм)

— неорганизованность


■< >

не взяли

банка _, не пошли на Версаль


 


9.+А) Политическая сво­бода


— сплетение националистических
элементов

готделение церкви от государства

— уничтожение постоянной армии

— уничтожение бюрократизма

—полноправие иностранцев. Участие

поляков —самоуправление общин (Коммуна).


ТРИ КОНСПЕКТА ДОКЛАДА О ПАРИЖСКОЙ КОММУНЕ



 


10. Б) Экономические реформы

11. Последняя борьба:

Геройство федератов. Неделя крови. Баланс: 35 000. Террор.

12. Итоги и уроки:

Месть буржуазии. Вызов на бой. Бисмарк 1871 и 1904.


запрещение ночной работы булочников

-запрещение штрафов

-отсрочка долгов

-передача пустых фабрик рабочим

-обязательность (содержания etc.) всякого
сожительства с женщиной

-выдача платы (пенсии?) всякой вдове.


 


Написано в марте, ранее 9 (22), 1904 г.

Впервые напечатано 18 марта 1926 г. в газете «Правда» № 63


Печатается по рукописи


492__________________________ В. И. ЛЕНИН

I. 1. Наполеон III и его банда.

2. Позор Франции.

3. Вина буржуазии в Наполеоне III.

П. 1. Династическая война с Германией.

2. Протест французских рабочих (парижских 12. VII и манифест Интернационала
23. VII).

3. Торжественное обещание Вильгельма I (11. VIII). Обман его.

4. Протест немецких рабочих (5/IX. 70) и арест их.

III. 1. Республика 4. IX. 70. Завоевана парижскими рабочими.

2. Захват власти жульем (Фавр, Трошю, Тьер — ticket of leave men230).

3. «Правительство народной обороны» = правительство народной измены. Борьба
с французскими рабочими.

IV. Предостережение Маркса (Манифест Интернационала 9. IX. 70).

Письма Дюпона231.

V. 1. Заговор рабовладельцев и монархистов обезоружить Париж.

2. Бордо и перенесение Национального собрания в Версаль.


________________ ТРИ КОНСПЕКТА ДОКЛАДА О ПАРИЖСКОЙ КОММУНЕ_______________ 493

3. Посылка Винуа, Валантена и де Паладина в Париж.

4. Монархические речи в собрании «деревенщины».

VI. Начало гражданской войны Тьером: отнятие пушек 18. III. 71 (убийство Леконта и
Клемана Тома).

VII. 18. III. 71. Коммуна.

1. Республика + самоуправление.

2. Меры Коммуны.

3. { {Ее 2 ошибки} } Г Не пошла на Версаль Λ

V» взяла банка J

VIII. Война с Коммуной: выпрашивание солдат у Бисмарка, позорный мир. Кровавая

неделя 21— 28. V. 71.

--------- f \

Убитых —35 000

20 000 no счету буржуазных газет.

Осужденных судами — 13 450 (в т. ч. 157 женщин)232 (! 5!/2 лет после 18. III все еще продолжались суды!).

Написано в марте, ранее 9 (22), 1904 г.

Впервые напечатано в 1934 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XXVI


СПИСОК НЕРАЗЫСКАННЫХ РАБОТ В. И. ЛЕНИНА

ПРИМЕЧАНИЯ

УКАЗАТЕЛИ

ДАТЫ ЖИЗНИ И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В. И. ЛЕНИНА



СПИСОК РАБОТ В. И. ЛЕНИНА,

ДО НАСТОЯЩЕГО ВРЕМЕНИ

НЕ РАЗЫСКАННЫХ

(Вторая половина сентября 1903июль 1904)

1903 г.

ПИСЬМА К РОДНЫМ В КИЕВ

М. И. Ульянова в письме В. И. Ленину от 25 декабря 1903 года (7 января 1904) писала: «Твое письмо получили, но то, о котором ты упоминаешь там, и которое, по всей видимости, было ответом на мои письма, очевидно, пропало. Напиши, пожалуйста, что ты писал там о своих деньгах, полученных от Во-довозовой» (Архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). По-видимому, об одном из этих писем Ленин упоминает в письме М. А. Ульяновой от 26 декабря 1903 года (8 января 1904) (см. Сочине­ния, 4 изд., том 37, стр. 281).

1903 —1904 гг.

ПИСЬМА Μ. Η. ЛЯДОВУ В БЕРЛИН

Сентябрь 1903февраль 1904

М. Н. Лядов в своих воспоминаниях о В. И. Ленине писал: «Владимир Ильич и Надежда Константи­новна часто писали, осведомляли меня о каждом шаге меньшевиков, о каждой новости из России. Увы, все эти письма, которые я тщательно берег, через несколько лет были арестованы в Берлине; не знаю, удастся ли их когда-нибудь вернуть из архивов берлинской полиции. Ильич давал не только блестящую политическую информацию, но и ряд практических указаний по перевозке нелегальной литературы... Ильич требовал подробнейших ответов и давал ценнейшие советы. Давал он также и много ценных ука­заний в той работе, которую мы затеяли тогда в Берлине с Карлом Либкнехтом, с которым мы тогда со­шлись. Именно: по указаниям Ильича я убедил тогда еще молодого Карла Либкнехта широко ознакомить германских рабочих с нашим рабочим движением» (О Ленине. Воспоминания. Книга П. М., [1925], стр. 84—85).


498________________ СПИСОК НЕРАЗЫСКАННЫХ РАБОТ В. И. ЛЕНИНА

1904 г.

ПИСЬМО ЧЛЕНАМ ЦК РСДРП В РОССИЮ, НАПИСАННОЕ СОВМЕСТНО С Ф. В. ЛЕНГНИКОМ

В письме предлагалось членам ЦК решить вопрос о немедленном созыве III съезда РСДРП, коопти­ровать в Центральный Комитет П. А. Красикова и П. Н. Лепешинского и выбрать исполнительную груп­пу ЦК. О содержании этого письма известно из письма Л. Е. Гальперина В. И. Ленину и Ф. В. Ленгнику от 16 (29) февраля 1904 года (см. Ленинский сборник X, стр. 352 — 353).

ПИСЬМА В РОССИЮ

МЕСТНЫМ ПАРТИЙНЫМ РАБОТНИКАМ ПО ВОПРОСУ СОЗЫВА III СЪЕЗДА РСДРП

Об этих письмах, написанных «мелким, бисерным почерком на маленьких листках», сообщает в сво­их воспоминаниях Μ. Η. Лядов, которому, в связи с его отъездом в Россию весной 1904 года, было пору­чено доставить их на места (см. М. Лядов. Из жизни партии в 1903—1907 годах. М., 1956, стр. 27).

ПИСЬМО А. А. БОГДАНОВУ В ПАРИЖ

В письме А. М. Горькому от 12 (25) февраля 1908 года В. И. Ленин, рассказывая о своем знакомстве с А. А. Богдановым, отмечал: «... я тотчас же (весной или в начале лета 1904 г.) писал ему из Женевы в Париж, что он меня своими писаниями сугубо разубеждает в правильности своих взглядов и сугубо убе­ждает в правильности взглядов Плеханова» (Сочинения, 4 изд., том 13, стр. 411).

ТЕЗИСЫ С КРИТИКОЙ ФИЛОСОФСКИХ ВЗГЛЯДОВ Э. МАХА

Об этих тезисах, объемом в 11 небольших страниц блокнота, сообщает Н. Валентинов: «В этом доку­менте, in spe, в зародыше, заключены все главные положения написанной в 1908 г. книги Ленина «Мате­риализм и эмпириокритицизм»... На первой странице — в качестве заголовка, дважды подчеркнутого, крупными буквами стояло: «Idealistische Schrullen», а затем следовало доказательство, что философия Маха — невежественная «галиматья», отрицающая существование объективного, независимого от нас материального мира...».

— «Идеалистические выверты». Ред.


СПИСОК ИЗДАНИЙ И ДОКУМЕНТОВ,

В РЕДАКТИРОВАНИИ КОТОРЫХ ПРИНИМАЛ УЧАСТИЕ В. И. ЛЕНИН

ГАЗЕТА «ИСКРА»

№ 49 — 1 октября 1903 г. № 50 — 15 октября 1903 г. № 51 — 22 октября 1903 г.

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ЧЛЕНАМ ЗАГРАНИЧНОЙ ЛИГИ

Открытое письмо членам «Заграничной лиги русской революционной социал-демократии» (написано 7 (20) октября 1903 года). Письмо это подписали следующие сторонники большинства: Ортодокс (Л. И. Аксельрод), Бонч-Бруевич, Перова (В. М. Величкина), Инсарова (П. И. Кулябко), Инсаров (И. X. Лала-янц), Конягин (Л. Е. Гальперин), Ленин, Литвинов, Петров (В. С. Бобровский), Плеханов, С. Сарафский (Н. Э. Бауман), Шарко (Н. К. Крупская). Напечатано в 1903 году в «Протоколах 2-го очередного съезда Заграничной лиги русской революционной социал-демократии» (Женева). См. также Ленинский сборник VII, стр. 72—76.

УЛЬТИМАТУМ ЦК РСДРП МЕНЬШЕВИСТСКОЙ ОППОЗИЦИИ

Ультиматум ЦК РСДРП меньшевистской оппозиции 12 (25) ноября 1903 г. (Письмо ЦК Староверу (А. И. Потресову) об условиях соглашения с меньшинством). Напечатано в 1904 году в брошюре Л. Мартова «Борьба с «осадным положением» в Российской социал-демократической рабочей партии» (Женева). См. также Ленинский сборник VII, стр. 257—259.


500____________ СПИСОК ИЗДАНИЙ. РЕДАКТИРОВАННЫХ В. И. ЛЕНИНЫМ

МАТЕРИАЛ К ВЫЯСНЕНИЮ ПАРТИЙНОГО КРИЗИСА В РСДРП

М. Lydia Material zur Erläuterung der Parteikrise in der Sozial-dem. Arbeiterpartei Rußlands. Genf, 1904, S. 85 (M. Лидин [M. H. Лядов]. Материал к выяснению партийного кризиса в Российской социал-демократической рабочей партии. Женева, 1904, стр. 85). Эта брошюра в русском переводе вышла в 1924 году под заголовком: М. Лядов. «Доклад большевиков Амстердамскому международному социалистиче­скому конгрессу (в 1904 году)» и в 1932 году — «Большевизм на международной арене. Доклад больше­виков Амстердамскому конгрессу в 1904 г.» В предисловии к изданию 1932 г. M. H. Лядов пишет, что В. И. Ленин «набросал план доклада, который должен был состоять из четырех частей. Одну главу он взял­ся писать сам, остальные поручил писать Воровскому, Красикову и мне. Какую именно главу писал Иль­ич, к сожалению, я сейчас не помню. Ильич тщательно проредактировал все главы». Отсутствие рукопи­си (брошюра была первоначально написана на русском языке, перевод на немецкий язык был сделан М. Лядовым) не позволяет определить, какая из глав доклада написана В. И. Лениным.


СПИСОК РАБОТ,

ВОЗМОЖНО, ПРИНАДЛЕЖАЩИХ В. И. ЛЕНИНУ

«К СТАТИСТИКЕ АРЕСТОВАННЫХ»

Заметка «К статистике арестованных», опубликованная в № 51 газеты «Искра» от 22 октября 1903 го­да.

В Архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС хранится список с указанием фамилий, возраста, занятий арестованных, за что и когда арестованы. На списке В. И. Ленин сделал пометку: «Из Одессы. Получено 8/Х» и на отдельном листе, по-видимому, для себя, записал: «Составить бы заметку на основании этого. Обработать в статистику». И дальше намечает заголовок для будущей заметки: «Ста­тистика арестованных».

Заметка, написанная на основе этого списка, начинается словами: «Нам доставлен список сидящих в мужском отделении Одесской тюрьмы...» Следовательно, автором заметки, по-видимому, был один из членов редакции газеты. № 51 «Искры» вышел под редакцией В. И. Ленина и Г. В. Плеханова.

В Архиве Института марксизма-ленинизма имеются документы, показывающие, что Ленин проявлял большой интерес к статистике арестованных, делал выписки по этому вопросу из поступавших в редак­цию «Искры» материалов.


ПРИМЕЧАНИЯ

1 «Рассказ о II съезде РСДРП» написан В. И. Лениным в период обостренной борьбы большевиков про­тив раскольнической, дезорганизаторской деятельности меньшевиков после II съезда партии. Этот до­кумент сыграл большую роль в разоблачении оппортунистической тактики меньшевиков и сплочении сторонников большинства. До опубликования протоколов съезда (в январе 1904 года) «Рассказ» был единственным партийным документом, освещавшим итоги II съезда и причины раскола РСДРП. Идеи, содержащиеся в «Рассказе», получили дальнейшее развитие в последующих статьях, письмах, высту­плениях В. И. Ленина и особенно в его книге «Шаг вперед, два шага назад» (см. настоящий том, стр. 185—414). — 1.

2В. И. Ленин использует здесь данные, которые имелись к моменту доклада мандатной комиссии на 2-м заседании съезда 18 (31) июля 1903 года. К этому времени на съезде присутствовало 42 делегата с ре­шающим голосом: 33 делегата — с одним голосом, 8 делегатов — с двумя голосами («двурукие») и один делегат от Заграничного комитета Бунда временно, до приезда второго представителя, имел так­же два голоса. С 22 июля (4 августа), когда на съезд прибыл и этот представитель, делегатов с ре­шающим голосом стало 43, из них 35 делегатов — с одним голосом и 8 — с двумя. Лиц с совещатель­ным голосом на съезде было 14. Всех членов съезда было 57 человек, причем два представителя поль­ской социал-демократической партии присутствовали лишь на нескольких заседаниях. — 5.

3 «Союз русских социал-демократов за границей» был основан в 1894 году по инициативе группы «Осво­бождение труда» на условиях признания всеми его членами программы группы. На группу было воз­ложено редактирование изданий «Союза», и в марте 1895 года она передала в пользование


ПРИМЕЧАНИЯ 503

«Союза» свою типографию. Летом 1895 года, во время пребывания за границей В. И. Ленина, было принято решение об издании «Союзом» сборников «Работник» под редакцией группы «Освобождение труда». «Союз» выпустил 6 номеров «Работника», 10 номеров «Листка «Работника»», издал работу В. И. Ленина «Объяснение закона о штрафах» (1897), работу Г. В. Плеханова «Новый поход против рус­ской социал-демократии» (1897) и другие.

I съезд РСДРП (март 1898 года) признал «Союз» заграничным представителем партии. В дальней­шем в «Союзе» взяли перевес оппортунистические элементы — «экономисты», или так называемые «молодые». Оппортунистическое большинство I съезда «Союза русских социал-демократов за грани­цей», состоявшегося в Цюрихе в ноябре 1898 года, отказалось выразить солидарность с «Манифе­стом» I съезда РСДРП. На I съезде «Союза» группа «Освобождение труда» заявила о своем отказе ре­дактировать издания «Союза», кроме подготовленного к печати № 5—6 «Работника» и брошюр В. И. Ленина «Задачи русских социал-демократов» и «Новый фабричный закон». В апреле 1899 года «Со­юз» приступил к изданию журнала «Рабочее Дело», в редакцию которого вошли «экономисты» Б. Н. Кричевский, В. П. Иваншин и П. Ф. Теплов. «Союз» выступал с сочувственными заявлениями по ад­ресу Э. Бернштейна, мильеранистов и т. п. Борьба внутри «Союза» продолжалась до его II съезда (ап­рель 1900 года, Женева) и на съезде. В результате группа «Освобождение труда» и ее единомышлен­ники покинули съезд и образовали самостоятельную организацию «Социал-демократ».

На II съезде РСДРП представители «Союза» («рабоче-дельцы») занимали крайне оппортунистиче­скую позицию и покинули съезд после признания им «Заграничной лиги русской революционной со­циал-демократии» единственной организацией партии за границей. Решением II съезда РСДРП «Союз русских социал-демократов за границей» был распущен (см. «КПСС в резолюциях и решениях съез­дов, конференций и пленумов ЦК», ч. I, 1954, стр. 56). — 5.

4 Речь идет о делегате от петербургской «Рабочей организации», находившейся в руках «экономистов» и называвшей себя петербургским «Союзом борьбы». Делегатом от этой организации была Л. П. Мах­новец (по протоколам съезда — Брукэр). — 5.

Группа «Южный рабочий» (в конспиративной переписке — «Юрий») — социал-демократическая группа, сформировавшаяся к осени 1900 года на юге России вокруг выходившей нелегально газеты того же названия (первый номер «Южного Рабочего» был издан в январе 1900 года Екатеринослав­ским комитетом РСДРП, последний, 12-й, — в апреле 1903 года).


504 ПРИМЕЧАНИЯ

В состав группы и в редакцию газеты в разное время входили И. X. Лалаянц, А. Виленский, О. А. Ко­ган, Б. С. Цейтлин, Е. Я. и Е. С. Левины, В. Н. Розанов и др.

Группа «Южный рабочий» в противовес «экономистам» считала важнейшей задачей политиче­скую борьбу пролетариата, свержение самодержавия, выступала против терроризма, отстаивала необ­ходимость развертывания массового революционного движения и провела большую революционную работу на юге России. В то же время группа переоценивала роль либеральной буржуазии и не прида­вала значения крестьянскому движению. В противовес искровскому плану создания централизованной марксистской партии путем объединения революционных социал-демократов вокруг «Искры», группа «Южный рабочий» выдвигала план восстановления РСДРП путем создания областных социал-демократических объединений. Практической попыткой осуществления этого плана был созыв съезда комитетов и организаций РСДРП юга России в декабре 1901 года, на котором был образован «Союз южных комитетов и организаций РСДРП», с газетой «Южный Рабочий» в качестве его органа. По­пытка эта оказалась нежизненной (как и весь организационный план группы «Южный рабочий»), и, после массовых провалов весной 1902 года, «Союз» распался. Оставшиеся на свободе члены группы «Южный рабочий» в августе 1902 года вступили в переговоры с редакцией «Искры» о совместной ра­боте по восстановлению единства российской социал-демократии. Заявление группы о солидарности с «Искрой» (опубликовано в «Искре» № 27, 1 ноября 1902 года и в «Южном Рабочем» № 10, декабрь 1902 года) имело большое значение для консолидации социал-демократических сил России. В ноябре 1902 года группа «Южный рабочий» совместно с русской организацией «Искры», Петербургским ко­митетом РСДРП и «Северным союзом РСДРП», участвует в создании Организационного комитета по созыву II съезда партии, а потом и в его деятельности. Но и в этот период члены группы «Южный ра­бочий» не занимали последовательно-революционных позиций; в их деятельности сказывались сепа­ратистские тенденции (например, они выдвигали план издания, параллельно «Искре», общероссий­ской газеты). В. И. Ленин относил группу «Южный рабочий» к числу тех организаций, «которые, при­знавая «Искру» руководящим органом на словах, на деле преследовали свои особые планы и отлича­лись неустойчивостью в принципиальном отношении» (настоящий том, стр. 194). На II съезде партии делегаты группы «Южный рабочий» заняли позицию «центра» («оппортунисты средние», как назвал представителей «центра» Ленин).

II съезд РСДРП постановил распустить группу «Южный рабочий», как и все отдельные, самостоя­тельно существовавшие социал-демократические группы и организации. — 5.


ПРИМЕЧАНИЯ 505

6 Организационный комитет по созыву II съезда РСДРП был создан на совещании в Пскове 2—3 (15— 16) ноября 1902 года, после того, как выяснилось, что старый состав OK, сформированный еще в марте 1902 года на Белостокской конференции, не смог приступить к работе из-за ареста двух его членов. Инициатива создания нового OK исходила целиком от искровцев. На Псковском совещании было решено сконструировать OK в следующем составе: В. П. Краснуха — от Петербургского комитета, И. И. Радченко — от русской организации «Искры» и Е. Я. Левин от «Южного рабочего». В OK были также кооптированы П. А. Красиков, Ф. В. Ленгник, А. М. Стопани, П. Н. Лепешинский и Г. М. Кржижановский. На совещании был принят текст «Извещения» об образовании OK (издано в России отдельным листком в декабре 1902 года, напечатано в «Искре» № 32, 15 января 1903 года с послесловием В. И. Ленина — см. Сочинения, 5 изд., том 7, стр. 89—93).

На другой день после Псковского совещания три члена OK — искровцы И. И. Радченко, В. П. Краснуха и И. Н. Лепешинский были арестованы. Это обстоятельство тяжело отразилось на дальней­шей работе OK, так как влияние искровцев в OK, состав которого был неоднороден, было до некото­рой степени ослаблено.

После опубликования «Извещения» OK был признан во всех своих функциях комитетами — Пе­тербургским, Московским, Киевским, Харьковским, Екатеринославским, Донским, Тифлисским, Ба­кинским, Тульским, Саратовским, Брянским, Северным союзом, Сибирским союзом и Союзом горно­заводских рабочих. Одесский и Николаевский комитеты, признав OK, нашли нежелательным испол­нение им некоторых функций ЦК. Враждебную по отношению к OK позицию занял лишь Воронеж­ский комитет, который выпустил листок, направленный против «Искры» и ОК.

В первых числах февраля 1903 года в Орле состоялось второе совещание OK, на котором в состав OK были введены Р. С. Гальберштадт, Ε. Μ. Александрова (от русской организации «Искры»), пред­ставитель «Южного рабочего» В. Н. Розанов, представитель Бунда К. Портной. Кандидатами в OK были утверждены искровцы Б. И. Гольдман, А. П. Доливо-Добровольский, Р. С. Землячка и бундовец И. Л. Айзенштадт. На совещании был выработан и принят проект устава съезда и список организаций, имеющих право участвовать в съезде. Проект устава съезда был разослан социал-демократическим ор­ганизациям на места, после чего члены OK предприняли объезд местных комитетов. Бюро OK подвело итоги обсуждения проекта устава местными организациями и выяснило, что из 16 организаций, вне­сенных OK в список правомочных участников съезда, голосовало за принятие каждого пункта проекта устава не менее


506 ПРИМЕЧАНИЯ

двух третей. Таким образом, устав съезда был принят и утвержден местными организациями. На осно­ве этого устава OK развернул дальнейшую деятельность по подготовке II съезда партии.

Успешная деятельность OK, завершившаяся созывом съезда, оказалась возможной только в ре­зультате огромной работы по объединению русских революционных социал-демократов, проведенной редакцией и организацией «Искры» во главе с В. И. Лениным, руководившим деятельностью искров­цев в России. В книге «Шаг вперед, два шага назад» В. И. Ленин писал: «OK был главным образом комиссией по созыву съезда, комиссией, составленной нарочно из представителей разных оттенков вплоть до бундовского; действительную же работу создания организационного единства партии все­цело вынесла на своих плечах организация «Искры»» (настоящий том, стр. 264). — 6.

«Искра» — первая общерусская нелегальная марксистская газета, основанная В. И. Лениным в 1900 году и сыгравшая решающую роль в создании революционной марксистской партии рабочего класса России.

Ввиду невозможности выпускать революционную газету в России из-за полицейских преследова­ний, Ленин еще в сибирской ссылке обдумал во всех подробностях план издания ее з

Поделиться:





Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...