 |
III . Лексико – грамматические особенности научно – популярного текста, на примере текстов из французского научно – популярного журнала “ Science et Avenir ”.
|
|
|
|
Исходя из определения текста [5,8], можно установить, что все статьи являются текстом, поскольку обладают его ведущими признаками:
1. Это произведения речетворческого процесса.
2. Обладают завершенностью.
3. Объектированны в виде письменного документа и литературно обработаны в соответствии с типом этого документа.
4. Состоит из названия (“ L ` ultime du quark d é t é ct é?”, ” Cyberflycs contre pirates informatiques ”, “ Hypnose l ` heure du verit é”, “ Le temps é astique des galaxies ”, “ Une autoroute é lectronique dans l ` espace ” [15,16,17,18,19,20]) и ряда особых единиц (сверхфразовых единств), объединенными разными типами лексической, грамматической, логической, стилистической связи.
5. Имеет определенную направленность и прагматическую установку.
Все тексты характеризуются следующими параметрами:
Ø синтаксическим, определяемым взаимоотношениями частей текста;
Ø семантическим, отражающим глобальный смысл текста, определяющим смысловые части.
На основе анализа вышеуказанных текстов, можно сделать следующий вывод: основной стилистической чертой научно – популярного текста является точное и четкое изложение материала при почти полном отсутствии всех тех выразительных элементов, которые придают речи эмоциональную насыщенность, главный упор делается на логической, а не на эмоционально – чувственной стороне излагаемого. Автор научно – популярной статьи стремится к тому, чтобы исключить возможность произвольного толкования сущности излагаемого предмета, в результате чего в научно – популярной литературе почти не встречаются такие выразительные средства, как метафоры, метонимии и другие стилистические фигуры, которые широко используются в художественных произведениях для придания речи живого, образного характера, например, фрагмент научно – популярного текста:
|
|
|
“… Depuis 1619, la mécanique celèste est formelle: Keppler, qui en a formulé les trois lois essentielles sur la base de traveaux de Newton, assure, que l`orbite elliptique d`un satellite est parcourue d`autant plus vite qu`il se trouve près de la Terre… ”[19,82]
Как видно из примера, авторы научных произведений избегают применения этих выразительных средств, чтобы не нарушить основного принципа научно – популярного языка - точности и ясности изложения мысли. Это приводит к тому, что научно-технический текст кажется несколько суховатым, лишенным элементов эмоциональной окраски. Лишь иногда авторы научно – популярных статей прибегают к использованию выразительных средств, присущих художественной литературе, для того чтобы подчеркнуть обыденность или признак какого – либо явления или объекта. Такой приём позволяет избежать излишней сухости излагаемого научно – популярного текста, придавая тексту некоторые элементы эмоциональной окраски:
“… Béotien du “hacking”, etudiant justement les ritueles de la DAO, je me retrouve brutalement accusé de délinquence informatique!” [19,68].
Также, нужно отметить, что при всей своей стилистической отдаленности от живого разговорного языка, богатого разнообразными выразительными средствами, научно – популярный текст все же включает в себя некоторое количество более или менее нейтральных по окраске сочетаний технического характера, например:
De plein traction – полной тягой
R é seau à haute tension – сеть высокого напряжения.
Анализ языка научной прозы показывает, что лексика современного научно - популярного текста состоит из следующих разрядов лексических единиц:
1. Слова общелитературного языка в значении, принятом в общелитературном языке. Это прежде всего служебные слова: предлоги – dans,à, de, avec, и т.п.; союзы - lequel, que, parce que, ou и т.п.; местоимения - ce, cette и т.п..
2. Слова общелитературного языка, которые в научном тексте употребляются, как правило, в узком, особом значении. Это такие слова как: ê tre, avoir, pouvoir, и т.п.
|
|
|
3. Слова, характерные для научных текстов, и лишь изредка употребляемые в ненаучных текстах как заимствования, например: Analiser, classifiquer, é l é ment, syst è me.
7.Символы, гистограммы, схемы, математические выражения и другие виды несловесной научной семиотики.
8. Довольно широкое использование аббревиатур.
Например, рассмотрим фрагмент текста:
“ Sans parler de services secrets: dans les affaires de delinquence, la DST, la Stati, le KGB, le FBI, la CIA ou le Mossad sont fréquemment cité.. ” [17,69].
На данном примере хорошо видно частое использование сокращений, причём нужно отметить следующую особенность такого использования сокращений: нигде ранее в тексте автор статьи не даёт расшифровки используемых аббревиатур. Это объясняется тем, что хотя научно – популярный текст и рассчитан на массового читателя, он ориентирован на читателя имеющего представление о данной теме статьи, а значит знаком с наиболее часто используемыми сокращениями, принятыми в данной области знания.
С точки зрения грамматических явлений, научно – популярный текст характеризуется следующими особенностями:
Ø употребление определённого артикля единственного числа в роли обобщающего элемента:
“La sécurité des systèmes éléctroniques ne dépend pas seulement de la technique … ” [19,70]
Ø в научно – популярном тексте наиболее общие понятия зачастую конкретизируются в конструкциях имеющих значение времени или даты (например “ la science du XX si è cle ”). Это же значение может передаваться словосочетаниями, которое состоит из наименования общего понятия и его временного признака: la recherche actuelle.
Ø научно – популярный текст почти полностью лишён экспрессивной окраски, поэтому во французском научно – популярном тексте очень редко встречаются такие наклонения как Subjonctif и Conditionel. Зато широко используются времена изъявительного наклонения: Present, Passé compos é, Passé simple и Plus – que – parfait.
Итак, после проведения сравнительного анализа французских научно – популярных текстов, следует суммировать все отличительные и идентичные признаки этих текстов, по отношению к литературным текстам:
1. все исследованные статьи являются текстами, согласно определению текста и обладают всеми ведущими признаками текста, а именно: завершенностью, литературной обработанностью, согласно типу данного жанра, имеют заголовки, объединены разными типами лексической, грамматической, логической, стилистической связи и имеют определенную направленность;
|
|
|
2. все тексты имеют основные лингвистические параметры: тему, фокус, связь;
3. Во всех проанализированных текстах обнаруживается широкое использование основной информативной единицы научного текста – термина.
Нужно отметить следующую зависимость объёма используемой терминологии от тематики текста: наибольший объём терминологии, среди всех рассмотренных текстов, включают в себя тексты, относящиеся к тематике связанной с информационными технологиями (около 64% специальной терминологии, из них около 48% - заимствованная лексика.).
Таким же образом можно охарактеризовать все рассмотренные тексты, в зависимости от тематики:
| Тематика | % общели- тературной лекики | % заимство-ванной лексики | %Специаль- ной терминологи-ческой лексики |
| Медицина | ≈64% | ≈12% | ≈22% |
| Информатика | ≈36% | ≈48% | ≈16% |
| Физика | ≈68% | ≈9,8% | ≈22,2% |
| Биология | ≈56% | ≈16% | ≈28% |
IV. Заключение.
На основе анализа текстов, относящихся к научно – популярному функциональному стилю, можно сказать что язык научного текста значительно отличается от языка других стилей речи. Основная причина в том, что цель научного изложения - воздействие на ум, а не на чувства читателя, и сообщение информации в объективном описании.
Словарь научной литературы делится условно на три пласта: общелитературную, общенаучную и специальную (терминологическую) лексику.
Самый обширный слой лексики - общелитературный и межстилевой.
Основная специфическая черта языка научной литературы, с лексической точки зрения, широкое использование терминов. Термин в наиболее общем смысле - это слово в особой функции. Это слово особого языка, служащее для профессионального, научного общения, и связанное с понятием, принадлежащим к определенной области науки или техники.
|
|
|
Анализ единиц научных текстов показал, что в их основе лежат общенаучные и специальные термины. Большую группу составляют термины (простые, сложные термины, терминологические сочетания) и заимствования английского происхождения.
Научный текст допускает использование некоторых элементов разговорной речи в качестве вспомогательного средства. Этот материал отбирается, трансформируется и организуется в соответствии с жанровыми особенностями и функциональными задачами.
Таким образом, рассмотрение общих параметров взятых текстов дает основание утверждать, что они представляют собой завершенное сообщение, обладающее своим содержанием, организованное по модели одной из форм сообщения, существующих в стиле научно - популярной прозы.
Рассматривая взятые тексты с точки зрения их соответствия либо несоответствия общим закономерностям, которые следует рассматривать как инварианты текстов каждого из функциональных стилей, выясняется, что все тексты являются “правильными”, т.е. их названия соответствуют заголовку; характерна завершенность по отношению к названию и наличие сверхфразовых единств, объединенных логическим типом связи (что является специфической чертой научного стиля речи).
V. Список литературы.
1. Будагов Р.А. Литературные языки и языковые стили. М. 1967
2. Будагов Р.А. Что такое развитие и
3. совершенствование языка. М. Наука 1977
4. Бурляй С.А. Сборник научных трудов. МГПИИЯ им. М. Тереза Вып. 82 М. 1974
5. Винье Ж., Мартэн А. Язык французской технической литературы. М. Высшая школа 1981
6. Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования М. Наука 1981
7. Даниленко В.П. О терминологическом словообразовании ВЯ 1973
8. Каманадзе Л.А. О взаимодействии терминологической лексики с общеупотребительной АКД. М. 1966
9. Кодухов В.И. Общее языкознание. М. Высшая школа 1974
10. Научно – техническая революция и функционирование языков мира М. Наука 1977
11. Побережниченко Э.В. К вопросу о взаимосвязи общеупотребительной и терминологической лексики. М. 1975
12. Степанов Ю.С. Основы общего языкознания М. Просвещение 1975
13. Тер-Минасова С.Г. Словосочетание в научно – лингвистическом и дидактическом аспектах М. 1981
14. Parret H. Discuissing Language/The Hague - Paris, 1974
15. Enkvist N.E. Text Cohesion and the Coherence. Cohesion and semantics Publications of the Research Institute of the Abo Akademi Foundation, 1979
16. Todorov T. The Place of Style in the Structure of the Text - in: Literary Style: A Symposium. L. - N.Y., 1971.
Источники и словари.
17. Гашина К.А. Французско – русский словарь. М.1987
18. Science et Avenir № 87 1992
19. Science et Avenir № 551 1993
20. Science et Avenir № 568 1994
21. Science et Avenir № 573 1994
22. Science et Avenir № 576 1995
23. Science et Avenir № 578 1995
24. Tecnics SL-PG580A, SL-480A, SL-380A CD-Spieler Mode d`emploi.
|
|
|
