 |
Годик Эдуард – Загадка экстрасенсов: что увидели физики. Человек в собственном свете
|
|
|
|
www.e-puzzle.ru
ЗАГАДКА ЭКСТРАСЕНСОВ ЧТО УВИДЕЛИ ФИЗИКИ
ЧЕЛОВЕК В СОБСТВЕННОМ СВЕТЕ
МОСКВА
«АСТ-ПРЕСС»
УДК 53 ББК 22.31 Г59
Серия «Наука и мир» основана в 2009 году
Ведущий редактор серии Наталья Красинская Оформление серии Татьяны Кудрявцевой Иллюстрации из архива автора
Годик Э. Э.
Г59 Загадка экстрасенсов: что увидели физики: Человек в собственном свете. — М.: АСТ-ПРЕСС КНИГА, 2010. — 128 с., 16 с. ил. — (Наука и мир).
ISBN 978-5-462-00983-9
В конце 70-х — начале 80-х годов прошлого века в уставшем от гонки в «светлое будущее» народе стала стремительно распространяться молва о людях, наделенных сверхспособностями, — экстрасенсах и демонстрируемых ими чудесах: целительстве, телекинезе, кожном зрении и т. п. Первые лица государства отнеслись к этому со всей серьезностью, повелев разобраться с взбудоражившими общество «биополями». В ответ на госзаказ в Институте радиотехники и электроники была создана специальная лаборатория, которую возглавил доктор физико-математических наук Э. Э. Годик.
Эта книга — взгляд на «чудеса» истинного ученого. Формирование научного видения в противовес примитивным выдумкам о природе уникальных способностей человека — вот задача, которую решает автор своей книгой, открывая нам человека в «собственном свете», рассматривая возможности практического использования сделанных учеными открытии.
Для широкого круга читателей.
ISBN 978-5-462-00983-9
УДК 53 ББК 22.31
© ООО «АСТ-ПРЕСС КНИГА», 2010
ОГЛАВЛЕНИЕ
Предисловие з
Введение Разобраться и доложить
ближайшему съезду 7
Как же подступиться к этой «экзотически-скользкой» области. 12
Глава первая ФИЗИЧЕСКИЕ ПОЛЯ И ИЗЛУЧЕНИЯ БИООБЪЕКТОВ 18
Программа работ 18
|
|
|
Создание лаборатории 22
Глава вторая ЧЕЛОВЕК ГЛАЗАМИ
РАДИОФИЗИКИ 27
Как организовать работу 27 Электрические поля
биообъектов 29
Инфракрасное тепловое
излучение 35
Радиотепловое излучение 53 Акустическое тепловое излучение 64
Что можно увидеть 66
Что можно услышать 74
Магнитные поля человека 76
Глава третья ФИЗИКИ ПРОБУЮТ НАС «НА ЗУБ»
Глава четвертая ОРГАНИЗМ ЧЕЛОВЕКА
В СОБСТВЕННОМ СВЕТЕ. 87
Что нового для медицины 87
Увидеть боль. 91
Курить вредно 93
Глава пятая ЧУДЕСА И СЕНСОРНОЕ
ВОСПРИЯТИЕ 95
Наш подход к чудесам 95
Эффект плацебо 96
Мастер цигун ЮО
Сомнительные чудеса 102
Скрытый потенциал сенсорного восприятия 103
Глава шестая ТРИ ДОРОГИ ОТ НАШЕЙ
НАУКИ В ЖИЗНЬ 107
Столбовая дорога в медицину 107
Изучение опыта восточной медицины. 110
Показать людям человека
в собственном свете 114
Распутица 118
Глава седьмая КАК ПОВЕРНУТЬ МЕДИЦИНУ
К ЗДРАВООХРАНЕНИЮ.119
Сотрудникам, с которыми изучал человека «в собственном свете» посвящаю
ПРЕДИСЛОВИЕ
Воистину, судьба играет человеком. Так случилось, что в уже достаточно зрелом возрасте передо мной, как комета, влетевшая в атмосферу, промелькнула яркая возможность «в рабочее время» задуматься над главным: КТО мы? и ГДЕ мы? Такие вопросы обычно волнуют человека в детстве пока он еще маленький — не при деле. Как ни странно я, уже сложившийся ученый, интуитивно ухватился за этот шанс. Зачарованный, я отважился выбраться из наезженной научной колеи и по бездорожью проложил свою. И ни разу не пожалел об этом, хотя через десять лет проект, над которым я и мои коллеги плодотворно и увлеченно работали, сгорел в суете перестройки, как та комета...
Я чувствую себя обязанным рассказать подробнее, как это было и что я успел увидеть и понять. Подобно тому, как охотно делятся своими впечатлениями люди после «встречи с инопланетянами». С небольшой разницей: я — ученый, да еще специалист в области физики твердого тела, так что моя фантазия не «летает», а твердо стоит на научной почве.
|
|
|
В начале 80-х годов прошлого века (совсем недавно!) я работал в Институте радиотехники и электроники Академии наук СССР (ИРЭ), уже защитил докторскую диссертацию и руководил работой нескольких аспирантов. У каждого из них была своя тема, основанная на моем научном заделе, так что результаты их исследований были вполне ожидаемыми. Более того, ясно очерчивались горизонты дальнейшего развития моей науки. И так на всю оставшуюся жизнь... Все складывалось в моей научной карьере как нельзя лучше. Но время от времени я стал ощущать внутреннее беспокойство, словно в моей жизни не хватало чего-то главного. И вот однажды я вдруг живо представил себе, что лет эдак через десять — двадцать я открою утром глаза, увижу столь привычную картину: голубое небо, зеленые деревья спешащих куда-то людей — и остро почувствую, что это и есть главное — Жизнь, которая течет по своим, неведомым мне законам. И течет она мимо меня, целиком погруженного в проблемы физики твердого тела, живущего в одном измерении многомерного, бесконечно разнообразного мира. А жаль: живем только раз.. Лак у меня в глубине сознания проснулось почти детское по силе любопытство, и оно бы снова уснуло среди рабочей рутины если бы не случай.
Примерно в то же время, когда я задумался о Жизни, в обществе возник интерес к так называемым экстрасенсам. Они якобы могли творить чудеса, выходящие далеко за пределы чувственного восприятия. Вначале это был не более чем праздный интерес. Физики, особенно экспериментаторы (я в том числе), шутливо называли экстрасенсорику «ведьмологией». Но в один прекрасный момент «сверху» было решено разобраться в этом профессионально. Так уж случилось, что оказались затронутыми мои профессиональные интересы — я изучал инфракрасные сенсоры. Сама «ведьмология» меня нисколько не интересовала, наоборот, вызывала аллергию. Ученых интересует, увлекает только объективная реальность, данная в эксперименте. А «ведьмология» существовала на уровне житейского примитива: «я сам видел, слышал...» Это была далеко даже не феноменология (начальный описательный этап науки), которая основана на доказательстве (с необходимой статистикой) существования каждого феномена. Но в «ведьмологии» фигурировали так называемые «биополя» с которыми резонно было поручено разобраться нашему Институту радиотехники и электроники (ИРЭ). Вот тут я увидел возможность удовлетворить свое любопытство к Жизни за «казенный счет» и предложил проект «Физические поля и излучения биообъектов». Проект прямо не имел отношения к «ведьмологии», но должен был прекратить досужие разговоры о «биополях». Я был уже достаточно опытным физиком и понимал, что казенные деньги нужно не только потратить но и «выдать» за них что-то полезное для народного хозяйства. Поэтому в качестве главной была поставлена задача разработать новое поколение медицинской аппаратуры для функционального картирования организма по его собственным сигналам. Тему одобрили, и началась работа.
|
|
|
Мне удалось собрать уникальную команду молодых физтехов (выпускников Московского физико-технического института), в первую очередь моих студентов и аспирантов. С ними на основе накопленного в ИРЭ опыта в области пассивного дистанционного зондирования мы изготовили аппаратуру, позволяющую наблюдать не видимые невооруженным глазом физические поля человека и животных в их функциональной динамике. Фактически мы увидели организм «в его собственном свете». Наряду с главной нашей целью — разработкой новых методов и аппаратуры для функциональной диагностики организма — мы предложили и проверили возможные физические механизмы осуществления экстрасенсорных феноменов: телекинеза, кожного зрения и др. Так что, независимо от их объективного существования, мы могли бы воспроизвести их, как «волхвы фараона» повторили «Божьи чудеса Моисея».
Изучая главный раздражитель общественного спокойствия — феномен «экстрасенс-целитель», мы обнаружили удивительные возможности сенсорного восприятия особенно подсознательного. Более того, используя разработанные методы и аппаратуру, мы вместе со специалистами из Китая стали изучать накопленный в китайской медицине опыт бесконтактного целительства — цигун. К нашим исследованиям подключились совершенно необходимые при изучении человека на
|
|
|
учные партнеры: физиологи, биологи, медики, психологи и др. Только такой мультидисциплинарный подход обеспечил успех проекта. Мы начали работу с подхода «человек глазами радиофизики», а пришли к принципиально междисциплинарному изучению «человека глазами науки». Только такой взгляд на проблему позволяет понять скрытые возможности человеческого организма, осознать его тесную связь с окружающим видимым и невидимым миром. Как всегда, научно осязаемая реальность оказалась намного интереснее примитивных «придумок».
В практическом плане, глядя на человека принципиально «общеорганизменными глазами радиофизики», мы поняли главное: растущая специализация медицины может вскоре завести ее в тупик (если еще не завела). Будущее за новым здравоохранением. в центре внимания которого целостное восприятие организма человека и профилактика возможных нарушений его функционирования.
На кого рассчитана эта книга? На любого, кто хотя бы иногда задумывается между «неотложными делами» о Жизни: том, что представляем собой мы сами и окружающий нас мир. Если «простому» читателю будут непонятны какие-то технические детали, можно смело их опускать, но для специалистов они принципиально важны*.
:ивом.Т ЯЛЯ СЛеЦИаЛИС™ в основнои "вставлен в книге более мелким
ВВЕДЕНИЕ
РАЗОБРАТЬСЯ И ДОЛОЖИТЬ БЛИЖАЙШЕМУ СЪЕЗДУ
В конце 70-х — начале 80-х годов прошлого века советское общество окончательно потеряло направление и темп гонки в «светлое коммунистическое будущее». Лидеры партии и правительства, достигшие преклонного возраста, давно жили фактически при коммунизме, уже никуда не торопились и дали слегка расслабиться простому народу. В это смутное время, когда ориентиры были размыты, в народе стала распространяться молва об экстрасенсах и демонстрируемых ими чудесах: целительстве, телекинезе (движении предметов без контакта с ними), кожном зрении и др. Это поветрие дошло до самых что ни на есть власть имущих, которым весьма кстати было любое чудо для укрепления своего здоровья.
Самой примечательной фигурой была Джуна (Е.Ю. Давиташвили) из Тбилиси: слух о ее успехах в целительстве дошел до тогдашнего руководителя страны Л.И. Брежнева. Он позвонил Председателю Госплана СССР Н.К. Байбакову, жену которого уже лечила Джуна, и прямо спросил: «Ты сам ее пробовал?» После этого Джуну взяли в Москву, и она начала практиковать в поликлинике Госплана, в своей новой московской квартире и даже выезжала на дом к наиболее важным персонам. Известный журналист Лев Колодный написал зажигательно-поэтическую статью о ней в «Комсомольской правде». Центральная пресса подхватила тему, и народ повалил к экстрасенсам. Появилось много энтузиастов — сторонников новых методов лечения, объяснявших экстрасенсорные чудеса существованием неизвестного науке «биополя».
|
|
|
Оплот советской науки — Академия наук СССР (АН СССР) с самого начала не осталась в стороне: респектабельные академики в частном порядке, «на дому» проводили эксперименты, проверяющие необычные способности экстрасенсов: кожное зрение Розы Кулешовой, телекинез Нинель Кулагиной, лечение Джуны и др. Уровень этих «экспериментов» характеризуют детали их наблюдений: «Роза не могла подсматривать, так как я сам перекрывал ей поле зрения журналом „Огонек"...» или «я сам ощутил ожог на шее от отдаленной руки Кулагиной...». Такие заявления из уст ведущих академиков, Героев Социалистического Труда, отбросили всякие сомнения, и АН СССР было дано указание провести серьезные научные исследования этих феноменов.
Это означало, что эксперименты должны быть проведены профессионально, действующими научными сотрудниками институтов, которыми руководят академики. Я был одним из таких сотрудников. Выпускник кафедры физики полупроводников физфака МГУ, я к этому времени почти двадцать лет экспериментально изучал «жизнь» электронов, квантов света, примесных атомов, фононов (квантов колебаний кристаллической решетки) в кремнии. Я буквально жил этим: все мои мысли и действия были сосредоточены в этом огромном стройном микромире «раскопанном» шаг за шагом физиками. Такую увлеченность наукой привили мне мои уникальные учителя С.Г. Калашников и В.Л. Бонч-Бруевич. На результатах этой увлекательной науки — физики полупроводников — основана современная микроэлектроника. В частности, мои исследования привели к разработке высокочувствительных приемников инфракрасного излучения; как потом выяснилось, это и предопределило мое «пересечение с экзотикой» феноменов. Работал я буквально «не видя неба голубого», в подвале Института радиотехники и электроники на Моховой с моим основным экспериментальным помощником В.П. Синисом и с несколькими аспирантами и студентами Московского физико-техниче- ского института (МФТИ).
Однажды мой приятель и начальник, заместитель директора ИРЭ, в то время еще член-корреспондент АН СССР, а теперь уже академик, член Президиума РАН Ю.В. Гуляев попросил меня, как специалиста в инфракрасной технике, измерить интенсивность излучения руки Н.С. Кулагиной. Он, будучи физиком-тео- ретиком, уже поучаствовал в ряде «квартирных» экспериментов с академиками. Гуляев предположил, что причина ожогов, которые Кулагина якобы может вызывать на расстоянии, не прикасаясь, — инфракрасное (ИК) излучение. Я с недоверием относился ко всем этим экспериментам, но просьбы начальства принято выполнять. Мы собрали простейший измеритель интенсивности ИК-излучения, включающий ИК-фотосопротив- ление и усилитель, а также осциллоскоп для наблюдения временной динамики. Чувствительность собранной системы позволяла с расстояния в несколько метров регистрировать инфракрасное тепловое излучение чуть теплого паяльника.
Сам эксперимент Гуляев устроил в своей квартире, поскольку даже такую уважаемую (ветерана войны) «домохозяйку», как Н.С. Кулагина, непросто было провести в наш режимный институт. Вначале она продемонстрировала телекинез. Гуляев поставил на скатерть колпачок от авторучки, Кулагина поместила над ним кисти рук и начала делать «сгребающие» к себе пассы. При этом было видно, что она очень сильно напрягается. Вдруг колпачок начал плавно и достаточно быстро двигаться к ней, и на краю стола Кулагина с облегчением подхватила его. Это впечатлило меня, но ничего чудесного, противоестественного я не увидел: в принципе скатерть, колпачок и сухая кожа руки могли электризоваться от трения и вызвать электростатическое притяжение. Нужно было конструктивно экспериментально разобраться, я понимал, что все не так просто, иначе каждый бы обладал такой способностью. Затем Кулагина продемонстрировала более простой для нее (требовавший меньшего напряжения) феномен — «ожоги»: при поднесении кисти ее руки, например, к тыльной стороне ладони или к более чувствительной тыльной стороне шеи человек ощущал жжение, нарастающее до ожога. Я почувствовал это и на своей руке.
Затем мы приступили к подготовленному нами эксперименту. Включили измерительную систему, попросили Кулагину поднести руку на расстояние нескольких сантиметров к объективу и попытаться «сделать ожог». Как она ни старалась, никаких сигналов на экране осциллоскопа не появилось. Тогда пришедший вместе с Кулагиной ее муж В.И. Кулагин, квалифицированный инженер, скомандовал: «Переходи в режим телекинеза». Вскоре после этого на экране стали появляться «всплески» напряжения типа помех. Мы начали один за другим помещать перед объективом спектральные фильтры, чтобы выяснить, в каком спектральном диапазоне светится источник — рука Кулагиной. Почему обязательно светится? Потому что мы были изначально (по заказу) «зациклены» на обнаружении инфракрасного излучения. Но ни один из фильтров не влиял на наблюдаемые сигналы. Тогда мой студент Андрей Гуляев, сын Ю.В. Гуляева, поместил перед объективом вместо фильтра металлический рубль. Сигнал остался прежним! Такое могло прийти в голову только студенту: взрослые физики «зашорены» знанием того, что инфракрасное излучение через металл не проходит. Тут я решил отключить электрическое питание фотосопротивления: и сигнал остался прежним. Стало ясно, что сигнал от руки идет прямо на вход усилителя (об электрической экранировке мы не позаботились), независимо от фотоприемника. Сигнал был похож на картину электрических помех, возникающих при касании входа чувствительного усилителя. У Кулагиной это происходило с расстояния 10-15 см: как будто между ее рукой и входом возникал электропроводящий мостик... Через несколько дней после этого эксперимента я обратил внимание, что на оптических фильтрах, которые мы использовали в эксперименте с Кулагиной, появился некий налет: как будто их рабочую поверхность трогали «потной» (без резиновой перчатки) рукой, что недопустимо
В оптическом эксперименте. Это навело на мысль, что из руки Кулагиной может происходить выпрыскивание «пота», капельки которого создают проводящий мостик между рукой и входом усилителя. Такая гипотеза могла объяснить и возникновение ожогов, переводя этот достаточно экзотичный для физического объяснения феномен в область куда более приземленной «едкой» химии, типа аллергической реакции. Интересно, что сразу после эксперимента с Кулагиной я, сильно торопясь домой, взял такси. Сев в машину, я обратил внимание, что на тыльной стороне ладони, над которой потрудилась Кулагина, разгорается интенсивное красное пятно, похожее на ожог. Я не удержался и поделился впечатлением с молодым шофером: «Ну, чудеса: средь бела дня обычная на вид женщина поднесла руку, не прикасаясь, и вызвала ожог...» Таксист нисколько не удивился: «Что такого: магнетизм». Такая реакция — наглядный результат «всеобщего неоконченного образования». «Принудительное» образование убивает на корню любопытство к простой, на первый взгляд, обыденной реальности: остается только нездоровый интерес к «чудесам»
После этого эксперимента я снова погрузился в свой привычный интереснейший микромир физики твердого тела и почти забыл об «отвлечении-приключении». Но вот как-то осенью 1981 года я поднялся из своего подвала на светлый второй этаж, где размещалась дирекция (чтобы подписать какую-то бумажку), и встретил в коридоре Ю.В. Гуляева. Он сказал, что в 4 часа пополудни в его кабинете будет серьезное совещание по поводу экстрасенсов, и пригласил меня поучаствовать. Я пришел и встретил в кабинете компанию достаточно высокого ранга ученых и министерских начальников. Ю.В. Гуляев, как руководитель этого совещания, объявил, что АН СССР вместе с медиками и промышленностью поручено изучить экстрасенсорные феномены, для чего необходимо прежде всего решить, что исследовать и как. Началось довольно сумбурное обсуждение, что нужно конкретно исследовать: целительство (тогда при чем здесь физики?), биополя (поля — это по части физиков), телекинез и т. д. Предлагали даже изучить рыбок в аквариуме, предчувствующих землетрясения... Время шло в результате один из замминистра не выдержал и заявил буквально следующее: «Партия поручила нам., мы должны разобраться с „этим" и доложить ближайшему съезду. У нас не так много времени — всего несколько месяцев». На естественные вопросы а что же «это», он ответил: «Пусть ученые сами решат...» После этого, несмотря на призывы Ю.В. Гуляева народ начал быстро расходиться, так как рабочий день закончился и «больших» людей ждали более важные дела тем более что была пятница. Я из уважения к начальству остался. Гуляев тоже торопился. Он спросил меня, что я думаю. Я ответил, что у меня есть соображения, как можно было бы подступиться к этому со стороны радиотехники и электроники, и я постараюсь за выходные положить свои предложения на бумагу.
Я серьезно задумался поскольку понимал, что, если мои предложения будут приняты, расхлебывать заваренную кашу придется самому. Мне было что терять: за 20 лет активной работы в физике полупроводников я накопил большой опыт, защитил кандидатскую и докторскую диссертации у меня была куча идей и планов «на всю оставшуюся жизнь», несколько аспирантов исследовали под моим руководством новые эффекты. Но, с другой стороны, я временами подумывал: а не пора ли переключиться с полупроводников на другой научный объект? Ведь жизнь одна и в ней много увлекательно непонятного, в первую очередь «вершина творения» — Человек...
КАК ЖЕ ПОДСТУПИТЬСЯ К ЭТОЙ «ЭКЗОТИЧЕСКИ- СКОЛЬЗКОЙ»
ОБЛАСТИ
В науке принято прежде, чем изучать природу феноменов, убедиться в достоверности их существования. Этот критически важный начальный этап изучения, феноменологию, физики шутливо называют «зоологией».
При этом чем экзотичнее зверь, которого якобы видели, тем жестче должна быть проверка достоверности. Экстрасенсорные феномены же существовали только на уровне субъективного опыта: «слышал, собственными глазами видел, на себе испробовал и т. п.». Самые «невероятные» из них такие как передача мыслей на расстояние, предсказание будущего или видение без технических средств того, что происходит в отдаленном месте, настолько не укладывались в научные представления, что до тщательной объективной проверки их реального существования не имело смысла даже думать об их объяснении.
Достоверность бесконтактного и незаметного для органов чувств медицинского воздействия (диагностики и/или лечения) экстрасенсов могла быть установлена только двойным слепым методом, когда ни целитель ни больной не знают о том, что происходит (например, разделены непрозрачной и звукоизолирующей перегородкой). Кроме того, требуется достаточно большая клиническая статистика. Это явно не дело физиков. Есть ли реально кожное зрение, телекинез и т. п. или это «ловкость рук» — тут могут разобраться только цирковые профессионалы. Здесь тоже пока физикам делать нечего.
Без «привязки» к медицинскому эффекту можно было взяться за больше всего интригующие народ «биополя» придуманные для объяснения (научно не проверенного) цели- тельства экстрасенсами. Тем более что и начальство явно ориентировалось на биополя, когда обратилось в наш институт. Понятие «физическое поле» сил было введено для описания бесконтактного взаимодействия объектов, как мера распределения силы в пространстве за пределами объекта, с которой он может воздействовать на другие объекты. Например, под действием невидимой силы притяжения к Земле можно получить при падении (даже со стула) не меньший синяк, чем при всем понятном ударе кулаком, с которым обычно ассоциируется сила. Через школьные учебники понятие «поле» вошло в сознание людей, и, когда они «увидели», как экстрасенс диагностирует и лечит, не прикасаясь к пациенту это было естественно объяснено существованием некоего поля вокруг биологических объектов, названного «биополем».
Простой анализ показывает, что привлекать к объяснению феномена бесконтактного «экстрасенсорного целительства» гипотетические «биополя» (как поле сил) может вообще не иметь смысла. Ведь вполне вероятно, что бесконтактное взаимодействие живых систем с развитой рецепцией (чувствительностью к сигналам окружающего мира) связано не только и не столько с непосредственным действием силы (даже невидимой), сколько с приемом и передачей сигналов от одной системы к другой (назовем это информационным взаимодействием, в отличие от силового). Например, все знают, что появление доктора в белом халате сразу облегчает состояние пациента или достаточно сказать студенту после сдачи вступительных экзаменов с большим конкурсом, что его приняли, — и он буквально подпрыгнет «до потолка».
Энергетически такой, вызванный приходом информации эффект никак не меньше, чем от силового воздействия гравитационного поля (притяжения к Земле). Действительно, организм человека (и других биообъектов) обладает высокоразвитой рецепцией как в виде специализированных органов чувств, так и распределенной чувствительности кожи, хеморецепции внутренних органов. При этом, что очень важно, кора головного мозга воспринимает лишь ничтожно малую часть огромных потоков информации, которые играют определяющую роль в саморегуляции тела.
Другими словами, наше тело реагирует (видит, слышит, ощущает и др.) на гораздо более слабые сигналы, чем те, которые можно заметить, осознанно ощутить. Эта подводная часть информационного айсберга (неосознаваемое и подпороговое восприятие) может быть естественной научной причиной, объясняющей экстрасенсорные феномены.
Если иметь это в виду, то возникает естественный вопрос: а почему экстрасенсорные, а не просто сенсорные? Только потому, что наука еще недостаточно поняла пределы и возможности сенсорного восприятия. Как только все объяснится, люди потеряют к этому интерес... Такова уж человеческая психология.
Ученые тщательно изучают устройство реального мира, в котором мы живем, но у остальных людей, как правило, обычное становится привычным и не вызывает ни интереса, ни даже простого любопытства. Летящий самолет, даже спутник мало кого уже удивляет. Вот если бы кто пролетел на метле...
Я понимал, что исследование такого неосознаваемого информационного взаимодействия через органы чувств относится в первую очередь к биоинформатике, психофизиологии и сенсорной физиологии человека (и других биосистем). Физики могли бы взяться за эту интереснейшую задачу только в тесном сотрудничестве со специалистами в этих областях.
Так шаг за шагом, методом исключения удалось выявить часть задачи, лежащей в нашей профессиональной области: исследование возможного информационного взаимодействия биообъектов через сигналы их собственных физических полей и излучений. С одной стороны, такие, как правило, очень слабые сигналы могут нести информацию о функционировании организма, а с другой, будучи воспринимаемы неспецифической, распределенной по телу, особенно коже, рецепцией, способны влиять на его функционирование. Для исследования этого канала информационного взаимодействия биообъектов нужно было профессионально измерить уровни и распределение вокруг организма его собственных физических полей и излучений выявить переносимую ими информацию о физиологической динамике организма. Затем оценить чувствительность неспецифической рецепции ко всем компонентам этих полей.
Эта задача фактически пассивного дистанционного зондирования биообъектов полностью отвечала тематике исследований ИРЭ где под руководством академика В.А. Котельникова был накоплен большой опыт дистанционного зондирования Земли с летательных аппаратов. Мне представлялось, что, заказывая эту работу, «наверху» ожидали, что мы обнаружим около человека неизвестные физике «биополя»... Однако я был настроен довольно скептически. Без скептицизма за такую «экзотическую», скользкую тему нельзя было и браться. Сама экспериментальная задача визуализации физических полей и излучений человека (и животных), выявления в их пространственной организации и временной динамике информации о функционировании организма увлекала меня. Но не только для удовлетворения научного любопытства: увидеть, как выглядит человек в «собственном свете»! Просматривалась реальная перспектива применения этого знания в медицине. Аппаратура и методы, которые предстояло разработать для решения задачи, закладывали основы наиболее естественной, абсолютно не воздействующей на человека диагностики организма по его собственным сигналам. Такая работа никак не могла окончиться безрезультатно. Это было очень важно, ведь я понимал, что для осуществления такого проекта, связанного с созданием нового поколения высокочувствительной аппаратуры, потребуется серьезное финансирование.
Думаю вы уже поняли, насколько противоположно воспринимают и объясняют непонятные явления «простые» люди и профессиональные ученые. Первые легко верят в «чудеса» и придумывают им экзотические объяснения. Наука, как единственно серьезный, доступный людям метод познания мира, наоборот, тщательно анализирует каждое новое явление, «пробует на зуб», чтобы убедиться в его достоверности, и только после этого приступает к его объяснению. При этом из многих возможных объяснений выбирается наиболее «приземленное», как вероятнее всего правильное. Только так, шаг за шагом (как «кирпичная кладка», уровень за уровнем), можно сформировать достоверное представление об устройстве мира. Но этого мало: мы должны максимально сообразовывать наше поведение с полученным знанием, деликатно встраивать в этот огромный мир свою цивилизацию. Любая «неделикатность» дорого обходится человечеству. Иногда принято сравнивать неадекватное поведение человека в окружающем мире со «слоном в посудной лавке». Это мания величия... Скорее, люди — это маленькие слоники в грандиозном храме мироздания со строгими правилами: слоники могут выжить, только предельно стараясь быть в гармонии с храмом. Огромной «лавке» маленькие слоники не способны нанести заметный ущерб, а вот свою жизнь они вполне могут сделать невыносимой, например попросту потоптать друг друга.
Так что наука — это очень серьезно, а интерес к чудесам — не более чем одна из мотиваций к познанию мира. По-настоящему интересна только изучаемая наукой реальность, а не легковесные выдумки людей, жаждущих чуда.
Все это прокрутилось у меня в голове. В результате я подготовил, как и обещал, к понедельнику, предложения по программе работ «Физические поля и излучения биообъектов».
ГЛАВА
ПЕРВАЯ
ФИЗИЧЕСКИЕ
ПОЛЯ
И ИЗЛУЧЕНИЯ БИООБЪЕКТОВ
■
ПРОГРАММА РАБОТ
Какие же физические поля и излучения биологических объектов, включая главного из них, человека, могут нести информацию о функционировании организма? Именно так я, как экспериментатор, видел подход к задаче.
Никак не поиск около человека неизвестных физике полей, а, наоборот, отбор из многих тех, которые хорошо известны и изучены на неживых объектах. Отобрать следовало только те поля, величина и распределение которых в пространстве около человека могли достаточно быстро изменяться — модулироваться в процессе жизнедеятельности и тем самым передавать «рабочий стук» организма.
Это быстрая биоэлектрическая активность сердца, мозга мышц, нервной системы; перераспределение кровотока и изменения метаболизма (биохимической энергетики) в тканях и др. Наличие такой модуляции физических полей и излучений характерный сигнал живых объектов, в отличие от неживых.
Прежде всего это электромагнитные тепловые излучения: инфракрасное и радиотепловое.Любое тело (живое или неживое) при заданной температуре (интенсивности хаотического движения составляющих его атомов и молекул) излучает электромагнитные волны очень широкого диапазона. Спектр такого теплового излучения хорошо известен: его максимум при температуре тела попадает в средний инфракрасный диапазон волн(длина волны около 10 микрон). При этом интенсивность инфракрасного излучения достаточно велика — около 10 милливатт с 1 см2 поверхности тела: со всей поверхности около 100 и более ватт. Это как стоваттная лампочка (на самом деле, с учетом ее небольшого КПД, в несколько раз более яркая), только в не видимом невооруженным глазом инфракрасном диапазоне. Такое инфракрасное излучение, наряду с испарением и теплопередачей с поверхности тела в окружающую среду, является одним из основных механизмов отвода тепла в процессе терморегуляции тела. При этом интенсивность теплового излучения безинерционно (без задержки во времени) «отслеживает» изменения температуры тела. В результате с помощью современной инфракрасной техники можно не только увидеть человека в его собственном инфракрасном свете за сотни метров, но и определить, «как он себя чувствует» (по модуляции жизнедеятельностью свечения на открытых частях его тела: лица и кистей рук). Инфракрасное тепловое излучение сильно поглощается водосодержащими тканями организма и потому выходит только из очень тонкого (меньше миллиметра) слоя кожи у самой поверхности тела. Температура этого слоя определяется в основном капиллярным кровотоком в нем. который и модулирует инфракрасный сигнал.
Длинноволновая компонента теплового излучения (с длинами волн от миллиметров до дециметров), радиотепловое излучение,во много раз слабее инфракрасного по интенсивности, но выходит с существенно большей глубины — более сантиметра. Такое излучение может нести информацию не только о динамике кровотока, но и о биоэнергетике мозга, сердца внутренних органов, мышц.
Наряду с электромагнитным радиотепловым излучением (радиотепловое излучение — это та часть теплового, которая попадает в диапазон радиочастот) информацию о физиологической динамике температуры в глубине тела может нести и акустотеп- ловое излучение (акустический шум, связанный с вариациями (флуктуациями) давления в процессе теплового движения молекул). Особенно интересен ультразвуковой диапазон частот 1-10 мегагерц, в котором биологические ткани наиболее прозрачны. Длина акустической волны в этом диапазоне значительно меньше, чем у выходящего с той же глубины радиотеплового излучения. Это открывает возможность картирования распределений температуры во внутренних органах и мышцах с существенно лучшим пространственным разрешением (подробностью).
«Температурный пейзаж» внутри организма формируется в процессе перераспределения кровотока и метаболизма (биоэнергетики) за десятки секунд и больше. Таким образом, тепловые излучения позволяют отследить относительно медленную физиологическую динамику организма.
Информацию о быстрой (за доли секунды) биоэлектрической динамике сердца, мозга, мышц можно получить, как известно измеряя распределение электрического потенциала на поверхности тела (или вблизи нее). Однако высокопроводя- щие ткани организма экранируют, не дают выйти прямо на поверхность тела электрическим полям от биоэлектрических источников внутри тела. Информация о них может быть вынесена на поверхность только генерируемыми ими токами. Эти токи в сильно неоднородных по электропроводности тканях (например, слой мышечной ткани проводит ток много лучше, чем жировой) растекаются в объеме тела вдоль поверхности. Это существенно искажает регистрируемую на поверхности картину электрических потенциалов по отношению к распределению источников в глубине тела (в сердце, мозге и др.).
С другой стороны, токи биоэлектрических источников создают магнитные поля, которые практически не поглощаются тканями и непосредственно выходят на поверхность тела. Интенсивность магнитного поля пропорциональна плотности тока, которая мак-
симальна вблизи источников. Таким образом магнитные поля позволяют четко увидеть картину распределения токов, а следовательно, и их источников в глубине тела. Искажения при этом минимальны, поскольку ткани организма практически не намагничиваются. Образно говоря, через «магнитное окно» биоэлектрическую активность мозга, сердца, мышц можно наблюдать как через прозрачное стекло, а через «электрическое окно» — как через витраж. Но следует иметь в виду, что магнитные поля организма очень слабы: они во много раз меньше магнитного поля Земли.
Наряду с биоэлектрическими источниками достаточно сильное электрическое поле вокруг человека может возникать также из-за трибоэлектрического заряда, накапливающегося на высокоомном (с большим электрическим сопротивлением) роговом слое кожи (эпидермиса) при трении, например об одежду или даже о воздух. При этом любое «шевеление», подвижка этого заряженного слоя приводит к изменению электрического потенциала за пределами тела (меняется расстояние заряда от точки наблюдения) Измеряя пространственное распределение и динамику этого потенциала, можно наблюдать физиологическую механику организма (его «биосейсмичность»), связанную с дыханием, биением сердца, пульсацией сосудов, м
|
|
|
