Практические занятия и семинары
Стр 1 из 2Следующая ⇒ Министерство экономического развития и торговли Российской Федерации
Государственный университет- Высшая школа экономики
ФАКУЛЬТЕТ ЭКОНОМИКИ
Программа дисциплины «СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИСТЕМА СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ»
для направления …………… - Экономика подготовки магистра
Автор: д.ист.н., ординарный профессор Шкаратан О.И.
Рекомендована секцией УМС Одобрена на заседании кафедры _____________________________ _____________________________
Председатель Зав. кафедрой _____________________________ _____________________________ «_____»________________ 201_ г. «_____»________________ 201_ г.
Утверждена УС факультета _____________________________ Ученый секретарь _____________________________ «_____»________________201_ г.
Москва. 2011. Тематический план учебной дисциплины
Формы контроля: - текущий контроль: эссе и реферат по курсу - итоговый контроль: устный экзамен - итоговая оценка: складывается как 0,25* РС +0,25* Р +0,25* Эс +0,25* Эк, где РС – оценка за работу на семинарах (10-бальная шкала), Р – оценка за реферат (10-бальная шкала), Эс – оценка за эссе (10-бальная шкала), Эк – оценка за устный экзамен (10-бальная шкала)
Базовые учебники: 1. Ежегодно обновляемый курс лекций (подготовлен автором программы в электронном виде и раздается студентам перед началом занятий); 2. Хрестоматия «Тип общества и характер социальных отношений в советской и постсоветской России». Составитель О.И.Шкаратан (М., ГУ-ВШЭ, 2003г.); 3. Хрестоматия «Социальная стратификация постсоциалистических обществ». Составители О.И.Шкаратан, В.И.Ильин (М., ГУ-ВШЭ, 2004г.) 4. Шкаратан О.И. и коллектив. Социально-экономическое неравенство и его воспроизводство в современной России. (М., ЗАО «ОЛМА Медиа Групп», 2009г.).
Содержание программы
Курс открывается вступлением, в котором автор излагает свой подход к рассмотрению советского и современного российского обществ вне антитезы «капитализм – социализм». В курсе рассмотрены основные концепции советского общества. Обосновывается оценка общественного устройства, сложившегося в СССР к 30-м годам ХХ века как этакратического, основанного на отношениях «власть-собственность» и сходного по родовым характеристикам с азиатским (государственным) способом производства и азиатскими деспотиями. Общественное устройство современной России оценивается как продолжение этакратизма. Социальные отношения представляют переплетение сословной иерархии и неразвитых элементов классовой дифференциации. В заключительной лекции обсуждаются варианты возможных сценариев развития российского общества.
Раздел 1
Теория социальных систем и ее основные понятия. Общество как сложная самоорганизующаяся система. Понятие социальной трансформации. Развитие общества как процесс преодоления противоположности между порядком и хаосом. Социальные кризисы как фактор перехода от порядка к хаосу. Основополагаюшие характеристики трансформирующихся обществ. Проблема доминирования линейных моделей развития в общественных науках. Приложение теории самоорганизующихся социальных систем к трансформирующимся посткоммунистическим странам.
Системы цивилизаций и модели социально-экономического развития. Взаимосвязь сущностных черт социально-экономической системы с типологическими особенностями цивилизации. Сравнительный анализ влияния цивилизационных различий на социальные процессы в посткоммунистическом мире. Два подхода к анализу трансформационных процессов. Обоснование нелинейности исторического развития и роли цивилизационного фактора в развитии социальных систем. Различие двух преобладающих макротипов цивилизаций – «европейской» и «азиатской». Конкретно-исторические факторы дивергенции трансформационных процессов в посткоммунистических обществах-системах. Исторические факторы формирования советской и постсоветской социально-экономической системы России. Понятие «азиатского (государственного) способа производства». Отношения «власти-собственности». Особый тип социально-экономических отношений: государственная собственность, сословная система. Краткий экскурс в историю становления российского государства. Русское крепостничество vs западноевропейская феодальная зависимость. Специфика отношений частной собственности в царской России. Предпосылки революции 1917 года. Институциональная теория социально-экономического развития О.Э. Бессоновой, К. Поланьи и др. Отношения раздатка как основа раздаточной экономики. Традиционные политические институты Московской Руси – России. Европа или Евразия: колебания исторического маятника.
Основная литература 1. Бессонова О.Э. Общая теория институциональных трансформаций: парадигмальное переосмысление цивилизационного развития России // Социологические исследования. 2008. №1. 2. Василькова В.В. Порядок и хаос в развитии социальных систем. Синергетика и теория социальной самоорганизации. СПб.: Изд-во «Лань», 1999. Гл.3 «Общество как самоорганизующаяся система» (С. 192-345)
3. Куценко О.Д. Расходящиеся общества: особенности системной трансформации в России и Украине // Мир России. 2006. №3. С.43-61. 4. Шкаратан О.И. и коллектив. Социально-экономическое неравенство и его воспроизводство в современной России. М.: ОЛМА МЕДИА ГРУПП, 2009. Гл.1 «Дивергенция трансформационных процессов в посткоммунистических странах» (С.30-47), Гл.2 «Исторические факторы формирования советской и постсоветской стратификационной системы России» (С.48-64). 5. Шкаратан О.М. Системы цивилизаций и модели социально-экономического развития России и других посткоммунистических стран Европы // Мир России. 2010. №3.
Дополнительная литература 1. Бессонова О.Э. Раздаточная экономика России. Эволюция через трансформации. М.: РОССПЭН, 2006. 2. Валлерстайн И. Анализ мировых систем: современное системное видение мирового сообщества // Социология на пороге ХХI века: основные направления исследований. М.: РУСАКИ, 1999. С.128-143. 3. Гайдар Е.Т. Долгое время. Россия в мире. Очерки экономической истории. М.: Изд-во «Дело», 2005. Раздел III «Траектория развития России» (С.257-414) 4. Данилевский Н.Я. Россия и Европа: Взгляд на культурные и политические отношения Славянского мира к Германо-Романскому. М.: ЭКСМО; «Алгоритм», 2003. 5. Кивинен М. Прогресс и хаос. Социологический анализ прошлого и будущего России. СПБ.: Гуманитарное агентство «Академический проект», изд-во «Kikimora Publications», 2002. 6. Колодко Гж. Мир в движении. М.: Магистр, 2009. 7. Луман Н. Глобализация мирового сообщества: как следует системно понимать современное общество // Социология на пороге ХХI века: основные направления исследований. М.: РУСАКИ, 1999. С.128-143. 8. Латов Ю.В., Нуреев Р.М. Когда и почему разошлись пути развития России и Западной Европы (подход с позиции институциональной экономической истории) // Мир России. 2011. №4. С.24-67. 9. Пивоваров Ю.С., Фурсов А.И. «Русская система» как попытка понимания русской истории // Полис. 2001. №4. 10. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М.: Изд-во АСТ, 2003. Гл.1 «Новая эра в мировой политике» (С.13-45), Гл.2 «История и сегодняшний день цивилизаций» (С.46-73).
11. Черникова Т.В. Средневековое землевладение и проблемы феодализма в русской истории // Общественные науки и современность. 2005. №5,6. 12. Lane D. (Ed.) The Transformation of State Socialism: System Change, Capitalism, or Something Else? Palgrave Macmillan, 2007.
Раздел 2.
Либеральная критика советской системы. Государственный капитализм и новый господствующий класс. Критика официальной формулы «два класса + интеллигенция» советскими социологами. Советское общество как особый тип цивилизации. Европоцентристский характер рассмотренных основных концепций обществ советского типа. Системы цивилизаций и модели социально-экономического развития. Взаимосвязь сущностных черт социально-экономической системы с типологическими особенностями цивилизации. Суть проблемы – раскрытие системообразующих элементов цивилизации особого «советского» типа. Этакратическое неклассовое общество. Оценка советского общества как особой социально-экономической и политической системы, не относящейся ни к капиталистическому, ни к социалистическому типу. Концепция этакратизма. Основные характеристики этакратического общества. Сходство системообразующих черт советского «социализма» и т.н. «азиатского (государственного) способа производства». Этакратизм как форма модернизации (индустриализации) стран неевропейского культурного ареала. Тип общества и характер социально-экономического неравенства в СССР. Странности раннего советского «социализма». Этакратизм как сущность советской социетальной системы. Властная иерархия и управляемые социальные перемещения. Административный рынок и номенклатурная приватизация. Переход от иерархической командной системы управления экономикой к административному (бюрократическому) рынку, экономике согласований. Превращение директората предприятий из аппаратных работников в субъектов торга. Формирование первичных предкапиталов. Постепенный переход высшей номенклатуры от роли управляющих (при отсутствующем владельце) к положению реальных хозяев. Теоретические работы В.Найшуля и С.Кордонского. Латентные процессы зарождения квазичастной собственности, предприватизации и складывания протокласса крупных собственников в 1953-1985 гг. Открытая номенклатурная приватизация 1985-1991 гг.
Основная литература 1. Восленский М. Номенклатура. Господствующий класс Советского Союза. М.: МП «Октябрь»; Советская Россия. 1991. С. 76-90; 197-229. 2. Гайдар Е.Т. Государство и эволюция. М.: Евразия, 1995. Гл.3 «Три источника и три составные части большевизма».
3. Кордонский С. Рынки власти. Административные рынки СССР и России. 2-е изд. М.: О.Г.И, 2006. Гл.1 «Определение понятия административный рынок» (С. 6-13), Гл.6 «Функциональная структура административного рынка» (С. 82-127) 4. Лэйн Д. Падение государственного социализма // Мир России. 2005. №3. С.105-141. 5. Найшуль В. Высшая и последняя стадия социализма / Погружение в трясину. М.: Прогресс, 1991. 6. Радаев В.В., Шкаратан О.И. Социальная стратификация. М.: Аспект-Пресс, 1996. Гл.11 «Социальная стратификация в советском обществе» (С.265-286). 7. Шкаратан О.И. и коллектив. Социально-экономическое неравенство и его воспроизводство в современной России. М.: ОЛМА МЕДИА ГРУПП, 2009. Гл.3 «Основные концепции социального неравенства в обществах советского типа» (С.65-86), Гл.4 «Тип общества и характер социально-экономического неравенства в СССР» (С.87-105).
Дополнительная литература 1. Бердяев Н.А. Истоки и смысл русского коммунизма. М.: Наука, 1990. 2. Бруцкус Б.Д. Социалистическое хозяйство. Теоретические мысли по поводу русского опыта // Новый мир. 1990. №8. С.174-214. 3. Джилас М. Лицо тоталитаризма. М.: Новости, 1992. 4. Кастельс М. Кризис индустриального этатизма и коллапс Советского Союза / Кастельс М. Информационная эпоха. Экономика, общество и культура. М.: ГУ-ВШЭ, 2000. С.435-490. 5. Корнаи Я. Социалистическая система. Политическая экономия коммунизма. М.: НП «Журнал Вопросы экономики», 2000. 6. Лэйн Д. Подъем и упадок государственного социализма. Индустриальное общество и социалистическое государство. Киев: Институт социологии НАНУ, 2006. 7. Мизес Людвиг фон. Бюрократия. Запланированный хаос. Антикапиталистическая ментальность. М.: Дело, 1993. 8. Найшуль В. Высшая и последняя стадия социализма / Погружение в трясину. М.: Прогресс, 1991. 9. Рассел Б. Практика и теория большевизма. М.: Наука, 1991. 10. Троцкий Л.Д. Преданная революция. Что такое СССР и куда он идет. М.: НИИ культуры, 1991. 11. Хайек Ф.А. Пагубная самонадеянность. Ошибки социализма. М.: Новости, 1992.
Раздел 3.
Природа сложившейся в постсоветской России социально-экономической системы как этакратизма в новой фазе его развития. Властвующая элита как локомотив социальных изменений. Формирование государственно-монополистического корпоративистского квазикапитализма, вместо демократического, социально ориентированного капитализма. Неразвитость/незащищенность системы частной собственности. Силовое предпринимательство и рейдерские захваты. Законсервированность отношений неполной приватизации и неопределенность отношений собственности. Источники формирования крупных капиталов (льготные кредиты, скрытые экспортные субсидии, дотирование импорта). Торможение попыток неноменклатурной приватизации. Отсутствие равенства условий жизненного старта для граждан в процессах приватизации. Крах иллюзий складывания демократического капитализма и конкурентного рынка с динамично развивающимся малым и средним предпринимательством. Неразвитость рынка труда. Другие оценки современного российского социума. И.Селеньи и его концепция «капитализма без капиталистов». М.Кастельс о кризисе индустриального этатизма, коллапсе СССР и перспективах России в информационную эпоху. Точка зрения Е.Т.Гайдара и Е.Г.Ясина на формирование рыночных институтов в России. Д.Лэйн и его оценка «хаотической» социоэкономической системы России. Оценка лауреатом Нобелевской премии Дж.Стиглицем направленности и результатов реформ 1990-х годов. В.М.Полтерович и М.Голдман о характере рыночных реформ в России и их социально-экономических следствиях. Сравнительный анализ Гж.Колодко национальных моделей постсоциалистических преобразований в странах Центральной и Восточной Европы и России. Концепция изменения институциональной матрицы и теория зависимости от траектории развития (path dependence) как объяснение характера российских рыночных реформ.
Основная литература 1. Барсукова С.Ю. Неформальная экономика. Экономико-социологический анализ. М.: Издательский дом ГУ ВШЭ, 2004. Гл. 4 «Движение во времени: от "второй экономики" СССР к неформальной экономике современной России» (С. 76-95) 2. Заславская Т.И. Современное российское общество. Социальный механизм трансформации. М.: Дело, 2004. Раздел III «Социальный механизм трансформации российского общества» (С. 188-256) 3. Кастельс М. Кризис индустриального этатизма и коллапс Советского Союза / его же. Информационная эпоха. Экономика, общество и культура. М.: ГУ-ВШЭ, 2000. С. 435-490. 4. Стиглиц Дж. Куда ведут реформы? (к десятилетию начала переходных процессов) // Вопросы экономики. 1999. №7. С. 4-30. 5. Стиглиц Дж. Кто потерял Россию? / Его же. Глобализация: тревожные тенденции. М.: Изд-во «Мысль», 2003. С. 165-200. 6. Шкаратан О.И. и коллектив. Социально-экономическое неравенство и его воспроизводство в современной России. М.: ОЛМА МЕДИА ГРУПП, 2009. Гл. 5 «Трансформация социетальной системы постсоветской России» (С. 106-140).
Дополнительная литература 1. Анисимов С.Н. Рейдерство в России: Особенности национального захвата. СПб.: Вектор, 2007. 2. Возможна ли модернизация в России? (материалы круглого стола) // Мир России. 2008. №2. 3. Гимпельсон В.Е., Капелюшников Р.И. (ред.). Нестандартная занятость в российской экономике. М.: Издательский дом ГУ ВШЭ, 2006. 4. Голдман М. Пиратизация России. Новосибирск/Москва: Фонд социо-прогностических исследований «Тренды», 2005. 5. Капелюшников Р. Собственность без легитимности? // Вопросы экономики. 2008. №3. 6. Кастельс М., Киселева Э. Россия в информационную эпоху // Мир России. 2001. №1. С.35-66. 7. Кочетов А. Истоки «новой» социальной структуры // Свободная мысль. 1993. №3. С.66-73. 8. Кузык Б. Высокотехнологичный комплекс в экономике России: прошлое, настоящее, будущее. М.: Институт экономических стратегий, 2002. 9. Кузьминов Я.И., Яковлев А.А., Гохберг Л.М., Ларионова М.В., Кузнецов Б.В. Россия: формирование институтов рыночной экономики / Модернизация экономики России. Социальный контекст. Т.1. М.: ГУ-ВШЭ, 2004. С.117-154. 10. Левада Ю. Проблема «человека советского» / его же. От мнений к пониманию. Социологические очерки 1993-2000. М.: МШПИ, 2000. С. 391-548. 11. Олейник А.Н. Политэкономия власти: подходы к анализу отношений между государством и бизнесом в России // Вопросы экономики. 2011. №5. C.19-33. 12. Полтерович В.М. Общество перманентного перераспределения: роль реформ // Общественные науки и современность. 2005. №5. С.5-16. 13. Сакс Дж. Рыночная экономика и Россия М.: Экономика, 1994. С.5-64; 291-329. 14. Яковлев А.А. Агенты модернизации. М.: Издательский дом ГУ ВШЭ, 2006. 15. Ясин Е. Приживется ли демократия в России. М.: Фонд «Либеральная миссия, 2005. 16. Eya G., Szelenyi I., and Townsley E. Making Capitalism without Capitalists (См. в «Хрестоматии…», - С.539-543).
Раздел 4
Феномен бедности и появление слоев «новых бедных». Динамика реальной среднемесячной заработной платы. Уровень реального потребления населения. Динамика среднедушевых доходов. Соотношение критериев бедности и нищеты. Характер социальной политики правящей элиты. Реальное распределение национального дохода. Динамика демографических показателей. Нерыночная модель выживания социальных низов. Положение квалифицированных рабочих и проблемы их воспроизводства. Российская элита 1992-2010 гг. Интеграция прежних властных структур и людей в новые институциональные образования. Неотделенность властвующей элиты от господствующей в экономике бизнес-элиты. Состав политической верхушки, возрастание влияния представителей спецслужб. Изменения в составе и характере бизнес-элиты. Единение властных структур центра с крупными финансово-промышленными группами. Дискуссии о судьбах средних слоев советского общества в постсоветской России. Состав среднего класса зрелого индустриального и информационного обществ. Наличие в России профессиональных категорий для потенциального среднего класса. Корректировка критериев среднего класса применительно к цивилизационным и социально-экономическим особенностям современной России. Сегментирование рынка труда и дифференциация профессиональных групп в процессе формирования среднего класса. Центры кристаллизации среднего класса. Проблема формирования профессий как социального института, связанного с предпринимательством. Социальные интересы средних слоев. Проблемная ситуация с формированием социально-профессиональной группы информациональных работников (М.Кастельс). Вопросы самоидентификации, системы ценностей, устойчивости в социальном статусе профессионалов, менеджеров и представителей венчурного бизнеса. Социальная незащищенность средних слоев. Направления становления новых форм стратификации в России. Динамика социальной стратификации по сопоставимым повторным исследованиям 1994-2006 гг. Реальные социальные группы, образующие стратификационную иерархию современного российского общества. Транзитивный характер существующей стратификационной иерархии. Слабая представленность средних слоев. Возможности выхода из сложившейся ситуации и трансформации России в страну с рыночной информационной экономикой и гражданским обществом.
Оcновная литература 1. Голенкова З.Т. (отв. ред.) Модернизация социальной структуры российского общества. М.: ИС РАН, 2008. Раздел II «Социальные слои в постсоветской России» (C.69-181). 2. Кордонский С.Г. Сословная структура постсоветской России. М.: Институт Фонда «Общественное мнение», 2008. 3. Тихонова Н.Е. Социальная стратификация в современной России: опыт эмпирического анализа. М.: ИС РАН, 2007. Глава 3 «Основные классы российского общества по шкале «бедность-богатство»» (С.62-97). 4. Хрестоматия по курсу «Социальная стратификация постсоциалистических обществ». Составители О.И.Шкаратан, В.И.Ильин. М.:ГУ-ВШЭ, 2004. 5. Шкаратан О.И. и коллектив. Социально-экономическое неравенство и его воспроизводство в современной России. М.: ОЛМА МЕДИА ГРУПП, 2009. Гл. 6-11 (С.141-465). Дополнительная литература 1. Васильева Л.Н. Элита или эрзац-элита: политическое будущее России // Общественные науки и современность. 2007. №1. 2. Гаман-Голутвина О.В. (ред.) Элиты и общество в сравнительном измерении. М.: РОССПЭН, 2011. 3. Гаман-Голутвина О.В. Политические элиты России: Вехи исторической эволюции. М.: РОССПЭН, 2006. 4. Заславская Т.И. Структура российского общества через призму трансформационного процесса // Мониторинг общественного мнения. 2002. №4. С.7-13. (см. в «Хрестоматии..»). 5. Тихонова Н.Е. Феномен городской бедности в современной России. М.: ЗАО ИТД «Летний сад», 2003. Раздел 1 «Бедность и социальная эксклюзия среди городского населения России» (С.11-92) 6. Шаститко А. Е., Авдашева С.Б., Овчинников М.А., Малева Т.М., Овчарова Л.М. Российские средние классы накануне и на пике экономического роста. М.: ЭКОН-ИНФОРМ, 2008. 7. Шкаратан О.И., Ильин В.И. Социальная стратификация России и Восточной Европы. Сравнительный анализ. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2006. 8. Горшков М.К., Тихонова Н.Е., В.В. Петухов. Юбилей российских реформ: социологический диагноз // Мир России. 2012. №1. С.77-121.
Практические занятия и семинары
Преимущественная часть практических занятий проводится в форме обсуждения основной и дополнительной литературы, с которой студентам рекомендовано ознакомиться в рамках каждого из разделов курса «Социально-экономическая система современной России». Студенты заранее оговаривают с преподавателем порядок выступления на семинаре с коротким (10-15 минут) сообщением по одному-двум наименованиям из предложенного списка. Обсуждение работ проводится в форме вопросов и комментариев как со стороны преподавателя, так и со стороны аудитории, что позволяет студентам не только ознакомиться с широким спектром мнений и рассуждений по поводу каждого из тематических разделов, но и сформировать собственную точку зрения на социально-экономические процессы, происходящие в современном российском обществе.
Воспользуйтесь поиском по сайту: ©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...
|