 |
Глаша. Юрий Констант
|
|
|
|
dart47
Например, синий мне безразличен. И мы пока не угадываем, а просто отшлифовываем ощущения. Замечательный эффект от оранжевого. Крутили оранжевую воронку, у всех улучшилось настроение и прибавилось энергии.
Magna*
Есть предположения, что с помощью такой «цветовой терапии» можно воздействовать на эмоциональное состояние окружающих. так вот плеснуть «оранжем» в хмурое начальство утром в понедельник — вот и позитивный заряд! Но, главное, не ошибиться, наверное, с цветом и дозировкой.
Глаша
Стала проверять, как мое тело реагирует на цвета.
Воспроизводила цвета в теле, соответственно чакрам.
Регулирование интенсивности, яркости, размера, объема и времени работы с цветом меняет и настроения, и эмоции, и ощущения, и зарядность (+ и -), и направление мыслей.
Оранжевый — можно на разные настроения настроиться и легкомысленные, и более рабочие. Тут, как и в работе с другими цветами, зависит от того, какая у тебя цель. Есть цель, то и настроить цвет можно таким образом, что можно из цвета соответствующий настрой и пользу извлечь.
Настроить себя: цель-цвет — и можно уловить особую интонацию темы. Тут зависит от ситуации, темы и многих составляющих цели и участников процесса.
Желтый — желание, радость жизни, вдохновение, море приятных ощущалок.
Зеленый — ну, само собой разумеющееся — эмоции любви, доброты, сердечности, единения, бескрайности чувств и т. д.
Голубой — тоже кайф, и я вся такая добрая и благостная, и такая сахарно-сладкая.
Синий — меня приводит в состояние спокойствия и благоразумия, размеренности, желания систематизации, глубоких размышлялок, а еще просыпается критик и снисходительно похихикивает над моей писаниной. И усмиряет мои страсти, подсказывает, что этим цветом можно расширить пространство, восприятие, остановить внутренний диалог... ну, и еще много чего.
|
|
|
Фиолетовый — расширяет представление от понятия «человек земной» до понятия «человек вселенский», все-ничто, часть-целое, единство-разделенность, правое-левое... И отрывает от земли, и объединяет одновременно.
Алина
А как взаимодействовать с человеком? Я ведь создаю фантом/голограмму, как можно с ним разговаривать?
Юрий Констант
Создавая мыслеобраз определенного человека, ты не только создаешь фантом/голограмму. Ты наделяешь его своеобразной ссылкой, как в Интернет-страницах, по которой твои каналы внимания находят именно его — настоящего. Это передаточное звено между вами. С ним ты не можешь разговаривать, по крайней мере, о том, что не знаешь сама. Иногда мыслеобразы ведут себя, как реальные существа, но, поверь, это только эхо какого-то реального объекта в каком-то из миров (не обязательно нашем) или просто отзеркаливание этого мира.
Однако, ты можешь общаться с реальным человеком через мыслеобраз, ты можешь получать о нем, о человеке, информацию, ты можешь через этот же мыслеобраз (или через несколько) воздействовать на человека.
Как это доказать? Вспомни, как в одном из упражнений «Дара» мы трогали «лучиками» пальцев одной руки «лучики» пальцев другой. А чувствовали сами руки! Или когда мы работали этими лучиками через зеркало. Это все — работа с голограммами. Вполне возможно, что это мы —фантомы/голограммы реальных и намного более сложных существ. И наше сознание тщательно это от нас скрывает. Вот почему существует множество техник, чтобы это сознание сбить с толку, усыпить, заставить замолчать и отвернуться, а в это время постараться «увидеть» самих себя — настоящих. «Незамеченный дар» — одна из таких техник.
|
|
|
Wiz
Со своей стороны добавлю: если создавать образ человека или места и делать это без фантазий, а «как есть на самом деле», то место, например, вдруг само прорисовывается. И это уже не созданный тобой образ, это реальное видение реального места.
Также и с человеком. Достаточно создать хоть часть, но соответствующую реальности (человеку), то дальше оно само «вдруг» создается. И это уже — видение реального человека.
Главное тут — не фантазировать, не вдаваться в свои желания (глюки), а создавать именно то, что есть.
К тому же, ничего нового представить невозможно. Все, что можно представить, уже существует.
Глаша
Попробовала быть «локатором».
Сначала пару раз в транспорте, там времени было мало, по минутке на человека.
Настроилась на одну дамочку. У меня настроение резко изменилось в радостное, картинок не успела увидеть, только фон на внутреннем экране пожелтел.
Потом на мужчину настроилась. Так мне аж поплохело, как противно что-то во мне изменилось. Благо, подъехала к остановке и быстренько отсоединилась.
И еще разок уже в спокойной обстановке. Задала вопрос на конкретного человека, и через несколько секунд почувствовала, что стало качать. В разные стороны с паузами, импульсами. Картинок не видела, возник образ комнаты, человека, я там, ощущения, настроения. При повторах образ становится четче, но тут еще надо тренироваться. Еще болевые ощущения в области сердца появились.
|
|
|
