 |
Тема 4 Преступления против собственности. Понятие хищения, его виды и формы (2 часа)
|
|
|
|
План
1 Понятие и виды преступлений в сфере экономики.
2 Понятие и виды посягательств на отношения собственности.
3 Понятие и признаки хищения. Отличие хищения от иных корыстных посягательств, от некорыстных преступлений против собственности, от экономических преступлений.
4 Понятие и виды форм хищения:
а) кража;
б) грабеж, отличие от кражи;
в) разбой, отличие от грабежа;
г) мошенничество, отличие от мошеннической кражи;
д) присвоение и растрата, их признаки.
5 Хищение предметов, имеющих особую ценность. Виды хищений по размерам похищенного.
6 Решение задач.
Задачи
Задача 1
Солодовников часто посещал квартиру Щиповой. Однажды он договорился с ней съездить за город по грибы. На следующее утро Солодовников и Щипова выехали за город. Зная, что Щипова имеет большие денежные сбережения, Солодовников с целью завладения ими убил ее, нанеся 17 ран заранее взятым с собой ножом, после чего забрал ключи от квартиры и похитил 10 тыс. рублей и золотые украшения. Затем Солодовников поджег квартиру и скрылся.
Задача 2
Кассир Берова по чеку должна была получить для своей организации деньги в сумме 60 тыс. рублей. Вследствие ошибки работников банка ей выдали 62 тыс. руб. обнаружив ошибку работницы банка при выдаче ей денег, Берова об этом умолчала и 2 тысячи рублей присвоила, а 60 тысяч рублей оприходовала как поступление в кассу. Содеянное Бероевой было квалифицировано по ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Задача 3
Вечером в кафе Коневский познакомился с Русиным и распивал с ним спиртные напитки. Затем они вышли из кафе, и Коневский, воспользовавшись тем, что Русин сильно опьянел, снял с него шапку и вытащил из кармана газовый пистолет. Похищенное Коневский положил в сумку и пытался скрыться с места происшествия, но был задержан работниками милиции.
|
|
|
Задача 4
Куксов и Симонов осуждены за кражу чужого имущества в крупном размере. Проникнув на территорию предприятия, они похитили со склада навигационную аппаратуру стоимостью 82 тысячи рублей, спрятав ее в снегу на территории завода с целью последующего выноса по частям.
Судебная коллегия по уголовным делам признала квалификацию действий виновных неправильной, указав, что в данном случае имело место покушение, а не оконченное преступление. Содеянное надлежит квалифицировать по ч. 3 ст. 30 и ч. 3 ст. 158 УК. Укажите правильное решение.
Задача 5
Мельник и Логов подошли к Осину, попросили закурить, а затем напали на него и стали избивать. Логов ударил потерпевшего ногой по лицу, отчего тот ударился головой о стену и упал. После этого Мельник и Логов продолжали избивать Осина ногами, нанося ему удары по голове и другим частям тела, а после сняли с него пальто. Как показал потерпевший, во время избиения он потерял сознание. Через некоторое время Мельник предложил Логову вернуться, чтобы узнать, не убит ли потерпевший.
Осин, несмотря на травмы, смог подняться и уйти. В результате посягательства ему был причинен вред здоровью, в связи с чем он пробыл на лечении 23 дня. Квалифицируйте действия виновных.
Задача 6
Красин, работая электриком в комбинате бытового обслуживания. Проник в служебное помещение парикмахерской с целью похищения ценных вещей. В комнате никакого не оказалось. Увидев в шкафу пальто и норковую шапку, Красин решил похитить их, но его увидела уборщица и спросила, зачем он взял чужие вещи. На это Красин ответил, что решил переложить их, для того чтобы осмотреть неработающий светильник над шкафом. Дайте юридическую оценку содеянному.
Задача 7
Филин в присутствии Мостова и Воронова вытащил из пиджака у находившегося в нетрезвом состоянии Савина, с которым распивали спиртные напитки, 4 тыс. руб. на эти деньги Филин купил бутылку водки, которую он, Мостов и Воронов тут же, за столом в кафе, и распили. Во время выпивки Воронов потребовал, чтобы Филин отдал ему часть денег, а когда тот ответил отказом, нанес ему удар кулаком по лицу и отнял оставшиеся деньги. Квалифицируйте действия виновных.
|
|
|
Задача 8
Новиков пришел в магазин и стал вымогать у директора 5 тыс. руб., обещая обеспечить безопасность деятельность магазина и его охрану. В случае отказа Новиков угрожал тем, что явится со своими знакомыми, изобьет директора, уничтожит имущество и потребует уже 10 тысяч рублей. Несколько дней спустя эти же требования Новиков предъявил директору соседнего магазина. Дайте юридическую оценку содеянному.
Нормативный материал и литература к теме 4
1 Российская Федерация. Конституция Российской Федерации [принята всенародным голосованием 12.12.1993] // КонсультантПлюс: справочная правовая система / разраб. НПО "Вычисл. математика и информатика". – М.: КонсультантПлюс, 1997-2012. – Режим доступа: http://www.consultant.ru. – 07.04.2012.
2 Российская Федерация. Законы. Уголовный кодекс Российской Федерации: федер. закон: [принят Гос. Думой 24 мая 1996 г.: одобр. Советом Федерации 5 июня 1996 г.] // КонсультантПлюс: справочная правовая система / разраб. НПО "Вычисл. математика и информатика". – М.: КонсультантПлюс, 1997-2012. – Режим доступа: http://www.consultant.ru. – 07.04.2012.
3 Российская Федерация. Законы. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон: [принят Гос. Думой 22 ноября 2001 г.: одобр. Советом Федерации 5 декабря 2001 г.] // КонсультантПлюс: справочная правовая система / разраб. НПО "Вычисл. математика и информатика". – М.: КонсультантПлюс, 1997-2012. – Режим доступа: http://www.consultant.ru. – 07.04.2012.
4 О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 // КонсультантПлюс: справочная правовая система / разраб. НПО "Вычисл. математика и информатика". – М.: КонсультантПлюс, 1997-2012. – Режим доступа: http://www.consultant.ru. – 07.04.2012.
5 О судебной практике по делам о вымогательстве: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4.05.1990 № 3 (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 18 августа 1992 г. № 10, от 21 декабря 1993 г. № 1, от 25 октября 1996 г. № 10) // КонсультантПлюс: справочная правовая система / разраб. НПО "Вычисл. математика и информатика". – М.: КонсультантПлюс, 1997-2012. – Режим доступа: http://www.consultant.ru. – 07.04.2012.
|
|
|
6 Бриллиантов, А.В. Уголовный кодекс Российской Федерации в материалах действующих постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации (СССР) с комментариями / А.В. Бриллиантов, Е.В. Побрызгаева. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. – 560 с.
7 Бриллиантов, А.В. Понятие мелкого хищения и общие вопросы уголовного законодательства / А.В. Бриллиантов, В.А. Бурковская // Российский следователь. - 2003. - N 5.- С.30.
8 Завидов, Б.Д. Уголовно-правовой анализ грабежа, разбоя и вымогательства / Б.Д. Завидов, А.П. Гусев, А.П. Коротков // Адвокат.- 2002. - №7. – С. 45.
9 Завидов, Б.Д. Фрикерство, хакерство и радиопиратство / Б.Д. Завидов // Российский следователь. - 1999.- №2. – С. 69.
10 Курс уголовного права. Особенная часть: в 5 томах / под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комисарова. – М.: Зерцало-М, 2002. – Т.4. – 468 с.
11 Попова, О. Сложности при разграничении бандитизма и вооруженного группового разбоя / О. Попова // Российская юстиция. - 2001. - № 5. - С.52-53.
12 Скляров, С.В. Корысть как обязательный признак отдельных составов преступлений в уголовном праве России / С.В. Скляров // Уголовное право. - 2000. - № 4. - С.29-32.
13 Севрюков, А.П. Разбой как форма хищения. Уголовно-правовая характеристика разбоев с незаконным проникновением в жилище / А.П. Севрюков // Российский следователь. - 2001.- № 2. - С.25-32.
14 Уголовное право России. Часть особенная: учебник / под ред. Л.Л. Кругликова. - М.: Волтерс Клувер, 2004. – 880 с.
15 Шабанов, Г.Х. О понятии корыстно-насильственной преступности / Г.Х. Шабанов // Уголовное право. - 2001. - № 8. - С.31-33.
16 Щербина, В.В. Соотношение вымогательства со смежными составами преступлений / В.В. Щербина // Юридический вестник.- 1998. - № 4. - С. 105.
|
|
|
