Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!

Примеры олигополии в России

В России первые единичные картели стали появляться уже в конце ХIX века и назывались они синдикатами, самые известные из них "Продуголь" и "Продвагон". При образовании картеля его участники не утрачивали производственной и коммерческой самостоятельности; между ними заключались соглашения по ряду вопросов: цены на производимую продукцию, квоты, разграничение рынков сбыта, условия найма рабочей силы и т. д. Наиболее часто картельное соглашение предусматривает взаимные обязательства сторон по условиям сбыта продукции. На современном же этапе сговоры, ограничивающие конкуренцию, - картели - приравниваются к мошенничеству. Они классифицируются в мире как опасное экономическое преступление и как самое серьёзное нарушение антимонопольного законодательства. Вред, наносимый картелями экономике и гражданам, исчисляется миллиардами рублей. К сожалению, практика показывает, что лишь суровые наказания могут остановить участников картелей от участия в незаконных соглашениях. В России же уголовная ответственность за сговор или согласованные действия компаний появились довольно давно. Уже в 1845 году в Уложении о наказаниях уголовных и исполнительных Российской империи устанавливается ответственность за сговор, сделку или другое соглашение торгующих о повышении цен в виде заключения в тюрьме на время от четырех до восьми месяцев, или арест на время от трех недель до трех месяцев, или денежное взыскание. Дальнейшее развитие эта норма получила в Уложении о наказаниях уголовных и исполнительных 1885 года.

В Советском союзе по понятным причинам не существовало антимонопольного законодательства и наказаний за его нарушение. Лишь в 1991 году появился закон «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках».

В 1996 году вступила в силу статья 178 УК, которая предусматривает уголовную ответственность за нарушение антимонопольного законодательства. Однако широкого применения она не получила. Причина - расплывчатость формулировок и сложность в доказывании. Для того, чтобы уголовная ответственность за нарушение антимонопольного законодательства стала реальностью, ФАС России предложила внести в ст.178 Уголовного кодекса РФ изменения. В настоящее время эти предложения сформулированы и официально одобрены Правительством Российской Федерации.

В России отчетливо олигополистический характер имеют сырьевые отрасли, черная и цветная металлургия. Олигополизированы основные подотрасли химической промышленности (производство удобрений и пр.) и машиностроения (автомобилестроение, аэрокосмическая промышленность и др.). Крупные предприятия, которые однозначно придают рынку олигополистичекий характер, составляют основу современной российской экономики. Исторически производство в нашей стране развивалась на основе крупной промышленности. Такое положение имело место еще в царской России. Для советской промышленности также была свойственна непропорционально большая доля крупных предприятий при весьма заниженной, по сравнению с экономиками развитых стран, доле мелкого и среднего бизнеса. В России многие фирмы-олигоолисты являются ключевыми структурными единицами экономики. Это Газпром и нефтеэкспортеры, "металлурги" и многие другие. Если взять производство основных видов промышленной продукции, то на долю олигополистических отраслей приходится 40%, а по некоторым данным все 60%. Фирмы олигополисты являются крупнейшими в России по объему реализации.

По мнению журнала "Эксперт", в России крупный бизнес по-прежнему обеспечивает более высокую рентабельность и производительность труда нежели средний и малый. Крупные предприятия устойчивее по отношению к так называемым неэкономическим проблемам, которые существуют в нашей стране. Это и высокий уровень коррумпированности чиновников, криминализация общества, "нерыночная" конкуренция и т.п. Крупные фирмы, в большинстве своем олигополисты, являются основным локомотивом экономического роста России. На сегодняшнем российском рынке (после распродажи "Юкоса") представлены несколько общероссийских и региональных компаний: "Лукойл", "Сибнефть", "ТНК", "Татнефть", "Роснефть", "Транснефть", "РиТек", "Башнефть", "Сургутнефтегаз" и некоторые другие. По объемам добычи между этими компаниями, разумеется, существует большая разница. Основными игроками на рынке являются общероссийские компании. Так в 11 крупнейших нефтяных компаний добывали около 91,28% всей нефти в России, а четыре общероссийских "ЛукОйл", "Юкос", "Сибнефть" и "ТНК" чуть менее 60%. При этом "Лукойл" и "Юкос" занимали по 20% рынка (добыча нефти по 35,4 млн т. за полтора квартала). Ситуация изменилась, когда компания "Юкос" фактически завершила свое существование (были распроданы её основные активы). На рынке появился один ярко выраженный лидер - "Лукойл". Именно с ним, а также со сговором остальных нефтяников, связывают заметное увеличение цен на бензин на внутреннем рынке. Еще в 2009г. государство пыталось воздействовать на нефтенные компании, завышающие цены на бензин, путем штрафов и различных гос. проверок. Но завышенные цены на топливо в России по сей день, что не скажешь о других странах добывающих на своей территории «черное золото». Компании-лидеры на российском рынке диктуют свои условия, с которыми приходится мериться не только обывателям, но и зачастую государству. Но не только в тяжелой и металлургической промышленности существует олигополия, но и в розничной торговле. Например, компания «Ашан» одна из крупный сетей в розничной торговли, имеющая большое количество магазинов в Москве с различным выбором для покупателей. С данной компанией хотят сотрудничать многие поставщики (т.к. это крупный, постоянный клиент с огромным товарооборотам), что в свою очередь компании «Ашан» позволяет диктовать цены на закупаемою продукцию и на разнообразие ассортимента.

Среди операторов сотовой связи тоже развивается ожесточенная борьба, но в целом сотовые операторы России являются олигополистами. По данным Госкомстата число сотовых телефонов в России превысило количество жителей. На фоне этого операторы сотовой связи проводили политику повышения числа своих абонентов, уменьшая стоимость услуг.

Создание благоприятных условий для российских олигополистических структур с целью стимулирования внедрения инноваций позволит не только модернизировать технологическую базу ведущих отраслей экономики, но и кардинально поднять конкурентоспособность выпускаемой продукции.

олигополия спрос ценовой лидерство

Заключение

В современной экономике олигополия - является одним из самых распространенных типов рынка. Многие отрасли российской промышленности являются олигополиями: нефтепереработка, черная и цветная металлургия, трубная и химическая промышленность. Совокупность нескольких характеристик рынка образует его структуру, или тип. Путем сочетания различных свойств рынка можно составить большое число рыночных структур, но наиболее распространенными из них на рынке благ являются олигополия, совершенная конкуренция, монополия и монополистическая конкуренция. В условиях олигополии специфическим фактором ценообразования является многовариантный стратегический план реакции производителя на ожидаемые действия немногочисленных конкурентов. Из-за неоднозначности ответных реакций олигополистов не существует единой теории олигопольного ценообразования. Но в любом случае цена на рынке олигополии предложения при прочих равных условиях превышает цену, складывающуюся на рынке совершенной или монополистической конкуренции, и ниже монопольной цены.

Подводя итог вышесказанному стоит сделать следующие выводы:

. Основная цель образования картеля заключается в получении ее участниками монопольной прибыли путем сговора, в тоже время успех деятельности картеля зависит от готовности его участников следовать достигнутым соглашениям, а также их способности выявлять и эффективно пресекать действия нарушителей.

. В условиях ценового лидерства рыночная координация достигается посредством приспособления фирм к устанавливаемой лидером цене, которая выступает фактором, задающим условия производства всем фирмам отраслевого рынка. Преимуществом данной модели заключается в том, что:

§ данная форма не противоречит антимонопольному законодательству;

§ фирмы-олигополисты <http://www.grandars.ru/student/ekonomicheskaya-teoriya/oligopoliya.html> сохраняют полную независимость и свободу в своей производственной и сбытовой деятельности.

3. Равновесие в модели Курно достигается за счет того, что каждый из конкурентов меняет свой объем выпуска в ответ на изменение выпуска другого до тех пор, пока такие изменения увеличивают их прибыль. В модели Штакельберга предполагается, что один из дуополистов выступает в роли лидера, а другой - в роли аутсайдера. Лидер всегда первым принимает решение об объеме своего выпуска, а аутсайдер воспринимает выпуск лидера в качестве экзогенного параметра и работает с оставшимся на рынке спросом. Модель Курно является наиболее выгодной для общества, так как предполагает наличие двух конкурирующих между собой на равных фирм, устанавливающих более приемлемые цены для привлечения потребителей. Модель Штакельберга - теоретико-игровая модель олигополистического рынка при наличии информационной асимметрии.

. Модель ломаной кривой спроса не может быть основной, а тем более общей моделью олигополии, на статус которой она первое время претендовала. Однако в тех ситуациях, когда представления олигополистов о возможном поведении соперников ограничены, эта модель может быть использована для разумного объяснения их поведения. К числу подобных ситуаций относятся новые отрасли на раннем этапе их становления, когда соперники еще не познакомились друг с другом, а также в случае присоединения к отрасли новых, ранее неизвестных фирм.

. На данный момент не сложилось единой точки зрения об эффективности такой рыночной структуры, как олигополия, поскольку можно выделить как положительные, так и отрицательные последствия функционирования данной рыночной структуры, но несмотря на это олигополия является основным элементом в рыночном механизме, который коренным образом определяет цену товара.

Список используемой литературы

1. Архипов А.И. Экономика. М.: Проспект. 2009. 848 с.

. Баздникин А.С. Цены и ценообразование: Учебное пособие. - М.: Юрайт, 2008. 317 с.

. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М.: «Дело ЛТД». 2009.439 с.

. Борисов Е.Ф. Экономическая теория: учебник для вузов. М.: Проспект. 2008. 535 с.

5. Гальперин В.М. Микроэкономика. Учебник. В 3-х томах. Том 2. М: <http://bookza.ru/book_n.php?id=567106> Омега-Л. 2008. 378 с.

. Грязнова А.Г. Микроэкономика: практический подход <http://www.booksshare.net/index.php?id1=4&category=economics&author=gryaznova-ag&book=2005>. М.: КНОРУС 2008. 672 с.

. Денисов И.В. Экономико-технологические комплексы фирм и рынки // Экономический анализ: теория и практика. 2009. № 4. 48 с.

. Ивашковский С.Н. Микроэкономика: Учеб. М.: Дело. 2009. 416 с.

. Иохин В.Я. Экономическая теория: Учебник. - М.: Экономистъ, 2010. 289 с.

. Камаев В.Д. Экономическая теория. Краткий курс: учебник для вузов. М.: Кнорус. 2011.382 с.

. Курс экономической теории: учебник. Под ред. М.Н. Чепурина, Е.А. Киселевой. Киров: аса. 2010. 489 с.

. Максимова В.Ф. Микроэкономика. Учебно-методический комплекс. И: ЕАОИ 2008. 514 с.

. Нельсон Р., Уинтер С. Эволюционная теория экономических изменений / Пер с англ.М.: Дело. 2008. 487 с.

. Носова, С. С. Экономическая теория: учебник для вузов. М.: Кнорус. 2010. 792 с.

. Нуриев Р.М. Курс микроэкономики / Р.М. Нуриев. М.: НОРМА. 2008.391 с.

. Плотницкий М. И., Корольчук А. К., Лемешевская Л. В., Радько М. К. Микроэкономика. М: Современная школа. 2011. 384 с.

. Прокопов Б.И. Влияние олигополистических структур на развитие национальной экономики (региональный аспект) // Проблемы современной экономики. N 1 (29). 2009. 53 с.

. Селищев А.С. Микроэкономика. 2-е изд. СПб.:Питер. 2009. 448 с.

. Тарануха Ю. В., Земляков Д. Н. Микроэкономика. М: КноРус. 2010. 320 с.

. Тарасевич В.М. Ценовая политика предприятия: Учебник. СПб.: Питер. 2010. 279 с.

. Цыгичко А. Высокая цена конкурентоспособности // Экономист. 2009. №1 57с.

. Экономика: Учебник / Под ред. А. С. Булатова. М.: Экономистъ. 2010. 376 с.

Приложения.

Приложение 1

График. Модель картеля (MR=МС; Р>АС)