 |
Исторические формы развития монархии
|
|
|
|
Введение
Актуальность исследуемой темы обусловлена это тем, что монархия как форма правления бытует уже много веков, и многие страны, имеющие монархический строй государственного правления, не намерены вносить изменения в форму правления, ценя свои традиции и исторически сложившиеся институты.
Объект исследования данной работы - монархия как форма правления.
Предметом исследования являются понятия и сущность монархии, исторические формы формирования монархии, достоинства и недостатки монархии как формы государственного правления, современные монархические государства, абсолютная монархия Франции.
Цель данной курсовой работы заключается в исследовании понятий и сущности монархии как формы государственного правления.
В рамках достижения назначенной цели были сформулированы следующие задачи:
1) установить понятие и сущность монархии;
2) охарактеризовать исторические формы формирования монархии;
) рассмотреть достоинства и недостатки монархии как формы государственного правления;
) рассмотреть абсолютную монархию Франции;
) охарактеризовать современные монархические государства.
Степень теоретической изученности. Исследуемая тема ранее рассматривалась, в трудах по теории государства и права: Н.И. Матузовым, А.В. Малько, М.Н. Марченко, Н.М. Чепурновой, Н.М. Чистяковым, Н.А. Власенко, А.С. Пиголкиным, О.С. Лапшиной, Л.А Морозовой, В.А. Четвернина и др.
Методология исследования. Для решения поставленных мною задач, было использовано множество взаимодополняющих методов исследования: метод теоретического анализа литературы по исследуемой теме, методы анализа и обобщения, исторический метод, системный метод, логический метод.
|
|
|
Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.
Основы теоретических учений о монархии как форме государственного правления
Сущность и понятие монархии
Монархия (от греческого monarchia - единовластие) - это форма правления, при которой власть полностью или частично сосредоточена в руках единоличного главы государства (монарха): короля, царя, шаха, императора и т.д.. )
Монархия сообща с республикой выступает в одной из двух форм правления, знакомых теории государства и права. Власть монарха, как правило, проявляется пожизненной и передается в строе престолонаследия.
Главенствующей особой для монархической формы правления является монарх - единоличный правитель государства, исполняющий власть по личному праву, а не в порядке делегации. Во многих монархических государствах монарх на законном основании является неприкосновенной особой и никакой ответственности не несет. В разных странах монарх именуется различными названиями: король - в Великобритании, Испании, Дании, Швеции, Бельгии, султан - в Малайзии, Брунее, Омане, эмир - в Кувейте, ОАЭ, великий герцог - в Люксембурге, князь - в Лихтенштейне. )
Престолонаследие - переход власти монарха от одного представителя династии к другому в поставленном законом порядке. На сегодняшнее время имеются три основополагающие системы престолонаследия:
) Салическая - система наследования только по мужской линии. Женщины из сферы престолонаследников полностью исключаются (Швеция);
) Кастильская - система не исключающая женское престолонаследие, но предпочитающая мужчин: младший брат элиминирует старшую сестру (Великобритания).
) Австрийская - система не исключающая женщин, но дающая мужчинам и мужским линиям преимущество во всех линиях и во всех степенях родства. Женщины наследуют престол лишь при полном отсутствии всего мужского потомства и всех мужских линий.
|
|
|
В некоторых арабских странах существует так нарекаемая «клановая» форма престолонаследия, когда преемника избирает правящая семья.
Еще одной значительной формой правления является регентство - временное коллегиальная или единоличная реализация полномочий вершины державы в монархиях в случае длительной болезни, малолетства, или временного отсутствия монарха.
В подневольности с точки зрения унаследования власти, монархия может быть:
) династической - монархией в которой воздействует строгий принцип, в соответствии с которым престол передается от отца к сыну или от брата к брату, как это было на Руси.
) Родовой - наиболее встречаемой форме сказывался принцип принадлежности к царскому роду. Царь должен был происходить из царского рода, но это совсем не значило, что он автоматически унаследовал престол.
) Выборной - особой разновидностью монархии, совмещающий элементы монархии и республики. Выборная монархия имелась и в Византии. Она не является редкостью. В Экваториальной Африке до настоящего времени совет старейшин избирает племенных королей сроком на год, а через год этот совет вновь свидетельствует или не свидетельствует полномочия предпочтенного представителя престолонаследия. На сей день выборная монархия существует и в Малайзии, где верхом государства является монарх, избираемый на 5 лет особым советом из представителей монархических штатов, входящих в федерацию.
Исторические формы развития монархии
Монархия как форма правления весьма пестра и показывает на протяжении веков свою гибкость и изменчивость, благодаря чему ей и удалось устоять в современных высокоразвитых демократических государствах. В отдельности внимательно заслуживает рассмотрение одних из древнейших разновидностей монархий.
Патриархальная монархия (традиционная)
Свойственна для традиционных кругов и истинно берет своё начало из развития семейного принципа (традиционный монарх воспринимается как отец своих подданных).
Патриархальная монархия, так же как и сакральная владеет одним древним обычаем - принесением царской жертвы. Царь добровольно возносит себя в жертву во имя избавления своего народа от мук. Мифологическое наследие подобного рода изложено в классическом труде Р. Грейвса «Греческая мифология». В его трудах говорится, что память о жертвоприношении царя добралась до времен греческой и римской цивилизаций, но уже в замещенной форме (т.е. сохранились символические обряды). )
|
|
|
Серьезность царской жертвы, память о которой сохранялась в сознании людей в течение тысячелетий, наилучшим типом свидетельствует царская жертва, принесенная Иисусом Христом - так она и воспринимается в христианской теологии.
Сакральная монархия
Сакральная монархия - это монархия, где первенствующие функции монарха жреческие. Она зачастую объединена с патриархальной монархией. Из библейского и римского материала явствует, что глава патриархальной семьи являлся и семейным жрецом. Сакральные монархии зачастую связаны с традиционными союзами. Подобна сакральная монархия в Древнем и Среднем царстве Египта, где первостепенной функцией фараона являлась жреческая.
Многовековая история сакральных монархий ввергла к относительной сакрализации всякой монархической власти: складу принципа священности личности царя и даже королевской крови. В Средневековье у французов королевская кровь считалась настолько священной, что даже не законнорожденные королевские потомки признавались принцами крови. Впрочем, среди них бывали и очень достойные люди из немалого числа являвшихся подобными. Для монархической традиции это не характерно.
Деспотическая монархия
По-гречески, слово «деспот» означает «владыка», «повелитель». Деспотическая монархия основывается в военизированных обществах. Если сакральный монарх по происхождению - жрец, то деспотический - генерал. В деспотических монархиях имеется реально компетентная монархическая власть в сочетании с ограждением чувства личного достоинства и прав подданных. Учитывая, что подданные в таких монархиях - народ-войско.
Классическими деспотическими монархами были ассирийский царь, армянский царь Древности и Раннего Средневековья, а также хан тюркской или монгольской орды (выборный деспотический правитель).
|
|
|
Сословно-представительная монархия
В истории сословно-представительская монархия встречается наиболее густо. Сословно-представительная монархия отражается в сословных обществах, выступая в виде принципа организации видной власти, где воздействуют замкнутые социальные группы - сословия, от которых избираются естественно депутаты. В Западной Европе первые сословно-представительные монархии появились в ХII веке. В многочисленных странах Европы эта монархическая система прожила вплоть до начала ХХ в., когда бесповоротно уступила место национальному представительству. )
Для восточно-арийских обществ характерно включение царя в воинское сословие.
В западной традиции сословных обществ монарх был надсословен. Предположительно в ахейских обществах аристократия была сильнее монархии, но все-таки царский род отличался и обособлялся.
Ярким примером могут служить князья Древней Руси, представляющих сословие, отстраненное от аристократии, то есть бояр.
Также сословным обществам монархия непрекословно полезна, ведь именно монархический принцип позволяет главе государства являться над сословным, а следовательно, быть арбитром в случае межсословных конфликтов.
В наилучшие периоды отечественной истории встречается монархия сословная. С созданием единой России мы передались к сословно-представительной монархии (в XVI-XVII вв. царь правил с аристократической Боярской думой и сословным представительством - Земским собором).
Общераспространенно воззрение историков, что сословное представительство и тем самым сословно-представительные монархии формируются в процессе борьбы за объединение государств против феодальной раздробленности. Зачастую встречаются упоминания того, что короли противоборствовали крупным феодалам, базируясь на парламент мелкого дворянства и горожан.
Следует вывод, что парламенты появились в процессе борьбы за целостность государства. Первый датируемый в Западной Европе парламент - Кортесы Кастилии (1185 г.). Первый датируемый опыт парламентаризма в истории отечества - Земский собор кн. Всеволода III Большое Гнездо (1211 г.), следовательно наш парламент на 54 года старше английского, созванного впервые в 1265 г. Сословно-представительные монархии преобладают в Западной Европе XIII-XVI вв. В отечественной истории эта форма правления сохраняется с середины XVI и до конца XVII вв. Строго говоря, сословно-представительная монархия - это уже монолитная политическая система.
|
|
|
Абсолютные монархии
Абсолютная монархия выдвигается в роли разновидности монархической формы правления, характеризующийся юридическим и фактическим сосредоточением всей полноте государственной власти (законодательной, исполнительной, судебной), а также духовной (религиозной) власти в руках монарха.
Убеждения абсолютизма генетически объединен с тремя приметными историческими явлениями: с бюрократизацией, отстранением от христианских основ и этатизмом.
Крупному государству свойственна либо монархия с аристократией, либо монархия с демократией. При их отсутствии неизбежна монархия с бюрократией. Франция в качестве бюрократического государства существовала в виде лидера Западной Европы. В XVII столетии она стала страной классического абсолютизма.
Абсолютная монархия связана с антихристианскими тенденциями эпохи Возрождения, а эпоха Просвещения была посвящена дехристианизации западноевропейской культуры. Бытовал так называемый «просвещенный абсолютизм», который означает лишь только: на троне сидит абсолютный монарх, которому на ухо нашептывает благоразумные рекомендации один из просветителей.
В эпоху Просвещения имелся взгляд социального договора в варианте Т. Гоббса (принцип Левиафана). Суть том, что в интересах дворянства или других сословий полномочия раз и навсегда делегируются государству, и подданным остается только подчиняться. Собственно этот взгляд был исполнен в абсолютизме.
На сегодняшний день в мире сохраняются 8 абсолютных монархий: Бахрейн, Бруней, Ватикан, Катар, Кувейт, ОАЭ, Оман, Саудовская Аравия, Кувейт, Катар. В последние десятилетия в некоторых из этих стран были проведены реформы, но и они пока не поменяли абсолютного характера монархий. )
Особенную разновидность абсолютной монархии играет абсолютная теократическая монархия - форма организации государственной власти, при которой концевая принадлежит церковной иерархии. Примером такой является Ватикан, где законодательная, исполнительная и судебная власть принадлежат Папе, пожизненно избираемому коллегией кардиналов.
Конституционные монархии
Конституционная (ограниченная) монархия является разновидностью особой монархической формы правления, при которой власть монарха ограничена конституцией, наталкивается выборный законодательный орган - парламент и независимые суды. Подобная монархия в первый раз возникла в Великобритании в конце ХVII в. в результате буржуазной революции. Свойственными институтами предоставленного вида монархии являются так называемые контрасигнатура и цивильный лист. )
Контрасигнатура выдвигается в роли скрепления акта монарха подписанного главой правительства или министра, отмечающее, что юридическую и политическую ответственность за данный акт несет скрепивший его министр. Формально она объясняется неответственностью деяний монарха. Контрасигнатура была введена в Англии в начале XVIII века как средство эффективного ограничения власти короля. Появление контрасигнатуры считается моментом окончательной победы конституционной монархии в Англии, как и в других странах.
Цивильный лист - сумма денег, каждый год выделяемая на содержание монарха в конституционных монархиях. Размер суммы устанавливается законом в начале каждого царствования и в дальнейшем может быть увеличен, но не уменьшен.
Дуалистическая монархия
Дуалистическая монархия представляется исторически переходной формой от абсолютной монархии к парламентарной. Власть монарха ограничивается конституцией. При дуалистической монархии правительство несет формально двоякую ответственность перед монархом и парламентом, но в реальности повинуется, как правило, власти монарха. Именно дуалистической монархией можно охарактеризовать форму управления, существовавшую в Российской империи с 17 октября 1905 г. до февральской революции 1917 г., а также в кайзеровской Германии (1871-1918). В нынешнее время дуалистическая монархия наблюдается в Марокко, Иордании, Таиланде, Непале, Малайзии. )
Парламентарная монархия
Парламентарная монархия - наиболее передовой вид конституционной монархии, характеризующийся чисто номинальным исполнением своих функций. Даже при наличии полномочий (как напр., в Нидерландах, Дании), она не может ими самостоятельно воспользоваться. Все исходящие от монарха акты нуждаются в официальном одобрении министров. В ряде парламентарных монархий (Япония, Швеция) монарх по конституции даже формально не имеет сколько-нибудь значительных полномочий.
|
|
|
