В составе таврической Ученой архивной комиссии

ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ РАБОТА Н.Н. КЛЕПИНИНА

Мерко Ольга Михайловна

к.и.н., специалист Управления РАН

по взаимодействию с научными

организациями КФО

 

Конец ХIХ–начало ХХ в. был наиболее плодотворным для изучения памятников старины. В этот период исследование культурных объектов базировалось на успехах профессиональной исторической науки, археологии, деятельности многочисленных научных обществ. Одним из таких была Таврическая ученая архивная комиссия (ТУАК), с которой Н.Н. Клепинин сотрудничал с 1910 г. Выступления ученого, касающиеся вопросов краеведения и археологии, опубликованы в сборниках организации «Известия Таврической ученой архивное комиссии». В действительные члены комиссии Н.Н. Клепинина избрали на заседании ТУАК 23 сентября 1910 г. по предложению А.И. Маркевича, Д.Ф. Корецкого и И.Ф. Ерофеева [2, с. 113–119].

Вследствие возросшего интереса к сохранению памятников старины любителями и специалистами организовывались экспедиции и исследования, отчеты по которым зачитывались на собрании научных организаций. Так, на заседании 23 сентября 1910 г. губернский почвовед Н.Н. Клепинин представил доклад о том, что в начале июня в с. Вознесенка Евпаторийского уезда на земле крестьянина Н.П. Беликова обнаружена статуя в виде мужчины в монгольском шлеме. Доклад сопровождался подробными сведениями о местоположении скульптуры, фотографическим снимком указанной достопримечательности. При посредничестве председателя Евпаторийской земской управы Бендеберя статуя была передана в музей комиссии. Кроме того, на указанной территории найдены многочисленные предметы старины: бусы, железные серьги, кольца. С целью изучения и охраны объектов культуры для дальнейшей реконструкции этапов исторического и культурного развития Крыма Н.Н. Клепининым дана ​​рекомендация приступить к раскопкам многочисленных курганов вблизи с. Вознесенки. Ученый-краевед продолжал исследовать историческое достояние Крыма. На заседании ТУАК от 19 октября 1911 г. заслушан его доклад «О состоянии древней греческой церкви около деревни Демерджи, в 4 верстах от Алушты» [7]. Эта древнегреческая церковь, описанная еще академиком П.И. Кеппеном в «Крымских сборник», была реставрирована во второй половине XIX в. В 80-х годах, писал Н.Н. Клепинин, святыня находилась в удовлетворительном состоянии. После обвала горы в 90-х годах и перемещения с. Демерджи храм остался без присмотра и стал разрушаться. Исследователь обратил внимание на необходимость немедленного ремонта этой церкви, иначе в кратчайшее время она разрушится. Доклад сопровождался прекрасным фотографическим снимком Демерджинcкой церкви.

Изучение памятников искусства и старины, исследования по археологии Н.Н. Клепинин продолжал и после Октябрьской революции. Об этом свидетельствуют его отчеты, опубликованные в 57-м томе «Известий» ТУАК. 20 мая 1918 г. он докладывал комиссии о своих находках орудий каменного века. Второе сообщение датировано 17 октября 1919 г. [6, с. 31]. В нем краевед обратил внимание членов ТУАК на многочисленность в Крыму стоянок каменного века (например, Змеиный грот у с. Саблы, находки на берегу Альмы, которые относились к палеолиту) и высказал предположение о возможности нахождения постоянных стоянок в долинах рек и временных, летних – на яйле. По мнению Н.Н. Клепинина, здесь необходимо вести планомерные научные раскопки.

Долгое время функцию наблюдения за памятниками старины в Крыму с честью выполняла ТУАК. После установления Советской власти осенью 1920 г. все научные общества были закрыты. Учитывая необходимость существования наблюдающего археологического органа, по инициативе музея основано Ученое совещание при Крымском областном комитете по делам музеев и охраны памятников искусства и старины. В ее состав во главе с профессором А.И. Маркевичем вошли представители Таврического университета из числа педагогов заинтересованных дисциплин, в числе которых значился и Н.Н. Клепинин [3].

На заседаниях Ученого совещания читались доклады и решались наиболее важные вопросы, связанные со становлением музейного дела, с охраной памятников старины в Крыму, с защитой памятников природы и распространением знаний о полуострове, его древности, богатствах и природе. К таковым относились доклады, представленные Н.Н. Клепининым в октябре 1922 г. на третий и четвертый дни заседаний: «Об охране памятников старины и природы в Крыму», «Регистрация памятников старины» [1].

В течение многих лет ученый был тесно связан с естественно- историческим музеем Таврического губернского земства в г. Симферополь. Н.Н. Клепинин принимал активное участие в совместных экспедициях по исследованию Крыма, способствовал наиболее полному комплектованию музейных коллекций. Ученый создал в музее отдел почвоведения, где экспонировались результаты исследований с комментариями. Осветить этот вопрос помогают ежегодные отчеты по работе музея, составленные его директором С.А. Мокржецким.

Так, в «Отчете» естественно-исторического музея за 1904 г. С.А. Мокржецкий сообщает: «Выставленные коллекции музея значительно пополнились за этот год... От почвенной лаборатории губернского земства поступил один ящик с разрезом солончака (грунт и почву) из Бердянского уезда из долины р. Берды от почвоведа Губернского земства Н.Н. Клепинина» [4, c. 15]. В 1906 г. несмотря на общие неблагоприятные условия для музея, его коллекции значительно пополнились. «В этом отношении музей обязан Н.Н. Клепинину, что организовал почвенный отдел», – отмечает С.А. Мокржецкий и продолжает: «Значительно пополнился и даже украсился отдел почвоведения благодаря постоянной работе... Н.Н. Клепинина. Им составлены коллекции почв обследованных Бердянского (24 образца) и Симферопольского (29 образцов) уездов, разрезы главных почв Симферопольского уезда с рисунком, отражающим зависимость почвы от рельефа местности» [5, с. 18–19].

Подводя итог десятилетней деятельности естественно-исторического музея в 1909 г. С.А. Мокржецкий отмечает, что отдел почвоведения, благодаря заботам заведующего почвенной лабораторией Н.Н. Клепинина, обставлен в музее особенно инструктивно и красиво. Собраны по уездам и выставлены образцы различных почв и их анализы. Составлены почвенные карты уездов Таврической губернии, представлены натуральные разрезы почв.

Отдел палеонтологии, геологии и минералогии пополнился в 1912 г. главным образом благодаря содействию Н.Н. Клепинина. От ученого поступило 20 образцов различных пород: конгломерат с горы Демерджи, Керченского камня, известкового шпата из Феодосийского уезда. В 1913 г. Н.Н. Клепинин передал в музей свои сборы растений из песков и солонцов Днепровского уезда, в 1914 г. – 2 почвенные карты Феодосийского уезда. Таким образом, тесное сотрудничество ученого с музеем по отчетам прослеживается с 1904 г. по 1914 г. включительно.

Материалы и статьи Н.Н. Клепинина до сих пор представляют интерес не только для изучения деятельности ТУАК: они часто являются единственным источником для воспроизведения многих исторических событий и памятников материальной культуры. На протяжении многих лет профессор в качестве исследователя-любителя, профессионального почвоведа, заведующего почвенной лабораторией Таврического земства оказывал существенную помощь музею. Он создал почвенный отдел, где экспонировались образцы различных типов почв, грунтовые карты уездов Таврической губернии, рисунки и фотографии, отражавшие разные моменты образования почв.

 

Использованная литература:

1. Асанова У. К. Новые документы по истории музейного дела в Крымской АССР в 20-е годы ХХ века из фондов государственного архива Российской Федерации /У. К. Асанова // Ученые записки Таврического национального университета им. В. И. Вернадского. Исторические науки. – 2010. – Т. 23 (62). – № 1. – С. 10–21.

2. Известия Таврической Ученой Архивной Комиссии. – Симферополь: Тип. Тавр. губ. земства, 1911. – № 45. – 132 с.

3. Непомнящий А. А. Арсений Маркевич: Страницы истории крымского краеведения / А. А. Непомнящий. – Симферополь: Бизнес-Информ, 2005. – 432 с.

4. Отчет по естественно-историческому музею Таврического губернского земства за 1912 г. // Труды Естественно-исторического музея Таврического губернского земства. – C., 1913. – Т. 2 – С. 1–37.

5.Отчет по естественно-историческому музею Таврического губернского земства за 1913 г. // Труды Естественно-исторического музея Таврического губернского земства. – С., 1914. – Т. 3. – С. 1–34.

6. Секуров Н. К. Слово о Клепинине-краеведе / Н. К. Секуров // Полуостров природы. – 1996. – № 1. – С. 27–33.

7. Филимонов С. Б. Вопросы истории Христианства в Крыму в докладах Таврической ученой архивной комиссии и Таврического общества истории, археологии и этнографии /С. Б. Филимонов // Крымский архив. – Симферополь, 1999. – № 5. – С. 115–119.

 

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: