На основании изложенного документы, подписанные со стороны кредитной организации, являются ничтожными, не имеющие законодательные основы.
⇐ ПредыдущаяСтр 2 из 2 Коммерческие организации, в отношении которых законом предусмотрена специальная правоспособность (банки, страховые организации и некоторые другие), не вправе совершать сделки, противоречащие целям и предмету их деятельности, определенным законом или иными правовыми актами. Такие сделки являются ничтожными на основании статьи 168 ГК РФ. О требованиях к руководителям филиалов банков см. ч. ч. 3 и 4 ст. 11.1 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности". Представительство кредитной организации не имеет права осуществлять банковские операции. В соответствии с п. 1 ст. 185.1 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенность на совершение сделок, требующих нотариальной формы, должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п. 1 ст. 186 Гражданского кодекса Российской Федерации если в доверенности не указан срок ее действия, она сохраняет силу в течение года со дня ее совершения. Если в случаях, предусмотренных ст. 59 Трудового кодекса Российской Федерации, с руководителем филиала или представительства заключен срочный трудовой договор, то можно предусмотреть, что доверенность будет выдана на тот же срок, что и срок действия данного трудового договора. Ч.2 ст. 8 Закона о банках и банковской деятельности обязанность кредитной организации предоставлять физическим и юридическим лицам по их требованию копию лицензии на осуществление банковских операций, копии иных имеющихся лицензий, если необходимость получения таких документов предусмотрена федеральными законами, а также бухгалтерские балансы за текущий год. Согласно пункту 3.6 указания Банка России от 25 октября 2013 г. N 3081-У в местах обслуживания физических и юридических лиц кредитная организация обеспечивает представление по их требованию:
- копий имеющихся у кредитной организации лицензий на осуществление банковских операций и (или) иных разрешений (лицензий); - ежемесячного бухгалтерского баланса, сформированного по статьям, приведенным в форме отчетности 0409806. Также согласно пункту 3.4 указания в местах обслуживания физических и юридических лиц кредитная организация раскрывает: - информацию об адресе сайта кредитной организации и (или) номере, дате и наименовании средства массовой информации, в котором опубликована годовая (промежуточная) бухгалтерская (финансовая) отчетность; - копию годовой (промежуточной) бухгалтерской (финансовой) отчетности и (или) экземпляр буклетов, брошюр и прочих изданий, содержащих годовую (промежучную) бухгалтерскую (финансовую) отчетность. -копию доверенностей, в случае если кредитная организация является филиалом или представительством. Доверенности на имя Извековой Ольги Лазаревны и кредитного эксперта Мурашовой О.И_. не представлено, СЛЕДОВАТЕЛЬНО спорные сделки - договора, подписаны людьми, которые не имеют право совершать данные действия. Документы опровергающие данное утверждение отсутствуют! На основании изложенного, руководствуюсь ч. 3 ст. 8 установлено, что за введение физических лиц и юридических лиц в заблуждение путем не предоставления информации либо путем предоставления недостоверной или неполной информации кредитная организация несет ответственность в соответствии с комментируемым Законом и иными федеральными законами. В свою очередь, в ст. 19 Закона установлено, что в случае представления неполной или недостоверной информации, а также совершения действий, создающих реальную угрозу интересам вкладчиков и кредиторов, Банк России имеет право в порядке надзора применять к кредитной организации меры, установленные Федеральным законом "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)".
Указанный Федеральный закон в ст. 74 устанавливает, что в случаях нарушения кредитной организацией федеральных законов, издаваемых в соответствии с ними нормативных актов и предписаний Банка России, непредставления информации, представления неполной или недостоверной информации Банк России имеет право требовать от кредитной организации устранения выявленных нарушений, взыскивать штраф в размере до 0,1% минимального размера уставного капитала либо ограничивать проведение кредитной организацией отдельных операций на срок до шести месяцев. Кроме того, ч. 2 ст. 15.26 КоАП РФ установлено, что нарушение кредитной организацией установленных Банком России нормативов и иных обязательных требований влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей, а в случае, если такие действия создают реальную угрозу интересам кредиторов (вкладчиков), - штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей. Что подтверждается пренебреженным отношением и нарушением ПАО «Сбербанк России» ФЗ №395-1 «О Банках и банковской деятельности» от 02.12.1990г., которым он должен руководствоваться. Также на запрос Предоставить договор и доверенность между Центральным банком РФ и ПАО «Сбербанк России» на право пользованием билетами Центрального банка РФ. Банк не представил. Указанный кредитный договор № 1558 (в части уплаты процентов) явля́ется сделкой не соответствующей требованиям законов РФ, а также Конституции РФ. В соответствии с Конституцией РФ (которая содержит основы правопорядка), рубль в России – это денежная единица, но не товар. Далее, Федеральный закон РФ № 173-ФЗ от 10 декабря 2003 года «О валютном регулировании и валютном контроле» даёт определение в статье 1: «Валюта Российской Федерации»: а) денежные знаки в виде банкнот и монеты Банка России, находящиеся в обращении в качестве законного средства наличного платежа. Далее, статья 29 Федерального закона от 10 июля 2002 года «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» гласит: «Эмиссия наличных денег (банкнот и монеты), организация их обращения и изъятия из обращения на территории Российской Федерации осуществляются исключительно Банком России. Банкноты (банковские билеты) и монета Банка России являются единственным законным средством наличного платежа на территории Российской Федерации. Их подделка и незаконное изготовление преследуются по закону».
Далее, в статье 140 Гражданского кодекса РФ «Деньги (валюта)» прямо сказано: «1. Рубль является законным платёжным средством, обязательным к приёму по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации». Никакого другого назначения денег законы Российской Федерации не указывают, а значит, иное назначение денег в России как государственного института и средства ЗАПРЕЩЕНО!!! В силу своего специфического предназначения (средство платежа) деньги являются вещами, ограниченными в гражданском обороте и могут быть предметом только безвозмездных сделок (например дарение денег, займ денег (беспроцентный), завещание денег и прочее) и договора хранения денег (так как хранитель не имеет права пользоваться предметом хранения). В этих случаях целевое назначение денег не утрачивается, но оно утрачивается, когда деньги используют как товар – сдают в пользование, продают, меняют и прочее. Абсурдно выглядит договор купли-продажи денег или мены денег. Вы сочтёте бредом такие вопросы, как: «Можно у Вас купить 1000 рублей? В какую цену?» или «Можно у Вас поменять купюру в 1000 рублей на три купюры по 500 рублей?» или «Можно взять в аренду деньги за плату на месяц?». Положения статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации не относятся к основополагающим, базовым началам, они не определяют понятие и назначение денег, они есть частные нормы, явно противоречащие основополагающим, которые обоснованно расположены в Общей части ГК РФ (ст. 140 ГК РФ) и в других законах. Указанная в кредитном договоре сделка является ростовщической (Ростовщическая сделка – это сделка, включающая обязательство одной из сторон уплатить проценты за пользование денежными средствами) и её цель противоречит и принципам гражданского права, таким как принцип неприкосновенности собственности (ибо ростовщиком чужое для него имущество в нарушение основ правопорядка изымается у законного собственника), принцип необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав (ибо изъятой в виде процентов собственностью законный собственник не может уже распорядиться), принцип равенства участников (ибо ростовщик требует по этой сделке не только своё, но и чужое, которое требовать не вправе по основам правопорядка). Любая ростовщическая сделка и её цель противоречит и такому принципу финансового права как принцип законности, так как нарушает указанные положения законов. Эти сделки противоречат и основам правопорядка валютным (для тех, кто считает валютное право самостоятельной, комплексной отраслью права) – смотрите выше источники права о валюте в России.
Ростовщичество как форма эксплуатации человека человеком запрещена международным правом. Так Американская конвенция «О правах человека» от 22 ноября 1969 года гласит: «Статья 21. Право на собственность 1. Каждый имеет право пользования и владения своей собственностью. Закон может подчинять такое пользование и владение интересами общества. 2. Никто не может быть лишён своей собственности иначе как с выплатой справедливой компенсации в целях публичного использования или общественного интереса и в случаях и формах, установленных законом. 3. Ростовщичество или другие формы эксплуатации человека человеком запрещены законом». Согласно статье 168 Гражданского кодекса Российской Федерации (Недействительность сделки, не соответствующей закону или иным правовым актам) сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. Все финансовые, кредитные и иные документы, порождённые любыми управлениями, отделами или службами головного офиса или филиала, так называемого ПАО «Сбербанк России», с так называемой даты регистрации и по сегодняшний день не имеют никакой юридической силы и являются не только юридической профанацией, но и юридически ничтожны. Действия, так называемого ПАО «Сбербанк России» являются по факту захватом (оккупацией) коренного населения Страны – граждан СССР или как минимум к утрате ими веры в справедливую и достойную жизнь, гарантированную государством в Конституции РФ, а также утрате этим населением средств к существованию. Принимая во внимание, что монопольным эмитентом в Российской Федерации по закону объявлен – Центральный банк Российской Федерации (Банком России), который выпускает свои безусловные долговые обязательства порождая вздутие (инфляцию от лат. Inflatio — вздутие) своими билетами (от фр.billet, от средневекового billetus — вексель,записка, письмо, свидетельство) и монетами, заложенными в них в виде сеньоража (маржи, прибыли, как разницы между номиналом и себестоимостью) и обеспечивая их всеми своими «активами», состоящими из таких же долговых обязательств иностранных эмитентов в валюте иностранных эмитентов – билетов иных государств, согласно ст. 75 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 29, 30 Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» №86-ФЗ от 10.07.2002 года, которые используются в качестве расчетной единицы согласно ст. 140 ГК РФ. В нашем случае денежный билет ЦБ РФ является не одноразовым как все билеты в мире, а многоразовым, подобным многооборотной таре, а потому является возвратным, обязательства по которому исполняет не ЦБ РФ и даже не коммерческие банки и тем более не Российская Федерация, а третьи лица из числа коренных жителей Страны – граждан СССР, которых именуют физическими лицами, а также ими созданные юридические лица и иные лица, пользователи этими билетами. И вопрос не столько в том, что активы Центрального Банка Российской Федерации (Банка России) порядка 67% (шестьдесят семь процентов) состоят из ценных бумаг иностранных эмитентов в валюте иностранных эмитентов, в том числе и долговые обязательства США в долларах США, выпускаемых не США, а частной компанией именуемой ФРС, которыми ЦБ РФ на 21% (двадцать один процент) обеспечивает свои билеты и монеты называемые рублём и используемые в качестве платёжного средства на территории Российской Федерации, согласно ст. 140 ГК РФ, ст. 29, 30 ФЗ «О ЦБ РФ» №86-ФЗ, не взирая на то, что данное действие подпадает под статью 275 УК РФ «Государственная измена», т.к. США и СССР являлись противниками по «Холодной войне», а РФ, согласно информации с официального сайта ООН (http://www.un.org/ru/members/#s) является продолжателем СССР, а соответственно США является врагом РФ, что подтверждается:
Сколько в том, что ЦБ РФ посредством, так называемого ПАО «Сбербанк России», совершает обмен долговых обязательств клиента в виде кредитного договора на безусловные долговые обязательства ЦБ РФ в виде билетов Банка России, согласно ст.30 ФЗ «О ЦБ РФ» №86-ФЗ, фактически осуществляя размен, не порождая разницы по сумме или по качеству финансовых (банковских) инструментов, требует возврат суммы основного долга и уплату процентов на эту сумму, в нарушение статьи 410 ГК РФ «Прекращение обязательства зачетом» тем самым совершает мошеннические действия (ст.159 УК РФ), вымогательство (ст.163 УК РФ) в отношении своего клиента, в том числе Меня по договору №150, доп. согл. 1558, делая Меня своим пособником в государственной измене (ст. 275 УК РФ), т.к. ЦБ РФ покупает долговые обязательства иностранных эмитентов в валюте иностранных эмитентов, в том числе и долговые обязательства ФРС США, в том числе и на деньги, полученные неправедным, незаконным, преступным путём от клиентов в том числе полученных от нелегитимных (незаконных, неправедных) договоров залога, заклада, поручительства, страховки и так далее, что нарушает сумму баланса сделки со всеми вытекающими последствиями описанными выше. Согласно п.6 ст.20 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" от 02.12.1990 N 395-1 банком нарушается федеральное законодательство, в частности основной закон прямого действия – Конституция РФ. Нарушения, предусмотренные п.6 ст.20 вышеуказанного закона являются основаниями для отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций. Федеральный закон указывает, что в государственных органах в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. В связи с этим обращаюсь к Вам за защитой прав и законных интересов. В связи с указанными выше обстоятельствами. ПРОШУ: 1. Провести проверку законности действий банка и сотрудников ПАО «Сбербанк», филиала в г. Лесосибирске. 2. Прошу провести проверку на законность действий судьи и привлечь к ответственности. 3. Сообщить мне о результатах проведенной проверки на адрес, указанный мной в качестве адреса для корреспонденции, в установленный законом срок.
ПРИЛОЖЕНИЕ: 10»_ июня _ 2016 года подпись:______________ Макушкин В.В.
Приложение выписка Центробанке РФ от 2013г.
Воспользуйтесь поиском по сайту: ©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...
|