 |
Восстановление утраченного судебного производства
|
|
|
|
Гражданский Процессуальный Кодекс РФ предусматривает порядок восстановления утраченного судебного производства (глава 38). Согласно статье 313 ГПК РФ, восстановление утраченного полностью или в части судебного производства по гражданскому делу, оконченного принятием решения суда или вынесением определения о прекращении судебного производства по делу, производится судом в порядке, установленном главой 38 ГПК РФ.
Дело о восстановлении утраченного судебного производства возбуждается по заявлениям лиц, участвующих в деле.
Заявление о восстановлении утраченного судебного производства подается в суд, принявший решение по существу спора или вынесший определение о прекращении судебного производства по делу.
В заявлении о восстановлении утраченного судебного производства должно быть указано, о восстановлении какого именно судебного производства просит заявитель, было ли принято судом решение по существу или производство по делу прекращалось, какое процессуальное положение занимал в деле заявитель, кто еще принимал участие в деле и в каком процессуальном положении, место жительства или место нахождения этих лиц, что известно заявителю об обстоятельствах утраты производства, о месте нахождения копий документов производства или сведений о них, восстановление каких именно документов заявитель считает необходимым, для какой цели необходимо их восстановление.
К заявлению прилагаются сохранившиеся и имеющие отношение к делу документы или их копии, даже если они не заверены в установленном порядке.
Заявитель освобождается от уплаты судебных расходов, понесенных судом при рассмотрении дела о восстановлении утраченного судебного производства (ст. 314 ГПК РФ).
|
|
|
При отсутствии указания в заявлении о восстановлении утраченного судебного производства соответствующей цели обращения суд оставляет заявление без движения и предоставляет срок, необходимый для изложения цели заявителем.
В случае, если указанная заявителем цель обращения не связана с защитой его прав и законных интересов, суд отказывает в возбуждении дела о восстановлении утраченного судебного производства или мотивированным определением оставляет заявление без рассмотрения, если дело было возбуждено (статья 315 ГПК РФ).
Судебное производство, утраченное до рассмотрения дела по существу, не подлежит восстановлению. В этом случае истец вправе предъявить новый иск. В определении суда о возбуждении дела по новому иску в связи с утратой судебного производства данное обстоятельство должно быть обязательно отражено.
При рассмотрении дела по новому иску суд использует сохранившиеся части судебного производства, документы, выданные гражданам, организациям из дела до утраты производства, копии этих документов, другие документы, имеющие отношение к делу.
Суд может допросить в качестве свидетелей лиц, присутствовавших при совершении процессуальных действий, в необходимых случаях судей, рассматривавших дело, по которому утрачено производство, а также лиц, исполнявших решение суда (статья 316 ГПК РФ),
Решение или определение суда о прекращении судебного производства, если оно принималось по делу, подлежит восстановлению, за исключением случаев, предусмотренных статьей 318 ГПК РФ.
В решении суда о восстановлении утраченных решения суда или определения суда о прекращении судебного производства указывается, на основании каких данных, представленных суду и исследованных в судебном заседании с участием всех участников процесса по утраченному производству, суд считает установленным содержание восстанавливаемого судебного постановления.
|
|
|
В мотивировочной части решения суда о восстановлении утраченного производства также указываются выводы суда о доказанности обстоятельств, которые обсуждались судом, и о том, какие процессуальные действия совершались по утраченному производству.
При недостаточности собранных материалов для точного восстановления судебного постановления, связанного с утраченным судебным производством, суд определением прекращает производство по делу о восстановлении утраченного судебного производства и разъясняет лицам, участвующим в деле, право предъявить иск в общем порядке.
Рассмотрение заявления о восстановлении утраченного судебного производства не ограничивается сроком его хранения. Однако в случае обращения с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства в целях его исполнения, если срок предъявления исполнительного листа к исполнению истек и судом не восстанавливается, суд также прекращает производство по делу о восстановлении утраченного судебного производства.
Судебные постановления, связанные с восстановлением утраченного судебного производства, обжалуются в порядке, установленном Гражданским Процессуальным Кодексом РФ.
При заведомо ложном заявлении судебные расходы, связанные с возбуждением дела по заявлению о восстановлении утраченного судебного производства, взыскиваются с заявителя.
Заключение
Обобщая сказанное ранее, можно сделать ряд выводов. К специальным (упрощенным) производствам по защите нарушенных или оспоренных прав относится особое производство. Оно отличается от производства искового тем, что в нем отсутствует спор о праве, нет материально-правового требования одного лица к другому. Однако в делах особого производства может иметь место спор о факте.
Первые дела данного вида можно встретить еще в Римском праве. Несмотря на то, что самого понятия «особое производство» тогда не существовало; кроме искового производства существовало судопроизводство бесспорное. В его рамках рассматривались дела, в которых не оспаривалось притязание на право или на вещь.
В современной редакции Гражданского Процессуального Кодекса РФ содержится перечень дел. которые рассматриваются в порядке особого производства. Этот перечень не является исчерпывающим.
|
|
|
Дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам гражданского судопроизводства с учетом особенностей, которые установлены главами 28-38 ГПК РФ.
Основанием для возбуждения дела, содержащего просьбу подтвердить то или иное обстоятельство, имеющее юридическое значение, или подтвердить бесспорное право, возбуждаются при подаче соответствующего заявления, которое должно соответствовать требованиям, установленным статьей 131 ГПК РФ.
Заявление по некоторым категориям дел особого производства должно соответствовать особым требованиям. Например, заявление о восстановлении утраченного судебного производства должно содержать сведения о каком именно производстве идет речь, было ли принято судом решение по существу или производство по делу прекращалось, какое процессуальное положение занимал в нем заявитель, кто еще принимал участие по делу и в каком процессуальном положении и другие.
Список использованной литературы
1. Абашин, Э.А. Особое производство: Как установить юрид. факт: [Текст] / Э.А. Абашин. - М.: Форум - ИНФРА-М, 2003
. Захарова О.Б. Лишение и ограничение дееспособности гражданина // Арбитражный и гражданский процесс, 2005, №4
. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. - М.: ООО «Городец- издат», 2003
. Гражданский процесс / Отв. ред. Ю.С. Червоный - М: 2007
.И.П. Гришин, И.И. Гришина «Гражданский процесс ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ» Под редакцией доктора юридических наук, профессора. Заслуженного деятеля науки РФ М.К. Треушникова. МОСКВА. Юриспруденция. 2000
. Гришаева С.П. Гражданское право: Учебник. - М.: Юристъ, 1998
. Зайцева Т.И. Установление факта родственных отношений. Первый Столичный Юридический Центр. http://n-z-n.ru/info/253/
. Зырянкин И.А. Восстановление дееспособности и признание лица недееспособным. Практические аспекты. ВлбБ ООО «Перспектива».://www.osobye deti.ru/index.php? option=com_content&view=article&id=164
|
|
|
9. Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. - М., Юридическая литература. 1988
. Мельников А.А. Особое производство в советском гражданском процессе. М., 1964
. Портянкина С.П. О признании гражданина безвестно отсутствующим или объявление умершим. // Адвокат. - 2008. - №9
. Сторожкова Е.Ч. Признаки особого производства и его отличие от других видов гражданского судопроизводства // Проблемы российской государственности: вопросы истории, теории, практики: Сборник научных трудов. - М.; Юрист, 2004
. Тертишников В.И. Гражданский процессуальный кодекс РФ: Научно-практический комментарий. - Изд. шестое, доп. и передел. - М.: Консум, 2002
. Чудиновская, Н.А. Установление юридических фактов в особом производстве гражданского и арбитражного процесса: общее и особенное (некоторые аспекты): / Н.А. Чудиновская // Арбитражный и гражданский процесс. - 2005. - №9
|
|
|
