 |
Вариант №3. Вопрос к задаче: Может ли муж Павел наследовать по закону? Свой ответ обоснуйте. Практическое задание: разработать проект заявления в суд об установлении факта родственных отношений с целью получения наследства
|
|
|
|
Вариант №3
Теоретический вопрос: наследование права на возмещение убытков, морального вреда и уплату неустойки и наследования обязанности возместить имущественный вред (убытки) и моральный вред, который был нанесен наследодателем.
Задача. Прасковья составила завещание, в котором было записано: «Все свое имущество завещаю мужу Павлу, сыновей Константина и Анатолия лишаю права на наследство».
Прасковья умерла. Муж Павел отказался от права на наследование по завещанию. Сыновья обратились к нотариусу для выяснения своих наследственных прав.
Вопрос к задаче: Может ли муж Павел наследовать по закону? Свой ответ обоснуйте.
Практическое задание: разработать проект заявления в суд об установлении факта родственных отношений с целью получения наследства.
Вариант № 4
Теоретический вопрос: проблемы наследования права на получение страховых выплат (страхового возмещения).
Задача. Гражданин Михаил Курабов завещал свое имущественным 1/2 квартиры своему племяннику Сергею Пронину в октябре 2014 года, в январе 2015 года умер. В марте 2015 года с заявлением о принятии наследства обратился племянник Сергей Принин и жена умершего Марина Курабова -75 лет. Однако в мае 2015 года не успев принять наследство, Марина Курабова умерла, ее наследниками являются общие с Михаилом Курабовым дети Максим и Леонид Курабовы, подавшие заявления о принятии наследства в августе 2015 года. В 2018 году племянник обратился за выдачей свидетельства о праве на наследство.
Вопрос к задаче: Определите круг наследников и порядок наследования. Свой ответ обоснуйте.
Практическое задание: разработать проект искового заявления о взыскании долга кредитором наследодателя, который не знал и не мог знать об открытии наследства.
|
|
|
Вариант №5.
Теоретический вопрос: наследование доли в праве общей совместной собственности.
Задача. Гражданин Прохор Киселев составил завещание на все свое имущество на имя своего племянника Кирилла Мартынова в 2014 году в сельском совете. В 2017 году гражданин Прохор Киселев составил завещание у частного нотариуса на имя граждански Дарьи Воронкиной на квартиру. В 2018 году гражданин Прохор Киселев умирает, у гражданки Дарьи Воронкиной есть решение суда о том, что она с гражданином Прохором Киселевым -наследодателем, проживала одной семьей. Также у наследодателя есть еще родной сын Виктор Киселев - 61 года, который также претендует на наследство и у этого сына есть решение суда о том, что его отец Прохор Киселев с 2016 года был недееспособным.
Вопрос к задаче: Определите круг наследников и их доли в наследстве в соответствии с ГК Украины.
Практическое задание: разработать проект завещания общей формы (на все имущество) в пользу одного лица с написанием текста завещания нотариусом со слов завещателя, когда завещатель в силу физических недостатков не может подписать его собственноручно.
Вариант № 6
Теоретический вопрос: наследование квартир, домов и других объектов недвижимости
Задача. Наследодатель Михаил Коркин оставил свое имущество по завещанию племяннице Ангелине Михор. Наследники по закону сын Виктор -инвалид, дочь Оксана и нетрудоспособная жена Ксения.
Сын Виктор написал заявление об отказе от обязательной доли в пользу матери.
Вопрос к задаче: Кто и какую долю получает? Ответ обоснуйте.
Практическое задание: разработать проект пропорционального завещания.
Вариант №7
Теоретический вопрос: право завещателя на завещательный отказ и срок принятия завещательного отказа.
|
|
|
Задача. Гражданин Николай Нытик обратился в нотариальную контору через 4 месяца после смерти отца с заявлением о принятии наследства. Нотариусом было отказано в принятии заявления на основании того, что Николай Нытик не предоставил свидетельство о смерти отца и документы, подтверждающие состав наследственного имущества.
Вопрос к задаче: Правильно ли поступил нотариус? Свой ответ обоснуйте.
Практическое задание: разработать проект натурального завещания (завещание с распределением конкретного имущества между наследниками).
Вариант №8
Теоретический вопрос: основания, порядок применения и виды мер по охране наследственного имущества.
Задача. Гражданин Кирилл Маковей. умер в марте 2015 года, оставив завещание на все свое имущество сыну Виталию и дочери Таисии, которая проживала вместе с отцом. Сын, не успев принять наследство, умер в июне 2015 года, оставив жену Марию и двух несовершеннолетних детей.
Вопрос к задаче: Кто будет наследником после смерти и Кирилла Маковея и, какие доли они получат.
Практическое задание: разработать проект частичного завещания.
Вариант №9
Теоретический вопрос: недействительность завещаний: теория и практика.
Задача. К нотариусу пришел наследник Василий с вопросом и завещанием. Умер его дядя Петр в декабре 2018 года, которым было составлено завещание в 2015 году на квартиру (приватизирована в 1994 г. ) - 1/2 - Василию, а другая 1/2 - матери Василия, то есть родной сестре Петра - Екатерине, но Екатерина умерла в 2017 году. Имущества у Петра много и родственников первой очереди тоже.
Вопрос к задаче: Какая судьба 1/2 части квартиры, оставленной Екатерине (умершей, до открытия наследства)? Ответ обоснуйте.
Практическое задание: разработать проект смешанного завещания, в котором один из наследников лишается права наследования за не предоставление завещателю материальной помощи
Вариант № 10
Теоретический вопрос: наследование выморочного имущества.
Задача. Гражданин Денис Давыдов написал завещание в 2012 году на гражданина Мирона Ломакина, затем в 2015 году написал на гражданина Анатолия Вихрова. Умер в 2017 году. В нотариальную контору обратились гр. Мирон Ломакин с решением суда о признании второго завещания недействительным, поскольку оно было написано под влиянием силы, гр. Анатолий Вихрова и дочь наследодателя Валентина - инвалид 1 группы. У Дениса Давыдова есть так же трудоспособный сын Максим и трудоспособная жена Виктория.
|
|
|
Вопрос к задаче: Кто и в каких долях получит наследство.
Практическое задание: разработать проект завещания с завещательным отказом и назначением исполнителя завещания (смешанный).
Вариант № 11
Теоретический вопрос: право завещателя на завещательный отказ.
Задача. Тимофей Розин в 2012 году составил завещание на 1/3 долю квартиры на жену Розалию и дочь Милену (которая имеет право на обязательную долю) и внучку Таисию, отец которой (сын наследодателя) проживал за границей. Жена Розалию умерла в 2013 году. Наследодатель Тимофей Розин - в 2015 году.
Вопрос к задаче: Определите судьбу наследственного имущества.
Практическое задание: разработать проект завещания с завещательным отказом.
Вариант № 12
Теоретический вопрос: наследование исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности.
Задача. Гражданин Аркадий Неволин завещал все свое имущество предприятию «Горизот», после его смерти на оформление наследственных прав обратились сын Роман, который вышел на пенсию в 53 года, а на момент открытия наследства уже пять лет, как был пенсионером и второй сын Григорий - инвалид 3 группы, работает.
Вопрос к задаче: Кто имеет право на обязательную долю.
Практическое задание: разработать проект завещания с возложением на наследника обязанностей.
Вариант № 13
Теоретический вопрос: правовое положение наследников, имеющих право на наследование предметов обычной домашней обстановки и обихода и преимущественное право на выделение им в натуре этого имущества.
Задача. Отец составил завещание на все свое имущество на дочь Елену, умер в октябре 2014 года. С заявлением о принятии наследства обратилась дочь Ирина (1945 г. р. ) и дочь Татьяна (1949 г. р. ) Еще одна дочь Мария (1947 г. р. ) с заявлением о принятии наследства не обратилась.
|
|
|
Вопрос к задаче: Определите, кому и в каких долях будет выдано свидетельство о праве на наследство.
Практическое задание: разработать проект завещания с возложением на наследника обязанностей.
Вариант № 14
Теоретический вопрос: наследование прав, связанных с участием в обществах с ограниченной ответственностью.
Задача. 2 января 2014 умер Семен Фарион, не получив на заводе заработную плату за последние три месяца. Семен был одиноким, проживал один в приватизированной квартире. В нотариальную контору обратился двоюродный брат умершего Захар Петряк с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство на квартиру и вышеуказанную зарплату.
Вопрос к задаче: Какое разъяснение должен дать нотариус.
Практическое задание: разработать проект завещания с условием.
Вариант № 15
Теоретический вопрос: договор пожизненного содержания (ухода) и наследственный договор в нотариальной практике (в контексте решения проблем, которые сейчас существуют в нотариате).
Задача. В катастрофе погибли супруги Войнак, проживающие в г. Киеве. Муж Матвей пережил жену Екатерину на двое суток. Согласно нотариального описания их имущество включало в себя: дом, который находился в Чернигове, в котором жила пенсионерка Тамара - мать Матвея Войнак, автомобиль «Ауди», купленный супругами во время брака и был зарегистрирован на имя жены Екатерины, который она завещала мужу. Различные предметы домашней обстановки и обихода в г. Киеве; мебель, телевизор, ковер в доме, который находится в г. Чернигове.
Вопрос к задаче: Родители супругов, сын жены обратились к нотариусу с просьбой объяснить, на какое имущество они вправе как наследники?
Практическое задание: разработать проект завещания с условием.
Вариант № 16
Теоретический вопрос.: . прекращение, расторжение наследственного договора и признание его недействительным.
Задача. Владимир Агутин умер в марте 2017 года, у него было двое детей дочь Милена и сын Леонид. Дочь проживала вместе с отцом. В июне 2017 года не успев принять наследство умер сын Леонид. У него остались жена Лариса и двое детей Сергей и Назар, которые подали заявление о принятии наследства.
Вопрос к задаче: Кто, в каких долях, и в соответствии с какими нормами ГК получит наследство?
Практическое задание: разработать проект завещания с условием и подназначением наследника и завещательного отказа, когда условия наследования по завещанию отличаются от установленных законодательством.
Вариант № 17
|
|
|
Теоретический вопрос: форма наследственного договора и процедура его удостоверение нотариусом.
Задача. Гражданин Григорий Петров в 2012 году составил завещание на все имущество на гражданку Веру Сидорова с которой проживал в брачных отношениях 4 года. В 2011 году в банковском учреждении он сделал завещательное распоряжение на имя своей матери Пелагеи Петровой. Умер гражданин Петров в сентябре 2013 года. В ноябре с заявлением в нотариальную контору обратилась гр. Вера Сидорова на все имущество гражданина Григория Петрова согласно завещания. В январе 2014 года с заявлением обратилась мать умершего, которой исполнилось 73 года, на получение свидетельства о праве на наследство по закону и на обязательную долю в наследстве, а также на получение денег в банковском учреждении.
Вопрос к задаче: Кто, в каких долях получит наследство, и которые свидетельства будут выданы нотариусом?
Практическое задание: разработать проект завещания с установлением сервитута.
Вариант № 18
Теоретический вопрос: понятие и предмет наследственного договора.
Задача. Гражданин Украины Нестор Рощин погиб в России, где проживал последние годы жизни. После смерти осталось наследственное имущество, состоящее из квартиры и земельного участка, находящихся в разных городах Украины и денежных вкладов в Сбербанке Украины и России.
Вопрос к задаче: Кем будет выдаваться свидетельство о праве на наследство и каковы особенности его выдачи?
Практическое задание: разработать проект завещания на все имущество с подназначением наследника.
Вариант №19
Теоретический вопрос: особенности заключения и нотариального удостоверения договора пожизненного содержания.
Задача. Владелец квартиры и жилого дома Мороз Иван завещал квартиру Зембицкой Лауре. 10. 10. 2015 Мороз Иван умер. 10. 03. 2016 в нотариальную контору обратились с заявлениями о принятии наследства пятеро детей Мороза Ивана, из которых два - нетрудоспособные по возрасту.
Вопрос к задаче: Определить долю каждого наследника?
Практическое задание: разработать проект завещания с подназначением и лишением права на наследование.
Вариант № 20
Теоретический вопрос: понятие недействительности и ничтожности завещания.
Задача. Гражданин Олег Куприн является опекуном лица, являющегося недееспособным инвалидом 2 группы с детства. Гражданин Куприн прописан и проживает в квартире этого человека 5 лет.
Вопрос к задаче: Может ли гражданин Олег Куприн наследовать имущество после смерти такого лица вместе с наследниками той очереди, которая имеет право на наследование?
Практическое задание: разработать проект завещания с назначением наследника и лишением всех наследников по закону права на наследство.
Вариант № 21
Теоретический вопрос: охарактеризуйте секретное завещание, завещание с участием свидетелей и при участии лица, согласилась его выполнять.
Задача. Гражданин Богдан Маркин умер в Саратове, где проживал последние несколько лет жизни. Осталась квартира в Донецке, земельный участок в Сумах, денежные вклады в Сбербанке в Саратове и Донецке.
Вопрос к задаче: Кем будет выдаваться свидетельство? Какие особенности?
Практическое задание: разработать проект личного завещания, в котором сделано распоряжение супругу.
Вариант № 22
Теоретический вопрос: охарактеризуйте завещание супругов.
Задача. Гражданин Коркин умер в Лиссабоне, где работал на законных основаниях при этом был зарегистрирован в г. Киеве. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из части квартиры, находящейся в г Киеве, денежных вкладов в Португальском банке, квартиры находящейся в Лиссабоне.
Вопрос к задаче: Кем будут выдаваться свидетельства о праве на наследство? Какие особенности выдачи этих свидетельств?
Практическое задание: разработать проект завещания с установлением сервитута.
Вариант № 23
Теоретический вопрос: совершение, изменение и отмена завещаний.
Задача. В 2005 году завещатель Крамарев составил завещание на квартиру на имя дочери Елизаветы, а двух сыновей Артура и Влада в этом завещании завещатель устранил от наследства. В 2006 году умер сын Артур, а в 2007 году умирает сам завещатель. У умершего сына Артура осталось два несовершеннолетних ребенка. Кроме того, завещателю принадлежало имущество: гараж, авто и денежные взносы в учреждении.
Нотариус выдал свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру на имя дочери завещателя Елизаветы, а также свидетельства о праве на наследство по закону на все остальное имущество.
Вопрос к задаче: Правомерны ли действия нотариуса. Как, на Ваш взгляд, должен был поступить нотариус?
Практическое задание: разработать проект завещания с условием.
Вариант № 24
Теоретический вопрос: основные понятия наследственного права и процесса.
Задача. Известный ученый Овод завещал своему сыну большую коллекцию редких рептилий (змей), а также все свое имущество при условии, что сын будет лично ухаживать за существами, а также сохранять и дополнять коллекцию. Однако сын Овод Павел, несмотря на попытки отца воспитать в нем любовь к животным, никогда не разделял его страсти к рептилиям и не желал стать его преемником в этой области. Поэтому после смерти Овода, Павел обратился в суд с требованием признать завещание недействительным, поскольку в нем нарушаются его личные неимущественные права.
Вопрос к задаче: Дать правовую оценку ситуации. Есть ли основания для признания судом завещания недействительным?
Практическое задание: разработать проект завещания супругов общей формы по части имущества, приобретенного ими во время пребывания в зарегистрированном браке.
Вариант № 25
Теоретический вопрос: определение части в наследстве и его реальный раздел.
Задача. После истечения срока трех месяцев со времени открытия наследства Онопко умер его недееспособный сын Онопко от первого брака Михаил. Хотя по завещанию наследницей Онопко является его вторая жена Анжела, жена Онопко Людмила считает себя, как мать сына Онопко, а также своего сына Михаила, наследницей имущества Онопко. После смерти сына и мужа, Людмила считала себя их наследником. Чтобы прояснить ситуацию с правовой точки зрения, Людмила обратилась к юристу.
Дайте правовой анализ ситуации.
Практическое задание: разработать проект завещания с условием и подназначением наследника и завещательного отказа, когда условия наследования по завещанию отличаются от установленных законодательством.
Вариант № 26
Теоретический вопрос: наследственный договор.
Задача. ЭдуардСавченко, являясь ограниченно дееспособным, вследствие психического заболевания, до самой смерти был членом сатанинское религиозной секты «Трон Люцифера». Вскоре после смерти ЭдуардаСавченко нотариус объявил наследниками по закону - брату и сестре Савченко, то, что последний составил за год до своей смерти секретное завещание. После оглашения завещания выяснилось, что все свое имущество, включая квартиру, машину, а также ценные бумаги, Эдуард Савченко завещает своим единственным родственникам - братьям и сестрам по религиозной секте. Сестра Савченко Светлана заявила, что поскольку она, как попечитель ЭдуардаСавченко, разрешения на составления такого завещания не давала, оно является недействительным. Наследники по завещанию при этом заявили, что завещание было удостоверено за день до вступления в силу решения суда о признании Савченко ограниченно дееспособным. Стороны для разрешения спора обратившегося к юристам.
Вопрос к задаче: Проанализируйте ситуацию с правовой точки зрения. Как может разрешиться спор?
Практическое задание: разработать проект нотариально заверенного отказа одного из супругов от общего завещания.
Вариант № 27
Теоретический вопрос: наследование по праву представления и наследственная трансмиссия.
Задача. Егор Скачков вследствие автомобильной аварии был полностью парализован и признан в установленном порядке инвалидом первой группы. Дочь Скачкова, Татьяна, проживающая в другом городе, изредка приезжала к отцу, оставляя ему деньги для лечения и питания. Соседка Скачкова по лестничной площадке Разгиб Ольга Викторовна, будучи давней подругой семьи, по просьбе Татьяны предоставляла Скачкову помощь: покупала продукты, убирала квартиру и так далее. Однажды она привезла в квартиру Скачкова нотариуса, заверившего завещание, составленное под диктовку Скачкова. Поскольку Скачков очень плохо себя чувствовал, то завещание его подписала Ольга Викторовна Разгиб в присутствии двух свидетелей - других соседей Скачкова. Согласно завещания все имущество Скачкова, в том числе квартира, были завещаны О. В. Розовой.
Через две недели после составления завещания Скачков умер. Татьяна обратилась с иском в суд о признании завещания недействительным. Свой иск она мотивировала тем, что, составляя завещание, Скачков не осознавал характер совершаемых им действий, поскольку последние месяцы для снятия приступов боли по рецепту врача он принимал сильнодействующие обезболивающие препараты, содержащие наркотик. Кроме того, по мнению Татьяны, О. В. Розова всячески стремилась очернить ее в глазах отца, скрыла от него, что денежные средства на его лечение и содержание все это время давала она, Татьяна, а не О. В. Розова, как думал отец. В исковом заявлении она также указала на то, что завещание не был подписан самим завещателем, что, по мнению Татьяны, также делало завещание недействительным.
Вопрос к задаче: Дайте правовую характеристику ситуации. К какому виду сделок относится составление завещания? Должен ли быть удовлетворен иск?
Практическое задание: разработать проект завещания общей формы (на все имущество), оформленный в присутствии свидетелей.
Вариант № 28
Теоретический вопрос: устранение от права на наследование.
Задача. Из письма брата, Степаненко, отбывающий наказание в местах лишения свободы, узнал, что отец умер. В своем письме брат написал, что в настоящее время в соответствии с разъяснениями нотариуса началось течение срока для принятия наследства - трехкомнатной квартиры и денежных сбережений в банке. По мнению брата, поскольку Степаненко выйдет на свободу только через пять лет, он автоматически исключается из числа наследников.
Вопрос к задаче: Правомерно мнение брата Степаненко? Может Степаненко претендовать на наследство?
Практическое задание: разработать проект свидетельства о принятии секретного завещания на хранение.
Вариант № 29
Теоретический вопрос: наследственные правоотношения: понятие и их субъекты.
Задача. За консультацией к адвокату обратилась Светличная Полина Аркадьевна - родная племянница известного писателя Бориса Вуктыл, умершего более пятидесяти лет назад, с просьбой разъяснить ей, может ли она оспорит наследство писателя у его сегодняшних наследников.
Как выяснил адвокат, наследство первоначально перешло по закону сыну Тимуру жены писателя от первого брака, который был усыновлен писателем Борисом Вуктыла. После смерти сына Тимура, литературное наследство перешло к его племянникам - братьям Шуйским, которые в настоящее время им и распоряжаются. По мнение Светличной, она как кровная родственница, обладает большими права на наследство своего дяди, чем некровные родственники Шуйские.
Вопрос к задаче: Дайте консультацию от лица адвоката. Применяется ли в данном случае срок исковой давности? Применимы ли для разрешения дела нормы ГК? Может ли Светличная претендовать на наследство? Ответ обоснуйте.
Практическое задание: разработать проект наследственного договора супругов, объектом которого является личное имущество каждого из супругов.
Вариант № 30
Теоретический вопрос: правовой статус исполнителя завещания.
Задача. Индивидуальный предприниматель Лидия Загуменнова обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная управляющая компания» о взыскании 68 681 грн. возмещения ущерба, причиненного сходом снега с крыши дома и повреждением в результате этого световой рекламы.
Исковые требования были удовлетворены в заявленной сумме, но исполнить судебное решение оказалось невозможным по причине смерти Лидии Загуменновой. Ее сын, Игорь Загуменнов, как единственный наследник по закону, обратился в арбитражный суд с заявлением о замене взыскателя.
Вопросы к задаче:
1. Будет ли удовлетворено требование сына?
2. Входят ли в состав наследства присужденные судом денежные средства?
3. Возможно ли по условиям задачи процессуальное правопреемство?
4. Какое решение должен принять арбитражный суд?
Практическое задание: разработать проект договора пожизненного содержания (ухода) с отчуждением недвижимого имущества (квартиры).
Приложение 1
Образец оформления титульного листа
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ
ЛУГАНСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ЛНР
«ЛУГАНСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ИМЕНИ ВЛАДИМИРА ДАЛЯ»
Юридический институт
Кафедра государственно-правовых дисциплин
|
|
|
