 |
Статья 158.1. Мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию
|
|
|
|
Статья 158. 1. Мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию
СТ 158. 1 УК РФ. Мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7. 27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
- наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до двух месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.
Комментарий к Ст. 158.
1 Уголовного кодекса 1. Комментируемая статья устанавливает уголовную ответственность за повторное мелкое хищение чужого имущества. Мелкое хищение в соответствии со ст. 7. 27 КоАП РФ представляет собой хищение на сумму, не превышающую 2, 5 тыс. рублей при отсутствии квалифицирующих признаков хищения (при их наличии независимо от стоимости похищенного содеянное расценивается как преступление). При этом в случае, если лицо ранее привлекалось к административной ответственности по ч. 1 ст. 7. 27 КоАП РФ и вновь совершило мелкое хищение (предусмотренное как ч. 1, так и ч. 2 указанной статьи), содеянное продолжает оставаться административным правонарушением. Повторность для целей ст. 158. 1 УК образует совершение мелкого хищения (предусмотренного как ч. 1, так и ч. 2 указанной статьи) при условии предшествующего привлечения к административной ответственности именно по ч. 2 ст. 7. 27 КоАП РФ.
|
|
|
Количество вновь совершенных мелких хищений и их размер не влияют на квалификацию, однако в случае, если сумма вновь похищенного превышает 2, 5 тыс. рублей, содеянное квалифицируется по общим нормам главы 21 УК (т. е. в зависимости от формы хищения как кража и т. п. ).
2. Для целей привлечения к уголовной ответственности по комментируемой статье форма хищения не имеет значения, однако грабеж и разбой не могут образовывать мелкого хищения и независимо от суммы похищенного всегда квалифицируются как преступление.
3. Лицо считается подвергнутым административному наказанию до истечения годичного срока, установленного ст. 4. 6 КоАП РФ.
нарушитель
О Б Ъ Я С Н Е Н И Е
| Томская область, ЗАТО Северск, г. Северск | « | 05 | » | марта | 20 | г. |
(место составления)
| Опрос начат в | ч | мин | ||
| Опрос окончен в | ч | мин |
| Командир отделения № 3 взвода № 1 ОР ППСП УМВД России по ЗАТО Северск Томской области, старшина полиции, Авдеев Д. С. | ||
| получил объяснение от: |
| |
| 1. Фамилия, имя, отчество | Крючкова Кира Викторовна |
| 2. Дата рождения | 13. 11. 1983 года |
| 3. Место рождения | г. Томск Томской области |
| 4. Место жительства и (или) регистрации | г. Северск, ул. Лесная, 11б - 85 |
| телефон | 8 953 926 4522 |
| 5. Гражданство | РФ |
| 6. Образование | незаконченное высшее |
| 7. Семейное положение, состав семьи | вдова |
| 8. Место работы или учебы | в дектретном отпуске |
| телефон |
| 9. Сведения о документе, удостоверяющем личность: паспорт 69 14 644638 отделом УФМС России по Томской области в советском районе города Томска 27. 03. 2015 |
Перед началом опроса мне разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, а именно никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.
|
|
|
При этом мне разъяснены права, предусмотренные ст. 144 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- ч. 1. 1 - лицам, участвующим в производстве процессуальных действий при проверке сообщения о преступлении, разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, и обеспечивается возможность осуществления этих прав в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы, в том числе права не свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 настоящего Кодекса, пользоваться услугами адвоката, а также приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа в порядке, установленном гл. 16 настоящего Кодекса. Участники проверки сообщения о преступлении могут быть предупреждены о неразглашении данных досудебного производства в порядке, установленном ст. 161 настоящего Кодекса. При необходимости безопасность участника досудебного производства обеспечивается в порядке, установленном ч. 9 ст. 166 настоящего Кодекса, в том числе при приеме сообщения о преступлении.
- ч. 1. 2 - полученные в ходе проверки сообщения о преступлении сведения могут быть использованы в качестве доказательств при условии соблюдения положений статей 75 и 89 настоящего Кодекса. Если после возбуждения уголовного дела стороной защиты или потерпевшим будет заявлено ходатайство о производстве дополнительной либо повторной судебной экспертизы, то такое ходатайство подлежит удовлетворению.
Положения ст. 51 Конституции Российской Федерации и ч. 1. 1, 1. 2 ст. 144 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации мне разъяснены и понятны.
(личная подпись)
|
|
|
