(Свидетель). О Б Ъ Я С Н Е Н И Е. _Заместитель командира ОР ППСП УМВД России по ЗАТО Северск майор полиции Осипчук Н.Б.________________________________________________________________
(Свидетель) О Б Ъ Я С Н Е Н И Е гор. Северск «__05__» ____10______2017 года. _Заместитель командира ОР ППСП УМВД России по ЗАТО Северск майор полиции Осипчук Н. Б. ________________________________________________________________ должность, наименование органа полиции, звание, фамилия лица, принявшего объяснение 1. Фамилия, имя, отчество _Мамонова Антонина Михайловна_______________ 2. Дата рождения «08»__11_____1956г. 3. Место рождения__г. Северск Томской области___________________ 4. Место жительства_ЗАТО Северск, рег. и прож. ул. Крупской, 10-33 8-906-954-7175 5. Образование __среднее специальное___________ 6. Место работы, должность__д/сад № 7, вахтер, пенсионер 7. Документ, удостоверяющий личность: _паспорт 6902 № 410771, выдан 29. 03. 2002 г. УВД ЗАТО Северск Томской области____ Ст. 51 Конституции РФ разъяснена и понятна. ______________________ ( подпись) По существу заданных мне вопросов поясняю следующее: _______________________ Вопрос: С кем проживает по адресу? Ответ: По указанному адресу я проживаю одна. По ул. Кирова, 4-15 проживает моя дочь Мамонова Елена. Ранее Елена сожительствовала с Бусыгиным Владимиром Сергеевичем, 19. 04. 1988 г. р., они проживали у нее в квартире, сожительствовали более 2-х лет. Разошлись они в августе 2017 года в связи с тем, что Бусыгин часто стал приходить домой в состоянии опьянения, при этом вел себя агрессивно по отношению к Елене.
Вопрос: В каких отношениях состоят? Ответ: С 3 октября 2017 г. я стала проживать временно дома у Елена по ул. Кирова, 4-15, так как Бусыгин продолжал периодически приходить к Елене под предлогом забрать свои вещи, при этом практически каждый раз устраивал скандалы. Вчера, 04. 10. 2017 г., Бусыгин вновь приходил к Елене домой, забрал свои оставшиеся вещи, и в очередной раз между ними произошел словесный конфликт, после чего он ушел. При этом Бусыгин взял у Елены в пользование зарядное устройство от мобильного телефона, обещал вернуть на следующий день. Вопрос: Что случилось? Наглядно можно зарисовать место происшествия Чем махал и что говорил. Обязательно должно быть (не было возможности уйти, преграда за спиной и по бокам) Ответ: Сегодня, 05. 10. 2017 г., около 10. 30 часов, когда я и Елена были дома, пришел Бусыгин. Когда он зашел в квартиру, я была в комнате. Елена находилась вместе с ним в коридоре квартиры. Елена спросила его, принес ли он зарядное устройство, на что он ответил, что забыл его дома и стал требовать Елену пойти с ним к нему домой. По виду Бусыгин находился в состоянии опьянения. Елена отказалась категорически идти с ним, после чего он стал вести себя очень агрессивно, стал сначала словесно высказывать Елене угрозы, говорил «Убью! », при этом размахивал руками, но в тот момент на нее не замахивался. Елена попросила его уйти, но он не уходил, обещал запереть меня и Елену в квартире. Видя, что конфликт накаляется, я сказала Бусыгину, чтобы он уходил, или я вызову полицию, на что он сказал, что вызывай, продолжал скандалить. После этого я отошла в сторону, чтобы он меня не видел, и по сотовому телефону вызвала полицию. Бусыгин крикнул мне, что он все слышит, стал вести себя еще более агрессивно, кричал на Елену, что убьет ее, после этого схватил с вешалки висящий там металлический рожок для обуви (выполнен из металла, зеленого цвета, длиной около 50 см, шириной в среднем 5-6 см, немного погнут по ходу длинны), которым стал махать перед лицом Елены, как фехтовальщик, при этом несколько раз чуть не попал ей по лицу, но Елена увернулась. После этого Бусыгин данным рожком замахнулся на Елену сверху вниз и стал кричать «Убью! », крикнул несколько раз. Я очень испугалась за жизнь моей дочери, так как ничем не могла ей помочь, Бусыгин находился около нее практически вплотную, не более полуметра, выбежать ей было некуда, Елена находилась в замкнутом пространстве. Я сама физически намного слабее Бусыгина и очень его боюсь. Я крикнула ему, что уже вызвала полицию, в надежде, что он уйдет, но он стал еще более злее, продолжал держать рожок в руке, замахнувшись на Елену, мог в любой момент убить ее данным рожком, нанеся удары в голову. В этот момент Елена стала говорить с ним вкрадчиво и очень спокойно, хотя я видела, что ее всю трясет от страха. Через несколько минут Бусыгин немного успокоился и, постояв немного, повесил рожок на место. После этого прибыли сотрудники полиции, которым я пояснила обо всем, что здесь произошло.
Угрозу убийством со стороны Бусыгина в адрес моей дочери Елены я воспринимала реально, потому что тот находился вплотную к Елене на расстоянии не более полуметра, Елена находилась в замкнутом пространстве, Бусыгин мог в любой момент убить ее или причинить тяжкие увечья металлическим предметом, нанеся удары в голову, физически сильнее меня и Елены.
(потерпевший) Объяснение.
(место составления)
(наименование органа предварительного следствия или дознания
классный чин или звание, фамилия, инициалы следователя (дознавателя) принявшего объяснение принял объяснение от:
(где состоит на воинском учете)
Перед началом опроса мне разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, а именно никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом. При этом мне разъяснены права, предусмотренные ст. 144 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: - ч. 1. 1 - лицам, участвующим в производстве процессуальных действий при проверке сообщения о преступлении, разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, и обеспечивается возможность осуществления этих прав в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы, в том числе права не свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 настоящего Кодекса, пользоваться услугами адвоката, а также приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа в порядке, установленном гл. 16 настоящего Кодекса. Участники проверки сообщения о преступлении могут быть предупреждены о неразглашении данных досудебного производства в порядке, установленном ст. 161 настоящего Кодекса. При необходимости безопасность участника досудебного производства обеспечивается в порядке, установленном ч. 9 ст. 166 настоящего Кодекса, в том числе при приеме сообщения о преступлении.
- ч. 1. 2 - полученные в ходе проверки сообщения о преступлении сведения могут быть использованы в качестве доказательств при условии соблюдения положений статей 75 и 89 настоящего Кодекса. Если после возбуждения уголовного дела стороной защиты или потерпевшим будет заявлено ходатайство о производстве дополнительной либо повторной судебной экспертизы, то такое ходатайство подлежит удовлетворению. Положения ст. 51 Конституции Российской Федерации и ч. 1. 1, 1. 2 ст. 144 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации мне разъяснены и понятны. (личная подпись)
Воспользуйтесь поиском по сайту: ©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...
|