Предъявление для опознания.

Предъявление для опознания заключается в предъявлении свидетелю, потерпевшему, подозреваемому, обвиняемому каких-либо лиц или предме­тов для установления их тождества, сходства или различия с теми лицами или предметами, которые опознающий наблюдал ранее при определенных обстоятельствах.

Лицо может быть предъявлено для опознания по его фотографии. Кроме живых лиц, для опознания могут предъявляться трупы людей, а также жи­вотные - по правилам предъявления для опознания предметов.

Предусматриваемый ст. 193 УПК порядок подготовки и производства предъявления для опознания включает в себя ряд обязательных правил, направленных на обеспечение надежности результатов предъявления для опознания и предотвращение следственных и судебных ошибок по уголов­ному делу.

Предъявление для опознания допускается при условии, если свидетель или другой участник процесса, которому предстоит выступить в качестве опознающего, предварительно допрошен по поводу обстоятельств наблю­дения им объекта, представляющего интерес для раскрытия преступления и разрешения уголовного дела. При допросе особое внимание обращается на характерные признаки, приметы, особенности объекта, позволяющие его опознать.

УПК предусматривает запрет проводить повторное опознание лица или предмета тем же опознающим и по тем же признакам (ч. 3 ст. 193 УПК).

Предъявление для опознания проводится в присутствии понятых. Сле­дователь вправе в случае необходимости привлечь к участию в предъявле­нии для опознания специалиста, переводчика, иных лиц в соответствии с правилами ст. 164 УПК.

Если опознающим является свидетель или потерпевший, он перед предъявлением ему соответствующих объектов предупреждается об ответ­ственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показа­ний, что отмечается в протоколе. Возложенная на свидетеля, потерпевшего обязанность давать правдивые показания в данном случае реализуется как обязанность участвовать в предъявлении для опознания и правдиво ответить на вопрос о том, узнает он или нет предъявляемый объект. Подозреваемый, обвиняемый такой обязанности не несут. Поэтому участие подоз­реваемого или обвиняемого в предъявлении для опознания в качестве опо­знающего возможно лишь при условии его согласия.

Любые объекты, за искл. трупа, должны предъявляться для опо­знания вместе с другими подобными объектами. Общее количество предъ­являемых для опознания объектов определяется следователем, но не может быть менее трех.

Лицо, опознание которого производится, предъявляется опознающему вместе с другими лицами, по возможности сходными по внешности с опо­знаваемым, в частности по половой принадлежности, возрасту, телосложе­нию, цвету волос и т. д. Аналогичные требования предъявляются к одежде и обуви лиц, предъявляемых для опознания. Перед началом предъявления для опознания опознаваемому предлагается занять любое место среди дру­гих предъявляемых лиц, о чем делается отметка в протоколе.

При невозможности предъявления лица вследствие болезни или при иных обстоятельствах, исключающих возможность его привлечения к уча­стию в предъявлении для опознания, опознание может быть произведено по его фотографии, предъявляемой одновременно с другими фотография­ми. Количество фотографий должно быть также не менее трех.

В качестве предметов предъявляются для опознания орудия преступле­ния, похищенные и изъятые у подозреваемого или обвиняемого при обыске вещи и другие предметы, опознание которых может иметь значение для дела. Предмет предъявляется в группе однородных с ним предметов, т. е. предметов одного типа, назначения, обладающих сходными свойствами.

При невозможности предъявления предмета его опознание, как и опо­знание лиц, может производиться по фотографии.

При предъявлении для опознания опознающему предлагается указать лицо или предмет, о котором он дал показания. Какое-либо воздействие на него в данный момент недопустимо. Намеки, подсказки, наводящие вопро­сы запрещаются под угрозой утраты результатами опознания доказательст­венного значения.

Если опознание состоялось, то опознающему предлагается объяснить, по каким именно признакам или особенностям он узнал лицо или предмет. Следователь предлагает всем участвующим в предъявлении для опознания лицам, включая понятых, обратить внимание на указанные признаки или особенности опознанного объекта.

Если имеются достаточные данные о том, что выступающему в качестве опознающего лицу угрожают убийством, применением насилия и т. п., то в соотв. с требованиями ч.3 ст.11 УПК в отношении опознающего ^лица принимаются меры безопасности. В подобных случаях предъявление ^лица для опознания по решению следователя может быть проведено в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознавае­мым. Создание соответствующих условий оставляется на усмотрение сле­дователя.

О ходе и результатах предъявления для опознания составляется прото­кол по правилам ст. 166 и 167 УПК. В протоколе приводятся сведения о личности опознающего, других участниках предъявления для опознания, о лицах и предметах, предъявляемых для опознания, с описанием их количе­ства и признаков. Показания познающего, данные им при предъявлении для опознания лиц или иных объектов, излагаются по возможности до­словно. Если опознание производилось по фотографиям, к протоколу при­лагается фототаблица.

Следственный эксперимент.

Статья 181. Следственный эксперимент

В целях проверки и уточнения данных, имеющих значение для уголовного дела, следователь вправе произвести следственный эксперимент путем воспроизведения действий, а также обстановки или иных обстоятельств определенного события. При этом проверяется возможность восприятия каких-либо фактов, совершения определенных действий, наступления какого-либо события, а также выявляются последовательность происшедшего события и механизм образования следов. Производство следственного эксперимента допускается, если не создается опасность для здоровья участвующих в нем лиц.

Следственный эксперимент (ст. 181, 288) проводится с участием понятых (исключение составляют нормы ч. 1 и ч. 3 ст. 170) в целях проверки и уточнения опытным путем данных, имеющих значение для уголовного дела. События реконструируются с максимальной точностью по отношению к событиям, имевшим место в прошлом. При этом проверяется возможность восприятия каких-либо фактов, совершения определенных действий, наступления какого-либо события, а также выявляются последовательность происшедшего события и механизм образования следов. Производство следственного эксперимента допускается, если не создается опасность для здоровья участвующих в нем лиц.

Участвовать в следственном эксперименте могут подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, свидетель, специалисты и другие участники процесса. Представляется, что участие в эксперименте подозреваемого, обвиняемого, свидетеля и потерпевшего в качестве лица, непосредственно выполняющего воспроизводство действий или событий, должно осуществляться с его согласия. В противном случае может быть использован дублер или манекен.

Решение о производстве следственного эксперимента принимает следователь, однако специального постановления для этого не требуется.

Суд выносит постановление или определение.

Осмотры, освидетельствование и следственный эксперимент протоколируются по общим правилам (ст. 166, 167). Кроме того, в протоколах отражаются календарные, погодные, временные и иные условия проведения следственного действия, влияющие на его результаты, качество восприятия событий участниками и дающие возможность их сопоставления с событиями, имевшими место в прошлом.

Необходимость в производстве следственного эксперимента обычно возникает в тех случаях, когда при оценке данных, собранных по расследуемому уголовному делу, выясняется, что то или иное обстоятельство является существенным для разрешения дела, однако нуждается в проверке опытным путем.

Следственный эксперимент — это процессуальное действие, предусмотренное ст. 181 УПК РФ, производимое в целях проверки данных, имеющих значение для расследуемого уголовного дела, путем совершения различных опытных действий после реконструкции обстановки и иных обстоятельств произошедшего.

С помощью следственного эксперимента могут быть проверены сведения, полученные в ходе других процессуальных действий (осмотра места происшествия, допросов, предъявления для опознания), а также доказательства, представленные в распоряжение следователя подозреваемым, обвиняемым, защитником, потерпевшим, гражданами, должностными лицами и т.д.

Следственный эксперимент производится с целью:

выяснить возможность визуального или иного восприятия криминалистически значимого факта, явления либо вообще его существования;

определить реальную возможность совершения конкретных действий, в том числе за определенный промежуток времени;

проверить возможность наступления определенного события, выявить последовательность составляющих его элементов;

выяснить механизм образования следов преступления.

Эксперименты по выяснению возможности самого факта существования или развития определенным образом проверяемого события проводятся нечасто. Они преследуют цель выяснить, например, возможность разместить в складском помещении магазина, вагоне, контейнере определенное количество товарно-материальных ценностей либо удостовериться, могло ли проверяемое событие протекать так, как утверждает подозреваемый (обвиняемый) либо потерпевший (свидетель).

Следственный эксперимент проводится как по инициативе следователя, так и по ходатайству подозреваемого (обвиняемого), потерпевшего, других участников уголовного процесса. Значение следственного эксперимента заключается в том, что его результаты позволяют подтвердить или опровергнуть собранные по делу доказательства, а нередко и получить их.

Так, в ходе следственного эксперимента по проверке возможности совершения определенных действий могут быть точно оценены предположения о наличии или отсутствии у подозреваемого профессиональных или преступных навыков, например, в использовании газосварочного оборудования для взлома сейфа, открывании замка с помощью отмычек и т.п.

Для производства следственного эксперимента необходимо одновременное наличие четырех условий:

нельзя производить следственный эксперимент, когда это может привести к нарушению общественного порядка, причинению существенного ущерба интересам государства или отдельных граждан, повлечь серьезные сбои в работе предприятия, учреждения, организации или в работе транспорта;

он не должен унижать чести и достоинства участников и окружающих лиц, создавать опасность для их жизни и здоровья;

при его производстве может быть воссоздана обстановка, аналогичная или максимально близкая к той, в которой происходило расследуемое преступное событие;

должно быть получено добровольное согласие проверяемого лица на участие в экспериментальных действиях.

Достоверность результатов следственного эксперимента обес-печивается его проведением в условиях, максимально сходных с теми, в которых происходило проверяемое событие, а также неоднократностью и вариационностью опытов. Последнее необходимо для того, чтобы удостовериться, что полученные результаты закономерны, а не случайны. Воссоздание условий для проведения опытных действий гарантирует соответствие экспериментальных результатов реальной проверяемой ситуации, связанной с расследуемым преступлением.

Один из факторов, повышающих результативность следственного эксперимента, — это своевременность его производства. Неоправданные промедления могут привести к тому, что у проверяемого субъекта пропадет желание воспроизвести определенные действия, реконструировать обстановку или обстоятельства расследуемого преступления либо необратимо изменится место, где должен производиться следственный эксперимент.

Следственный эксперимент считается довольно трудоемким процессуальным действием, поэтому его производство целесообразно лишь тогда, когда интересующие следствие данные нельзя проверить в ходе дополнительных допросов, осмотров, обысков, судебных экспертиз и др.

Особенностью следственного эксперимента является то, что при подборе понятых следователю нужно учитывать степень сложности намеченных к производству опытов и оценки возможных результатов. При необходимости приглашают граждан, обладающих нужными профессиональными и психо-физиологическими способностями, чтобы они смогли понять смысл и содержание проводимых опытов. Кроме того, в зависимости от характера намечаемых опытных действий в следственном эксперименте должны участвовать более двух понятых (например, при проверке способности расслышать разговор с определенного расстояния). В подобных случаях для помощи следователю рекомендуется привлекать сотрудников органа дознания.

В производстве следственного эксперимента, как правило, необходимо участие проверяемого лица — свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого. В сложных случаях следователь вправе пригласить соответствующего специалиста.

Последний участвует в следственном эксперименте тогда, когда:

необходимы дополнительные разъяснения о природе и обстоятельствах проверяемого события;

предстоит подготовить и провести сложные опыты, зафиксировать ход и результаты следственного действия с помощью современных технико-криминалистических средств.

Подозреваемый (обвиняемый) активно участвует в следственном эксперименте, когда проверяются его показания на предмет возможности совершения конкретных действий или восприятия криминалистически значимой информации. Если к этому моменту у него имеется защитник, то последний вправе присутствовать. Для охраны места производства эксперимента и исключения побега подозреваемого (обвиняемого), содержащегося под стражей, привлекаются сотрудники органов внутренних дел.

Потерпевший и свидетель принимают участие в производстве следственного эксперимента, который необходим для опытной проверки их показаний, имеющих значение для правильного разрешения дела. Делают они это также строго добровольно, ибо законом их ответственность за отказ от участия в следственных экспериментах не предусмотрена.

Другими словами, если вышепоименованные субъекты отказываются от экспериментальной проверки возможности совершения ими конкретных действий или восприятия определенной информации, то производство следственного эксперимента становится обективно невозможным.В специальной литературе иногда встречается рекомендация о приглашении в таких случаях «дублера». Здесь, однако, следует иметь в виду, что выполнение другим человеком определенных действий (например, проникновение в помещение обменного пункта через фрамугу окна) свидетельствует лишь о принципиальной возможности этого, но отнюдь не о том, что и обвиняемый (подозреваемый) мог их совершить в действительности.

⇐ Предыдущая15161718192021222324Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: