 |
Приложение 7. Отзыв руководителя ВКР
|
|
|
|
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
Высшего образования
«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА
И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ
При ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
ЗАПАДНЫЙ ФИЛИАЛ
Факультет управления, экономики и сервиса
Кафедра государственного и муниципального управления и права
Направление подготовки: ___________________________________________________
Образовательная программа __________________________________________________
ОТЗЫВ
О работе обучающегося(ихся) в период подготовки выпускной квалификационной работы
 |
обучающегося(ихся) _ курса формы обучения
 |
(ФИО обучающегося(ихся))
Руководитель ВКР:
(ФИО, должность, ученая степень, ученое звание)
СОДЕРЖАНИЕ ОТЗЫВА
1. Актуальность и целесообразность выбранной темы Актуальность и целесообразность темы заключается в необходимости поиска новых методов мотивации персонала детских садов в новых социально-экономических условиях и отсутствием исследований в этой области для автономных образовательных учреждений.
2. Соответствие содержания работы поставленной цели и задачам Содержание работы полностью соответствует поставленной цели, логика изложения выстроена в соответствии с поставленными автором задачами исследования.
3. Научно-практический уровень работы Автор показал достаточно высокий уровень научно-практический уровень. Научно-методологический аппарат описан корректно, продуман. Работа имеет практическую значимость.
|
|
|
4. Степень самостоятельности выполнения работы Работа выполнена с большой долей самостоятельности
5. Полнота использования источников Автором в достаточной мере охарактеризованы опубликовнные и неопубликованные источники, а также основная литература по проблеме исследования
6. Умение работать с литературой, проводить расчеты, анализ, обобщать статистический материал в виде таблиц, диаграмм Автор провел все необходимые расчеты, работа содержит много графического материала (схем, таблиц, рисунков).
7. Обоснованность выбора методов научного поиска Методы научного поиска обоснованы.
8. Умение делать самостоятельно научные и практические выводы Научные и практические выводы автора обоснованы и аргументированы в достаточной мере, изложены четко и логично выстроены.
9. Ценность результатов исследования и сделанных выводов и рекомендаций Результаты исследования могут быть использованы дошкольными учреждениями.
10. Правильность оформления научно-справочного аппарата Научно-справочный аппарат оформлен достаточно корректно
11. Логика, грамотность написания текста, культура выполнения работы Содержание работы выстроено логично, представлено в форме дипломного проекта. Текст работы изложен грамотно и последовательно в соответствии с задачами исследования.
12. Качество оформления работы Работа оформлена хорошо.
Оценка соответствия подготовленности автора
выпускной квалификационной работы требованиям ФГОС
|
Требования к уровню профессиональной подготовленности выпускника | Оценка | ||
| в основном соответ- ствует | соответствует | не соответ-ствует | |
| Умение диагностировать причины возникновения проблем | + | ||
| Умение корректно формулировать задачи своей работы, устанавливать их взаимосвязь | + | ||
| Умение устанавливать приоритеты решаемых задач | + | ||
| Умение строить модели систем | + | ||
| Умение формулировать цели и задачи проекта, определять критерии достижения целей, выявлять их взаимосвязь | + | ||
| Умение анализировать состояние и динамику объектов деятельности с использованием необходимых методов и средств | + | ||
| Умение выбирать и использовать адекватные поставленным целям (задачам) методы и средства | + | ||
| Умение оформлять материал и результаты работы | + | ||
| Умение представлять работу и полученные результаты | + | ||
ВЫВОДЫ:
|
|
|
выпускная квалификационная работа является самостоятельным научным исследованием, выполнена на высоком уровне. Выпускная квалификационная работа заслуживает оценки ____________, а её автор ФИО - присвоения квалификации __________ по
| «_ »_ _20 г. |
(подпись руководителя ВКР)
|
Приложение 8. Рецензия
|
|
|
