Приложение № 6. Среднее значение коэффициентов значимости критериев оценки работы. I Конкурс. II Конкурс. Среднее значение коэффициентов значимости критериев оценки работы

Приложение № 6

к Временному положению
о конкурсе научно-технических
работ

 

 

Среднее значение коэффициентов значимости критериев оценки работы

I Конкурс

Название секции	Наименование критерия оценки
	Актуальность	Оценка конкурентных преимуществ результатов	Применимость результатов работы	Завершенность проекта	Эффективность/ результативность/ качество	Качество оформления работы
Среднее значение за конкурс	0, 204	0, 138	0, 240	0, 127	0, 224	0, 067

II Конкурс

Название секции	Наименование критерия оценки
	Актуальность	Оценка конкурентных преимуществ результатов	Применимость результатов работы	Завершенность проекта	Эффективность/ результативность/ качество	Качество оформления работы
Среднее значение за конкурс	0, 219	0, 163	0, 222	0, 114	0, 202	0, 080
Итоговые значения коэффициентов	0, 211	0, 151	0, 231	0, 120	0, 213	0, 074

 

 

Приложение № 7

к Временному положению
о конкурсе научно-технических работ

 

Лист экспертной оценки конкурсной работы

Шифр работы
Фамилия, имя, отчество эксперта
Должность эксперта
№ пп	Критерий		Описание			Коэфф. значимости критерия
						Баллы
	Актуальность работы		Обоснование необходимости проработки темы в настоящее время. Возможность использования представленной работы для перспективных разработок.			0, 211
	Оценка конкурентных преимуществ результатов		Анализ потенциальных конкурентных преимуществ от внедрения предлагаемого решения. Оценка качественного влияния результатов на конкурентоспособность. Наличие аналогов и отличия от них.			0, 151
	Применимость результатов работы		Возможность использования результатов проекта в практической деятельности Корпорации.			0, 231
	Завершённость проекта		Степень проработки проекта, его завершённость и готовность применения в сфере назначения. Каков основной объем исследований, насколько провёден анализ полученных данных, как сформулированы основные положения работы.			0, 120
	Эффективность/ результативность/ качество		Очевидный экономический эффект для Корпорации в целом или отдельных структурных подразделений. Ясное указание на экономию в соответствующих областях. Может выражаться в экономии времени, повышении качества, снижении брака, усовершенствовании бизнес-процессов и т. п.			0, 213
	Качество работы		Качество оформления работы. Убедительность, точность, ясность, логичность и наглядность непосредственно работы и презентации.			0, 074
	Комментарии		Неограниченно
«_____» _______________20____ г.
					подпись эксперта

Приложение № 8

к Временному положению
о конкурсе научно-технических работ

Титульный лист

 

 

Конкурс
научно-технических работ

 

 

Название работы	< указывается полное название работы>
Секция	< указывается название секции в соответствии с пп. 6. 2>
Авторы	< указывается должность, фамилия, имя, отчество автора (коллектива авторов) работы>
Предприятие (служба КЦ)	< указывается полное название предприятия (например, Иркутский авиационный завод – филиал ПАО «Корпорация «Иркут» или КБ ИЦ им. А. С. Яковлева)>

 

 

Москва, 2021

 

Методика оценки работ

1. Работа оценивается по следующим критериям:

- актуальность;

- оценка конкурентных преимуществ результатов;

- применимость результатов работы;

- завершённость проекта;

- эффективность/результативность/качество;

- качество работы.

Окончательный список критериев может корректироваться решением Председателя Организационного комитета по предложению Председателя Экспертной комиссии.

2. Для всех критериев рассчитывается коэффициент значимости каждого критерия (Ki), показывающий степень влияния показателя на интегральную оценку с учётом их общего ранжирования.

3. Расчёт коэффициента значимости каждого критерия производится до объявления начала Конкурса.

4. Расчёт коэффициента значимости критерия (Ki) производится на основе экспертной оценки. Для расчёта коэффициента значимости необходимо проставить значимость критериев в порядке возрастания (присвоить ранг Wi), причём минимальное значение присваивается наименее значимому критерию, а максимальное значение – наиболее значимому. Затем присвоенный каждому фактору ранг (Wi) надо разделить на общую сумму порядковых номеров. Далее необходимо найти среднее значение, для этого сумму оценок надо разделить на количество опрошенных экспертов. Итоговая сумма коэффициентов значимости всех критериев должна быть равна единице.

Формула для определения коэффициента значимости критерия выглядит следующим образом:

, где

(1)

K_i – коэффициент значимости критерия;

N – количество экспертов;

W_i – ранг фактора;

S – сумма порядковых номеров критериев.

5. Значения коэффициентов значимости критериев утверждаются приказом Генерального директора о проведении Конкурса.

6. Каждая конкурсная работа (проект) оцениваются экспертом по пятибалльной шкале. Значение экспертного рейтинга по каждому критерию по каждой конкурсной работе или проекту оценивается путем произведения коэффициента значимости критерия (K_i) на его экспертную балльную оценку (B_i), т. е.

, где

(2)

 

 

R_i – значение экспертного рейтинга;

K_i – коэффициента значимости критерия;

B_i – экспертная балльная оценка.

7. Результатом оценки работы экспертом является сумма баллов по всем критериям.

8. Результатом оценки работы является среднее арифметическое значение оценок участвующих экспертов.

⇐ Предыдущая12345

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: