 |
Тема 8. Некоммерческие организации основанные на членстве.
|
|
|
|
Задания и задачи.
Задание 1. Представьте в виде алгоритма последовательность действий, совершение которых оформляет процедуру ликвидации юридического лица.
Задание 2. Составьте текст объявления о ликвидации юридического лица.
Задание 3. Составьте перечень оснований для принудительной ликвидации юридических лиц.
Задача 1. Муниципальное унитарное предприятие осуществляло деятельность по изготовлению лекарственных средств. В связи с допущенными нарушениями лицензия на осуществление данного вида деятельности для унитарного предприятия была аннулирована. Однако унитарное предприятие продолжало выпускать лекарства.
Возможна ли принудительная ликвидация унитарного предприятия за осуществление деятельности при аннулировании лицензии? Если да, в каком порядке и по заявлению какого лица (каких лиц) может быть осуществлена принудительная ликвидация унитарного предприятия? Обоснуйте свой ответ.
Задача 2. Государственная налоговая инспекция (далее – налоговая инспекция) обратилась в арбитражный суд с иском о ликвидации ООО «Магнат», допустившего повторное нарушение Закона Российской Федерации "О применении контрольно - кассовых машин". Налоговая инспекция указывала, что статья 6 данного Закона предусматривает при выявлении повторного нарушения предприятием его положений обязанность налоговых органов обращаться в суд с иском о ликвидации данного юридического лица.
В ходе судебного заседания было установлено, что нарушение имело место, а также то, что торговая организация ООО «Магнат» является единственным торговым предприятием в населенном пункте, и его ликвидация может вызвать негативные последствия для проживающих там граждан.
|
|
|
Какое решение может принять суд? Является ли описанное нарушение достаточным основанием для ликвидации юридического лица?
Задача 3. В закон об ООО были внесены дополнения, предписывающие включить в учредительные документы дополнительные правила относительно приобретения долей в обществе с ограниченной ответственностью, а также правила об увеличении уставного капитала. Такие дополнения не были внесены в установленный законом шестимесячный срок.
Прокурор обратился в арбитражный суд с иском о ликвидации общества с ограниченной ответственностью. Прокурор указывал, что невнесение соответствующих изменений является грубым нарушением законодательства и должно быть принудительно ликвидировано.
Рассматривается невыполнение требований законодательства о приведении обществом своих учредительных документов в соответствие с законом в установленный им срок является грубым нарушением законодательства? Может ли по этим основаниям юридическое лицо (общество) быть ликвидировано? Обоснуйте свой ответ.
Практическое занятие 6
Тема. Правовое положение хозяйственных товариществ и партнерств.
Вопросы для подготовки:
1. Хозяйственные товарищества: особенности юридической личности.
2. Полное товарищество: участники, учредительные документы, имущество, организация управления, ответственность, прекращение.
3. Права и обязанности полных товарищей
4. Коммандитное товарищество: участники, учредительные документы, имущество, организация управления, ответственность, прекращение.
5. Правовое положение командитистов.
6. Хозяйственное партнерство: участники, учредительные документы, имущество, организация управления, ответственность, прекращение.
Задание 1. Возможна ли выплата доли в натуре при выходе товарища из полного товарищества?
Задание 2. В сравнительной таблице «Виды организационных форм коммерческих организаций» укажите органы управления в полном товарищества, коммандитном товариществе, в хозяйственном партнерстве.
|
|
|
Задача 1. Участниками полного товарищества "Ивашин и К" являлись КФХ (крестьянско-фермерское хозяйство) "Ивашин С.С.", КФХ "Синько", КФХ "Садовский", КФХ "Панасенко", КФХ "Исаев Н.С.", КФХ "Бондарев", КФХ "Березкин". Доля КФХ "Березкин" в складочном капитале товарищества составляла 22,6%. 23.09.2008 года главой КФХ "Березкин" было подано заявление о выходе из товарищества по окончании 2008 сельскохозяйственного года.
Решением внеочередного общего собрания участников товарищества от 15.11.2009 года заявление удовлетворено, в связи с чем, в адрес Березкина был направлен расчет, в соответствии с которым чистые активы товарищества, согласно бухгалтерскому балансу на 15.11.2009 год, составляют отрицательный результат, следовательно, распределению не подлежат.
Полагая, что расчет составлен неверно, 28.09.2010 года Березкин направил в адрес товарищества письмо с требованием произвести выплату доли в связи с выходом из состава участников. Поскольку его требование не было удовлетворено Березкин, обратился с иском в арбитражный суд. Березкин заявил, что фактически выбыл из товарищества 23.06.2009 года и действительная стоимость его доли на это время составлял 126 615 рублей.
Как в указанной ситуации определить дату выхода Березкина из полного товарищества? Как рассчитывается доля участника полного товарищества, заявившего о выходе?
Задача 2. ООО «Торговый дом «Селенга» обратился к Иванову, Петрову, Сидорову, Белянкину, с требованием с требованием о возмещении 2 млн. рублей. Данную сумму должно было вернуть полное товарищество «Истомин и компания» (далее Товарищество), членами которого являлись на момент заключения договора поставки ответчики. Решение о взыскании задолженности с Товарищество было принято 27.12.2002 года. Определением арбитражного суда была установлена отсрочка исполнения данного решения до 01.07.2003 года.
Поскольку, по мнению ООО «Торговый дом «Селенга», товарищество не может рассчитаться с долгами, то в соответствии со ст. 75 ГК РФ заложенность должны погасить его товарищи. 02.06.2006 года арбитражный суд своим решением взыскал в пользу ООО «Торговый дом «Селенга» солидарно в порядке субсидиарной ответственности 1,5 млн. рублей, поскольку выяснилось, что 500 тыс. рублей было получено от Товарищества.
|
|
|
Иванов, Петров, Сидоров и Белянкин заявили жалобу, в которой указали, что являются ненадлежащими ответчиками, так как они выбыли из состава Товарищества 12.05.2003 года (подали заявления о выходе из Товарищества), а на момент вынесения решения суда (02.06.2006 года) прошло более двух лет с момента утверждения отчета о финансово-хозяйственной деятельности Товарищества за 2004 год, что исключает ответственность бывших участников Товарищества по его обязательствам. Кроме того, заявители жалобы указывали, что их доли в Товариществе составляли пятую часть долей всех товарищей.
Несут ли полные товарищи солидарно субсидиарную ответственность по долгам полного товарищества после выхода из товарищества? Если да, то как определяется срок, в течении которого они могут отвечать по обязательствам товарищества?
Задача 3. Деркач и Богданов являлись полными товарищами коммандитного товарищества "Ресторан "Шуя" Б и К" (далее Товарищество). 15.06.2008 года Декрач направил Товарищества ценное письмо, где заявил о выходе их Товарищества без указания фактического выхода. Заявление получено Товариществом 16.06.2008 года.
В ответном письме от 26.12.2008 Товарищество сообщило Деркачу, что на основании его заявления о выходе из состава полных товарищей была рассчитана его доля, которая на момент выхода (по балансу на 15.12.2008 года) составила 36 % уставного капитала Товарищества и что эта сумма перечислена на расчетный счет Деркача в Сбербанке России.
Протоколом собрания учредителей (полных товарищей) от 19.12.2008 года было зафиксировано, что единственным полным товарищем коммандитного товарищества "Ресторан "Шуя" Б и К" стал Богданов. На этом собрании также приняты решения о перераспределении долей выбывших полных товарищей и вкладчиков в его пользу, об утверждении учредительного договора в новой редакции, в связи с изменением состава участников директору Товарищества Богданову было поручено зарегистрировать соответствующие изменения в ЕГРЮЛ. Указанные изменения 12.02.2009 году зарегистрированы.
|
|
|
Деркач обратился в арбитражный суд с иском, где указал на неправомерное исключение его из состава участников Товарищества, поскольку им было в адрес Товарищества было направлено 16.11.2008 года (получено товариществом 18.11.2008 года) заявление, в котором он отозвал свое заявление о выходе из Товарищества и просил считать его недействительным. Деркач полагал, что поскольку он отозвал свое заявление о выходе, то он продолжат оставаться полным товарищем и должен был участвовать в собрании 19.12.2008 года, следовательно, следовательно, был нарушен порядок проведения собрания. В связи с этим Декрач требовал признать недействительным все решения собрания товарищества о распределении долей недействительным, а также признать регистрацию изменений в учредительные документы также недействительными.
Определите правила выхода полного товарища из товарищества? Какое правовое значение имеет отзыв заявления о выходе из товарищества? Есть ли основания для оспаривания решений товарищества и регистрационной записи об изменениях учредительных документов в описанной ситуации? Обоснуйте ответ.
Практическое занятие 7
Тема. Хозяйственные общества как организационная форма юридических лиц. Правовое положение обществ с ограниченной и дополнительной ответственностью
Вопросы для подготовки:
1. Понятие и особенности хозяйственного общества как организационной формы юридического лица.
2. Дочерние и зависимые общества.
3. Общество с ограниченной ответственностью: понятие, участники, учредительные документы, имущество, органы управления и их полномочия, ответственность, прекращение.
4. Формирование имущества общества с ограниченной ответственностью. Основания и правовое оформление увеличения уставного капитала общества с ограниченной ответственностью.
5. Права и обязанности участников общества с ограниченной ответственностью.
6. Правовое регулирование выхода и вхождения в общество с ограниченной ответственностью.
Задание 1. Определите правовые последствия неоплаты своей доли участником общества с ограниченной ответственностью.
Задача 1. Член общества с ограниченной ответственностью вышел из общества и потребовал в качестве выдела доли 15 тыс. рублей и ксерокс.
Определите порядок выхода из общества с ограниченной ответственностью. Правомерно ли предъявленное требование?
|
|
|
Задача 2. Учредителями общества с ограниченной ответственностью «Европус» (далее ООО «Европус») являются: юридическое лицо ООО «Крокус» (доля в уставном капитале составляет 90 %); 10 физических лиц (доля в уставном капитале каждого составляет 1 %). После того как физические лица бойкотировали участие в общем собрании, генеральный директор ООО «Крокус» провел собрание ООО «Европус» единолично. На этом собрании он, в частности, принял решения об исключении из состава участников ООО «Европус» Кузякина за деятельность, затрудняющую функционирование общества, об открытии филиала обществом в другом субъекте РФ, отстранил от исполнения обязанностей генерального директора ООО «Европус» Козловского и назначил на должность себя.
Дайте юридическую оценку действиям генерального директора ООО «Крокус».
Задача 3. В результате ряда сделок, совершенных по указанию основного общества, дочернее общество ООО «Чаруша» понесло убытки в размере 2 млн. рублей и впоследствии было признано банкротом. Кредиторы ООО «Чаруша» обратились с иском к основному обществу с требованием погасить задолженность дочернего общества в сумме 500 тыс. рублей. Основное общество возражало против иска, заявив, что ООО «Чаруша» является юридическим лицом и само должно отвечать по своим обязательствам.
Обосновано ли возражение основного общества? Как должен быть разрешен спор?
Задача 4. Учредители обществ с ограниченной ответственностью «Строймастер» и «Домострой» договорились о присоединении последнего к ООО «Строймастер». Данная форма реорганизации была оформлена в соответствии с законодательством. Через месяц с момента внесения в единый реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенной организации к ООО «Строймастер» одним из бывших клиентов (потребителя) ООО «Домострой» было предъявлено требование о возмещении убытков, вызванных некачественной гидроизоляцией крыши дома, построенного год тому назад обществом. ООО «Строймастер» отказалось возмещать убытки, ссылаясь на отсутствие указанных притязаний на момент принятия решения о реорганизации и соответственно норм о правопреемстве по данным обязательствам в передаточном акте, и предложило предъявить свое требование к учредителям бывшего общества либо к его руководителям. Последние, в свою очередь, порекомендовали потребителю обратиться со своими правомерными требованиями к конкретным кровельщикам ООО «Домострой», осуществлявшим гидроизоляцию крыши.
К кому должно быть предъявлено соответствующее требование?
Задача 5. Полномочия единоличного исполнительного органа ООО «Статус» решением общего собрания были переданы ООО «Управленец» на срок до 1 января 2013 года. Однако после истечения этого срока единоличный исполнительный орган общим собранием не был назначен, и председатель совета директоров ООО «Статус» продлил договор с управляющей организацией ООО «Управленец» еще на один год.
Является ли ООО «Управленец» полночным единоличным исполнительным органом ООО «Статус» после истечения срока полномочий, определенных общим собранием? Кто от имени общества с ограниченной ответственностью уполномочен подписывать договор с управляющей организацией?
Практическое занятие 8,9
Тема. Правовое положение акционерных обществ.
Вопросы для подготовки:
1. Понятие и типы акционерных обществ.
2. Порядок создания акционерных обществ.
3. Органы управления акционерным обществом.
4. Права и обязанности акционера.
5. Создание акционерным обществом представительств и филиалов.
6. Прекращение деятельности акционерных обществ.
7. Особенности правового статуса акционерных обществ в отдельных сферах хозяйственной деятельности.
7.1. Акционерные инвестиционные фонды.
7.2. Кредитные организации
7.3. Страховые организации
Практическое занятие 10
Тема. Тема 6. Правовое положение производственных кооперативов и потребительских кооперативов.
Вопросы для подготовки:
1. Понятие производственного кооператива.
2. Формирование имущества производственного кооператива.
3. Организация управления в производственном кооперативе.
4. Права и обязанности членов производственного кооператива.
5. Включение и исключение из членов кооператива.
6. Прекращение деятельности производственного кооператива.
7. Потребительский кооператив: понятие, участники, учредительные документы, имущество, организация управления, права и обязанности членов кооператива, создание и прекращение.
Практическое занятие 11
Тема. Правовое положение унитарного предприятия и казенного предприятия.
Вопросы для подготовки:
1. Понятие и порядок создания унитарного предприятия и казенного предприятия. Виды унитарных предприятий. Перспективы унитарного предприятия как организационной формы юридического лица.
2. Формирование имущества унитарного предприятия, казенного предприятия. Правовой режим имущества унитарного предприятия, казенного предприятия.
3. Организация управления в унитарном предприятии.
4. Ответственность унитарного предприятия, казенного предприятия.
5. Прекращение унитарного предприятия и казенного предприятия.
6. Прекращение деятельности унитарного предприятия, казенного предприятия.
Практическое занятие 12
Тема. Некоммерческие организации основанные на членстве.
Вопросы для подготовки:
Тема 8. Некоммерческие организации основанные на членстве.
1. Общественные объединения
2. Автономные некоммерческие организации
3. огороднические и дачные "некоммерческие товарищества",
4. общества взаимного кредитования
5. общества взаимного страхования
6. общины коренных малочисленных народов
7. некоммерческое партнерство
общественные организации и объединения, политические партии, профессиональные союзы, религиозные организации и объединения (суть общественные организации) + профессиональные объединения+гильдии+федерации
Практическое занятие 13
Тема. Некоммерческие организации не основанные на членстве (фонды, учреждения (бюджетные, автономные), государственные корпорации, негосударственные пенсионные фонды)
Вопросы для подготовки:
1. Фонды
2. учреждения (бюджетные, автономные),
3. государственные корпорации,
4. негосударственные пенсионные фонды
Практическое занятие 14
Тема. Организационно-правовые формы объединений юридических лиц. (Объединения юридических лиц в форме самостоятельных юридических лиц)
Вопросы для подготовки:
|
|
|
