 |
Структура уголовного закона
|
|
|
|
Уголовный кодекс Российской Федерации принят Государственной Думой и введен в действие Федеральным законом от 13.06.1996 N 64-ФЗ «О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации». Уголовный кодекс, являясь кодифицированным актом, представляет систему взаимосвязанных уголовно-правовых институтов и норм, расположенных в определенной последовательности в зависимости от их сущности, содержания и характера. Как и всякую систему, уголовный кодекс отличает внутреннее единство и взаимосвязь элементов, его составляющих. Данная система изменяется в зависимости от изменения социально-экономических, политических, идеологических и культурных потребностей и интересов общества.
Уголовный кодекс РФ построен по пандектному принципу и состоит из двух структурных подразделений, - Общей и Особенной частей, которые, в свою очередь, объединяют разделы и главы, статьи, содержащие уголовно-правовые нормы. Бесспорно, весь смысл использования пандектного принципа построения Уголовного кодекса как раз в том и состоял, чтобы при изложении отдельных уголовно-правовых норм вывести в Общую часть все повторяющееся, присущее без исключения всем нормам Особенной части оставив во второй части лишь отличительное, специфическое.
Общая часть охватывает шесть разделов и посвящена:
уголовному закону, задачам, принципам уголовного законодательства Российской Федерации; действию уголовного закона во времени и в пространстве;
преступлению и его видам; предварительной преступной деятельности; соучастию в преступлении; обстоятельствам, исключающим преступность деяния;
наказанию, его видам и назначению;
освобождению от уголовной ответственности и наказания;
|
|
|
уголовной ответственности несовершеннолетних;
иным мерам уголовно-правового характера.
Особенная часть Уголовного кодекса содержит описание конкретных преступлений и предусматривает наказания, назначаемые лицу, виновному в их совершении. Она также состоит из шести разделов. В статьях Уголовного кодекса формулируются уголовно-правовые нормы. Таким образом, статья есть форма отражения, словесного выражения нормы вовне. Строение уголовного закона не хаотично и не случайно, оно производится с соблюдением определенных правил, возведенных исследователями в ранг принципов построения уголовного закона (принципы внутренней структуры). Выделяют два таких принципа:
¾ статьи, содержащие уголовно-правовые нормы, относящиеся к регулированию одного института или к охране однородных общественных отношений, располагаются в одном месте закона.
¾ статьи располагаются в Уголовном кодексе с соблюдением внутренней иерархии: от общего к частному, от причины к следствию, от более тяжких видов преступлений и их групп - к менее тяжким.
Следовательно, статьи уголовного кодекса могут состоять из одной, двух и более частей. Если преступление не дифференцируется по степени общественной опасности, то оно определяется в одной части статьи. Если же законодатель выделяет отягчающие или смягчающие обстоятельства, являющиеся конструктивными признаками данного состава преступления, то они описываются в нескольких частях статьи и располагаются при этом, как правило, по мере повышения общественной опасности. В связи с этим выделяются квалифицированные и особо квалифицированные виды преступлений. В этой связи предписания Общей части Уголовного кодекса РФ - это закрепленный в рамках отдельного тезиса, пункта, части статьи или статьи Общей части уголовного закона структурный элемент уголовно-правовой нормы.
|
|
|
Структура уголовно-правовой нормы
Гипотеза и диспозиция
Гипотеза уголовно-правовой нормы - это условия, с наличием которых закон связывает признание того или иного общественно опасного деяния преступным и наказуемым.
В теории уголовного права наиболее распространенной является точка зрения, в соответствии с которой гипотезы в уголовно-правовых нормах отсутствуют. Другая точка зрения состоит в том, что гипотеза в нормах уголовного кодекса есть, но она одна для всех норм Особенной части УК РФ, в несколько расплывчатом виде сформулирована в ст. 8 УК РФ, характеризующей основание уголовной ответственности. В более конкретизированном виде гипотеза уголовно-правовых норм звучит следующим образом: «Если лицо совершает деяние, содержащее все признаки состава преступления, предусмотренного статьями Особенной части». Таким образом, ни одна уголовно-правовая норма не содержит терминологической обрисовки всех трех элементов: в статьях Общей части нет санкций и зачастую нет гипотез; статьи Особенной части «умалчивают» о гипотезах. Поэтому в уголовном праве общепринята двучленная классификация: диспозиция и санкция.
По мнению В.В. Коряковцева «под диспозицией статьи (части статьи) УК понимают ту ее часть, в которой дается описание или характеристика объективных и субъективных признаков определенного вида общественно опасного поведения, признаваемого преступлением». Данная точка зрения является правильной, так как диспозицию можно назвать структурным элементом уголовно-правовой нормы или частью уголовно-правовой нормы, в которой дается описание ряда объективных и субъективных признаков общественно опасного деяния, признаваемого преступлением. Посредством совершения этого деяния нарушается установленный законом запрет (правила поведения людей в обществе).
В зависимости от способа изложения преступления в законе используется четыре вида диспозиции:
¾ простая диспозиция называет вид преступления, не раскрывая его содержания или признаков. Например: похищение человека (ч. 1 ст. 126 УК РФ).
¾ описательная диспозиция не только называет вид преступления, но и описывает признаки преступления. Например, убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку (ч. 1 ст. 105 УК РФ); кража, то есть тайное хищение чужого имущества (ч. 1 ст. 158 УК РФ).
|
|
|
¾ бланкетная диспозиция при определении уголовно-правового запрета делает отсылку к иным, не уголовно-правовым нормативным актам. Например, нарушение лицом, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, (ч. 1 ст. 264 УК РФ). Следовательно, для определения содержания данного уголовно-правового запрета необходимо обратиться к Правилам дорожного движения или эксплуатации транспортных средств. Именно с помощью бланкетных диспозиций сформулированы почти все преступления в сфере экономической деятельности, большинство должностных преступлений, преступлений против общественной безопасности, связанных с нарушением специальных правил (горных, строительных и иных) либо правил обращения с предметами, представляющими повышенную общественную опасность (оружие, боеприпасы, радиоактивные вещества и т. д.).
¾ ссылочная (или отсылочная) диспозиция при определении уголовно-правового запрета или предписания отсылает к другой статье уголовного закона. Например, в ч. 2 ст. 60 УК РФ указано более строгое наказание, чем предусмотрено соответствующими статьями Особенной части УК РФ за совершенное преступление, может быть назначено по совокупности преступлений и по совокупности приговоров в соответствии со статьями 69 и 70 УК РФ. Основания для назначения менее строгого наказания, чем предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ за совершенное преступление, определяются статьей 64 УК РФ. Примером использования отсылок при описании уголовно-правовых запретов может служить любой квалифицированный (особо квалифицированный) состав преступления. Например, то же деяние, совершенное неоднократно либо с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия (ч. 2 ст. 277 УК РФ). Словами то же деяние делается отсылка к ч. 1 той же статьи, содержащей основной состав пиратства. Диспозиция Общей части уголовного закона носит нередко описательный, или дефинитивный, характер. Например, дефиниций преступления (ст. 14 УК РФ), принципов уголовного закона (ст. 3-7 УК РФ).
|
|
|
Санкция
О.Э. Лейст указывает на то, что «санкция признается необходимым структурным элементом или атрибутом любой правовой нормы, придающей ей государственно-властный характер, ее связь с рядом правовых норм сложна и многогранна».
Санкция уголовно-правовой нормы по общему правилу представляет собой структурный элемент нормы, содержащий указание на вид и размер наказания за совершение деяния, признаки которого описаны в гипотезе и диспозиции правовой нормы. С этим утверждением можно согласиться т.к. санкция - это часть нормы уголовного закона, где точно закреплены правовые последствия совершения преступления. Санкция уголовного права имеет карательный характер, предусматривает лишение преступника определенных благ личного характера или имущественного характера либо возложение на него дополнительных обязанностей. Санкции содержатся по большей части в статьях Особенной части УК РФ. Так, каждому составу преступления (или нескольким составам преступления) соответствует определенное предписание о мере наказания.
По различным основаниям санкции статей Особенной части УК РФ делятся на виды:
¾ абсолютно определенная санкция содержит указание на конкретно определенный и единственно возможный вариант возложения уголовной ответственности за совершение лицом соответствующего деяния, наказуемого законом. В этом случае ответственность данным законом не дифференцируется, а суд фактически лишен возможности индивидуализации наказания;
¾ относительно определенной считается санкция, которая содержит указание на вид наказания, размер которого суд избирает в допустимых законом пределах. В действующем уголовном законодательстве предусматриваются в основном два вида относительно определенных санкций: санкции, в которых указан только максимальный предел наказания, но не определен его минимальный размер; санкции, которые предусматривают как минимальный, так и максимальный предел наказания. Так, согласно ст. 106 УК РФ убийство матерью новорожденного ребенка наказывается лишением свободы на срок до пяти лет. В этом случае минимальный срок наказания не указан и определяется исходя из нормы Общей части УК (ч. 2 ст. 56), где он устанавливается величиной в два месяца. Суд избирает наказание в пределах этих сроков, т.е. от двух месяцев до пяти лет.
¾ альтернативными называются санкции, в которых предусматривается не один, а несколько видов наказаний, из числа которых суд избирает определенное наказание, которое наиболее соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного и обеспечивает реализацию целей наказания (ч. 2 ст. 43 УК РФ). Так, незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением (ч. 1 ст. 127 УК РФ), наказывается ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. Из данного примера следует, что альтернативные санкции могут включать в себя элементы санкций относительно определенных с точки зрения срока (размера) наказания, т.е. быть комбинированными.
|
|
|
¾ кумулятивные (сложные, суммирующие) санкции отличаются тем, что наряду с основным наказанием они предусматривают дополнительное наказание. Иными словами, предполагается возможность или требование сочетания основного и дополнительного наказаний. Так, в соответствии с ч. 2 ст. 128 УК РФ, незаконное помещение в психиатрический стационар, если оно совершено лицом с использованием своего служебного положения, либо повлекло по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия, - наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. Напротив, санкция ч. 2 ст. 290 УК РФ предполагает обязательное применение дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. По этой причине кумулятивные санкции подобного рода относят иногда к числу абсолютно определенных, ибо они предполагают обязательное применение дополнительного наказания.
На основании выше изложенного можно сделать вывод, что санкция уголовно-правовой нормы интерпретируется по типу: «наказывается в пределах, установленных статьей Особенной части УК РФ, с учетом установленных статьями Общей части целей наказания, порядком и условиями назначения отдельных видов наказания, общими началами назначения наказания, перечнем смягчающих и отягчающих обстоятельств, правилами назначения наказания при неоконченной преступной деятельности, соучастии в преступлении, условиями применения условного осуждения и основаниями освобождения от уголовной ответственности и наказания».
Заключение
уголовный правовой норма санкция
На основании выше изложенного, можно сделать следующие выводы:
Норма уголовного права - это общеобязательное правило, сформулированное в статье или части статьи Уголовного кодекса Российской Федерации или иного нормативно правового акта, рассчитанное на неопределенный круг лиц и на неопределенное число случаев криминального характера.
Уголовно-правовые нормы, устанавливающие ответственность за конкретные деяния, являются запретительными. Нормы уголовного права не только охраняют общественные отношения, но и регулируют их. Право, устанавливая определенные правила поведения, тем самым и регулирует их.
Уголовный закон является формой выражения норм уголовного права. Следовательно, закон является формой, а норма его содержанием.
Структура уголовно-правовой нормы Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации выглядит следующим образом:
¾ Гипотеза - это условия, с наличием которых закон связывает признание того или иного общественно опасного деяния преступным и наказуемым.
¾ Диспозиция - структурным элементом уголовно-правовой нормы или частью уголовно-правовой нормы, в которой дается описание ряда объективных и субъективных признаков общественно опасного деяния, признаваемого преступлением (простая, описательная, бланкетная, ссылочная).
¾ Санкция - это часть нормы уголовного закона, где точно закреплены правовые последствия совершения преступления. (виды: абсолютно-определенная, относительно определенная, альтернативная, кумулятивная).
Ни одна уголовно-правовая норма не содержит терминологической обрисовки всех трех элементов: в статьях Общей части нет санкций и зачастую нет гипотез; статьи Особенной части «умалчивают» о гипотезах. Поэтому в уголовном праве общепринята двучленная классификация: диспозиция и санкция.
Уголовно-правовая норма не тождественна статье уголовного закона. Норма уголовного права - это логически завершенное правило поведения, а статья уголовного закона - это форма его изложения. В статье закона, как видно, может содержаться часть нормы или даже часть ее элемента. Норма права, поэтому, может излагаться в ряде статей одного или даже нескольких нормативно-правовых актов.
Список использованной литературы
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12. 2008 № 6 - ФКЗ, от 30.12. 2008 № 7 - ФКЗ) //СЗ РФ. 2009. N 4. Ст. 445.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 28.06.2013)//Собрание законодательства РФ, 1996. - N 25. - Ст. 2954.
. Алексеев С.С. Общая теория развития правовой нормы в уголовном праве// Омский юридический институт, 2010. - №45. - С.33-36.
. Борисов Г.А. Теория государства и права: учебник. - Белгород: БелГУ, 2010. - 292 с.
. Благов Е.В. Общая теория применения уголовного права. - Ярославль: Ярославский государственный университет, 2010. - 411 с.
. Грачева Ю.В. Уголовно-правовая норма: понятие, структура, виды// Научные труды МГЮА, 2008.-№1. - С.22-23.
. Голунский С.А. Теория государства и права. - М.: Госюриздат, 2010. -253 с.
. Игнатов А.Н. Уголовное право. Общая часть: учебник. - М.: Норма, 2009. - 592 с.
. Козаченко И.Я. Уголовное право. Общая часть: учебник. - М.: Норма, 2008. - 720 с.
. Кругликов Л.Л. Уголовное право России: Общая Часть: Учебник. - М.: Волтерс Клувер, 2009. - 567 с.
. Комиссаров В.С. Российское уголовное право. Общая часть: учебник. - СПб.: Питер, 2009. - 560 с.
. Коряковцев В.В. Уголовное право. Общая часть. - Спб.: Интер, 2009. - 349 с.
. Кудрявцев В.Н. Уголовное право. Общая часть: учебник. - М.: Юристъ, 2009. - 540 с.
. Лейст О.Э. Санкции и ответственность по Российскому уголовному праву. - М.: Зерцало, 2009. - 546 с.
. Михлин А.С. Уголовное право России. Общая часть: учебник. - М.: Юристъ, 2008. - 494 с.
. Рарог А. И. Уголовное право России. Общая часть: учебник. - М.: Эксмо, 2009. - 496 с.
. Ревин В.П. Уголовное право России. Общая часть: учебник. - М.: Юстицинформ, 2010. - 298 с.
. Сундуров Ф.Р. Уголовное право России. Общая часть: учебник. -М.: Статут, 2010. - 751 с.
. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Общая часть. - Тула: Автограф, 2008. - 380 с.
. Филимонов В.Д. Норма уголовного права. - СПб.: Питер, 2009. - 209 с.
. Щепельков В.Ф. Уголовный закон: преодоление противоречий и неполноты // «Черные дыры» в Российском законодательстве, 2009. - № 2. - С.9-11.
|
|
|
