 |
Себя мы строим из того, что окружает.
|
|
|
|
Себя мы строим из того, что окружает.
Себя мы строим из того, что окружает:
Чем больше рядом неестественных вещей, –
Тем больше в нас Природа умирает.
Октябрь 2002 г.
Мы, находясь на пороге новой эры, готовясь сделать первый шаг в иную эпоху, живём в атмосфере ожидания чего-то неизбежно нового и качественно лучшего. Это как бы запрограммировало в нашей психологии желание создавать и принимать новые научные концепции, задумывать и претворять в жизнь перспективные идеи. Время подвергать сомнению основы того, что до сих пор принято называть цивилизацией, усомниться в их обоснованности, а также в пользе того, к чему они привели, и забрать с собой в будущее всё лучшее из наших достижений, оставив плохое позади. (Виктор Шаубергер)
Из ничего ничто не возникает.
Из ничего ничто не возникает,
Лишь потому, что нету ничего,
Такого просто не бывает,
Как и пустого из всего.
30 декабря 2010 г.
НИЧТО НЕ ВОЗНИКАЕТ НИОТКУДА И НЕ ИСЧЕЗАЕТ В НИКУДА. (Универсальный Закон Сохранения Энергии) Фантаст Станислав Лем, буквально „придумыватель миров” (СТН+ا ل ع ـ و ا ل م л-ъава: лем) который ищет оправдание своей деятельности в необходимости гротеска, который недоступен ни для науки ни для философии: не существует „ни гротескной физики, ни гротескной философии, если же какая-либо из них возникла бы, то это влечёт автоматически отмену литературы („Концепция иллюзорной природы мира” в Энц. словаре „Человек”). Эйнштейну (Эйн-ШТН), который считал, что „воображение важнее знаний” (КЕЭ) отсюда утопическая „Всеобщая теория относительностии” теория „Большого взрыва”. А вообще ещё до н. э. открыть существование несоизмеримых величин с помощью опыта в теоретической математике, не прибегая к абстрактному рассуждению, считалось невозможным – это перестало соотноситься с реальностью. (Николай Николаевич Вашкевич) Я чту Великое Всемогущество, мне не подобает ограничивать его, я ничего не утверждаю, я довольствуюсь убеждением, что на свете гораздо больше возможных вещей, чем мы думаем. (Франсуа-Мари Аруэ де Вольтер) Оказывается, чем большему количеству людей цель полезна, тем дольше она осознаётся. Труднее всего мы осознаём общечеловеческие цели. Если бы люди не важничали собою, утверждая, что воспринимают мир в окончательной его истине, а поняли, что они лишь любопытные наблюдатели феноменов мира, ничего несмыслящие в свойствах своего восприятия, то многих бы ошибок избежали и религии, и науки. И хотя религии – всего лишь древнейшие закостеневшие в догмах науки обо всём мироздании, но и сейчас они во многом опережают современные учения, если обратиться к первозданным источникам, глубоко проникнуться в них и отбросить шелуху заблуждений. Описание Мира таким, как мы его понимаем, есть лишь следствие нашей способности его таким воспринимать, а не следствие того, что Мир таков на самом деле.
|
|
|
Всё, что видим мы, – видимость только одна.
Далеко от поверхности моря до дна.
Полагай несущественным явное в мире,
Ибо тайная сущность вещей – не видна.
(Омар Хайям)
Всякая вещь в природе является либо причиной, направленной на нас, либо следствием, идущим от нас, поэтому мысль должна быть направлена на необъятное. (Марчилио Фичино) Всё благо, которое мы совершаем, есть следствие присущей нам способности подчиняться неведомой силе. (Пётр Яковлевич Чаадаев) Деликатности и достоинству само сердце учит, а не танцмейстер… (Фёдор Михайлович Достоевский „Идиот”)
Любопытный наблюдатель.
Я вижу всё в красивом теле –
|
|
|
И Мир таков на самом деле!
Об этом просто мало знаю,
Не утверждая, наблюдаю.
Я любопытный наблюдатель –
Во всём заметен Основатель!
Он силу в слабости тая,
Для выражения бытия,
На миг черствея – замирает,
В рождении – свежесть проявляет.
Его невидимый полёт,
Во всём движением живёт.
В Его загадочном творении –
Своё я вижу отражение.
28 января 2011 г.
Природа настолько значительней, чем её рисует мозг человека, что она безусловно владеет такими поразительными возможностями, которые человек не может производить в своих земных лабораториях. (Николай Александрович Морозов)Никто в мире не понимает квантовую механику – это главное, что нужно о ней знать. Да, некоторые физики научились пользоваться её законами и даже предсказывать явления по квантовым расчётам. Но до сих пор непонятно, почему присутствие наблюдателя определяет судьбу системы и заставляет её сделать выбор в пользу одного состояния. Мы всегда являемся наблюдателями, но иногда мы ассоциируем себя с событиями настолько, что мы даже теряем стороны наблюдения и думаем, что могли бы обойтись и без наблюдателя. При этом наблюдатель выбирая средства изследования может разрушить волновую функцию атомного или субатомного вещества в любой форме просто самим фактом наблюдения, изменить свойства того, что мы наблюдаем. Когда мы не наблюдаем – существуют лишь волны возможности, когда мы на них смотрим – они становятся частицами опыта, т. е. никакое наблюдение за системой нельзя провести без физического воздействия на неё. Субатомные частицы живут по странным законам микромира: могут становиться невидимыми, проходить сквозь твёрдые тела, быть в нескольких местах одновременно, и даже путешествовать во времени, изменяя прошлое. В основе наших мыслительных процессов лежат квантовые процессы. Так что где заканчивается наблюдение и начинается реальность – выбирать приходится каждому из нас.
|
|
|
