 |
Истории, способствующие просветлению. 5 глава
|
|
|
|
Есть другие люди, которых крайне мало. Они идут в дождь с высоко поднятой головой, прямо спиной и словно не обращают на дождь никакого внимания. Честно говоря, если я забыл зонтик, я хожу точно так же, как и без него – не быстрее, не торопясь и не обращая на дождь особого внимания.
Я уверен, что дождь ведет себя точно так же. Есть люди, которым нравится дождь, есть люди, которым дождь не нравится. А самому дождю все равно – он продолжает идти.
* * *
Кстати, совершенно забыл сказать – у меня нет друзей. В смысле людей, с которыми я общаюсь долго и часто. Например, каждую неделю. То есть друзей в общепринятом понятии этого слова. Есть знакомые, товарищи, коллеги и так далее – в ассортименте.
Я тут как-то подумал, что мое основное хобби называется «создатель вселенных». Я могу навскидку назвать штук десять тусовок, в которых активно общается народ, создаются разнообразные связи и все такое. Люди, которых познакомил я. Но сейчас я с ними не общаюсь. На тусовки меня не зовут, да я и не напрашиваюсь никогда.
С другой стороны, практически все люди остаются на одном уровне развития. Например, есть один парень, с которым мы учились вместе году в девяносто девятом. Я тогда был бедный студент, он – зарабатывал целую штуку баксов. Сейчас он зарабатывает полторы (что с учетом роста цен – даже меньше, чем штука в девяносто девятом). Я – не бедный студент. Даже уже не студент. И когда задаю резонный вопрос «Старик, а какого хрен ты гниешь в своем болоте уже шестой год?» - он обижается.
Что происходит? Люди выбирают тусовку своего нового уровня и в ней застревают на несколько лет. Все равно, как эту тусовку назвать – работа там или клуб «шаловливые ручки»
|
|
|
И такая дребедень совершенно каждый день. Часто встречаю людей, которых знал год-два-пять лет назад. Подавляющее большинство этих людей остаются на том же уровне развития. Как я это понимаю? По банальному признаку – росту заплаты, например. Скажи мне, за какой период времени твоя зарплата удваивается? И удваивается ли вообще? Вот так вот и понимаю.
Моя цель простая и понятная. Каждый год – удвоение своих доходов. В тридцать я имею миллион долларов. Абсурд? Спроси меня об этом лет через пять. Когда миллион будет пройденным этапом.
Другое мерило саморазвитие может быть любым абсолютно. Меряться можно чем угодно – красотой девушек, количеством эфиров на ТВ, написанными книгами, декалитрами выпитой водки или тоннами дерьма в твоем унитазе. Вопрос только в том, будешь ли ты воспринимать увеличение ценного конечного продукта развитием. Фаллосометрия в нашем обществе является неизбежностью, так используй ее для себя.
Помнишь, как в детстве частенько на двери делали насечки, отмечая рост и его изменение? Очень тебе рекомендую взять и определить критерий твоего личностного роста. Любой, который сочтешь нужным – пусть даже вес килограммов на штанге. И если за год он не увеличился на тот объем (размер, длину, цифру), который ты планировал – урезай осетра. Пока цифра не будет равняться нулю. Тогда ты сможешь сам себе спокойно сказать «я - чмо» и спокойно вздрочнуть перед сном.
Если хочешь развиваться – сделай критерий своего развития. И перевыполняй план. Пятилетку за три года.
* * *
Долгое время моей настольной (да и карманной) книгой является Ницше, «Так говорил Заратустра» - книга для всех и ни для кого. Книга совершенно не от мира сего, простая, жесткая и местами просветляющая. И в этой книге я долго вкуривал фразу «Идешь к женщине – возьми с собой плеть». Потом продолжал процесс, пока не набил себе изрядное количество шишек.
|
|
|
В моей жизни бывало так, что я знакомился с девушками. Бывало так, что потом выяснялось, что у них на тот момент были парни. Постоянные отношения, по нескольку лет. Они ради меня бросали этих парней, говорили, что я самый лучший и так далее. Буду честен – моему самолюбию это дико льстило. Но потом, когда выяснялось, что на планы составить полноценную семейку общества я смотрю только как на бредовую галлюцинацию, и переубедить меня нельзя – девочки моментально испарялись. И чаще всего именно к тем парням, которых бросали ради меня. Не знаю, какую им вешали лапшу на уши – это не суть важно.
Совершенно нормальное явление, когда тебя сначала тестируют, потом садятся на шею, потом встают на голову и лезут выше. Твоя задача показать женщине, что правила этой игры ты знаешь и наверх лезешь ты.
* * *
Когда я был очень и очень маленьким, я много раз слышал от своей бабушки фразу «Самое неблагодарное занятие – делать добро людям». Знаешь, как это обычно бывает? В пятнадцать лет ты считаешь себя самым умным, в двадцать понимаешь, что родители в чем-то были правы, и только к тридцати годам начинаешь их по-настоящему понимать.
Ведь как бывает? Сначала ты хочешь счастья в глобальном масштабе – мир во всем мире кажется тебе самой обыкновенной задачей. Дел – всего на пару лет. Лет через пять ты жалеешь впустую потраченные годы. Чуть позже ты хочешь высокого положения и стремительного роста в карьерной лестнице. Лет через пять ты понимаешь, что пока твой папа будет оставаться старшим научным сотрудником НИИ, тебе светит только разве что «менеджер среднего звена» и водка по выходным. Постепенно ты понимаешь, что в текущей компании тебе ничего не светит, и пора бы конечно начинать свое дело…
А время уходит. Тебе уже нифига не двадцать – скорее близко к тридцати. Впереди – знаменитый кризис среднего возраста, неотъемлемая от текущей постоянной женщины женитьба и неотделимый от будущей бабушки внук (ну или там внучка).
Ну и ради чего ты потратил лучшие годы своей жизни? В лучшем случае на квартиру по ипотечному кредиту и подержанную иномарку. Когда мой отец переехал много лет назад жить в США (а ему было не тридцать – скорее близко к сорока) окружающие его коллеги ему завидовали. Ведь у него не было ничего – в первую очередь долгов.
|
|
|
Вот такая вот светлая дорога в жопу лежит перед твоим будущим.
Что делать? Вешаться – не выход. Я тебе другое скажу – пока ты молод, ты можешь понять одну вещь, которая многим людям стоила многих лет, зря проведенных в работе «на дядю». Самые выгодные инвестиции – в себя, свое образование. Гораздо выгоднее взять кредит на MBA и выплатить его за три года с новой зарплаты в пять тысяч долларов в месяц, чем бомбить в редкие свободные дни, пока жена уехала на дачу. Ведь на проституток в бане с друзьями не хватает целых две тысячи рублей…
Самые выгодные инвестиции – в свое развитие. Семинары, тренинги, обучающие программы, образование, личностный рост.
Думаю, лет через десять ты поймешь, насколько я был прав. Хотя, кто не был молод – тот не был глуп.
* * *
У кого там это было? А, у Чезаре Ломброзо, в замечательной книге «Гениальность и помешательство». В этой книге на протяжении многих десятков страниц рассказывается и доказывается простая и банальная вещь – гениальность и сумасшествие имеют в своей основе одни и те же законы и следствия. Гениальные люди часто «больные на голову», а шизофреники могут рисовать отличные картины и писать великолепные стихи.
В свое время я сильно экспериментировал в управляемых заскоках, бросая свой мозг на грань адекватности бессонными сутками, аутотренингами, созданием и развитием совершенно неадекватных действий. Точно так же, как бросает свою машину в управляемый занос опытный раллийный гонщик.
Только поставив себя на грань безумия, ты начинаешь ценить обычное.
* * *
- Что ты делаешь?
- Трогаю тебя. Мне нравится.
- Тебе нравится, мне - нет.
- Ну, минет так минет J
* * *
Мне очень нравятся люди. Не в смысле «люблю людей», скорее это «нравится» сродни умилению натуралиста, который смотрит за своим любимым видом членистоногих в период брачных плясок. Мой любимый повод для умиления – мораль.
|
|
|
Мне нравится слушать рассуждения человека на тему «что такое хорошо, что такое плохо». Не важно, кто это говорит – мальчик или девочка, юноша или девушка, мужик или баба. Эти рассуждения одинаково маразматично звучат в устах любого человека. Любого возраста. Любого пола.
Многим людям сложно понять, что помойка – такая же часть нашей жизни, как и чистота. Дерьмо так же неотделимо от еды, как жизнь от смерти. Хорошее и плохое – это наша оценка действий, и, что самое интересное, этих оценок столько же, сколько и людей. Пока не избрали абсолютного арбитра морали, чье слово – закон в последней инстанции, все мы можем только выплескивать наружу все наши галлюцинации.
Я не знаю, как, но считаю, что, замечая в жизни только хорошее, ты рано или поздно обретешь дерьма. Два килограмма (на каждый килограмм хорошего в твоей жизни). Такова жизнь – замечая только одну сторону медали, ты делаешь нечеловеческие усилия, чтобы сдержать от проникновения к тебе другую. Оно копится, усилий требуется все больше, пока, наконец, ты не устанешь – и тогда получишь весь депозит вместе с процентами.
Чтобы жизнь обрела гармонию, достаточно ходить и видеть все, что есть, а не то, что тебе нравится. Замечать все, что есть у тебя вокруг. Отказаться от понятий «хорошее» и «плохое», изредка употребляя «это мне нравится» и «это мне не нравится». Забыть про оценку поступков и действий других людей. Просто потому, что оценивая других – ты оцениваешь себя, замечая недостатки других – ты говоришь всем о своих проблемах.
Я еще одну вещь скажу. Если ты оцениваешь других людей – ты тратишь на это свои силы. Если ты замечаешь только одно вместо всего – ты тратишь на это свои силы. Депрессия – это результат «севшей батарейки» твоего ресурса эмоций. Скажи мне, разве достойны люди вокруг тебя, чтобы ты тратил на них свои силы, эмоции, чувства? Это твое. Оставь это для себя. Поглядев на этот абзац с другой стороны, я тебе скажу еще одну интересную мысль. Выплескивая наружу негатив, даже в виде оценок действий другого человека, ты просто запускаешь в этот мир бумеранг по сбору дерьма, который вернется к тебе рано или поздно. Оно тебе надо? Говори только хорошее, и будет тебе все.
Это сложно понять. Еще сложнее принять.
* * *
Если у тебя нет паранойи, это совсем не значит, что за тобой никто не наблюдает.
* * *
Исследования поведения людей меня всегда не только занимали, но и радовали. Например, меня крайне радуют люди, которые ходят сотнями на ток-шоу «в телевизор» изображать дрессированных тюленей – хлопать по команде и улыбаться в камеру. Улыбаемся и машем, парни, улыбаемся и машем! Я очень рад, что избежал этой участи – меня сразу стали приглашать в кресло главного героя.
|
|
|
История произошла в девяностых годах, подробнее могу сказать то, что я тогда еще учился в школе и увлекался радиогубительством (губил все технологичное оборудование, которое попадалось мне в руки). В один момент меня заинтересовал алгоритм действия автоматов в метро, которые выпускают людей наружу, и не пускают внутрь. Алгоритм простой очень – там стоят четыре пары фотодиодов. Если сначала пересечь те, что ближе к выходу, а потом ту пару, что у «входа» - они тебя выпускают. А если наоборот – хлопают. Совсем не больно, кстати.
Так родилась, в том числе, простая фишка, как пройти в метро бесплатно – сначала закрыть рукой любой «дальний» фотодиод, а потом спокойно пройти. Сейчас это тоже работает – пользуйтесь на здоровье.
Теперь про историю. В один день, на станции метро «Петровско-Разумовская» мы с моим другом взяли два десятка простых наклеек и заклеили все выпускающие фотодиоды. Для автоматов это означало, что любой человек, который через них проходит, заслуживает наказания – то есть получить резиновыми валиками куда боги пошлют.
А потом мы стояли и смотрели. Интересные наблюдения – когда человек видит, что предыдущего хлопнули, он идет всегда строго в соседний автомат. Или пытается проскочить на скорости. Или пройти боком (а тогда мужчина хлопается всегда по яйцам). И только через час позвали дежурного по станции. Решили обвинить во всем нас, но родилась замечательная фраза «Почему смотрим? Да интересно просто». Смотреть было действительно интересно.
* * *
Помню, как-то заходил в гости к одной девочке. Скажем, чаю попить и за жизнь поговорить. Пришел, а у нее на кухне тусуется «ландыш обыкновенный» - парень, которому ну совершенно ничего в плане плодотворного общения с девушкой не светит. Этой, я имею в виду.
Мы поболтали за жизнь, мило так и спокойно. Потом он ушел, и мы остались с девочкой наедине. Знаешь, что она мне сказала? «Я удивлена», сказала девочка мне. «Почему?» - спросил я. «Ты совершенно его не опускал, а просто общался». «А зачем мне с ним меряться размерами члена? Это совершенно бессмысленно. Кто круче, видно сразу, а бить лежачего издревле на Руси считалось моветоном» - подвел итог в разговоре я. И мя занялись бурным обсуждением особенностей эффекта Доплера на скоростях, приближенных к световым.
Этот разговор произошел в 1997 году. Или раньше, или позже, плюс-минус год. Вопрос не во времени разговора, вопрос в том, что за ним стоит.
Дело в обычном синдроме «Павлиньего хвоста». Он заключается в том, что когда встречаются два парня на виду у девушки, сразу же начинается мерянье пиписьками в любой доступной форме. В самом процессе ничего плохого нет, но ты хоть раз наблюдал это со стороны? То, что участвовал, даже сомнений нет.
Со стороны это смотрится не как разговор двух крутых пацанов, а как произвольная программа двух клоунов. Клоуны уважения не вызывают, в лучшем случае – умиление и слезы восторга. Совсем как два щенка, которые не поделили косточку. Девочку в итоге будет «гулять» тот, кто просто взял ее за ягодицепс и отвел слушать музыку.
Продолжайте, парни, мы придем через пару часиков.
Сотрудничество гораздо эффективнее, чем борьба за то, чего вы пока не имеете. Хотя дети этого не понимают лет до тридцати.
* * *
Интересное наблюдение: известность конвертируется в деньги, деньги в известность – с трудом. Пример второго Лена Зосимова, которую уже никто не помнит, но на которую тратились очень большие деньги. Пример первого варианта – известные люди (звезды), которые получают миллионные контракты за использование своего имени.
* * *
Мое основное наблюдение о людях очень простое. Никто и никогда в этой стране не ставит какие-либо интересы выше своих собственных. Если перед человеком поставить выбор «сделать счастливым сто человек» или «Получить завтра пару десятков тысяч долларов», я наперед знаю, что он выберет. Если никто про это не узнает, конечно.
А все остальное продиктовано правилами игры. «Да, я хороший, а патриот своей страны / фирмы / жены / футбольной команды». Только чтобы никто не понял, чего он на самом деле хочет.
Гораздо проще работать с людьми, которые прямо заявляют о своей жадности или любви к деньгам. Сразу понятно, что ждать от прямых и честных людей. А от двуличных лицемеров можно ждать вообще все, что угодно. Еще проще работать с ребятами, которые деньги любят, и не скрывают этого.
Люди, которые говорят, что «деньги для них не главное» идти бесплатно работать не хотят. Так и не смог понять, почему. Ведь деньги не главное?
То же самое касается работе «по дружбе». Сколько бы раз я не подкидывал работы своим друзьям или знаком, столько раз меня прокидывали и подводили в итоге уже не только меня, но и целые проекты. Хотя, по дружбе я платил им денег больше, чем обычным людям со стороны. А вот люди со стороны чаще всего работают по контракту (договору) слегка оперативней, и уж точно знают, когда они получат свои деньги – когда работа будет сделана. Не раньше.
Вот и думай, что делать – дружить или работать. Лучший способ поссориться со своим знакомым – предложить ему работу.
* * *
К вопросу о целях. Прежде, чем поставить себе цель, задай сам себе несколько вопросов:
- Что я хочу?
- Ради чего я это делаю?
- Что мне это даст?
- Что потребуется для достижения цели?
- Сколько я заработаю?
- Могу ли я нанять человека, который сделает всю работу, и заплатить ему половину прибыли?
И после каждого ответа задавай себе подряд три раза великий и очень правильный извечный китайский вопрос «А нахуа?». Если ответа нет – оно не твое.
А потом пахать. Пахать. Пахать. Пахать. Пахать. Пахать. Долго, пока не поймешь, что эта цель уже готова, и есть куча других. Для меня совершенно нормальный рабочий график в стиле «сто рабочих часов в неделю» с отпуском на десять дней раз в год. Я уже говорил, что за рабочий год у меня не меньше двадцати командировок? Нет? Ну так скажу. А то, что я работаю даже в свой день рождения?
Я не трудоголик. Я просто зарабатываю к сорока годам те миллионы, которые потом будут работать на меня много-много лет. Ведь деньги – это показатель успешности, что бы и кто бы не говорил.
Ну а если ты хочешь заработать много денег, то каждое утро ты должен задавать себе вопрос «А где еще я могу заработать?». В этой стране деньги есть везде. Осталось только работать, чтобы их получить. Халявы не бывает, волшебных таблеток тоже.
* * *
Я очень люблю кушать. В смысле есть. Долго, с удовольствием, с разнообразием и так далее. В списке моих любимых
грехов чревоугодие занимает второе место после тщеславия. Мой любимый бзик – каждый день менять кухню, услугами которой я сейчас пользуюсь. Сегодня – китайская, а завтра, скажем, суши поем. Или там борща с пампушками.
Вопрос не в этом. Вопрос в том, что я часто меняю места для приема пищи. Есть более любимые, есть менее. Даже есть своеобразная эволюция – сначала любимое развлечение было пить пиво на свежем воздухе с друзьями, потом часто собирал компании в «Еде под Пиво», потом постоянным местом дислокации стала «Последняя Капля», популярность которой отвоевывает совсем недавно открывшийся ресторан «Simple Pleasures».
Но в любом городе, будь то Казань или Москва, в любое время суток, в любом по ценам месте, для меня всегда сохраняется одно правило. Правило, которое я соблюдаю неуклонно. Правило простое – если в этом месте есть очередь, чтобы сесть, я разворачиваюсь и ухожу.
Да, я понимаю, что с точки зрения маркетинга место отлично себя продает. Я понимаю, что зачастую в моих любимых местах для приема пищи бывает в пятницу вечером аншлаг. Да, я понимаю многое. Но я лучше сяду на такси и потрачу на исследования десятка других мест сумму даже большую, чем на сам ужин – но я найду место, где сразу сяду за столик и начну выбирать блюда в меню. А если место мною любимое, и там было много людей – всегда можно приехать в другой раз.
Я себя уважаю. И у меня всегда вызывают умиления люди, которые стоят в очереди, чтобы заплатить денег. С точки зрения ресторатора это хорошо, конечно. С точки зрения уважения к себе и своему времени – такое поведение характерно только для людей, которые себя не уважают абсолютно.
Есть только одно исключение – ночные клубы. Но там свои правила игры.
* * *
Однажды я познакомился с одной очень и очень интересной девочкой. Интерес состоял в том, что ее ничем нельзя было удивить. И там она была, и то видела, и это совсем даже не круто и вообще.
Долго думал, что делать и куда копать – девочка был с претензиями, и просто так сдаваться я совсем даже не хотел. Хотел даже поиздеваться слегка. С чувством, толком и юмором.
Потом я вспомнил, что около Савеловского рынка есть так называемая «вьетнамка» - кафе, где работают исключительно вьетнамцы. И готовят что-то, отдаленно напоминающее вьетнамскую кухню. Обстановка напоминает совок в лучшем виде – скатерти, прожженные сигаретами, пластиковые столы и персонал, который совсем не говорит на русском языке. С ними надо объясняться с помощью матерной мимики. В туалет заходить было вообще нельзя.
В этом месте есть один плюс – очень дешево и относительно вкусно. Быстро перекусить за сто рублей – и свалить, пока не ввалилась толпа рабочих пить пиво. Проблем там не было, но очень шумные компании обычно мешают мне методично созерцать происходящее.
И я позвал девочку поесть «Экзотической кухни в аутентичном месте при свечах». Она согласилась. Ну а дальше я ее вел через дворы и задний вход к вьетнамскому общежитию (зимой, в темноте, по промышленной зоне и без людей – сюрреалистическая прогулка) и помогал подняться в кафе «Лена» по отдельно ведущей на улицу лестнице.
И что же? Мы ели лягушачьи лапки во вьетнамке. В восемь вечера там выключали свет и на стол ставили свечи. Удовольствие, конечно, я получил громадное. Да и девочка начала вести себя «без пальцев». Потом у нас были долгие и красивые отношения. Три месяца.
* * *
Кстати, не в моих отношениях с женщинами было гладкой, приятной и накатанной дорожкой от знакомства до разговоров про термоядерную физику. Иногда бывали и проблемы, иногда и сейчас встречаются глюки и мои, и женские.
Разговор не про это.
Меня иногда спрашивают «Фил, а ты вообще, испытываешь угрызения совести за то, что делал с женщинами?». Я долго думал над ответом на этот вопрос сейчас, летом 2005 года, в момент написания книги. Вопросов в итоге стало много.
Испытываю ли я угрызения совести за то, что мне нравятся женщины? Нет.
Мучает ли меня то, что меня иногда хотят в сексуальном плане? Скорее, радует.
Огорчен ли я тем, что умею общаться с девушками? Нет.
Делал ли я то, что «нельзя» было бы делать? Да. Не больше того, что делают многие женщины с парнями.
Напрягает ли меня то, что женщинам со мной нравится общаться? Нет.
Короче, меня не мучает совесть за то, что я есть я.
Так что, все хорошо? Не совсем. Есть один случай, за который мне реально стыдно. В далеком 1999 году я у одной девушки занял триста долларов. И не вернул. Аленка, если ты это прочитаешь (или твои друзья) – знай, деньги тебя ждут. С процентами по ставке любого банка. Даже российского. В любой момент после твоего звонка.
Ну и кроме этого есть еще одна вещь, которая может казаться «плохой», а может – хорошей. Смотря откуда смотреть. Это просто наблюдения по многочисленным случаям общения с девушками. Замечено, что после общения с продвинутыми ребятами из нашей компании женщины часто «поднимают планку», то есть им скучно / грустно / плохо с обычными ребятами. Обычные ребята не умеют быть такими, как мы. Это не хорошо и не плохо, но все равно может причинить множество душевных страданий.
Познав лучшее, непросто с банальным.
* * *
На мое мировоззрение влияли многие интересные люди, но зачастую – не вживую, а посредством своих работ. Особенное влияние на меня оказывали, как ни странно, книги и фильмы. Тут я напишу несколько самых сильных по уровню воздействия на меня работ (ровно по десять самых – самых). Это не руководство в стиле «беги и купи немедленно», это просто список того, что меня в свое время вставило больше всего. Нумерация идет по методу «как вспомнил».
Фильмы:
Взвод. Шикарнейшее кино Оливера Стоуна про Вьетнам. В свое время проникся сценой разборок в деревне и финальной ночной битвой. Фильм очень добрый, как это ни странно в фильмах про войну. Этот фильм – про жизнь. Совершенно то же впечатление оставляет «Цельнометаллическая оболочка» Стенли Кубрика.
Пуля в голове. Фильм Джона Ву о дружбе и деньгах. О том, что делают деньги с друзьями и на что могут в действительности пойти люди ради сундука золота. В свое время это кино я смотрел раз сорок, потом фильм «приелся».
Прирожденные убийцы. Опять Оливер Стоун. Фильм про Америку – такую, какую ее никто не показывает. Про убийства, социализм, реальность и ад. В этом фильме мне нравится очень многое – начиная от саундтрека, кончая совершенно гениальными переходами от ЧБ к цвету.
Крестный отец. Без комментариев.
Однажды в Америке. Тот, кто не видел это кино – не знаком с кинематографом. Этот фильм для меня вне рейтингов и классификаций. Этот фильм – про все сразу.
Список Шиндлера. Тяжелое кино, но жутко берущее за все.
Заводной апельсин. Стенли Кубрик и Малькольм МакДауэл. Убийственное сочетание. И убийственное кино. Этот фильм я не могу описать парой предложений. Тут много сцен, которые настолько безумны, что даже хочется радоваться – изнасилования, убийства и прочие развлекухи. И есть сцена с девушкой на сцене, которую я готов смотреть снова и снова. И сцена соблазнения в магазине музыки. И вообще. Вот.
Дорога на Арлингтон. В этом фильме я познакомился с замечательным актером Джеффом Бриджесом (он еще играл того самого Лебовски). Очень сильное, держащее за яйца все время кино.
Собачье сердце. Кино, после которого умер кинематограф в СССР, и развалившийся и гниющий труп как правопреемница взвалила на себя Россия. Это шикарное кино. Гениальная экранизация ироничного и жизненного романа. Да, в России были и другие хорошие фильмы. Данелия, например, их отлично снимал. Или Тарковский. Но после этого фильма все, что вышло позже, смотреть просто нельзя. Настолько идеальное чувство стиля и мастерство экранизации, что даже вот. «Мы к вам, профессор, и вот по какому делу…»
Пудра. Не помню режиссера, к сожалению. Но фильм – отличный. Единственный его минус в том, что любви и уважения к людям он не добавляет. А может быть даже и громадный плюс. Это кино – про адаптацию в обществе и синдром «чужака».
Книги:
Священный вертеп. Лео Такстиль в этой книге пишет историю папства в том виде, в каком оно было на самом деле все это время – про то, что делали, чтобы стать самым влиятельным политиком на свете. Убивали, убивали, убивали и немножко подкупали. А потом становились святыми. После своей смерти, разумеется.
Имею Скафандр – Готов путешествовать. Книга Роберта Хайнлайна. Точно помню, что эта была моя первая книга из серьезной и хорошей фантастики. Как сейчас помню, что она была издана в мягком переплете и на обложке изображена голова, которая образована из ленты. Книга – про все. Про цели, про успех, про реальность и про многое другое. Самое лучшее, что есть в этой книге – фраза «Успех – это результат очень тщательной подготовки».
Луна – суровая хозяйка. Опять Роберт Хайнлайн и опять эта книга мною перечитывается снова и снова на протяжении уже даже не пяти и не десяти лет. А просто с момента покупки в 1992 году. Пару раз в год – точно. С одной стороны эта книга о фантастике, с другой – слишком много про жизнь.
Дорога доблести. Вы не поверите, но это снова Роберт Хайнлайн. Я бы даже в топ-10 книг поставил еще несколько его работ, но вы, боюсь, не поймете моей искренней и светлой любви к лучшему фантасту всех времен и народов. В этой книге описывается история одного путешествия и одного Героя. Ничего больше. Скучно? Не думаю.
Валет из страны теней. А на этот раз – Роджер Желязны с великолепной книгой про сознательное и бессознательное. Про логику и магию. Про смерть и жизнь, про совесть и наказания, про многое другое. Чем цепляет эта книга? Финалом.
Цикл «Многоярусный Мир». Филипп Фармер написал книгу про богов, которые утрачивают свое могущество и становятся людьми. Эта книга – про обретение себя заново.
Сатанинская библия. Антон Шандор ЛаВей. Что бы не говорили про этого человека, но он сделал то, на что остальные даже и не помышляли – он основал свою секту, в которой стал главой. Он сделал ее очень популярной. Он имел самую красивую женщину страны. Он имел много славы и он умер тогда, когда сам этого захотел. И эта книга позволяет понять, как стать очень известным и очень неординарным человеком.
Так говорил Заратустра. Старик Ницше делится своим безумием. Эта книга убила много тараканов в моей голове.
Тени грядущего зла (и другой Бредбери). Очень хорошая книга, очень хорошие рассказы и очень хороший писатель. Читаю регулярно и с удовольствием, особенно «Марсианские хроники». В том числе из-за «закоса» под Бредбери полностью прекратил уважать Лукьяненко.
«Менеджер Мафии». Каждое слово – золото и настоящая мудрость. Крайне рекомендую.
* * *
Если ты такой умный, то почему такой бедный?
|
|
|
