Пределы осуществления гражданских прав

Действующее законодательство определяет общие пределы осуществления субъективных прав путем закрепления их в общих принципах гражданского права. Любое ограничение гражданских прав должно прямо указываться в конкретных нормах и направлено на защиту основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (п. 2 ст. 1 ГК РФ). В гражданском обороте пределы осуществления субъективных прав предусматриваются в нормах законодательства и в заключаемых на их основе сделках. Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (ст. 153 ГК РФ). Например, срок доверенности не может больше трех лет. В некоторых случаях установленные частные пределы осуществления гражданских прав затрагивают права и интересы других субъектов и с учетом принципа разумности действий и добросовестности участников гражданских правоотношений должны быть ограничены в определенном объеме или на определенное время (как, например, объекты интеллектуальной собственности).

Нарушение общих пределов субъективного гражданского права является злоупотреблением правом - "шикана", хотя ряд авторов*(44) считают, что использование и применение этого термина носит спорный характер. Шикана действия, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу и, по мнению некоторых юристов, подпадающие под признаки гражданского правонарушения. С данной точкой зрения можно согласиться, т.к. норма Гражданского кодекса РФ прямо указывает на наличие признаков, подпадающих под условия возникновения гражданско-правовой ответственности. Злоупотребление правом представляет собой такие действия другой стороны гражданского оборота, которые, опираясь на формальные нормы действующего законодательства, при его реализации приводят к нарушению прав и охраняемых законом интересов других субъектов права.

Одной из форм злоупотребления правом является реализация субъективных гражданских прав недозволенными средствами или с использованием субъектами гражданского оборота недозволенных средств его защиты. Например, использование в рекламе своих товаров раскрученной товарной марки или при защите своей собственности нанесение вреда, превышающего пределы необходимой обороны (ст. 1066 ГК РФ).

В соответствии с Конституцией РФ каждый гражданин обладает правами и свободами, вытекающими из действующего законодательства государства, гражданином которого он является. Все субъекты гражданского права свободно реализуют свои субъективные права с учетом принципа, что любое ограничение свободной реализации гражданских прав, принадлежащих гражданам и юридическим лицам, должно основываться на законе. В этих условиях действующее законодательство устанавливает определенные требования, которые должны соблюдаться всеми участниками гражданского оборота при их осуществлении. В данном случае можно говорить об общих пределах осуществления гражданских прав, вытекающих из основных начал, текста и смысла гражданского законодательства.

Во-первых, осуществление гражданских прав не должно нарушать прав и охраняемых законов интересов других лиц при их реализации физическими и юридическими лицами, т.к. они должны действовать разумно, добросовестно и с должной осмотрительностью.

Во-вторых, все субъекты гражданского оборота должны осуществлять гражданские права в соответствии с их назначением, вытекающим из сущности данного права, которое определяется гражданским законодательством или на его основе самими участниками гражданского правоотношения.

Гражданское законодательство в ст. 10 ГК РФ указывает на некоторые положения, подпадающие под действия злоупотребления правом. В частности, не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребления доминирующим положением на товарных и финансовых рынках. В соответствии с Федеральным законом "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках"*(45) и Федеральным законом "О защите конкуренции на рынке финансовых услуг"*(46) под конкуренцией понимается такая состязательность всех субъектов гражданского оборота, в ходе которой они своими самостоятельными действиями эффективно влияют на возможность каждого из них в одностороннем порядке воздействовать на формирование общих условий обращения товаров на соответствующих товарных рынках или рынках финансовых услуг. Например, Хабаровский и Комсомольский нефтеперерабатывающие заводы договорились об общей ценовой политике на нефтепродукты в Хабаровском крае с целью недопущения других производителей из других регионов.

Злоупотребление доминирующим положением - это действия хозяйствующих субъектов, направленные на недопущение или ограничение возможности появления других участников гражданского оборота и оказывающие серьезное влияние на формирование общих условий товарного или финансового обращения товаров, работ и услуг. Например, установление финансовой организацией высоких процентных ставок на предоставление больших сумм при заключении кредитного договора в условиях отсутствия таких возможностей у других кредитных юридических лиц.

Злоупотребление правом приводит к ущемлению прав и законных интересов других субъектов гражданского оборота, что нарушает нормальное функционирование рыночных отношений. В этих условиях в соответствии с антимонопольным законодательством все правонарушители должны:
прекратить нарушение права, восстановить первоначальное положение, расторгнуть договор или внести в него изменения, заключить договор с другим хозяйствующим субъектом, отменить акт, не соответствующий законодательству;

перечислить в федеральный бюджет прибыль, полученную в результате нарушения;
осуществить реорганизацию в форме разделения или выделения с соблюдением установленных условий и сроков;
выполнить иные действия, предусмотренные антимонопольным законодательством.
В заключение можно отметить, что при реализации гражданских прав различными субъектами гражданского оборота всегда сталкиваются противоположные интересы сторон и оптимальные варианты их сочетания в рамках действующего законодательства, которые в спорных ситуациях решаются судебным путем. Например, в институте крайней необходимости предусматривается имущественная ответственность невиновных участников данной ситуации, и ее размер устанавливается судом исходя из условий конкретной обстановки.