 |
Обеспеченность основными фондами.
|
|
|
|
Фондообеспеченность – стоимость совокупных основных производственных фондов и оборотных средств сельскохозяйственного назначения приходящихся на 1 га или 100 га сельскохозяйственных угодий, на 1 га пашни, 100 га посевной площади.
Фондовооруженность – стоимость совокупных производственных фондов и оборотных средств, приходящихся на 1 среднегодового работника.
Фондоотдача – отношение стоимости валовой продукции к стоимости основных производственных фондов и оборотных средств.
Энергообеспеченность – энергетические мощности в расчете на 1 га сельскохозяйственных угодий.
Энерговооруженность – энергетические мощности в расчете на 1 среднегодового работника, занятого в сельскохозяйственном производстве.
Таблица 4.
Обеспеченность основными фондами основного вида деятельности и энергетическими мощностями, эффективность их использования в СПК «Повадинский» вариант №9.
| Показатели | Базисный год | Отчетный год | Отчетный год в % к базисному |
| 1. Фондообеспеченность хозяйства (в расчете на 1 га с.-х. угодий), тыс. руб. | 36,7 | 36,7 | 100,1 |
| 2. Энергообеспеченность хозяйства (в расчете на 1 га с.-х. угодий), л.с. | 6,5 | 3,6 | 55,3 |
| 3. Фондовооруженность труда (в расчете на 1 среднегодового работника), тыс. руб. | 430,2 | 473,0 | 109,9 |
| 4. Энерговооруженность труда (в расчете на 1 среднегодового работника), л.с. | 76,8 | 46,7 | 60,8 |
| 5. Фондоотдача (валовая продукция сельского хозяйства в расчете на 100 руб. среднегодовой стоимости основных фондов основного вида деятельности), руб. | 17,0 | 19,7 | 116,2 |
Вывод: анализируя данные таблицы можно отметить незначительное увеличение фондообеспечинности хозяйства, фондовооруженности и фондоотдачи, зато снизилась энергообеспеченность и энерговооруженность труда.
|
|
|
СРЕДНЕГОДОВАЯ ЧИСЛЕННОСТЬ РАБОТНИКОВ.
Таблица 5.
Среднегодовая численность работников и ее структура в СПК «Повадинский» вариант №9.
| Продукция | Отчетный год | Базисный год | Отчетный год в % к базисному | ||
| Чел. | % у итогу | чел. | % у итогу | ||
| Работники, занятые в с.-х. производстве всего | 569,0 | 71,0 | 518,0 | 68,8 | 91,0 |
| из них: в животноводстве | 135,0 | 16,9 | 143,0 | 19,0 | 105,9 |
| Служащие | 66,0 | 8,2 | 66,0 | 8,8 | 100,0 |
| Работники, занятые в подсобных промышленных производствах | 10,0 | 1,2 | 20,0 | 2,7 | 200,0 |
| Работники, занятые в жилищно-коммунальном хозяйстве | 21,0 | 2,6 | 6,0 | 0,8 | 28,6 |
| Итого | 801,0 | 100,0 | 753,0 | 100,0 | 94,0 |
Вывод: структура работников СПК«Повадинский» соответствует его специализации, увеличилось количество работников занятых в сельскохозяйственном производстве, но незначительно уменьшилось количество рабочих занятых в производстве животноводческой продукции. Сильно увеличилось количество сотрудников занятых в жилищно-коммунальном хозяйстве
ТЕмпы роста производительности труда и заработной платы.
Таблица 6.
Расчет темпов роста производительности труда и заработной платы в сельскохозяйственном производстве в СПК «Повадинский» вариант №9.
| Показатели | Базисный год | Отчетный год | Отчетный год в % к базисному |
| 1. Валовая продукция сельского хозяйства в сопоставимых ценах всего, тыс. руб. | 4152,0 | 4827,0 | 116,3 |
| в том числе: животноводства | 2774,0 | 2934,0 | 105,8 |
| 2. Среднегодовая численность работников, занятых в с.-х. Производстве, всего, чел. | 569,0 | 518,0 | 91,0 |
| в том числе: в животноводстве | 135,0 | 143,0 | 105,9 |
| 3. Затраты труда в сельскохозяйственном производстве всего, тыс. чел.-ч. | 1035,0 | 953,0 | 92,1 |
| в том числе: в животноводстве | 434,0 | 418,0 | 96,3 |
| 4. Фонд заработной платы работников, занятых в с.-х. производстве, всего тыс. руб. | 4575,0 | 5805,0 | 126,9 |
| в том числе: в животноводстве | 1073,0 | 1885,0 | 175,7 |
| 5. Валовая продукция сельского хозяйства в расчете на 1 среднегодового работника, занятого в с.-х. производстве, руб | 7,3 | 9,3 | 127,7 |
| в том числе: в животноводстве | 20,5 | 20,5 | 99,9 |
| 6. Заработная плата 1 среднегодового работника, занятого в с.-х. Производстве, руб. | 8,0 | 11,2 | 139,4 |
| в том числе: в животноводстве | 7,9 | 13,2 | 165,8 |
| 7. Валовая продукция сельского хозяйства в расчете на 1 чел-ч., отработанный в с.-х. производстве, руб. | 4,0 | 5,1 | 126,3 |
| в том числе: в животноводстве | 6,4 | 7,0 | 109,8 |
| 8. Заработная плата в расчете на 1 чел-ч., отработанный в с.-х. Производстве, руб. | 4,4 | 6,1 | 137,8 |
| в том числе: в животноводстве | 2,5 | 4,5 | 182,4 |
|
|
|
Вывод: анализируя данные таблицы темпов роста и производительности труда и заработной платы можно отметить следующее: произошло увеличение валовой продукции животноводства, в т.ч. увеличение продукции животноводства. Произошло снижение численности работников занятых в производстве сельскохозяйственной продукции, произошло уменьшение затрат труда в сельскохозяйственном производстве. Увеличился фонд заработной платы (причиной, по моему мнению, послужило увеличение реализации молока в отчетном году), в т.ч. в животноводстве почти в два раза. Валовая продукция сельскохозяйственного производства в расчете на 1 среднегодового работника занятого в сельскохозяйственном производстве увеличилась, в животноводстве осталась неизменной. Увеличилась заработная плата сотрудников. Следует отметить, что в СПК «Повадинский» происходит увеличение заработной платы при увеличение выхода валовой продукции в расчете на 1 сотрудника.
Объемы производства и реализации продукции.
Таблица 7.
Объемы производства и реализации продукции сельского хозяйства, уровень ее товарности в СПК «Повадинский» вариант №9.
| Показатели | Базисный год | Отчетный год | ||||
| выход продукции, ц | продано, ц | уровень товарности, % | выход продукции, ц | продано, ц | уровень товарности, % | |
| Молоко | 81321,0 | 70320,0 | 86,5 | 83182,0 | 73100,0 | 87,9 |
| Мясо крупного рогатого скота (в ж.м.) | 1134,0 | 930,0 | 82,0 | 637,0 | 550,0 | 86,3 |
Вывод: анализируя объемы производства, реализации продукции и уровень его товарности в СПК «Повадинский» можно отметить, что отчетный год по сравнению с базисным различаются тем, что произошло увеличение производства молочной продукции и уменьшение производства мяса.
|
|
|
РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА.
Рентабельность означает доходность, прибыльность, целесообразность с хозяйственной точки зрения, т.е. оправдание расходов.
Рентабельность характеризует экономическую эффективность ведения производства.
Себестоимость – совокупность материальных и трудовых затрат предприятия в денежной форме на производство единицы продукции данного вида.
Себестоимость продукции это выраженное в денежной форме та часть ее стоимости, которая возмещает затраты предприятия на потребленные средства производства (прошлый труд) и оплату труда работников (часть живого труда).
Себестоимость единицы продукции – обобщающий экономический показатель хозяйственной деятельности предприятия, в котором отражаются уровень организации и технологии производства, использования в них трудовых, материальных и финансовых ресурсов.
Прибыль представляет собой разницу между суммой денежной выручки, полученной от реализации продукции, и полной ее себестоимостью. Чем ниже себестоимость продукции, тем больше предприятие получает прибыли
Таблица 8.
Рентабельность производства в СПК «Повадинский» вариант №9.
| Показатели | Базисный год | Отчетный год | Отчетный год в % к базисному |
| 1. Выручено от проданной продукции всего, тыс. руб. | |||
| в том числе: животноводства | |||
| 2. Полная себестоимость всей проданной продукции, тыс. руб. | |||
| в том числе: животноводства | |||
| 3. Прибыль, убыток (-) всего, тыс. руб. | |||
| в том числе: животноводства | |||
| 4. Уровень рентабельности в целом по хозяйству, % | |||
| в том числе: животноводства |
Вывод: исходя из данных таблицы рентабельности производства, можно отметить, что общая выручка от реализованной продукции немного снизилась, но это произошло за счет потери выручки от реализации продукции растениеводства. Выручка от реализации продукции животноводства повысилась. Себестоимость продукции снизилась, и за счет этого произошло увеличение прибыли. В целом по хозяйству уровень рентабельности низкий, но по сравнению с базисным годом в отчетном году - увеличился почти в два раза.
|
|
|
|
|
|
