 |
Вышла из печати книга Рустема Вахитова «Революция, которая спасла Россию»
|
|
|
|
К 100-летию Великой Октябрьской социалистической революции издательство «Алгоритм» начало выпуск серии «Революции и мы». Недавно в этой серии была выпущена книга Рустема Вахитова «Революция, которая спасла Россию».
Отдел ЦК КПРФ по агитации и пропаганде
2016-12-06 14:49 (обновление: 2016-12-06 17:36)
Kprf.ru
Рустем Вахитов – постоянный автор газеты «Советская Россия», лауреат премии «Слово к народу» (2002 год), преподаватель Центра политической учебы при ЦК КПРФ. В книге анализируются причины Октябрьской революции, ее главнейшие политические силы, роль Ленина и большевиков в событиях начала ХХ века, образ Ленина в общественном сознании в советские времена и в наши дни.
Отдельная тема книги – критика фальсификаций дореволюционного прошлого и самой революции, разоблачение мифов о «беспроблемной великой России, которую мы потеряли». Один из главных тезисов книги – в том, что революция была разрешением системных проблем, которые обрушили царскую империю, и именно большевики и Ленин выступили как истинные патриоты России, возродив и сделав еще сильней нашу Родину, превратив ее в сверхдержаву Россия-СССР.
Книгу можно приобрести в магазинах Москвы и других городов России и в Белоруссии, а также в интернет магазинах
Издательство «Эксмо»
«Лабиринт»
«Озон»
В.Н. Тетёкин: "Либералы правят бал.
Что нас ждет с новым министром экономического развития?"
После скандала с бывшим министром Алексеем Улюкаевым встал вопрос – кто займет его место? Эта загадка оказалась, пожалуй, посложнее, чем то, кто станет новым президентом США – кандидатов оказалось куда больше, чем двое. Сначала исполняющим обязанности был назначен заместитель Улюкаева Евгений Елин, затем врио назначили другого зама Алексея Ведева. Кроме того, на саммит АТЭС вместо задержанного министра полетел еще один зам – Станислав Воскресенский. Уже три кандидата на место.
|
|
|
По материалам Накануне.ру
2016-12-06 16:54
Kprf.ru
Тетёкин Вячеслав Николаевич
Главный политический советник Председателя ЦК КПРФ
Рассматривались кандидатуры и вне МЭР -первый замруководителя аппарата правительства Максим Акимов, помощник президента Андрей Белоусов, который возглавлял Минэкономразвития в 2012–2013 гг., заместитель председателя ЦБ Ксения Юдаева.
Новыбор пал на Максима Орешкина– замглавы Минфина.
34-летний выпускник Высшей школы экономики (ВШЭ) прошел через пост в ЦБ, через несколько банков, в Правительстве работал всего три года, опыта работы в реальном секторе экономики не имеет. Тем не менее, либеральный блок, судя по всему, рад новому назначению – сдержанно на это ответил Алексей Кудрин, который, судя по обсуждению в кулуарах власти, мог лоббировать это назначение.
«Назначение руководителем Минэкономразвития Максима Орешкина — хорошее решение. Справится», - написал бывший «лучший министр финансов» в своем твиттере.
Менее сдержанно отреагировал бывший начальник Орешкина – глава Минфина Антон Силуанов, он назвал его «классным макроэкономистом» и«суперквалифицированным специалистом». Но пока про его классность и суперквалификацию толком сказать нечего, его последние заявления, еще до повышения, скорее, звучат «в духе Улюкаева». Так, в интервью на Петербургском международном экономическом форуме-2016 Максим Орешкин высказался относительно возможного выхода экономики России из рецессии:
«Таким образом, возможность увидеть в этом году положительную динамику существует. Это означает, что в следующем году, при отсутствии внешних шоков и правильной макроэкономической политике, мы будем наблюдать рост».
|
|
|
Однако на следующий вопрос ответ уже был не столь оптимистичным, и таким же «дискуссионным»:
«В целом темпы в этом году ожидаются около нулевой отметки, таким образом, если внешняя ситуация будет чуть лучше, мы получим положительное влияние, если будут какие-то шоки – может быть негативное влияние. Спад закончился, но насколько мы возвращаемся к росту – это вопрос дискуссий».
Очевидно, что имея небольшой опыт работы в Правительстве, будучи самым молодым чиновником в обойме, Орешкин пока не имеет аппаратного веса. Это значит не только то, что ему нужно будет «влиться в коллектив», но и то, что он, вероятно, пока не овладел всеми рычагами управления, которые есть у каждого министра. Причины для назначения такого «слабого звена» эксперты Накануне.RU назвали разные. Так, профессор МГИМО, доктор экономических наук Валентин Катасонов посчитал это результатом закулисной борьбы, из которой и вышло такое компромиссное решение:
«Я думаю, что, конечно, у нас достаточно опытных людей, уже «заматерелых», которые могли бы крепко держать штурвал Министерства экономического развития. У меня такое ощущение, что фигура Орешкина — это некая декоративная фигура, которая появилась в результате неких закулисных интриг, перетягивания каната, в котором ни одна из сторон не взяла верх. С одной стороны, это, конечно, «государственники», с другой стороны - это либералы. В результате таких интриг и появляются такие слабые фигуры».
А директор Центра политологических исследований Финансового университета Павел Салин считает, что кадровое решение направлено, во-первых, на омоложение элит (что укладывается в рамки политики президента), во-вторых, «бенефициары» отстранения Улюкаева рассчитывали, вероятно, отобрать часть управления у либерального блока. Но, судя по всему, властные круги решили иначе:
«Все-таки противоречия между Минэкономразвития и Минфином, которые традиционно всегда были сильны, несмотря на то, что оба министерства всегда были под контролем системных либералов, они будут сглажены. …».
В одном эти позиции сходятся –ведомство осталось в руках системных либералов. Но если раньше Алексей Улюкаев, чтобы подчеркнуть свою значимость, мог высказываться против инициатив и предложений Минфина, то теперь новый министр, скорее, будет смотреть в рот старшим коллегам и озвучивать их стремления. Поэтому и публичные противоречия уже сводятся на «нет» – снова начала звучать тема объединения двух ведомств в одно, в эта когосупербухгалтерскогомонстра.
|
|
|
В ответ на такое предположение Антон Силуанов ответил, что«сейчас самое главное, что произошло, — это объединение идеологий». Также, по словам министра, теперь министерства будут быстрее«находить совместные решения, которые пойдут на пользу экономике и организации работы Правительства».
Иными словами, фактического слияния не произошло, но формально – все в одной лодке. И такое, как напоминают экспертыНакануне.RU, уже было в истории нашего государства – в начале 90-х как-тона несколько месяцевбыло создано «министерство экономики и финансов РСФСР», но потом также разделено.
«В те времена правил Ельцин, которому страшно нравилось слово «реформы», и если кому-то нужно было завоевать симпатию Ельцина, то человек приходил к нему и говорил: «Борис Николаевич, вот этот ужасный социализм нагородил здесь и вот здесь, а мы должны реформировать и сделать так и вот так». Ельцин говорил – молодец, вперед. Через полгода тот же самый человек к нему приходил, говорил: «Борис Николаевич, вы не представляете, какое сопротивление старых кадров – не реформируется. Мы переделаем все это». Он говорил – вдвойне молодец. Потом этот же человек приходил к нему еще через год и опять говорил про реформы.Если не ошибаюсь, КГБ тогда реформировали около семи раз», - вспоминаетполитический деятель, депутат Госдумы шестого созыва ВячеславТетёкин.
Эксперт также подчеркнул, что если бы встал вопрос не об объединении ведомств, а хотя бы об упразднении МЭР, то он был бы не против, так как«оно занимается исключительно прогнозированием, причем прогнозы, как правило, не сбываются; более того, оно не имеет административно-распорядительных функций, то есть на развитие экономики никак не влияет».
|
|
|
Другой вопрос – почему среди коллег Алексея Улюкаева не нашлись люди, у которых бы так же «совпадали идеологии» с Минфином? Возможно, они есть, но политолог Павел Салин считает, что в ходе разбирательства с «делом Улюкаева» могли всплыть другие фамилии чиновников. А если бы один из них занял кресло министра, то это оказало бы дополнительный негативный эффект на властные структуры. Хотя куда уж негативнее, когда обществовысказывается за недоверие всему Правительству в целом?
Вячеслав Тетёкин, напротив, считает, что таких людей в окружении экс-министра не может быть – причиной тому амбиции чиновников, обязательная фронда с целью подчеркнуть свою значимость и аппаратный вес.
А пока Максим Орешкин объявляет «перезагрузку» для Минэкономразвития, к чему стоит готовиться гражданам? Валентин Катасонов считает, что новый министр экономического развития будет озвучивать разные идеи, но очевидно, что на 99% это будут идеи либерального толка, а не, например, промышленников и экспертов реального сектора.
«Скорее всего, Орешкин будет некой номинальной фигурой, которая будет озвучивать какие-то идеи, которые будут формировать другие люди, и, соответственно, будет действовать по каким-то указаниям «сверху», «сбоку». Трудно сказать, чьи это будут идеи, но все-таки, думаю, чаще это будут идеи либералов, потому что финансово-экономической блок на 99% состоит именно из таких людей. В целом, тут надо проводить принципиальную чистку финансово-экономического блока, потому что через некоторое время Орешкин, скорее всего, будет полностью под контролем своих коллег», - считает экономист.
Более категоричен в оценке будущих действий министра политический деятель Вячеслав Тетёкин– по его словам, такое бесспорное одобрение от Алексея Кудрина – это как «черная метка», с которой все становится ясно.
«Если бы был назначен нынешний помощник президента Андрей Белоусов – то в стане либералов раздались бы вопли о том, что идет реставрация социализма, что обращены вспять «позитивные процессы» и так далее. А если бы еще Сергея Глазьева назначили министром – вот тут-то было бы потрясение такое, как будто метеорит упал на Москву. А тут – вполне благожеланное одобрение, он же их человек.
И когда господин Кудрин «проталкивает» или «одобряет» кого-то, это означает, что гайдаровско-чубайсовско-кудринская группировка тоже занимается обновлением своего состава, она смотрит в будущее, намерена сохранить и защитить свои позиции. Ощущение такое, что этот новый министр будет просто автоматически продолжать и усугублять тот же самый курс, который существовал до этого», - уверен эксперт.
|
|
|
И, действительно, складывается ощущение, что готовиться нужно к усугублению проблем. Эксперты отмечают, что на последнем послании президента Федеральному собранию много внимания было уделено банковскому сектору, а о реальном секторе экономики – почти ни слова. Но экономика только за счет банковской сферы, понятное дело, жить и развиваться не может. То есть приоритеты очевидны.
Вместе с этим та самая ВШЭ, откуда вышел Орешкин, поделилась своим анализом бюджетного состояния России до 2034 г., а отзыв с позицией НИУВШЭ направили в Министерство финансов. В докладе, среди прочего, говорится о том, что, возможно, медицину в будущем будет «финансировать» население:
«Если возможности роста государственного финансирования здравоохранения не будут найдены, то неизбежное сокращение доступности медицинской помощи (из-за роста потребности в ней стареющего населения), вероятно, проявится не столько в пересмотре перечня предоставляемых услуг, сколько в увеличении времени их ожидания, размеров легальных и неформальных платежей и в сокращении обращаемости за ними низкодоходных групп населения. Необходим настойчивый поиск резервов государственного финансирования этой отрасли. Однако приходится признать, что эти резервы далеко не безграничны, в силу чего необходимо обсуждать варианты софинансирования медицинских услуг населением».
«Вышка» же известна не только в качестве «кузницы либеральных кадров», но и как рупор их пропаганды.
«Все дело движется в этом направлении –к повышению коммерциализации образования, здравоохранения. Это, скорее, даже не анализ – это просто вброс в общество о том, что «дорогие россияне», готовьтесь к тому, что к 2034 г. только таблетку аспирина вы будете получать бесплатно. Они подают сигнал, зондирующий импульс для того, чтобы общество постепенно свыкалось с этой мыслью о неизбежности платной медицины», – поделился своим мнением Вячеслав Тетёкин.
Некоторые ожидали, что на место Улюкаева придет промышленник, человек из реального сектора, который знает экономику «изнутри», который смог бы сделать в экономической политике «три с половиной оборота». Сможет ли Максим Орешкин запустить реиндустриализацию страны, сможет ли повысить роль государства в экономике, сможет ли «продавить» прогрессивную шкалу налогообложения, хотя бы намекнуть на выход из ВТО (обо всем этом давно говорят многие эксперты и ученые)? Думается, что нет, и даже не собирался.
Либералы правят бал.
«Космическая» коррупция
Msk.kprf.ru
Следственный комитет Российской Федерации на днях опубликовал сразу несколько важных заявлений о расследовании масштабных хищений при возведении объектов космодрома «Восточный». Изначально хищения оценивались на уровне 400 млн рублей, потом оценки перевалили за полмиллиарда, а после нескольких месяцев следствия выяснилось, что всё это цветочки. Во-первых, минимальная сумма хищений вырисовывалась уже на уровне полутора млрд рублей, а о максимальной ничего неизвестно до сих пор, так как следствие всё ещё продолжается и одновременно с ним продолжают вырисовываться новые и новые суммы, которые были переведены из государственного бюджета в карман мошенников, руководивших отдельными направлениями работы на «Восточном».
Ясно одно: суммы хищений огромны, и руку к этим хищениям посредством проворачивания целой серии мошеннических схем прилагали чиновники различных госструктур и аффилированные с ними частные лавочки из серии «Рога и копыта».
«Коммерсантъ» сообщает о том, что обвинительное заключение утверждено в отношении Вадима Митрякова в рамках уголовного дела по хищению бюджетных средств. Г-н Митряков является генеральным директором ООО «ВИП-Стройинжиниринг» — компании, которая привлекалась отдельными федеральными структурами к работам на строящемся космодроме. Уголовное дело носит весьма резонансный характер, а потому и уровень обвинения соответствующий. В качестве обвинителя выступает заместитель генерального прокурора РФ Виктор Гринь.
Г-н Митряков обвиняется в мошенничестве и легализации (отмывании) похищенных денежных средств. В общей сложности Митряков, по версии обвинения, нанёс ущерб государству на сумму 1,3 млрд рублей! Компания этого человека получила право на проведение предусмотренных договором работ по строительству космодрома «Восточный». В итоге, набрав субподрядчиков, которые априори не могли выполнить весь комплекс работ, Митряков присвоил себе почти две трети выделенных из госбюджета средств. Впоследствии, «отмывая» средства, прокрутил их через несколько других фирм. Схема была выявлена, и теперь дело г-на Митрякова Симоновский районный суд города Москвы будет рассматривать в особом порядке.
Однако Митряков – это, если можно так выразиться, частник. А в деле фигурируют и представители, как уже было отмечено федеральных структур. В частности, сегодня официальный представитель СК РФ Светлана Петренко сообщила о завершении расследования по другому делу о хищении средств при строительстве космодрома «Восточный». На этот раз речь идёт о причастности (по крайней мере, так считают в Следственном комитете) к мошенническим схемам бывшего руководителя Федерального центра ценообразования в строительстве Евгения Ермолаева. Находясь в госдолжности, г-н Ермолаев, как считает следствие, создал целую преступную группу, в которую входили экс-руководителя ФГУП при Спецстрое РФ, а также гендиректора целого ряда частных компаний. Среди фигурантов дела – экс-глава ФГУП «ГУ спецстроительства «Дальспецстрой» при Спецстрое РФ Андрей Захаров.
В общей сложности у государства при использовании схемы по завышению смет на реализацию контракта только за период 2011-2012 гг. группой Ермолаева было похищено не менее 400 млн рублей. Опять-таки, предварительные данные…
Обращает на себя внимание, что участники махинаций в срочном порядке пускали украденные у российских налогоплательщиков средства на покупку подмосковной недвижимости для себя любимых. В материалах дела г-на Ермолаева содержатся сведения о том, что обвиняемые успели приобрести дом и четыре земельных участка в посёлке Барвиха, Видновском районе Подмосковья, а также в особой курортной зоне в районе города Дмитров. На данный момент на все эти объекты элитной недвижимости наложен арест.
Масштабами хищений со стороны отдельно взятых казнокрадов рядовых граждан России уже не удивить. Это печально, тем более что коррупция и мошенничество на стратегических объектах госфинансирования давно стали чем-то будничным. На этом фоне вопросы вызывает даже не то, насколько плохо выстроена система контроля расходования бюджетных средств при строительстве объектов федерального значения, а то, что, по сути, никто из понесших ущерб госструктур так и не решился подать заявление в суд на предполагаемых виновников кражи средств из их (структур) бюджета. Из материалов пресс-службы Следственного комитета РФ выясняется, что два ФГУПа Спецстроя РФ потерпевшей стороной признаны, но (внимание!) их руководство и иные представители исков ни к одному из обвиняемых не выставили. Другими словами, у этих ФГУПов деньги воруют миллиардами, а им и дела особого до этих «астрономических» хищений нет.
И как это называется? Видимо, дамы и господа чиновники из этих федеральных структур считают, что иски необходимо заявлять только в случае хищений собственных финансовых средств, а так как украдены средства государственные (по сути, средства рядовых россиян), то можно и промолчать – мол, да ничего страшного – государство потом всё равно ещё даст, ведь космодром в любом случае до ума доводить нужно… Такой подход сам по себе выглядит не меньшим экономическим преступлением, нежели воровство бюджетных средств. Или всё проще, и руководители ФГУПов тоже в доле, а потому и молчат в тряпочку?..
На этом фоне в Следкоме опубликовали материалы и о другом «космическом» деле. Речь уже о растрате денежных средств ГКНПЦ им.Хруничева. Сумма растраты — более 368 млн рублей. Фигурантами в этом деле являются экс-главы упомянутого центра Владимир Нестеров и Михаил Якушин. Кроме того, бюджетные миллионы решили перевести в свой карман и другие товарищи, которые, что называется, совсем не товарищи… Один из таковых – гендиректор закрытого акционерного общества «Экоправо» г-н Дьяконов. Этим лицам инкриминируется подделка документов, а также растрата, совершённая организованной группой, в крупном размере.
Из материала пресс-службы СК РФ:
По версии следствия, в 2007 году генеральный директор (…) центра Владимир Нестеров создал организованную группу, в которую вовлек своих подчинённых — заместителя по экономике Александра Островерха (ныне осужденного за совершение указанных преступлений), главного бухгалтера Михаила Якушина, а также руководителя ЗАО «Экоправо» Дмитрия Дьяконова, оказывавшего центру аудиторские и консультационные услуги на протяжении нескольких лет. В 2007 — 2014 годах Нестеров, Островерх и Якушин, используя служебное положение, совершили растрату свыше 368 млн рублей, принадлежащих предприятию, в пользу аудиторской компании. Для придания видимости законности своих действий и сокрытия преступления между государственным предприятием и ЗАО «Экоправо» был заключен фиктивный договор на оказание консультационных услуг, по которому производилась оплата на основании поддельных документов. По ходатайству следствия в целях обеспечения возмещения причиненного преступлением ущерба на денежные средства, банковские акции, дорогостоящие автомобили, квартиру и иное имущество обвиняемых был наложен арест на общую сумму более 127 млн рублей.
Арест на дома, квартиры, дачные участки и автомобили – это, конечно, здорово. Но что-то подсказывает, что, во-первых, это не покрывает ущерба, нанесённого государству (учитывая и огромный репутационный ущерб), во-вторых, предусмотренное УК РФ наказание по указанным статьям выглядит плохой шуткой. К примеру, ст.174.1 предусматривает наказание для отмывания средств в крупном размере… тра-та-та-та (барабанная дробь)… штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет. Есть там и вариант «посидеть», но учитывая, что следствие идёт уже длительное время – большинство фигурантов в СИЗО ли, под домашним арестом ли, львиную долю предусмотренных сроков «отсидели». Остаётся заплатить штраф, к примеру, в 200 тыс. рублей и «с чистой совестью»… воруй дальше… Ну а что – всего-то открыть новое ООО, договориться с теми, кто необходимости в выставлении исков не увидел – и вперёд, к новым манящим далям покорения коррупционного «космоса»… А если так, то актуальность «батутов» Рогозина скоро начнёт маячить и для отечественной отрасли.
Автор: Володин Алексей
|
|
|
