 |
Е правило: «Уровни успешности».
|
|
|
|
По каким критериям оценивать результаты учеников?
Критерии трёх уровней успешности универсальны для всех ситуаций оценивания.
Необходимый уровень (базовый) – решение типовой задачи, когда используются отработанные действия и усвоенные знания - «хорошо, но не отлично».
Повышенный уровень (программный) – решение нестандартной задачи − действие в новой, непривычной ситуации и(или) использование новых знаний по только изучаемой теме - «отлично».
Максимальный уровень (НЕобязательный)-решение задачи по материалу, не изучавшемуся в классе − «превосходно».
Однако существует своя специфика при оценке предметных, метапредметных и личностных результатов и при формировании накопительной оценки в «Портфеле достижений».
В чём специфика оценивания ПРЕДМЕТНЫХ результатов?
Когда применять уровни успешности?
Обязательно – только при проверке контрольных работ, в которых каждое задание уже соотнесено авторами с тем или иным уровнем успешности.
По желанию учителя – при оценивании любого задания на уроке, когда нужно совместно с учениками определять его уровень (см. далее методические рекомендации).
Как оценку по уровням успешности перевести в предметную отметку?
На основании продемонстрированного уровня успешности (оценки-характеристики) определяется предметная отметка в одной из балльных шкал, принятой в образовательном учреждении:
а) 5-балльная шкала «традиционных отметок», соотнесённая с уровнями успешности с помощью «+», которые нельзя выставить в официальный журнал, но можно проговорить, объяснить ученику отличия. Например, так: «Официальная шкала отметок очень неточная. В журнале мы не видим разницу между твоей четвёркой и его четвёркой. Но главное, чтобы ты понимал – это четвёрки разного уровня»;
|
|
|
б) 6-балльная шкала «баллов успешности», специально разработанная под уровни успешности;
в) 10-балльная шкала, соотнесённая с уровнями успешности;
г) 100-балльная (процентная) шкала, соотнесённая с уровнями успешности.
Возможно использование и других шкал, если они соотнесены с качественными уровнями успешности.
| Уровни успешности | 5-балльная шкала | 6-балльная шкала | 10-балльная шкала | 100% - |
| Не достигнут необходимый уровень Не решена типовая, много раз отработанная задача | «2» (или 0)- ниже нормы, неудовлетворительно | 0или пустой кружок в Таблице результатов | 0 –не приступал к задаче 1 – приступил к решению, но не решил | 0-49% |
| Необходимый (базовый) уровень Решение типовой задачи, подобной тем, что решали уже много раз, где требовались отработанные умения и уже усвоенные знания | «3»- норма, зачёт, удовлетворительно. Частично успешное решение (с незначительной, не влияющей на результат ошибкой или с посторонней помощью в какой-то момент решения) | 1 балл успешности | 50-64% //или 69 | |
| «4»- хорошо. Полностью успешное решение (без ошибок и полностью самостоятельно) | 2 балла успешности | 5 –полное усвоение | 65-74% Или 70-100 н.у. | |
| Повышенный (программный) уровень Решение нестандартной задачи, где потребовалось либо применить новые знаний по изучаемой в данный момент теме, либо уже усвоенные знания и умения, но в новой, непривычной ситуации | «4+»-близко к отлично. Частично успешное решение (с незначительной ошибкой или с посторонней помощью в какой-то момент решения) | 3 балла успешности | 6 –с незначительной ошибкой и помощью 7 –либо с ошибкой, либо с помощью | 75-89% или 50-70% п.у. |
| «5»-отлично. Полностью успешное решение (без ошибок и полностью самостоятельно) | 4 балла успешности | 90-100% Или 70-100% п.у. | ||
| Максимальный (необязательный) уровень Решение задачи по материалу, не изучавшемуся в классе, где потребовались либо самостоятельно добытые новые знания, либо новые, самостоятельно усвоенные умения | «5+» Частично успешное решение (с незначительной ошибкой или с посторонней помощью в какой-то момент решения) | 5 баллов успешности | Отдельная шкала: 50-69% | |
| «5 и 5»- превосходно. Полностью успешное решение (без ошибок и полностью самостоятельно) | 6 баллов успешности | Отдельная шкала: 70-100% |
В чём специфика оценивания МЕТАПРЕДМЕТНЫХ и ЛИЧНОСТНЫХ результатов?
|
|
|
Какими средствами контролируются метапредметные и личностные результаты?
Главное средство контроля –специальные диагностические работы:
· задания по отдельным универсальным учебным действиям;
· комплексные задания, требующие одновременного применения различных УУД.
Эти задания, собранные в диагностические работы, могут быть разработаны а) специалистами РАО (Федеральный институт педагогических измерений) и выпущены издательством «Просвещение»; б) авторами ОС «Школа 2100» и выпущены издательством «Баласс» на бумажных или электронных носителях; в) специалистами региональных и муниципальных служб, работающих в сфере образования; г) педагогами самого образовательного учреждения (внутренняя оценка, в отличие от предыдущих – внешних оценок).
Дополнительные средства контроля метапредметных и личностных результатов − это
- педагогическое наблюдение отдельных, прежде всего коммуникативных УУД (см. листы наблюдений в разделе «Портфель достижений»);
- экспертная оценка по результатам многолетних наблюдений за деятельностью ученика (учитель, педагог-воспитатель);
- самооценка ученика и внешняя оценка педагогом отдельных материалов «Портфеля достижений».
Как оцениваются диагностические работы по УУД в ОС «Школа 2100»?
В специальных диагностических работах, направленных на выявление метапредметных и личностных результатов, которые созданы в ОС «Школа 2100», выполнение каждого задания состоит из нескольких действий.
Каждому действию в ключе оценивания соответствует определённый балл. Сумма баллов за задание переводится в 100-балльную шкалу.
Каждое задание показывает овладение каким-то действием (умением). Соответственно по каждому действию (умению) можно сказать, на какую долю (%) оно продемонстрировано учеником (сформировано у него).
|
|
|
Описание этого состояния словами – это качественная оценка.
Цифра в виде % по данному действию – количественная отметка.
Эти оценки и отметки не переводятся напрямую в 5-балльную шкалу. Однако они могут быть соотнесены с качественными оценками по уровням успешности, если задания диагностических работ отнести к необходимому (базовому) или к повышенному (программному) уровням.
| Максимальный уровень | «Превосходно» | В заданиях повышенного (программного) уровня успешно выполнено 61 - 100 % действий | |||
| Повышенный (программный) уровень | «Отлично» | В заданиях повышенного (программного) уровня успешно выполнено 50 - 60 % действий | |||
| Необходимый уровень | «Хорошо» | В заданиях необходимого (базового) уровня успешно выполнено 61 - 100% действий | |||
| «Нормально» («зачёт») | В заданиях необходимого (базового) уровня успешно выполнено 50 - 60% действий |
|
|
|
