 |
Запитання і завдання для самоконтролю
|
|
|
|
Верховний суд. На протязі ХІХ століття значно змінилося становище і юридична роль Верховного суду США, який поступово закріпив за собою право конституційного контролю по відношеню до актів інших державних властей.
Конституція 1787 року наділила Верховний суд верховною, але по своєму змісту звичайною юрисдикцією. Законом про судоустрій 1789 року значення юрисдикції Верховного суду було надзвичайно збільшено і вона вийшла на особливий рівень. Верховному суду було надано право видавати особливі виконавчі накази, обов’язкові для органів виконавчої влади, включаючи президента і державних секретарів, а також право відміняти будь-який закон, якщо в його змісті є відхилення від приписів і прин-ципів Конституції.
Свою діяльність Верховний суд розпочав в 1790 році, після призначення 7 суддів – головним чином прихильників президента Вашингтона. За перші свої 12 років діяль-ності суд розглянув всього близько 60 справ, в основному пов’язаних з морським пра-вом і міжнародними відносинами федерації. Робота суду одержала новий напрямок на початку ХІХ століття з призначенням на посаду голови Д. Маршала.
В 1803 році при розгляді позову кандидата в судді Марборі до федерального уряду про усунення перешкод при занятті ним посади Верховний суд виніс рішення, яке стало важливим конституційним прецедентом. Суд визнав невідповідність положення ст. 13 Закону про судоустрій 1789 року принципу Конституції про розподіл властей, анулював положення Закону й, по суті, присвоїв собі право тлумачити федеральну Конституцію, і на підставі певного тлумачення вирішувати конкретні питання юстиції і правової практики.
До середини ХІХ століття найважливішою правовою проблемою в практиці кон-ституційного нагляду Верховного суду була проблема взаємовідносин федерації і штатів. В цьому відношенні Верховний суд вніс багато важливих положень в консти-туційне право. В обґрунтування державної єдності і цілісності країни було внесене рішення (1793р. ) про те, що штати не являють собою суверенних держав і тому Конгрес федерації володіє примусовою владою по відношенню до штату. Разом з тим по іншій справі Суд визнав, що існує взаємна незалежність компетенції штатів і федерації. Од-ним із найважливіших положень конституційної практики стало рішення по справі штату Техас (1869 р. ). Верховний суд ухвалив, що входження штату в федерацію є безповоротним і що федеральний уряд має право застосовувати силу для збереження цілісності федерації. Цим було остаточно вирішено питання про єдність держави і про підпорядкування прав штатів в ній.
Суд неодноразово виносив рішення, керуючись принципом, що Конституція є ак-том особливого верховного значення, причому зміст її не обмежується буквальним текстом, але включає деякі умовні принципи. В результаті склалося важливе для консти-туційного ладу і права США положення, що Конституція є такою, якою її тлумачать судді, і все, що не протирічить принципам конституції, навіть якщо прямо в ній і не передбачено, правомірно і повинно служити прямим керівництвом для практики. Зміст оновленого конституційного права краще всього виразив суддя Маршал, даючи роз’яснення нового широкого розуміння, що відповідає, а що не відповідає головному закону: “ Мета повинна бути законною і повинна знаходитись в рамках Конституції, і всі доступні засоби для її досягнення, які не заборонені і відповідають букві і духу Конституції, визнаються конституційними. ”
|
|
|
Запитання і завдання для самоконтролю
1. Зазначте передумови війни за незалежність північноамериканських колоній.
|
|
|
2. Які особливості американської революції?
3. Розкрийте зміст «Декларації незалежності».
4. Які державотворчі процеси відбувалися у колоніях-штатах?
5. Що дало підстави Дж. Вашингтону назвати «Статті конфедерації» «мотузкою із піску»?
6. Яким чином розроблялася і приймалася американська Конституція?
7. Назвіть головні принципи Конституції США.
8. У чому суть системи «стримувань і противаг» гілок влади за Конституцією США?
9. Розкрийте зміст «Білля про права».
10. Як відбувалося розширення території США?
11. Які причини громадянської війни в Сполучених Штатах?
12. Державно-правові наслідки громадянської війни.
13. Назвіть головні риси правової системи США.
14. У чому суть правового дуалізму?
15. Зазначте особливості американського правосуддя.
Тести-тренінги
1. Значення війни за незалежність у державотворчому процесі США полягало в тому, що:
а) вона знищила рабовласництво як пережиток минулої епохи;
б) призвела до утворення федеративної держави;
в) поширила на США англосаксонську систему права;
г) надала жителям колоній громадянських прав.
2. «Декларація незалежності» США проголошувала:
а) рівноправність всіх вільних жителів колоній;
б) надання штатам державного суверенітету;
в) повне звільнення від підданства англійській короні;
г) право пригнобленого народу на повстання;
ґ) усі перераховані положення правильні.
3. До правових наслідків громадянської війни в США слід віднести:
а) розорення багатьох штатів, жертви серед мирного населення;
б) збереження США як федеративної держави;
в) надання штатам права вільного виходу зі складу федерації;
г) розширення території США.
Г. І. Трофанчук
ІСТОРІЯ ДЕРЖАВИ І ПРАВА
ЗАРУБІЖНИХ КРАЇН
Навчальний посібник
|
|
|
