Виды субсидиарной ответственности
Статья 399. Субсидиарная ответственность Субсидиарная ответственность (от лат. subsidiarus — резервный, вспомогательный) — 1) право взыскания неполученного долга с другого обязанного лица, если первое лицо не может его внести; 2) дополнительная ответственность, возлагаемая, например, на членов полного товарищества, в условиях, когда основной ответчик не способен оплатить долг При банкротстве юридических лиц, а также при причинении вреда несовершеннолетними гражданами (в возрасте от 14 до 18 лет), то есть во внедоговорных отношениях, субсидиарная ответственность учредителей (участников) юридических лиц, основных («материнских») компаний и родителей (усыновителей) либо попечителей несовершеннолетних наступает лишь при недостатке у банкротов или причинителей вреда какого-либо имущества, способного удовлетворить интересы кредиторов (п. 3 ст. 56, п. 1 ст. 75, абз. 3 п. 2 ст. 105, п. 2 ст. 1074 ГК), и, следовательно, предполагает предварительное обращение взыскания на такое имущество. Кроме того, здесь, в отличие от договорных отношений, дополнительно необходимо наличие вины в действиях субсидиарно отвечающего лица. (Помните;- правление и председатель ТСЖ избирается собственниками МКД) [Гражданский кодекс РФ] [Глава 25] [Статья 399] 1. До предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику. Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.
2. Кредитор не вправе требовать удовлетворения своего требования к основному должнику от лица, несущего субсидиарную ответственность, если это требование может быть удовлетворено путем зачета встречного требования к основному должнику либо бесспорного взыскания средств с основного должника. 3. Лицо, несущее субсидиарную ответственность, должно до удовлетворения требования, предъявленного ему кредитором, предупредить об этом основного должника, а если к такому лицу предъявлен иск, - привлечь основного должника к участию в деле. В противном случае основной должник имеет право выдвинуть против регрессного требования лица, отвечающего субсидиарно, возражения, которые он имел против кредитора. 4. Правила настоящей статьи применяются, если настоящим Кодексом или иными законами не установлен другой порядок привлечения к субсидиарной ответственности. ………………………………………………………………………………………………………….. Условия привлечения к субсидиарной ответственности в процедуре банкротства. Какие же условия нужны для привлечения руководства должника к ответственности? И можно ли рассчитывать на погашение любой задолженности юридического лица из кошелька руководителя? В свете вступления в силу в 2009 г. поправок в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ, многими кредиторами возбуждение процедуры банкротства воспринимается так, как-будто банкротство автоматически ведет к привлечению руководителя должника к субсидиарной ответственности. Однако это далеко не так. Для привлечения руководителя к субсидиарной ответственности необходимо соблюдение ряда условий: § наличие вступившего в силу решения арбитражного суда о признании должника банкротом
§ установление размера требований кредиторов § завершение формирования и реализация конкурсной массы Данные условия необходимы для определения общего размера ответственности контролирующих органов, которая определяется как разница между размером требований конкурсных кредиторов и суммы конкурсной массы, то есть денежными средствами, вырученными от продажи имущества должника. В соответствии со ст. 10 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», субсидиарная ответственность на контролирующие органы может быть возложена только при недостаточности всего имущества должника для погашения требований кредиторов. Исходя из судебной практики, стоит обратить внимание на то, что суды признают преждевременными требования о привлечении руководства должника к субсидиарной ответственности до момента окончательного формирования конкурсной массы. Кроме того, конкурсные кредиторы могут обратиться с требованием о привлечении должника к ответственности, только если это требование не подал сам арбитражный управляющий.
Виды субсидиарной ответственности С точки зрения условий наступления субсидиарной ответственности, она может быть разделена на несколько видов. В договорных отношениях она обычно наступает при отказе основного ответчика от удовлетворения предъявленных к нему требований (независимо от наличия или отсутствия у него имущества, необходимого для удовлетворения кредиторов). Таковой, например, в силу условий договора может быть ответственность поручителя (п. 1 ст. 363 Гражданского Кодекса РФ). При банкротстве юридических лиц, субсидиарная ответственность учредителей (участников) юридических лиц, основных компаний наступает лишь при недостатке у банкрота-должника имущества, способного удовлетворить интересы кредиторов и, следовательно, предполагает предварительное обращение взыскания на такое имущество. В таких случаях, в отличие от договорных отношений, дополнительно необходимо доказать виновность в действиях субсидиарно отвечающего лица. Таким образом, к юридическим лицам относятся два вида субсидиарной ответственности: договорная и статутная. К первому виду относится тот вид субсидиарной ответственности, когда привлекается лицо, состоящее в договорных отношениях с должником или кредитором. К данному виду, в соответствии со ст. 330 Гражданского Кодекса РФ, можно отнести договор поручительства. В этом случае поручитель несет субсидиарную ответственность за должника, в случае неисполнения его обязательств.
Ко второму же виду относится субсидиарная ответственность за доведение должника до состояния банкротства, которая имеет ряд особенностей по сравнению с другими видами субсидиарной ответственности: § возложение субсидиарной ответственности в процедуре конкурсного производства через арбитражного управляющего § необходимость доказательства виновности контролирующих органов должника в наступлении банкротства, как условие привлечения к субсидиарной ответственности § отсутствие правового механизма реализации регрессного требования к основному должнику Подводя итог всему вышесказанному, следует отметить, что институт субсидиарной ответственности за доведение до банкротства является важной гарантией защиты прав кредиторов в процедурах банкротства. Его применение будет способствовать усилению ответственности собственников и руководителей организаций, а также повышению уровня правовой культуры в целом.
Воспользуйтесь поиском по сайту: ©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...
|