 |
право имущественный брачный договор
|
|
|
|
II. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СУПРУГОВ ПО ОБЯЗАТЕЛЬТВАМ
Правовое регулирование ответственности супругов по общим и личным обязательствам
Как гласит п. 1 ст. 7 Семейного кодекса Российской Федерации, граждане сами могут распоряжаются гарантированными им правами, вытекающими из семейных отношений, если иное не установлено Семейным кодексом РФ. Соответственно, граждане сами принимают решение, какие предпринимать действия для осуществления семейных прав.
Имущество, принадлежащее супругам во время брака «общее имущество», включает в себя не только вещи и имущественные права, но и обязанности супругов. Обязательства супругов могут возникнуть перед третьими лицами из гражданско-правовых или трудовых договоров, в результате причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения или совершения преступления и по другим основаниям. Различают «личные» и «общие» долги супругов. На практике огромное значение имеет характеристика долгов: каким он является, «общим» или «личным»? В то же время не следует забывать, что обязательства включены в состав имущества, это значит, что если обязательства возникли в период брака, то по общему правилу они являются совместными, и не важно, каким из супругов этот долг приобретен. Установленной и основной мерой отнесения обязательства к «личному» является то, что данное обязательство взял на себя один из супругов самостоятельно, а «общими» являются обязательства, за которые супруги несут солидарную ответственность. Но, бывают исключения из существующих правил. Долги и обязательства супругов так же подразделяются на: «внешние» и «внутренние».
«Внутренние» обязательства зарождаются в семье, как пример можно рассмотреть алиментные обязательства перед другим супругом, либо иными членами семьи. Примером «внешних» обязательств супругов, т.е. в отношении третьих лиц, может являться отношение банка по кредитному договору, заемщиком по которому является один из супругов, но ответственность перед долгом является солидарной. «Личными» долгами супругов являются те, что появились единолично у каждого из супругов:
|
|
|
До законной, государственной регистрации брака;
после заключения брака, но в целях удовлетворения личных нужд одного из супругов;
вследствие долгов, которые образовались по причине обременяющих имущество, которое досталось по наследству во время брака одному из супругов (долг наследодателя), или другое раздельное имущество одного из супругов;
по причине причинения вреда супругом другим лицам;
вследствие неисполнения супругом алиментных обязательств в отношении детей (от прошлого брака) или других членов семьи;
другие основания, образующие обязательства, связанные непосредственно с личностью должника.
От характеристики обязательств различаются и правовые последствия.
По «личным» долгам, взыскание, как правило, обращено только на личное имущество супруга - должника, так же при недостаточности - на его часть в общем имуществе супругов, которая выявляется способом раздела, согласно, Гражданского кодекса Российской Федерации. Бывает так, что в процессе применения взыскания задействовано имущество, относящееся другому супругу, тогда это имущество обязано быть возвращено хозяину. Например, если при оформлении ареста на имущество одного супруга в список этого имущества было занесено имущество другого супруга, то этот супруг вправе подать в суд иск об освобождении такого имущества от ареста. На деле очень часто кредиторы одного из супругов - должника, желают получить имущество, приобретённое супругами в период их брака. Для начала, чтобы разрешить дело по обращению взыскания на такое имущество либо об оформлении этого имущества кредитору, важно обозначить его правовой режим: выяснить, относится ли данное имущество к общему совместному, или оно является собственностью одному из супругов. Как правило, от этого зависит и отнесение вопроса спора к виду суда, это может быть как суд общей юрисдикции, так и арбитражный суд.
|
|
|
«Общие» обязательства супругов возникают по обоюдному решению обоих супругов в интересах своей семьи, это:
долги, по которым супруги несут солидарную ответственность перед законом (обоюдном причинении вреда) а так же оба несут обязательства по договору;
должником является один из супругов, но все приобретенные ценности были израсходованы на семью;
обременения совместного имущества;
ответственность за вред, причиненный их общими несовершеннолетними детьми, кроме случаев, когда ребенок зарегистрировал брак или эмансипирован, и др.
По «общим» обязательствам поруку несут оба супруга. Как показывает практика, в первую очередь, взыскание обращается на общее имущество супругов, а если его недостаточно, то привлекается и «личное» имущество этих супругов. Таким образом, ответственность супругов является обоюдной.
Согласно, Гражданского кодекса Российской Федерации, при солидарной ответственности супругов-должников, кредитор имеет право требовать исполнения решения как от всех должников совместно, а также от каждого в отдельности, причем, как в полном объеме, так и в части долга.
При недостаточности объема имущества одного из супругов, для исполнения требований, кредитор вправе наложить арест на имущество другого супруга. Для обеспечения подлежащего исполнению взыскания на имущество супругов следует предусматривать, что ГПК РФ регламентирует перечень имущества, которое не подлежит взысканию. Перечислим имущество, принадлежащее гражданину на праве собственности, на которое взыскание по исполнительным документам не может быть обращено, согласно ГПК РФ.
жилое помещение (его детали и части), если для должника и членов его семьи, проживающих в этом помещении должника вместе с ним, и если это помещение значиться единственным пригодным для постоянного проживания помещением, исключением являются случаи, если помещение явилось предметом залога;
|
|
|
земельные участки, на которых располагаются объекты, приведенные примерами выше, а также земельные участки, задействование которых не имеет отношения к осуществлению должником предпринимательской деятельности;
предметы основной обстановки дома и предметов обихода, а так же вещи индивидуального пользования, кроме драгоценностей, предметов роскоши и др.
Важное внимание в Семейном кодексе РФ занимает обращение взыскания на «общее» имущество супругов или его часть, если таково было приобретено или преумножено за счет средств, которые достались одному из супругов при нарушении закона, т.е. преступным путем. Ст. 45 Семейного кодекса РФ гласит, что взыскание в таком случае вероятней всего будет обращено на «общее» имущество супругов либо его часть. Факт нарушения закона безусловно должен быть установлен судом. Все долги супругов распределяются при разделе имущества сообразно присужденной доле. Брачный договор позволяет супругам брать право распределения имущества, а так же обязательств между собой. Супруги могут корректировать «личные» и «общие» долги. Важное внимание в Семейном кодексе РФ занимает обращение взыскания на «общее» имущество супругов или его часть, если таково было приобретено или преумножено за счет средств, которые достались одному из супругов при нарушении закона, т.е. преступным путем. Факт совершения преступления должен быть установлен вступившим в законную силу приговором суда по уголовному делу. В этом случае взыскание может быть обращено соответственно на все имущество супругов или ту часть, которая была приобретена таким образом. Имущество, которым владел другой супруг, не может стать объектом взыскания в таком случае. При неисполнении супругом обязанности об уведомлении своих кредиторов обо всех изменениях брачного договора, а так же его расторжения, он несет ответственность по своим обязательствам, объективно от содержания брачного договора. Так, согласно п. 1 ст. 46 Семейного кодекса РФ супруг должен ставит в известность своих кредиторов о заключении, внесении изменении, либо расторжении брачного договора. Семейный кодекс РФ не отражает обязанность извещать о содержании брачного договора, вносимых изменениях, что является особенно важным для кредиторов. При невыполнении своих обязанностей супруг рассчитывается по своим обязательствам независимо от содержания брачного договора. Для защиты должника, ему дано право требовать видоизменения соглашений или расторжения договора, заключенного с супругом, если содержание брачного договора значительно поменяли его имущественное положение. П.1 ст. 451 Гражданского кодекса РФ признает изменение обязательств, которые изменились настолько, что если бы стороны могли здраво предвидеть, договор не был бы ими заключен или был бы заключен на существенно иных условиях. Но эти обязательства в суде придется доказывать самому кредитору.
|
|
|
2.2 Ответственность родителей за вред, причиненный их несовершеннолетними детьми
Как известно, в гражданских правоотношениях наравне со взрослыми участвуют и несовершеннолетние лица, которыми являются граждане, не достигшие 18-летнего возраста. Несовершеннолетний, став участником гражданского правоотношения, имеет установленные права и долги. Тем не менее, в противоположность от взрослого лица исполнение им прав и реализация обязанностей обладают особенностями, порожденными его неполной дееспособностью. Эти особенности допустимы и к имущественной ответственности, как по делам несовершеннолетнего субъекта, так и в результате нанесения им вреда. По общему исключению, вред, нанесенный лицу или имуществу гражданина, и вред, нанесенный имуществу юридического лица, а также урон, порождённые неисполнением либо неполным осуществлением обязательств по сделкам, должны быть компенсированы лицом, их причинившим.
Эти мероприятия используются существенным образом в том случае, если тот, кто причинил вред или ущерб - совершеннолетний дееспособный гражданин или юридическое лицо. Если вред или ущерб нанесены незаконным действием несовершеннолетнего лица, законодатель определяет особые правила, которые содержатся в том, что имущественная ответственность, быть может, поручена лицам, не являющимся прямыми участниками причинения вреда, либо нарушителями обязанностей по сделкам. К ним имеют отношение юридические и физические лица, которые в силу закона, акта органа местного самоуправления, акта органа государственной власти субъекта Российской Федерации, постановления суда или договора претворять в действительность права и осуществляют обязанности по развитию и обучению детей, а также присмотр за ними. Какой субъект может быть привлечен к ответственности по сделкам несовершеннолетнего гражданина и за нанесенный им вред, будет зависить от многих обстоятельств. К ним следует причислить как всеобщие условия гражданско-правовой ответственности, а так же особые обстоятельства, характерные данному виду ответственности. Совместными условиями являются: присутствие вреда (уронов), незаконное действие (акт бездействия) лица, которое причинило вред, причинная отношение между незаконным поступком и наступившими результатами, вина лица, которое причинило вред, то есть беспристрастная и личная стороны состава гражданского правонарушения. Особые соглашения определены особенностями правового права несовершеннолетнего преступника и лица, которое несёт ответственность за его поведение, а также видами объективной и субъективной сторон состава гражданского преступления. К особым соглашениям относятся: возраст и объем дееспособный ребенка, уровень внимания лица, ответственного за поведение ребенка, в реализации прав и обязанностей по развитию и организации образовательного процесса, имущество ребенка и лица, которое несёт ответственность за его воспитательный процесс, срок, истекший с момента лишения родительских прав.
|
|
|
Родительские права включают совокупность прав и обязанностей, которые относятся к родителям, как лицам родительских правоотношений. Родительскими правами родители даются на тот этап, когда должны исполняться формирование и нужная опека о ребенке, т. е. до совершеннолетия ребенка (до 18 лет). Родительские права кончаются также при регистрации их несовершеннолетними детьми брака или в случае их эмансипации. Родители имеют право и обязаны формировать жизнь своих детей и несут ответственность за их развитие и воспитание. Они должны опекать их и заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и моральном воспитании своих детей с учетом возраста, состояния здоровья и прочих особенностей лица ребенка. Родители также должны позаботиться о получение их детьми главного общего образования (т. е. образования в объеме девяти классов общеобразовательной школы) и могут реализовывать выбирать вид образовательной организации и конфигурации занятия собственных детей. При постановлении этой проблемы родители должны оказывать влияние, следуя увлечениями детей, потенциально учитывая их взгляды. Также надлежит обозначить, что в согласно Семейному кодексу РФ родители - это законные представители собственных детей и идут в защиту их прав и кругозоров в отношении с избранными физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без особых полномочий.
Правом, представлять права, и кругозор своего ребенка обладает любой из родителей, если он сам дееспособен для совершения юридических действий, а так же, не лишен родительских прав. При исполнении родительских прав родители вольны в выборе способов, средств и методов воспитания. Имеется лишь всеобщее дополнение: согласно ст. 65 Семейного кодекса РФ при реализации родительских прав родители не вправе наносить вред физическому и психическому здоровью детей, их этическому развитию. Способы развития детей обязаны исключать пренебрежительное, бессердечное, жёсткое, унижающее человеческое достоинство поведение, обиду или эксплуатацию детей. Ненадлежащее исполнение родителями их родительских прав (долгов) может породить неблагоприятные семейно-правовые результаты, а также повлечь за собой гражданско-правовую, административную и уголовную ответственность.
Родители несут гражданско-правовую ответственность за вред, нанесенный их несовершеннолетними детьми. Они целиком расплачиваются за вред, причиненный их детьми в возрасте до 14 лет, и несут субсидиарную (добавочную) ответственность за вред, причиненный их детьми в возрасте от 14 до 18 лет. Гражданско- правовую ответственность за вред, причиненный их детьми, несут также родители, лишенные родительских прав. Если вред нанесён их ребенком в период трех лет после лишения родителей родительских прав, и если поведение ребенка, повлекшее причинение вреда, стало результатом ненадлежащего исполнения родительских обязанностей. Неисполнение или ненадлежащее осуществление обязанностей по развитию детей влечет уголовную ответственность, если это действие объединено с бессердечным обращением с детьми. Родители также могут быть привлечены к уголовной ответственности за втягивание детей в регулярное употребление спиртных напитков, одурманивающих веществ, в дело проституции, бродяжничества или попрошайничества, в совершение преступления путем обещаний, лжи, угроз или прочим способом. Закон сохраняет родительские права отца и матери, обеспечить родителям вероятность лично осуществлять развитие своих детей. Родители имеют важное право на развитие своих детей перед всеми прочими лицами и может потребовать возвращения детей от любого лица, держащего ребенка не на организации закона или судебного постановления. Тем не менее, допустимы случаи, когда суд может отдать ребенка в опеку органа опеки и попечительства с будущим его определением в другую семью или детскую организацию, если определит, что ни родители, ни лицо, у кого находится ребенок, не может снабдить его соответствующее развитие и формирование ребенка.
Малолетние в возрасте до 6 лет, как и несовершеннолетние до 14 лет, оказываются целиком «неделиктоспособными» - они не расплачиваются за результаты своих поступков, проблема об их вине не устанавливается и не анализируется. Не несут они и имущественную обязанность покрыть нанесенный ими вред. Подобная обязанность может быть возложена либо:
на их родителей (усыновителей) или опекунов (граждан или воспитательные, лечебные организации, организации социальной защиты <http://click02.begun.ru/click.jsp?url=TOcZSD85ODk1Ngvusz4zaeRRfO2odbe*vJ5MsXRPwTzXLqdEm4VQ1IQPJdrnlY-R7c3ghNmgbytxDOREbTmyhnYo46UuYn9kDkCMfTjgAppVF1cTkV7vspPwZtJZ-3MZe3R696RsV8m4AnU5HxsMuL8e1h3n9UQwP4VylO1N3OCcuZKXJwceCFHZGIOqMjoBc5Is*7A8Af0w5k7qdTfGepOzfzBirw3imnlgGhMF2Sy1z8BiI0HOvmoLUmPi1FSkFR8xH0hHX*i-3PAZTMxIH9L*nZT6XGkyIIQxqr8-plvciMbJRubFI1YqOQ9q3J4s23l1rfTT2vh3jKT0&eurl%5B%5D=TOcZSNDR0NHeC9fwo657a61vXuB-n27lhBzjrRCw9LSrgqoh> и другие похожие учреждения, являющиеся опекунами);
на должное учреждение - юридическое лицо, если малолетний был в нем или находился под его присмотром в момент нанесения вреда;
на другое лицо (физическое или юридическое), исполняющее присмотр за ребенком по причине договора.
Долг родителей (усыновителей) или опекунов компенсировать нанесенный вред, организован на том, что они обязаны реализовывать формирование ребенка, а также присмотр за ним. Соответственно, законность их поведения как договор отражения ответственности проявляется в недостаточно хорошем воспитательном процессе ребенка, потворстве или поощрительном тяжелых конфигураций его поведения, беспризорности, отсутствии участия к ребенку и т.п.
Так, компенсировать долг, нанесенный вред поручается обоим родителям и в равных частях, т.е. солидарно. Один из родителей может стать избавлен от ответственности лишь в случае, если по вине иного он не имел вероятности участвовать в воспитании ребенка. Несомненно, для обязанности возместить нанесенный вред нужно проявить и определить причинно-следственное отношение между не соответствующим нарушением родительского долга и вреда, который нанесен ребенку. Вина родителей (усыновителей), опекунов презюмируется, т.е. они обязаны обосновать наличие своей вины в ненадлежащем развитии или надзоре.
Единое исключение возможно, когда родители могут не являться лицами ответственными за вред, нанесенный детьми, как определено в ст. 1075 Гражданского кодекса РФ. Соответственно этой норме на родителей, лишенных родительских прав, ответственность за нанесенный ребенком вред возможно будет возложена лишь в период 3 лет вслед за лишения их родительских прав. В тот же период подобная ответственность может настать лишь при договоре, что деяния ребенка рождены ненадлежащим исполнением как раз родительских обязанностей (отход от воспитания, морального воспитания и занятия, безнравственное, антиобщественное поведение родителей, непозволительные методы развития и т.п.). Ответственность родителей, ограниченных в родительских правах (ст. 73, 74 Семейного кодекса РФ), устанавливается по правилам ст. 1073, 1074 Гражданского кодекса РФ. Правила ст. 1075 Гражданского кодекса РФ в настоящем случае неприменимы.
Соглашения ответственности опекуна - гражданина или особой организации, реализовывающей роль опеки (школы-интернаты, учреждения социальной защиты - приюты, дома ребенка, детские дома и др., лечебные заведения) схожи условиям ответственности родителей (усыновителей).
Следует отметить, что в обязанности лиц, осуществляющих роль опеки, охватывает осуществление развития детей и наблюдения за их поведением, т.е. исполнение обязанностей, родственных родительским. Опекун есть легитимный представитель ребенка. Вследствие этого и противоправность, и вина опекунов обусловливаются в последовательности, предусмотренной для определения договоров деликтной ответственности родителей (усыновителей).
Однотипная ситуация формируется, если вред нанесен ребенком в то время, когда он пребывал под наблюдением учреждения (воспитательного, образовательного, лечебного и др.) или похожего лица, на которое не положено исполнение функций опеки (детский сад, школа, кружок, спортивный лагерь и т.п.). Юридически обозначенные учреждения должны (помимо частных центральных функций) только осуществлять присмотр за находящимися в них детьми; вследствие этого законность их поведения проявляется в не соответствующем надзоре, а вина (которая предполагается) - в присутствии недосмотров при его реализации. Не исключена и вероятность последовательного возложения обязанности, восполнить нанесенный вред, как на родителей, так и на учреждение, под присмотром которого в должный момент обязан был быть или пребывал ребенок. В данном случае работает принцип частичной ответственности.
Обязанность родителей (усыновителей) или опекунов восполнять вред, нанесенный ребенком в возрасте <http://click02.begun.ru/click.jsp?url=TOcZSNjQ0dB*FKpoNbi172LX*msu8zE4OhjKN1PuzngiwTuohs3dpnjXlfjF*QMmRgeMs64mBsoth5pGlpVBsehzMYN4bGa-D5pg3gd8wNEfFiaAtQUb7*KPqGq4IppxiHWybBfh*5kw7t0LdEBGP5sWZ4FiszC3dLN-mpu94h35h7glqGWRa64W96F-IXZ46FRf09acSUkUV7Y5pqH0WceUESeYvB6JUtdZZ9H-PS-5aIVciqpU9ZtQXmHYUEsPrX18KvxvtYif548M8RB7hFOjKjC0vzYq8vAnL2kW-OH*bz2gmRhzKxAdaB0*DWNh-3xdDNO2VrPLvH35BZP8-TEuMucPmGgfUxD6N2JLMBvPUMLQD*oBtrQWFdjCozQNKnhkCkqtVA8X8pN0TijPil4kGbMiGO16p-k0*CW8o7LRAMwz&eurl%5B%5D=TOcZSNTV1NWI0ge56ucyIuQmF6n0HgEdSsypUb2jkcrEWmyj> до 14 лет, не перестает быть и тогда, когда ребенок вырастает до возраста совершенной дееспособности. Другими словами, они лишены права потребовать от причинителя вреда до достижения им абсолютной дееспособности. Только в редких закономерностях и посредством особого иска потерпевшего или лица, причастного к возмещению вреда, обязанность компенсировать вред может быть поручена фактическому причинителю вреда. При этом обязана существовать совокупность следующих обстоятельств:
вред нанесен жизни и здоровью потерпевшего;
ответственными за вред выдвигаются граждане - родители (усыновители), опекуны и др.;
данные лица умерли или имеют недостаточно средств;
причинитель вреда стал дееспособным и имеет в своём распоряжении достаточно средств для возмещения вреда.
Несовершеннолетний в возрасте от 14 до 18 лет полностью может осмысливать смысл своих действий, в связи, с чем является целиком деликтоспособным, и именно он будет ответчиком по иску о компенсации вреда.
Тем не менее, далеко не всегда несовершеннолетний располагает личным заработком или полным имуществом. На этом основании обязанность по компенсации вреда может быть поручена его родителям (усыновителям) или попечителям. Ответственность данных лиц устанавливается на общих основаниях.
Беззаконность и вина анализируются с точки зрения наличия у них обязанности по развитию и наблюдению за ребенком. Настоящим объясняется не имение у лиц, компенсировавших вред, возможности в регрессном порядке спрашивать у несовершеннолетнего (в том числе и по достижении им 18 лет) сумм компенсированного ими вреда. Так как ответственность родителей возникает и становиться в предоставленном случае субсидиарной, она не устанавливается, если у причинителя (несовершеннолетнего) хватает личного заработка или иных средств, для компенсации вреда. При отсутствии или недостаточности этих средств ответственность родителей (усыновителей) или попечителя устанавливается, надлежащим образом, в полном объеме или в недостающей доли.
Если причинитель вреда пребывал в воспитательном, лечебном, учебном учреждении, которому не поручены обязанности попечителя, то такое учреждение несет солидарную ответственность за вред, если не обоснует свою невиновность, которая в данных случаях, обусловливаться истекая из необходимости осуществления наблюдения за несовершеннолетним (но не его воспитания). Обязанность компенсирования родителями (усыновителями), попечителями вреда, причиненного детьми в возрасте от 14 до 18 лет, перестает иметь место быть, когда: причинитель вреда достигает возраста совершеннолетия; у него появляются доходы или собственное имущество, в достаточном объёме для компенсирования вреда; он получает полную дееспособность по причине вступления в брак или эмансипацией. Гражданин, признанный недееспособным, в следствии, психического расстройства, в последствии которого появилась неспособность осмысливать смысл своих действий или руководствоваться ими, считается совершенно неделиктоспособным, т.е. не может быть лицом обязательства по компенсации вреда. Подобным лицом становится его опекун либо общество, обязанное исполнять за ним надзор. Они несут ответственность при присутствии вины, которая в предоставленном случае проявляется в неосуществлении соответствующего надзора. В случае исцеления причинителя вреда, обязанность показанных лиц по компенсации вреда не кончается, и «права регресса» они не имеют. В случае кончины опекуна, либо, при недостаточный у него суммы денег для компенсации вреда, суд имеет право, учитывая материальное положение причинителя, а так же потерпевшего, решить вопрос о компенсации вреда за счет имущества самого причинителя (исполняет роль, обращенную на защиту прав потерпевшего). Вред, нанесенный лицом, ограниченным в дееспособности в результате злоупотребления спиртными напитками, либо же наркотическими средствами, восполняется самим «причинителем».
Данное объясняется тем, что, разница от факта признания лица недееспособным, ограничение в дееспособности затрагивает лишь доли ее объема, то есть, возможности производить сделки. Другие же элементы, включая, деликтоспособность, за подобным гражданином остаются. Ответственность за вред, нанесенный гражданином, неспособным уяснять смысл собственных поступков или руководить ими, дееспособный гражданин или несовершеннолетний в возрасте от 14 до 18 лет, нанесший вред в подобном состоянии, игнорируется. Данная норма, руководствуется из статьи закона, затрагивает только дееспособных лиц, временно находящихся в изображенном состоянии, которое возможно вызвано сильным душевным беспокойством, стрессом <http://click02.begun.ru/click.jsp?url=TOcZSLO0tbToKIz*oy4jefRBbP24ZaeurI5coern80jDJ2*AkZTV7NJ1e5CuLti3PsWITR7rLGZCS3WHeCMNN9fepCFcas-pP9ipVsncii744OSbq5n5pvkkxD*uH5MLUlDHIOjt0Na6Rz7cq1ZDq7YARMJrX7Vv0Th5oKk50HLPHIdmG5HjywzRCbr9a9UuorGz6KttDzTcSHB9C7t5mss0GTDzab3aB-rsu5N91j7NaepGKtBrcn-1KB0dPlP8J0-s-bPbjnj2gncDBKfTlxoBTUQd*H0q4sbzNBc8KcsYJoWNZ7kok2DKZ0A&eurl%5B%5D=TOcZSNPS09LtbnY0Z2q-r2mrmiT4PM9uI-sAhokMTcyL7PKL>, утратой рассудка, нетипичной реакцией на алкоголь или другие вещества, и не включает малолетних. Использование нормы п. 1 ст. 1078 Гражданского кодекса РФ обозначает, что появившийся у потерпевшего вред остается не компенсированным.
Нанесенный несовершеннолетним нравственный вред требует возмещения в соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ. Нравственный вред, нанесенный поступками малолетнего субъекта, компенсируется его родителями, усыновителями, опекуном, приемными родителями, учреждениями, которые являются опекунами, если они не обоснуют, что урон нанесен не по их вине. Нравственный вред, нанесенный поступками несовершеннолетнего лица в возрасте от 14 до 18 лет, должен быть возмещен непосредственно причинителем вреда. При не достаточном объёме имеющегося у него имущества добавочная ответственность может быть поручена его родителям, усыновителям, попечителям, приемным родителям, учреждениям, которые являются попечителем, если они не аргументируют, что вред нанесён не по их вине. Величина морального вреда обусловливаться судом, отталкиваясь от уровня вины несовершеннолетнего причинителя вреда и субъектов, исполняющих надзор за ним и права и обязанности по развитию, образованию, имущественного состояния виноватых лиц, и других, принимающих участие условий.
Есть исключения из данного правила. Вред, нанесенный этим субъектом подлежит компенсации близкими причинителю лицами (проживающими сообща с трудоспособным супругом, родителями, совершеннолетними детьми), если состояние, объединённое с неосуществимостью осмыслить собственные действия и возглавлять ими, началось у причинителя, по причине, психического расстройства, о котором эти люди были в курсе, но не определяли проблему о признании его недееспособным. Подобная ответственность используется по принципу вины за неправомерное поведение - непринятие мер по признанию гражданина недееспособным и предопределению ему опекуна, который и обязан расплачиваться за его поступки. Второе исключение - когда субъект сам вогнал себя в состояние, в котором не представляется возможным осмысливать свои поступки или управлять ими, по причине, употребления спиртных напитков, наркотических средств или иным способом. Это образец ответственности за так называемую последующую вину. Так же, если вред нанесен жизни или здоровью потерпевшего, обязанность его компенсировать может быть возложена (целиком или в какой-то степени) на объективного причинителя учитывая, имущественное положение пострадавшего и причинителя вреда и иных условий. В предоставленном случае закон не преследует цели наказания причинителя, а обращен на защиту интересов пострадавшего.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В ходе проведенного исследования представляется допустимым сформулировать следующие выводы:
Правовое регулировать семейных отношений строится на конституционном принципе равноправия граждан самостоятельно от расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и служебного положения, места жительства, взгляда на религию, мировоззрений, принадлежности к общественным союзам, а также прочих обстоятельств;
Права и обязанности супругов зарождаются со дня государственной регистрации заключения брака в органах загса. Соответственно, фактические брачные отношения, т.е. сожительство мужчины и женщины, самостоятельно от их продолжительности не вызывают никаких правовых результатов;
Государственная регистрация брака устанавливается в целях охраны имущественных и личных неимущественных прав супругов, а также проверки следования установленным законом порядка и соглашений вступления в брак;
Семейный кодекс РФ укрепляет за каждым из супругов свободу избрания рода занятий, профессии, места нахождения и жительства;
Закон закрепляет равноправие прав и обязанностей родителей (как матери, так и отца) во взаимоотношении со своих детей;
Семейный кодекс РФ зафиксировал совместную собственность супругов на имущество, нажитое во время брака, в совмещении с раздельной собственностью определенного из них на добрачное имущество, имущество индивидуального пользования (за исключением объектов роскоши), а также на имущество, приобретённое супругом во время брака в дар, в порядке наследования или по прочим безвозмездным сделкам;
Участники совместной собственности обладают равными правами на общее имущество. Осуществление супругами правомочий владения, пользования, распоряжения общим имуществом возможно при формировании их общей воли на основе соглашения;
Брачный договор - одно из самых ярких проявлений диспозитивности семейно-правового регулирования, позволяющее супругам по своему усмотрению определить содержание своих имущественных прав и обязанностей. Посредством заключения брачного договора формируется договорный режим имущества супругов. Связь брачного договора и брака прослеживается и в том, что действие брачного договора прекращается с момента прекращения брака, за исключением тех обязательств, которые предусмотрены брачным договором на период после прекращения брака. Признание брака недействительным автоматически ведет к недействительности брачного договора. Основное предназначение брачного договора заключается в служении семье. Данное соглашение должно способствовать укреплению брака. Законодатель не предусматривает жесткой структуры элементов брачного договора и стороны вправе "собирать" элементы договора самостоятельно. Главное - чтобы условия договора не выходили за рамки имущественных отношений и не нарушали императивные предписания законодательства. Семейный кодекс запрещает регулировать в брачном договоре личные неимущественные отношения супругов.
«Общими» признаются такие обязательства супругов, которые начались по инициативе обоих супругов, в их общих интересах и интересах всей семьи. «Общими» также должны признаваться такие обязательства, в которых должником возникает один из супругов, всё-таки все полученное по обязательству употребляется на общие нужды обоих супругов или семьи в целом. Общее обязательство супругов начинается и в итоге общего причинения ими вреда третьему лицу или когда такой вред нанесен кому-либо их несовершеннолетним ребенком;
«Личными» же являются те обязательства супругов, которые появились у каждого из них отдельно: либо до регистрации заключения брака, либо в итоге неисполнения супругом алиментных обязательств касательно детей или прочих лиц, либо по другим основаниям, порождающим тесно соединенные с личностью должника обязательства;
Обращение взыскания на имущество супругов в случае возмещения вреда, нанесенного их несовершеннолетними детьми, совершается по правилам, предусмотренным для ответственности по общим обязательствам супругов. Основа и условия ответственности за вред, причиненный несовершеннолетними детьми, зависят от возраста ребенка и объема его дееспособности. Если ущерб нанесен несовершеннолетним, который имеет дееспособность в абсолютном объеме или вступивший в брак до достижения 18 лет в определенном законом режиме, то и ответственность по всем своим обязательствам, в том числе за причиненный вред, подобный несовершеннолетний несет самостоятельно. Если вред нанесен несовершеннолетним, не достигшим 14 лет (малолетним), то ответственность за нанесенный подобным несовершеннолетним субъектом вред, несут его родители, если они не докажут, что вред появился не по их вине. Это относится к родителям, лишенных родительских прав. Законодатель особо оговаривает договоры привлечения их к ответственности за вред, нанесенный их несовершеннолетними детьми. Ответственность, возможно, будет поручена такому родителю лишь в том случае, если поведение ребенка, повлекшее причинение вреда, явилось основанием ненадлежащего осуществления им родительских обязанностей и только в течение трех лет после лишения родительских прав.
Подводя итог проведенного исследования можно сделать следующие выводы:
В современное время, особенно с учетом воссоздания в правах частной собственности, значительное значение заслуживают имущественные отношения. Государство полноценно регулирует отношения по порядку заключения и прекращения брака, учитывает беспрепятственное волеизъявление граждан при вступлении в брак и гарантирует правовую защиту интересов супругов в случае расторжения брака. Семейное право нужно знать не только людям, состоящих в законном браке, но и тем, кто намеревается скоро пожениться. К тому же супружество включает в себя помимо прав - масса обязанностей, о которых молодые люди, вступающие в брак, часто практически ничего не знают. А появляющиеся из-за этого проблемы действуют и на психику человека, и на его трудоспособность, и на охватывающих его людей, как в семье, так и в обществе. Семейный кодекс обладает силой будущего времени с момента введения его в действие.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
.Нормативно - правовые акты:
1.Конституция Российской Федерации - М.: Юридическая литература, 2009.
2. Гражданский кодекс РФ с комментариями - М.: Эксмо <http://www.ozon.ru/context/detail/id/857671/>, 2012.
. Гражданский процессуальный кодекс РФ - М.: Эксмо <http://www.ozon.ru/context/detail/id/857671/>, 2012.
.Жилищный кодекс РФ. Издательство - М.: Норма <http://www.ozon.ru/context/detail/id/856658/>, 2006.
. Налоговый кодекс РФ - М.: АБАК <http://www.ozon.ru/context/detail/id/2420476/>, 2012.
.Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. N 197- ФЗ // Собрание Законодательства РФ. 2002. N 1 (ч. I). Ст. 3.
.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63- ФЗ // Собрание Законодательства РФ. 1996. N 25. Ст. 2954.
.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ // Собрание Законодательства РФ. 2001. N 52 (ч. I). Ст. 4921.
. Федеральный закон от 16 апреля 2001 г. N 44- ФЗ "О государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей" (с посл. изм. и доп.) // Собрание Законодательства РФ. 2001. N 17. Ст. 1643.
. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. N 62- ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" (с послед. изм. и доп.) // Собрание Законодательства РФ. 2002. N 22. Ст. 2031.
. Федеральный закон от 24 апреля 2008 г. N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" // Собрание Законодат
|
|
|
