 |
Тема 2. Обязательственное право (2 часа)
|
|
|
|
1. Понятие и виды обязательств.
2. Понятие и виды контрактов.
3. Условия действительности договоров.
4. Порядок исполнения договоров.
5. Понятие и виды деликтов.
При подготовке к занятиям студентам следует обратить особое внимание на особенности обязательственного права классического периода, усвоить понятие договора, разобраться с сущностью каждого отдельного договора. Необходимо понять суть деликтов, их специфические черты, а также разобраться с понятием – иные источники обязательств.
Понятие и виды обязательств.
В источниках обязательство определяется так: «правовые оковы (см. законы 12 таблиц, буквальное понимание), в силу которых мы принуждаем ся исполнять что-нибудь согласно законам нашего государства»; «суть обязательства состоит в том, чтобы связать перед нами другого в том отношении, чтобы он нам что-нибудь дал, сделал или предоставил»
1) право требовать с одной стороны
2)обязанность исполнить требование – долг – с другой стороны.
Таким образом, из обязательств не возникает право собственности, а только право требования/передачи вещи. Римское право относилось к обязательствам очень серьезно, например в законах 12 таблиц говорилось:
Табл. 3. 3. Если должник не выполнил добровольно судебного решения и никто не освободил его от ответственности при судоговорении, пусть истец уведет его к себе и наложит на него колодки или оковы весом не менее, а, если пожелает, то и более 15 фунтов…
5…В третий базарный день они предавались смертной казни или поступали в продажу за границу, за Тибр.
6. В третий базарный день пусть разрубят должника на части. Если отсекут больше или меньше, то пусть это не будет вменено им в вину.
|
|
|
Позднее ответственность должника носила только имущественный характер, что было немалым прогрессом.
Обязательство – obligatio – правовое отношение между 2 лицами, из которых одно лицо — кредитор — имеет право требовать от другого лица – должника – dеbetor — исполнения чего-либо в свою пользу. Это отношение, построенное на доверии и направленное в будущее и рассчитанное на прекращение. Т.е. обязательственное право имеет предметом действие, обладающее, как правило, имущественной ценностью.
Эволюция обязательств в Др. Риме
Постепенно со временем формы обязательств ослабевают
В цивильном праве – obligatio возникали прежде всего stricti juris (строгого права — оч сложная форма заключения — манципации/стипуляции)
Со временем obligatio возникают из договора доброй совести- bonae fidae- неформальные отношения.
Изменился характер ответственности – замена личной на имущественную.
Развитие обязательств шло по пути конструирования новых и новых Договоров, круг которых замыкался. Договоры были формальны, должны были подходить под создаваемую систему. По деликтам аналогичная ситуация, генерального деликта не было, обязательства исходили из частных деликтов.
Классификация видов обязательств в Древнем Риме
1. По содержанию:
§ Обязанность должника что-либо передать кредитору (купля продажа)
§ Сделать (или воздержаться) кредитору (договор подряда)
§ Предоставить кредитору (возмещение вреда)
2. По степени самостоятельности:
§ Основные (сами по себе)
§ Дополнительные – акцессорные (на базе основных) — обязательство из залога, из поручительства (на базе договора займа…)
3. По степени защищенности:
§ Исковые — снабжены исковой защитой
§ Натуральные — исполняются только в силу порядочности Д-ка, не пользуются исковой защитой. То есть кредитор не мог истребовать долг через иск. Если О-во исполнено, то это должное/правильное исполнение. Юридическое последствие – платеж по натуральному обязательству признавался действительным и обратно истребовать его было нельзя.
|
|
|
Пример №1 — в момент 1-й клятвы раба хозяину при отпущении его на свободу, а 2-я клятва уже будет исковой,
№2- натуральное обязательство возникает из Д займа, заключенного подвластным сыном без согласия отца- Изначально Д. займа подвластного сына порождал исковое О-во.
В Риме была распространена ситуация, когда дети богатых родителей брали в долг под %, но 1 из таких сыновей-Македо, взяв крупную сумму в долг, после требования возврата (отец не соглашается погасить долг), убивает отца. Сенат принимает сенатусконсульт Македониано (к.1 в н.э., правил Веспасиан), по которому Д. займа, заключенный сыном без согласия отца – натуральное обязательство (надежда только на порядочность Д-ка)
4. По характеру распределения прав и обязанностей: 1-сторонние, 2-х сторонние
§ Односторонние
— права — на одной стороне, обязательства- на другой (из договора займа)
§ Двусторонние
— каждая сторона имеет и права и обязанности (купля-продажа)
5. По основаниям возникновения из (классифкация Гая):
§ договоров – договорные обязательства, ex contractu
§ из деликтов – деликтные обязательства, ex delicto
§ из как бы договоров – quasi договорные обязательства – то есть договор не был заключен, но определенные обязательства, очень похожие на договорные, возникли.
§ из как бы деликтов – quasi деликтные обязательства – возникали из неправомерных действий, не подходивших ни под один из деликтов, или таких, которые могли привести к деликту
? Обязательства из частных деликтов были более древнего происхождения по сравнению с договорными обязательствами. Договорные обязательства переходили по наследству, а обязательства из деликтов по существу – нет.
Понятие и виды контрактов
Римские юристы не выработали общего понятия сделки, они знали только общие конкретные договоры. Под договором (contractus) понимается наиболее важный источник обязательства и наиболее распространенный. Слово «договор» происходит от глагола contra-here или con-traho, что означает буквально «стягивать». Существуют и синонимы: obligare, adstringere.
Договор есть обязательство, возникающее в силу соглашения сторон и пользующееся исковой защитой. От контракта следует отличать так называемый пакт (pactum) — соглашение, лишенное исковой защиты.
|
|
|
Иногда оба эти понятия объединялись более общим термином «соглашение». Вначале сила римского договора основывалась на его торжественной обрядности. Позднее Цицерон сказал о силе договора: «Основа права — это верность, т. е. твердое и правдивое соблюдение слова и договора».
Договоры бывают
Ø односторонними: договор займа. Здесь обязанной стороной является заемщик, а права находятся на стороне заимодателя.
Ø двусторонними: При двусторонних договорах, каждая из сторон имеет и право требовать и обязана исполнить, т. е. каждая из них является одновременно и кредитором и должником. Пример — договор купли-продажи. Такие договоры именуют синаллагматическими (от гр. — обмен, меновое соглашение). Помимо купли-продажи сюда можно отнести и найм вещи – сдатчик обязан предоставить вещь для пользования, а наниматель обязан вносит наемную плату и по окончании договора возвратить вещь в исправном состоянии.
Ø многосторонними. Встречаются и трехсторонние договоры, например договор морской перевозки, в котором участвуют три стороны: грузоотправитель, перевозчик и грузополучатель. К многосторонним договорам относится товарищество.
Двухсторонние договоры, в свою очередь, отличались друг от друга. Это отличие касалось paвноценности обязанностей для сторон. В одних договорах участники несли равноценные обязанности. Так, по договору купли-продажи обязанности продавца передать вещь соответствовала обязанность покупателя уплатить покупную цену. Эти обязанности равнозначны. Такие договоры, где имели место равнозначные, встречные обязанности, назывались синаллагматическими. В других договорах основной обязанности одной из сторон соответствовала второстепенная обязанность другой стороны (второстепенная в том смысле, что она могла возникнуть не всегда).
Например, в договоре ссуды ссудополучатель несет обязанность вернуть взятую в ссуду вещь. Ссудодатель несет обязанность лишь тогда, когда переданная вещь по его вине причиняет вред имуществу ссудополучателя. Например, ссудополучателю передано больное животное, которое заражает животных ссудополучателя. Последний вынужден нести затраты, связанные с лечением больных животных. Ввиду этого ссудодатель вынужден возместить все затраты, связанные с лечением животных.
|
|
|
В римском праве существовало понятие договоров строгого права — negotia strictiiuris. В древнереспубликанском праве были проникнуты формализмом не только процедура заключения договора, но также толкование его содержания и его применения. В эти времена были известны только три типа обязательственных договоров:
v nexum (в виде сложного обряда с медью и весами, в нем должник закладывал как бы себя самого, а факт неплатежа отдавал должника в распоряжение кредитора, позднее в 4 в до н.э. это было запрещено),
v стипуляция (словесный договор в форме вопроса и ответа),
v литтеральный (письменный).
Многие ученые пишут о культе буквы закона или договора. Древнейшие времена отличались простотой быта и хозяйственного устройства, поэтому формализм в договорах всех устраивал. Но затем жизнь усложнилась, не всегда можно было выполнить все формальности. С течением времени с древним культом слова «quod dictum est» («что сказано») было покончено. С этого времени стали считать самым важным истинные намерения действовавших лиц. Начинают отходить от формального толкования содержания договора по его буквальному содержанию. Первая форма – nexum – отмирает совсем, стипуляция и литтеральный контракты продолжают применяться. Поэтому договоры, допускавшие такое толкование, стали именовать negotia bonae fidei, а вытекавшие из них иски — actiones bonae fidei. К последним стали относить более новые категории договоров, кроме займа (mutuum), реальные и консенсуальные договоры.
| Договоры строгого права | Договоры, основанные на принципе добросовестности |
| Строгость состояла в том, что применялось только буквальное толкование договора. То есть нельзя было ссылаться на несправедливость какого-либо требования, если оно содержалось в договоре. Даже во времена формулярного процесса судья обращал внимание на подобные возражения, только если претор включит соответствующую эксцепцию. Вербальные и литтеральные контракты. Стипуляция. | При толковании договора стали не слепо следовать букве закона, а вникать в его смысл. Стали вникать в смысл закона, исходить из того, «что было сделано» — «quod actum est». Стали говорить, что договор истолковывается «по доброй совести». Более новые формы договоров – реальные и консенсуальные – были договорами bona fidei, за исключением mutuum-займа. |
Виды договоров. Договоры в римском праве делились на контракты и пакты.
схема.
|
|
|
