 |
Когда факт владения подкреплен правом, оно превращается в право собственности.
|
|
|
|
Тема 1. Вещное право (2 часа)
1. Понятие права собственности. Особенности квиритской собственности.
2. Отличительные черты бонитарного обладания.
3. Владение как институт преторского права.
4. Права на чужие вещи.
При изучении этой темы студентам следует обратить особое внимание на специфику квиритской собственности, уяснив при этом, что римские юристы не создали конституции права собственности. Необходимо также понять причину появления бонитарного обладания, сравнить его с квиритской собственностью.
Очень важно разобраться с вопросом о владении, необходимо различать владение в широком смысле этого слова и владение как институт преторского права.
При изучении прав на чужие вещи надо особо остановиться на понятии сервитутов, отделив их от таких прав пользования чужой вещью, которые в праве Юстиниана будут названы личными сервитутами
Понятие права собственности. Особенности квиритской собственности.
Проблема вещей занимала важное место в римском праве. Понятие вещи охватывало материальные предметы, юридические отношения и права.
Классификация вещей:
1. класс.: Телесные – могут быть осязаемы (земля, одежда, рабы) и бестелесные – не могут быть осязаемы (право наследования, право, возникшее из договора).
2. класс.: манципируемые – отчуждались только с помощью манципации, и неманципируемые – передача происходит путем традиции
3. класс.: недвижимые (земельные участки и все, что создано на них – здания, посевы, насаждения) и движимые (скот, мебель)
4 класс.: делимые (от деления не меняют своей ценности) и неделимые
5 класс.: родовые (не имеют индивидуальности при обороте, легко могут быть заменены другими вещами подобного рода – деньги, золото; при покупке-продаже их их меновая стоимость определялась по количеству или весу; использовались в договоре займа, залога)
|
|
|
-индивидуально-определенные (юридически были незаменимы; применялся договор ссуды).
Схема
Собственность в римском праве — правовое господство лица над вещью. Элементы права собственности:
— dominium — право на законное правомерное господство лица над телесным объектом;
Начиная с 1 века н.э. римские юристы стали ограничивать использование термина доминиум. С этого времени собственность стала именоваться проприестас.
— proprietas — право, принадлежащее собственнику, право на принадлежность вещи данному, а не другому лицу.
Содержание права собственности:
— право владения (ius possidendi) — условное или материальное обладание лица вещью, начиная с возможности держать в руках до права заявить о принадлежности вещи тебе перед другими лицами, в любой момент потребовать гарантированности этого материального обладания;
— право использования (ius utendi) — употребление вещи для собственных материальных или духовных нужд, использование как самой вещи, так и приносимых ею плодов, доходов, употребление — как непосредственно личное, так и через других лиц;
— право распоряжения (ius abutendi) — возможность распорядиться вещью по своему усмотрению, вплоть до полного ее уничтожения в физическом смысле или в юридическом (передав вещь третьему лицу).
Виды собственности:
1) от субъекта права:
— индивидуальная — обладателем было физическое лицо, обладающее соответствующим правовым статусом;
— публичная — обладателем было юридическое лицо — корпорация публичного права или государственная казна (находившаяся на особом положении);
— общая (condominium) — одна и та же вещь была предметом господства нескольких равноправных лиц;
2 ) от объекта права:
— общественная (коллективная) — распространялась на вещи, которые не могли быть по своей природе и общественному предназначению предметами индивидуального обладания;
|
|
|
— частная, когда вещи по своей природе признавались возможными к индивидуальному обладанию;
3) от происхождения и степени обладания:
— квиритская — древнейший вид собственности. Субъектом мог быть только римский гражданин. Могла быть приобретена путем манципации или мнимого судебного спора. Объектом могли быть только вещи, способные участвовать в обороте;
— преторская (бонитарная). Возникала, когда манципируемые вещи отчуждались без обязательной в таком случае манципации. По закону получалось, что, несмотря на передачу вещи и уплату приобретателем ее цены, вещь оставалась в собственности отчуждателя. В некоторых случаях отчуждатель, несмотря на то что он продал вещь приобретателю, заявлял виндикационный иск о возврате вещи, ссылаясь на то, что передача вещи была совершена незаконным образом. В этих случаях претор включал в формулу иска эксцепцию, что вещь должна быть присуждена истцу только при условии, что он не продавал ее ответчику. Приобретатель становился собственником вещи, вещь прочно закреплялась в его имуществе (in bonus);
— провинциальная — распространялась на провинциальные земли, которые принадлежали римскому народу на праве общей собственности по праву завоевания. Одна часть провинциальных земель составляла государственную собственность, другая предоставлялась прежним владельцам. С данной собственности взимались платежи в пользу государства, их оборот регулировался не цивильным правом, а правом народов;- нет в учебниках.
— перегринская — собственность, принадлежащая перегринам. Получала защиту в эдиктах перегринских преторов.
Квиритская собственность.
В древнем праве существовала и признавалась только квиритская собственность (dominium ex jure Quiritium). Когда в классическом праве появились преторская, или бонитарная, собственность и собственность на земли в провинциях, или провинциальная собственность, квиритская собственность стала считаться dominium optimo, или наилучшей собственностью.
Право приобретения квиритской собственности имели римские граждане sui juris, юридические лица, основанные согласно предписаниям римского права, и свободные жители римского государства, если за ними был целиком признан jus commercii.
Предметом квиритской собственности были все вещи, подлежащие частному присвоению, и res mancipi, и res nес mancipi.
Способы приобретения квиритской собственности были различны. Для приобретения собственности на res mancipi требовались освященные способы древнего jus civile, каковыми были
|
|
|
* manci patio ( торжественный обряд, предполагавший наличие вещиили её символа – комка земли, например, и состоявший в произнесении особых фраз в присутствии 5 свидетелей и весовщика ),
*in jure cessio ( уступка на мнимом суде ) и
*usucapio (приобретательная давность), в то время как для приобретения квиритской собственности на res пес mancipi были достаточны и другие способы приобретения (способы приобретения по jus honorarium и по jus gentium).
Таким образом, квиритские собственники были лицами, способными (personae habiles) к присвоению, способ которого предписан древним правом, если речь шла о res mancipi, или другим соответствующим способом, если речь шла о res nес mancipi (justus modus adquirendi), устанавливающими власть над пригодным предметом (res apta). Такие лица имели plenam in re potestatem optimo jure, или право собственности наивысшего ранга. Это право защищалось с помощью rei vindicatio (виндикация) от каждого, кто обладал цивильным владением вещью, a actio negatoria (негаторный иск) от каждого, кто каким бы то ни было способом препятствовал квиритскому собственнику в пользовании собственническим правом.
Отличительные черты бонитарного обладания.
С развитием времени хозяйственная жизн изменилась, и различие между манципируемыми и неманципируемыми вещами стало сокращаться в силу того, что это было необходимо для доверия между участниками делового оборота. Когда в классическом праве старые способы приобретения квиритской собственности на res mancipi стали представлять собой тормоз для развития хозяйственного оборота, многие собственники предпочитали получать res mancipi и без необходимых формальностей, доверяя честности другой стороны.
|
|
|
В этих случаях не устанавливалось право квиритской собственности. Те, кто приобретал вещи путем обычной передачи, если речь шла о res mancipi, становились обычными держателями или простыми обладателями вещей. Право квиритской собственности они могли получить по истечении срока давности (один год для движимой, два года для недвижимой вещи). В связи с тем, что право квиритской собственности по истечении срока давности и далее принадлежало тому, кто передал вещь, тот, кто ее приобрел, не мог противостоять rei vindicatio собственника вещи, если формально владел чужой вещью и не имел правовых средств собственника или какого-нибудь другого лица, чтобы потребовать возвращения утраченной им вещи. Возможна была ситуация, когда манципируемая вещь продавалась собственником без манципации, затем этот собственник предъявлял виндикационный иск. В таком случае на помощь приходил претор, который предписывал судье отказать в иске, поскольку истец, предъявляя иск, поступил недобросовестно.
С целью устранения таких несправедливых решений преторы ввели два правовых средства защиты добросовестных приобретателей res mancipi путем неформальной передачи.
1) Претор вводил в формулу иска эксцепцию (возражение), что вещь должна быть присуждена истцу только при том условии, если она не была им продана и передана ответчитку: e x c eptio rei venditae ас traditae давала право приобретателю вещи противопоставить иску квиритского собственника об истребовании вещи (rei vindicatio) возражение о продаже и передаче спорной вещи. На основании этого возражения иск квиритского собственника отклонялся. Между тем, указанное возражение (exceptio) выдвигалось тем самым приобретателем, который уже владел купленной и переданной вещью.
2) Иск с фикцией. Для того, чтобы защитить и тех приобретателей, которые утратили владение купленным и переданным предметом, преторы ввели так называемое actio Publiciana. Actio Publiciana имели право применять все приобретатели res mancipio путем обычной передачи в случае, когда утратили владение предметом, как против лица, отнявшего у них предмет, так и против лица, владеющего этим предметом. Если иск подавался против квиритского собственника вещи, он мог выставить против иска ссылку на свое квиритское право, но претор обессиливал это возражение, давая истцу реплику, что вещь продана и передана.
После введения exeptio rei vinditae ас traditae о защите от rei vindicatio квиритского собственника и actio Publicanа об установлении прав против любого держателя вещи, приобретателем res mancipi путем неформальной передачи со стороны квиритского собственника, согласно содержанию своих полномочий, эти приобретатели получили полное право собственности (plenam in re potestatem). Они имели право использовать вещь, собирать ее плоды и распоряжаться ею, и в то же время были защищены от всех других лиц. Это новое право собственности было названо, с одной стороны, преторской собственностью, так как было введено и защищалось римскими преторами, а с другой стороны, — бонитарной собственностью, так как предметы этой собственности представляли собой составную часть имущества римских граждан (in bonis)
|
|
|
Владение как институт преторского права.
ВЛАДЕНИЕ. В литературе по римскому праву предлагается называть владение – «видимость собственности». На основании владения исторически сложилось право собственности. В более развитом римском праве это 2 разных понятия. Для римских юристов владение – только факт, в то время как собственность – установлена правом.
Установление владения
Для фактического владения вещью необходимо 2 условия:
1) фактическое обладание вещью – corpus posessionis.
Имеется в тех случаях, когда владелец имеет возможность беспрепятственно длительно проявлять свое господство над вещью. Дикое животное пока сидит в клетке – во владении, но если выпустишь – убежит, в отличие от домашнего. Чтобы передать право обладания вещью, не обязательно держать её в руках: если вещь лежит в кладовой, можно дать ключи от кладовой, если это участок земли, достаточно его показать.
2) воля, намерение владеть вещью как своей собственной – animus posessionis – то есть возделывать землю, носить одежду.
От владения следует отличать держание. Лицо, имеющее в своем фактическом обладании вещь на основании договора хранения, например, не могло пользоваться вещью. Арендатор не мог обратиться с иском в суд в случае посягательства на вещь, а должен был просить об этом собственника.
Владелец же владеет вещью самостоятельно, не признавая над собой прав другого лица.
Установить и доказать corpus posessionis не сложно, но как доказать animus posessionis?
Необходимо установить causa posessionis, правовое основание, которое привело к установлению владения. Кто-то получил его путем покупки, другое лицо получило на основании договора о временном пользовании. Они оба пользуются вещью, но для первого лица эти действия являются показателем владельческой воли, а для другого – выражение держания.
В принципе доказывать causa posessionis не требовалось, применялась презумпция, а если другая сторона хотела доказать обратное, нужно было сослаться на то, что лицо получило вещь по такому основанию, которое исключает владение.
Можно было изменить основание владения, преобразовав держание во владение, но не простым намерением лица, не выражающимся извне, а только путем соответствующих договоров.
Владение можно было приобрести не только лично, но и через представителя, опекуна или попечителя, но для этого требовалось выполнить условия: представитель должен иметь полномочия по договору/по закону; также он должен приобретать вещь не для себя, а для представляемого.
Виды владения
схема
Владение могло быть законным и незаконным. Незаконное могло быть добросовестным (владелец не собственник вещи, но не знает об этом) и недобросовестным (порочным, владение несобственника, который знает о том, что он незаконно владеет вещью).
Условия добросовестного владения:
1. человек приобрел вещь у несобственника и не знал об этом.
2. захват брошенного неиспользуемого участка земли когда собственник не знал об этом.
3. владение вещью, котрая приобреталась без предписанных законом формальностей, если собственники не выдвигали претензий.
Только добросовестный владелец мог приобрести вещь по давности владения.
Собственник вещи обязан был возместить добросовестному владельцу расходы по её содержанию, а с недобросовестным все было наоборот. Недобросовестный владелец отвечал за сохранность вещи строго.
Производное владение – это владение вещью в силу залога или когда настоящий владелец неизвестен – оно тоже защищалось правом от посягательств.
Когда факт владения подкреплен правом, оно превращается в право собственности.
Прекращение владения.
Владение прекращалось с утратой corpus posessionis или animus posessionis
1. гибель вещи
2. превращение вещи в внеоборотную
3. отчуждение вещи
4. дереликция – то есть отказ от права собственности
5. конфискация или иное изъятие вещи.
Защита владения.
Римское право давало защиту фактическому владельцу вещи, посессорную защиту в случае, если его права оспаривались или нарушались извне.
Интересно, что в римском процессе о владении не нужно было доказывать основание владения при защите владения от посягательств. Если собственность присуждалась не собственнику, а другому, то он мог предъявить виндикационный иск. Если ему удавалось доказать свое право собственности (а не факт владения), он мог истребовать вещь у фактического владельца.
Почему так происходило? 2 т.з.: что часто встречалось совпадение владельца и собственника, государство упростило себе жизнь; или это была мера борьбы с самоуправством – попытками изменения фактического положения дел. Вторая точка зрения сомнительна, потому что держателя вещи римское право так не защищало.
Владение защищалось при помощи интердиктов и исков.
схема
1. interdicta retinendae posessionis – об удержании владения
2. interdicta recuperandae posessionis – о возврате владения из чужого незаконного владения
| Удержание | Возврат |
| Различалось 2 типа интердиктов – защита недвижимости и защита движимых вещей. Защита владения не предоставлялась тому, кто захватил силой, захватил тайно или получил в прекарий – пользование до востребования – все это только по отношению к тому, кто является противником в процессе. В таком случае владение присуждалось другой стороне. Если же незаконный захватчик земли защищается от третьего лица, он получал защиту. Т.о., это было непохоже на современный гражданский процесс, истец мог стать в ходе процесса ответчиком и лишиться владения. | 2 типа интердиктов: unde vi, de precario. 1 тип дается владельцу недвижимости, насильственно лишенному владения. Причем неважно, собственником ли был ответчик, и как сам истец получил владение. Ответчик должен был вернуть недвижимость и возместить убытки. 2 тип давался лицу, предоставившему свою вещь в прекарное пользование (бесплатное пользование до востребования), а лицо, получившее прекарий, не возвращает его в срок. Этот интердикт отличался тем, что ответчик мог предъявить свои доводы. |
3. Actio in rem Publicana – давал защиту добросовестному владельцу от недобросовестных владельцев, но не против собственника вещи или другого добросовестного владельца. Это иск с фикцией, где предполагалось, будто срок давности уже прошел, и владелец стал собственником.
Права на чужие вещи.
Права на чужие вещи
1. Понятие и виды прав на чужие вещи
2. Понятие и виды сервитутов
3. Предиальные сервитуты
4. Личные сервитуты
5. Эмфитевзис и суперфиций
6. Понятие и цель залога
7. Формы залога
|
|
|
