 |
Сетевой график. Последовательность работ.
|
|
|
|
Сетевой график (длительность работ)
| Обозначение работы | Название (содержание работы) | Предшествующие работы |
| а 1 | Разработка Администрацией Кемеровской области программ по развитию экологической сферы | 15 |
| а 2 | Помощь общественным экологическим организациям в разработке РR-компании по вовлечению населения в решение экологических проблем | 20 |
| а 3 | провидение информационных материалов | 20 |
| а 4 | Администрацией Кемеровской области разработка соглашении между АКО и ОМСУ, общественными организаций | 15 |
| а 5 | Проведение согласительной встречи Управления и Комитета в областном законодательном собрании | 15 |
| а 6 | Разработка Комитетом на местном уровне наиболее неблагоприятных территорий в экологическим плане | 25 |
| а 7 | Постановления Правительства (по изменению параметров экологического контроля) | 10 |
| а 8 | Распоряжения Министерства природных ресурсов (по изменению параметров экологического контроля) | 25 |
| а 9 | Внесение предложений Управлением по дополнению Федеральных законов в рамках экологического контроля | 15 |
| а 10 | Внесение изменений в Положения Комитета и Управления в рамках экологического контроля | 20 |
| а 11 | Принятие целевых программ, их финансирование и внедрение в сфере решения экологических проблем | 20 |
5.3
Сетевой график. Сроки свершения событий
Сетевой график. Расчетная таблица
| Работа | Длительность | Время начала | Время окончания | Р е з е р в ы | Vнач | Vкон | ||||||
| Es | Ls | Ef | Lf | Полный | Свободный | Независ | E | L | E | L | ||
| V1-V2 | 15 | 0 | 0 | 15 | 15 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 20 | 20 |
| V1-V3 | 20 | 0 | 0 | 20 | 20 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 20 | 20 |
| V2-V3 | 0 | 15 | 15 | 15 | 15 | 0 | 0 | 0 | 20 | 20 | 20 | 20 |
| V2-V5 | 15 | 10 | 15 | 30 | 35 | 5 | 0 | 0 | 20 | 20 | 35 | 40 |
| V3-V4 | 15 | 15 | 20 | 30 | 35 | 0 | 0 | 0 | 20 | 20 | 40 | 40 |
| V4-V6 | 15 | 35 | 35 | 50 | 50 | 0 | 0 | 0 | 40 | 40 | 55 | 55 |
| V6-V8 | 25 | 45 | 50 | 70 | 75 | 0 | 0 | 0 | 55 | 55 | 80 | 80 |
| V5-V7 | 10 | 30 | 35 | 40 | 45 | 5 | 0 | -5 | 35 | 40 | 45 | 50 |
| V7-V9 | 15 | 40 | 45 | 55 | 60 | 5 | 0 | 0 | 45 | 50 | 60 | 65 |
| V9-V10 | 20 | 55 | 60 | 75 | 80 | 5 | 0 | -5 | 60 | 65 | 80 | 85 |
| V8-V11 | 25 | 70 | 75 | 95 | 100 | 0 | 0 | 0 | 80 | 80 | 105 | 105 |
| V10-V11 | 20 | 80 | 85 | 100 | 105 | 5 | 5 | 0 | 80 | 85 | 105 | 105 |
|
|
|
Критический путь 1: V1-V2-V3-V4-V6-V8- V11
Критический путь 2: V1-V3-V4-V6-V8- V11
Критическому пути принадлежат те работы, где все три вида резервов равны 0 или имеют отрицательные значения.
Вывод
В данной работе был разработан план мероприятий (сетевой график) по cовершенствованию взаимодействия региональных и муниципальных природоохранных органов власти с указанием длительности и последовательности работ.
После разработки плана мероприятий был построен сетевой график, при помощи которого был оптимизирован порядок выполнения работ.
Анализ при помощи сетевого графика выделил слабые места в порядке cовершенствования взаимодействия региональных и муниципальных природоохранных органов власти. Таким образом, под экологической политикой понимается вся совокупность мер, используемых для обеспечения долгосрочной экологической безопасности с учётом экономических возможностей и социальных потребностей общества. Экологическая политика занимает один из ведущих мест в системе политик. Без эффективно формируемой реализуемой экологической политики не возможно комплексное развитие всех видов политик на разных уровнях власти.
Заключение
Для решения любой проблемы необходимо вмешиваться в существующее состояние (ситуацию), чтобы выполнить свою цель.
Специалист или руководитель, разрабатывающий решение, должен позаботиться о рациональном наборе воздействий, чтобы добиться устойчивого процесса и достигнуть поставленной цели.
Цель - это совокупное представление некоторой модели будущего результата, способного удовлетворить исходную потребность при имеющихся реальных возможностях, оцененных по результатам опыта.
|
|
|
В нашей работе мы применяли метод экспертных оценок для решения поставленной проблемы. Его сущность заключается в проведении экспертами интуитивно-логического анализа проблемы с количественной оценкой суждений и формальной обработкой результатов. Полученное в результате обработки обобщенное мнение экспертов принимается как решение проблемы. Метод экспертных оценок используется для решения различных сложных слабоструктурированных, неформализуемых проблем.
Основной особенностью методик системного анализа является сочетание в них формальных методов и неформализованного (экспертного) знания, исходя из этого системный анализ целесообразно применять для решения таких проблем, которые не могут быть поставлены и решены отдельными методами математики, т.е. проблем с неопределенностью ситуации принятия решения, когда используют не только формальные методы, но и методы качественного анализа, интуицию и опыт лиц, принимающих решения.
Проведенный анализ позволил выявить слабые места в задаче усовершенствовать процесс создания рекламы и избежать возможных ошибок. Однако для большей убедительности следовало бы провести более широкий опрос. Безусловно, данная работа является упрощенной моделью системы оформления документов, в действительности есть еще множество аспектов, способных стать причинами возможных проблем. Однако даже в упрощенном варианте проблема носит комплексный характер и методы, примененные в работе, позволяют более глубоко оценить отдельные ее аспекты и сделать правильные выводы.
Список литературы
1. Исследование систем управления: Учеб.пособие / Под ред. д.э.н., проф. Э.М.Короткова. - М.: ИНФРА-М, 2003.
2. Кричевский А.И. Исследование систем управления: Курс лекций. - Новосибирск: СибАГС, 1999.
. Кричевский А.И. Системный анализ: Учебно-методический комплекс. - Новосибирск: НГУЭУ, 2003.
. Экологическая обстановка г.Новокузнецк. [Электронный ресурс] // www. admnkz.ru
|
|
|
