 |
Законная сила судебных решений
|
|
|
|
ГПК регулирует вступление решения в законную силу. Согласно ст. 209 ГПК решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное или кассационное обжалование, если они не были обжалованы.
В случае подачи апелляционной жалобы решение мирового судьи вступает в законную силу после рассмотрения районным судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если решением районного суда отменено или изменено решение мирового судьи и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно. В случае подачи кассационной жалобы решение суда, если оно не отменено, вступает в законную силу после рассмотрения дела судом кассационной инстанции (ч. 1 ст. 209 ГПК).
Согласно ст. 13 ГПК вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Обязательность судебных актов не препятствует обращению заинтересованных лиц, не участвовавших в деле, в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов (ч. 4 ст. 13 ГПК).
В науке гражданского процессуального права часто законную силу судебного решения определяют через его обязательность, а неопровержимость, исключительность, исполнимость и преюдициальность судебного решения называют качествами или последствиями законной силы судебного решения.[13] Как видно из приведенной нормы ст. 13 ГПК, закон не сводит законную силу судебных актов лишь к их обязательности, дополняя исполнимостью судебных постановлений. Не углубляясь в научную дискуссию, отметим лишь, что судебное решение становится обязательным в тот же момент, когда оно приобретает неопровержимость, исключительность, преюдициальность и исполнимость. Все эти аспекты в совокупности составляют законную силу судебного решения.[14]
|
|
|
Законная сила судебного решения - это качество судебного акта, в силу которого решение приобретает обязательность, неопровержимость, исключительность, исполнимость, преюдициальность по истечении срока на апелляционное, кассационное обжалование (опротестование).[15]
Можно сделать вывод, что законная сила судебного решения – свойство судебного решения, заключающееся в его обязательности для лиц, участвующих в деле, для других граждан и организаций, а также для суда, его вынесшего. Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда первой инстанции вступает в законную силу после рассмотрения вышестоящим судом (ст. 320.1 ГПК РФ) этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если решением вышестоящего суда отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.
Исполнение судебных решений
Исполнение судебных решений - это стадия гражданского процесса, в которой осуществляется реализация прав сторон, под утвержденных судебным решением. Исполнительное производство характеризуется тем, что оно может быть возбуждено и не в связи с судебным разбирательством дела, поскольку закон поручает органам выполнения выполнять и акты других правоохранительных органов.
|
|
|
Органами, осуществляющими принудительное исполнение судебных постановлений и актов других правоохранительных органов, есть судебные исполнители. В случаях, прямо указанных в законе, исполнения судебных постановлений и постановлений других правоохранительных органов осуществляется органами банка, Министерства финансов, Госстраха, избирательными комиссиями, исполкомами сельских Советов народных депутатов и др. Однако центральное место среди всех органов принудительного исполнения занимает судебный исполнитель, поскольку он выполняет большинство судебных постановлений и постановлений иных органов.[16]
Судебный исполнитель находится при народном суде и работает под руководством и контролем главы народного суда, народного судьи и судьи по административному и исполнительному производству.
Кроме суда участниками процессуальных правоотношений в стадии выполнения являются стороны по делу (взыскатель, должник) и их представители, другие лица, участвующие в деле, лица, у которых находится имущество или денежные суммы должника, которые имеют права, принадлежащие лицам, участвующим в деле. В исполнительном производстве участниками могут быть и лица, которые способствуют выполнению решений, - понятые, охранники имущества, эксперты, представители органов полиции и др.
В исполнительном производстве, как и в других стадиях процесса, стороны могут действовать лично или через законных или договорных представителей.
Требования судебного исполнителя по исполнению судебных решений обязательны для всех организаций, должностных лиц и граждан.
В исполнительном производстве стороны обязаны добросовестно пользоваться своими процессуальными правами, не препятствовать выполнению, выполнять требования судебного исполнителя.
Заключение
По своей сущности решение является актом, императивно определяющим материально-правовое положение непосредственно заинтересованных в исходе дела лиц.
В результате вступления решения суда в законную силу в правовой сфере возникают публично-правовые отношения, содержанием которых является, с одной стороны, требование государства ко всем субъектам права признавать материально-правовое положение непосредственно заинтересованных в исходе дела лиц достоверно установленным и, с другой стороны, обязанность всех субъектов права этому требованию подчиняться. Данное требование выражает собой императивное начало (приказ) судебного решения.
|
|
|
Распространение данного приказа на непосредственно заинтересованных в исходе дела лиц представляет собой действие решения. В отношении всех иных субъектов права императив решения выступает как требование признавать действие решения. Указанные правоотношения являются практическим воплощением действия презумпции истинности судебного решения и выражают собой общеобязательность решения как единую по своему содержанию публично-правовую связь, допускающую различные, в зависимости от компетенции или правового статуса лица, варианты правомерного поведения.
Действующее законодательство допускает возможность неадекватного отражения сущности решения его процессуальной формой, что обусловливает собой ряд негативных последствий. В связи с этим в диссертации предлагается закрепить обязательность составления «усеченной» мотивировочной части решения.
Роль и значение определений суда первой инстанции в гражданском судопроизводстве обусловлены ролью и значением реализуемых с их помощью норм, однако сущность определений остается единой: по своей природе они являются актами реализации гражданской процессуальной формы, решающими стоящие перед гражданским процессуальным законодательством задачи путем применения его норм, и ни одно из них, кроме определения о судебном приказе, не устанавливает материально-правового положения непосредственно заинтересованных в исходе дела лиц.
Определение о судебном приказе по своей сути является решением, поэтому в диссертации предлагается заменить наименование данного постановления на «судебный приказ» и закрепить обязательность составления его краткой мотивировочной части.
В ходе написания курсовой работы была достигнута цель, путем решения ряда задач: раскрыли понятие и виды судебных постановлений, изучили содержание судебного решения и определения суда первой инстанции, рассмотрели порядок исполнения и реализации решений суда.
|
|
|
