 |
Список используемой литературы
|
|
|
|
Список используемой литературы
1. О прокуратуре: Федеральный закон от 17 января 1992 г. № 2202-1 // Рос. газета. – 1992. – 18 февраля.
3. Федеральный закон " Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" от 21. 07. 1997 N 118-ФЗ
4. Об исполнительном производстве: Федеральный закон от 02. 10. 2007 № 229-ФЗ // Рос. газета. – 2007. – 10 октября.
5. Об организации прокурорского надзора за исполнением законов судебными приставами [Электронный ресурс]: Указание Генпрокуратуры от 12 мая 2009 г. № 155/7
Тема 9. Участие прокурора в рассмотрении судами уголовных дел
1. Задачи, стоящие перед прокурорами, участвующими в рассмотрении судами уголовных дел.
2. Участие прокурора в стадии подготовки к судебному заседанию.
3. Участие прокурора при рассмотрении уголовных дел судом первой инстанции.
4. Участие прокурора в рассмотрении уголовных дел судом апелляционной и кассационной инстанций.
5. Участие прокурора в рассмотрении уголовных дел судом надзорной инстанции.
Задачи
1. В ходе судебного разбирательства свидетель О. дал показания, существенно отличающиеся от тех, что он давал в ходе предварительного следствия. Прокурор в ходе допроса стал зачитывать показания О., данные им в ходе предварительного следствия, и спрашивать подтверждает ли он их.
Председательствующий сделал прокурору замечание на нарушение им норм процессуального законодательства. В ответ на это прокурор потребовал занести его возражения против действий председательствующего в протокол судебного заседания.
Оцените действия прокурора и председательствующего с точки зрения их соответствия закону.
2. В ходе судебного заседания государственный обвинитель пришел к выводу, что вина подсудимого не подтверждается имеющимися в деле доказательствами и отказался от обвинения. Председательствующий продолжил судебное следствие. Прокурор потребовал председательствующего прекратить судебное разбирательство и производство по делу. Председательствующий в ответ на это сделал замечание прокурору.
|
|
|
Кто прав в данной ситуации?
3. Ленинский районный суд г. Челябинска вынес постановление, которым отстранил государственного обвинителя - помощника прокурора Димченко от участия в рассмотрении уголовного дела в отношении Макеева, обвиняемого по ст. 158 УК РФ. Свое решение суд мотивировал тем, что родители подсудимого Макеева являются соседями помощника прокурора Димченко и, что последний поддерживает с ними дружеские отношения.
Дайте оценку решению, вынесенному судьей Ленинского районного суда, и определите, как должен действовать прокурор в сложившейся ситуации.
4. В ходе судебного разбирательства обнаружилась невозможность дальнейшего участия государственного обвинителя Шмакова, в связи с этим он был заменен государственным обвинителем Веселовым. Вновь вступивший прокурор Веселов заявил о том, что ему необходимо время для подготовки к участию в судебном разбирательстве. Однако суд не предоставил прокурору данного права.
Правомерно ли решение суда?
5. При рассмотрении в судебном заседании уголовного дела по обвинению Борисова в совершении убийства у прокурора возникли сомнения в психической полноценности подсудимого.
Как должен поступить прокурор?
Список используемой литературы
1. Уголовно-процессуальный кодекс РФ: Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // Рос. газета. – 2001. – 22 декабря.
2. О прокуратуре: Федеральный закон от 17 января 1992 г. № 2202-1 // Рос. газета. – 1992. – 18 февраля.
3. Приказ Генпрокуратуры России от 30. 06. 2021 N 376 " Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства".
|
|
|
Тема № 10. Участие прокурора в гражданском судопроизводстве.
1. Участие прокурора в гражданском судопроизводстве.
2. Участие прокурора в рассмотрении гражданских дел судами первой инстанции.
3. Участие прокурора в рассмотрении гражданских дел судом апелляционной инстанции.
4. Апелляционное представление прокурора на решение суда.
5. Участие прокурора в рассмотрении гражданских дел в суде кассационной инстанции.
6. Участие прокурора в пересмотре в порядке надзора судебных постановлений по гражданских делам.
7. Участие прокурора в пересмотре судебных постановлений, вступивших в законную силу, по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
Задачи
1. Прокурор Первомайского района г. Ивановск, обратился в суд с иском к ООО «Жилкомсервис» о признании незаконными действий по взиманию платы за опломбированные индивидуальные приборы учета холодной и горячей воды. Требования мотивированны тем, что по результатам проверки выявлены нарушения законодательства в части взимания с граждан платы за установку и регистрацию индивидуальных приборов учета холодной и горячей воды.
В интересах какой категории лиц, прокурор подал иск? Вправе ли прокурор района обратиться в суд с иском? Ответ обоснуйте, ссылаясь на нормы законодательства.
2. Военным прокурором Петровского гарнизона был подан иск в Петровский городской суд в интересах ФБУ «112 ЦНИИ Минобороны России» к Федотову о сносе самовольной постройки на территории учреждения.
Вправе ли прокурор обратиться в суд в защиту интересов юридического лица? Нарушены ли Федотовым интересы РФ?
3. Прокурор Краснопресненского района г. Волжский обратился в суд с иском в интересах Орловой и ее несовершеннолетних детей к Управлению Пенсионного фонда РФ в Краснопресненском районе о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала. Суд своим определением прекратил производство по делу, указав, что прокурору не предоставлено право на обращение в суд с таким иском.
Оцените действия прокурора и суда с точки зрения гражданского процессуального законодательства.
|
|
|
4. Прокурор Самарского района г. Иваново обратился в суд с иском в интересах жильцов многоквартирного дома № 10 по улице Тверской, к ООО «КомСистемы» о признании незаконными действий ответчика по начислению платы за капитальный ремонт многоквартирного дома № 10 и о понуждении произвести перерасчет размера платы за кап. ремонт. Круг лиц, в интересах которых прокурор обратился в суд, в данном случае был индивидуализирован, конкретно определен каждый плательщик платы за жилье и коммунальные услуги.
Проанализируйте понятия «значительное число граждан» и «неопределенный круг лиц» с позиции законодателя. Вправе ли прокурор обратиться в суд в интересах значительного числа граждан?
5. Первый заместитель Приморского транспортного прокурора обратился в суд с иском. Определением Приморского городского суда исковое заявление было возвращено истцу с указаниями того, что исковое заявление подписано неуполномоченным лицом, поскольку от имени прокурора оно подписано его заместителем.
Сделайте вывод о правомерности определения суда.
|
|
|
