Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!

При ответе избегайте цитирования избыточного текста, не содержащего положений, которые должны быть приведены по условию задания.

№ 22. В тексте интервью упоминаются социалисты, которые (по мнению государственного деятеля, дававшего интервью) «обостряют без всякой нужды аграрный вопрос». Назовите любую известную вам социалистическую партию России того времени и укажите не менее двух положений ее программы в области аграрного (крестьянского) вопроса.

№ 23. Рассмотрите историческую ситуацию и ответьте на вопросы. В 1906 г. новый премьер-министр Столыпин с целью отвлечения российского крестьянства от революционных идей начал проведение аграрной реформы. Назовите не менее двух основных положений аграрной реформы. К каким результатам привела реформа российскую деревню? Укажите не менее одного результата.

№ 24. В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих в исторической науке.

«Аграрная реформа Петра Столыпина задала правильный вектор развитию русского сельского хозяйства»

Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.

Ответ запишите в следующем виде.

Аргументы в подтверждение:

1) …

2) …

Аргументы в опровержение:

1) …

2) …

«Политика Петра Столыпина была направлена на защиту интересов дворян-помещиков»

Ответ запишите в следующем виде.

Аргументы в подтверждение:

1) …

2) …

Аргументы в опровержение:

1) …

2) …

№ 20-22. Прочтите отрывок из исторического источника и кратко ответьте на вопросы 20–22. Ответы предполагают использование информации из источника, а также применение исторических знаний по курсу истории соответствующего периода.

Из статьи Василия Шульгина в газете «Киевлянин»:

«Как известно, обвинительный акт по делу _________ есть документ, к которому приковано внимание всего мира. Со времени процесса Дрейфуса не было ни одного дела, которое бы так взволновало общественное мнение.

Причина тому ясна. Обвинительный акт по делу _________ является не обвинением этого человека, это есть обвинение целого народа в одном из самых тяжких преступлений, это есть обвинение целой религии в одном из самых позорных суеверий.

При таких обстоятельствах, будучи под контролем миллионов человеческих умов, русская юстиция должна была быть особенно осторожной и употребить все силы, чтобы оказаться на высоте своего положения. Киевская прокуратура, взявшая на себя задачу, которая не удавалась судам всего мира в течение веков, должна была понимать, что ей необходимо создать обвинение настолько совершенное, настолько крепко-кованое, чтобы об него разбилась колоссальная сила той огромной волны, что поднималась ему навстречу.

Не надо быть юристом, надо быть просто здравомыслящим человеком, чтобы понять, что обвинение против _________ есть лепет, который любой защитник разобьет шутя. И невольно становится обидно за киевскую прокуратуру и за всю русскую юстицию, которая решилась выступить на суд всего мира с таким убогим багажом.

Но разбор обвинительного акта не входит в задачу этой статьи. Сейчас на нас лежит иной долг, тяжкий долг, от которого, однако, мы не можем уклониться.

Мы должны сказать о том, при какой обстановке создался этот обвинительный акт по делу _________.

Убийство Ющинского, загадочное и зверское, вызвало к жизни вековое предание о том, что евреи для своих ритуальных целей время от времени замучивают христианских детей. Эта версия убийства, естественно, взволновала еврейское население. А в некоторых слоях русского населения и в политических кругах стали опасаться, что евреи собьют полицию и следствие с истинного пути.

Как крайнее выражение этих опасений явился запрос правых в Государственной думе, обвинявший киевскую полицию в сокрытии истинного характера убийства под давлением евреев. При обсуждении этого запроса член Государственной думы Замысловский дошел до утверждения, что евреи только в тех местностях совершают ритуальное убийство, где им удалось подкупить полицию. И что самый факт совершения ритуального убийства в какой-либо местности уже свидетельствует о том, что полиция в этой местности подкуплена...»

№ 20. Укажите имя обвиняемого по делу, чья фамилия неоднократно пропущена в тексте. Укажите десятилетие, в которое происходили события, отраженные в статье Василия Шульгина. Укажите имя монарха, который тогда находился во главе российского государства.

№ 21. Почему, согласно тексту источника, процесс привлек такое общественное внимание? Приведите одну причину. Как Василий Шульгин оценивает доказательность (аргументированность) обвинительного акта, выдвинутого киевской прокуратурой? Пользуясь текстом статьи Василия Шульгина, объясните, что такое «кровавый навет на евреев».

№ 22. Автор статьи Василий Шульгин принадлежал к «правому» крылу Государственной думы, однако осуждает позицию большинства деятелей правых партий по описанному в тексте уголовному делу. В чем состояла идеология «правых» партий России данного периода? Укажите любые три положения, характеризующие их идеологию и (или) деятельность.

Из конвенции между Россией и Англией по делам азиатских государств:

«<…> Е. в. император всероссийский и е. в. король Соединенного Королевства Великобритании и Ирландии и британских территорий за морями, император Индии, воодушевленные искренним желанием уладить по взаимному согласию различные вопросы, касающиеся интересов их государств на азиатском материке, решили заключить соглашения, предназначенные предупреждать всякий повод к недоразумениям между Россией и Великобританией в отношении сказанных вопросов, и назначили с этой целью своими соответственными уполномоченными – а именно:

е. в. император всероссийский:

...Александра Извольского, Министра иностранных дел,

е. в. король Соединенного Королевства Великобритании и Ирландии...

...Артура Никольсона, своего чрезвычайного и полномочного посла при е. в. императоре всероссийском, которые, сообщив друг другу свои полномочия, найденные в доброй и надлежащей форме, условились о нижеследующем:

А. Соглашение, касающееся __________ (название государства)

Правительства России и Великобритании, взаимно обязавшись уважать целость и независимость __________ и желая искренне сохранения порядка на всем протяжении этой страны и ее мирного развития, равно как и постоянного установления одинаковых преимуществ для торговли и промышленности всех других народов; принимая во внимание, что каждое из них имеет, по причинам географического и экономического свойства, специальный интерес в поддержании мира и порядка в некоторых провинциях __________, смежных или соседних с русской границей, с одной стороны, и с границами Афганистана и Белуджистана, с другой; и желая избежать всякого повода к столкновению между их взаимными интересами в <…> провинциях, о которых было упомянуто выше, согласились о нижеследующих положениях:

Великобритания обязуется не домогаться для самой себя и не поддерживать в пользу британских подданных, равно как и в пользу подданных третьих держав, каких-либо концессий политического или торгового свойства, как то: концессии железнодорожные, банковские, телеграфные, дорожные, транспортные, страховые и т. д. – по ту сторону линии, идущей от Касри-Ширина через Исфаган, Иезд, Хакк и оканчивающейся в точке на персидской границе при пересечении границ русской и афганской, и не противиться, ни прямо, ни косвенно, требованиям подобных концессий в этой области, поддерживаемым российским правительством. Считается конечно условленным, что местности, упомянутые выше, входят в область, где Великобритания обязуется не домогаться вышесказанных концессий.

Россия со своей стороны обязуется не домогаться для самой себя и не поддерживать в пользу российских подданных, равно как и в пользу подданных третьих держав, каких-либо концессий политического или торгового свойства, как то: концессии железнодорожные, банковские, телеграфные, дорожные, транспортные, страховые и т. д. – по ту сторону линии, идущей от афганской границы через Газик, Бирджанд, Керман и оканчивающейся в Бендер-Аббасе, и не противиться, ни прямо, ни косвенно, требованиям подобных концессий в этой области, поддерживаемых британским правительством. Считается конечно условленным, что местности, упомянутые выше, входят в область, где Россия обязуется не домогаться вышесказанных концессий.

III

Россия обязуется со своей стороны не противиться, не уговорившись предварительно с Англией, тому, чтобы какие-нибудь концессии были выдаваемы британским подданным в областях __________, расположенных между линиями, упомянутыми в статьях I и II.

Великобритания принимает тождественное обязательство в том, что касается концессий, могущих быть выданными русским подданным в тех же областях __________.

Все концессии, существующие ныне в областях, указанных в статьях I и II, сохраняются <…>»

№ 20. Назовите год подписания конвенции. Укажите название военного союза, который был сформирован в результате подписания данной конвенции. Укажите государство, название которого неоднократно пропущено в тексте документа и раздел которого на сферы влияния отражен в тексте.

№ 21. Какими причинами обуславливает текст документа необходимость договора о разделения сфер российского и британского экономического влияния в государстве, название которого пропущено в тексте? Назовите две причины. Каким был порядок экономической деятельности России и Великобритании на территории, находящейся между двумя линиями, упомянутыми в статьях I и II договора?

№ 22. Привлекая исторические знания, назовите три других дипломатических договора, заключенных Россией в том же десятилетии, что и договор, отрывок из которого приведен в тексте.

Из дипломатической переписки:

Памятная записка министра иностранных дел Сазонова французскому и великобританскому послам в Петрограде М. Палеологу и Дж. Бьюкенену. [Петроград], _____ г.

Ход последних событий приводит е. в. императора ________ к мысли, что вопрос о Константинополе и проливах должен быть окончательно разрешен и сообразно вековым стремлениям России.

Всякое решение было бы недостаточно и непрочно в случае, если бы город Константинополь, западный берег Босфора, Мраморного моря и Дарданелл, а также южная Фракия до линии Энос — Мидия не были впредь включены в состав Российской империи.

Равным образом, и в силу стратегической необходимости, часть азиатского побережья, в пределах между Босфором, рекой Сакарией и подлежащим определению пунктом на берегу Измидского залива, острова Мраморного моря, острова Имброс и Тенедос должны быть включены в состав империи.

Специальные интересы Франции и Великобритании в вышеупомянутом районе будут тщательно соблюдаться.

Императорское правительство льстит себя надеждой, что вышеприведенные соображения будут приняты сочувственно обоими союзными правительствами. Упомянутые союзные правительства могут быть уверены, что встретят со стороны императорского правительства такое же сочувствие осуществлению планов, которые могут явиться у них по отношению к другим областям Оттоманской империи и иным местам.

II. Памятная записка великобританского посольства в Петрограде министру иностранных дел Сазонову. [Петроград], _____ г.

Посол его королевского вел-ва получил инструкции заявить г. Сазонову, что только исходя из соображений пользы общего дела, правительство е. в. предприняло операции в Дарданеллах. Великобритания не извлечет из них для себя никакой прямой выгоды: она сама не намерена там обосноваться. Правительство е. королевского вел-ва рискует своими солдатами, своими матросами, своими судами, стремясь сделать Турцию бесполезной в качестве союзницы для Германии, сокрушить ее наступательную силу против России и Великобритании (великий князь верховный главнокомандующий подчеркнул сам важность этой задачи в интересах русских военных операций), а также и для того, чтобы побудить нейтральные балканские государства к сотрудничеству с союзными державами.

III. Памятная записка французского посольства в Петрограде министру иностранных дел Сазонову. Петроград, _____ г.

По распоряжению своего правительства и ссылаясь на пожелания, формулированные императорским правительством в памятной записке от _____ <дата> французский посол имеет честь заявить его превосходительству г. Сазонову, что императорское правительство может вполне рассчитывать на доброжелательное отношение правительства республики в том, чтобы вопрос о Константинополе и проливах был разрешен сообразно с желаниями России. Этот вопрос, а также вопросы, которые интересуют Францию и Англию на Востоке и в других местах и которые императорское правительство, со своей стороны, соглашается разрешить сообразно с пожеланиями Англии и Франции, найдут свое окончательное разрешение в мирном договоре, который, согласно декларации _____ <дата>., должен быть обсужден сообща и подписан одновременно всеми тремя союзными державами.

VI. Вербальная нота французского посольства в Петрограде министру иностранных дел Сазонову. [Петроград], _____ <дата> г.

Правительство республики даст свое согласие на памятную записку, переданную его превосходительством российским послом в Париже г‑ну Делькассе 6 марта с. г. и касающуюся Константинополя и проливов, при условии, что война будет доведена до победного конца, и в случае осуществления Францией и Англией их планов на Востоке, равно как и в других местах, как это сказано в русской памятной записке».

№ 20. Укажите название военного союза, деятельность которого отражена в дипломатической переписке. Назовите имя российского монарха, в период правления которого произошла данная переписка. Назовите десятилетие, когда была осуществлена эта переписка.

№ 21. Какой международный статус Константинополя устраивал Российскую империю, согласно данной дипломатической переписке? С какими целями британское правительство предпринимает военно-морскую операцию против Турции, согласно тексту переписки? Приведите две цели.

Воспользуйтесь поиском по сайту: