1.3 Известные ученые и теории о регулятивных процессов психики.

1. 3 Известные ученые и теории о регулятивных процессов психики.

Фундаментальные эмоции человека, по К. Изарду, 1980

 Исследование, проведенное П. Экманом в 1998 г. в 21 стране мира, в целом подтвердило универсальность выражения и схожесть в переживании фундаментальных эмоций, описанных К. Изардом. По эмоции удивления совпадение имело место в 20 странах, по эмоции страха — в 19, по эмоции гнева — в 18. П. Экман проводил свое исследование не только в западных культурах или в культурах, подверженных влиянию западной цивилизации. Он отправился в бесписьменную, практически изолированную от внешнего мира культуру Папуа — Новой Гвинеи. Неграмотным испытуемым зачиты­вались рассказы, описывающие различные эмоционально насыщен­ные события (например, «у человека умер ребенок») и предлагалось выбрать подходящую фотографию из набора. Полученные данные подтвердили гипотезу об универсально­сти фундаментальных эмоций.

Теория дифференциальных эмоций получила свое название из-за центрации на отдельных эмоциях, которые понимаются как отличающиеся переживательно-мотивационные процессы. Эта теория имеет в своей основе пять ключевых допущений:

1. Девять фундаментальных эмоций образуют основную мотивационную систему человеческого существования.

2. Каждая фундаментальная эмоция обладает уникальными мотивационными и феноменологическими свойствами.

3. Фундаментальные эмоции, такие, как радость, печаль, гнев и стыд, ведут к различным внутренним переживаниям и различным внешним выражениям этих переживаний.

4. Эмоции взаимодействуют между собой — одна эмоция может активировать. усиливать или ослаблять другую.

5. Эмоциональные процессы взаимодействуют с побуждениями и с гомеостатическими, перцептивными, когнитивными и моторными процессами и оказывают на них влияние

Теория дифференциальных эмоций

Существует гипотеза об универсальности выражения эмоций. Я решила рассмотреть подход к ней К. Изарда, как одного из наиболее авторитетных исследователей данной тематики. Он предложил перечень из десяти фундаментальных эмоций: интерес — возбуждение, удовольствие — радость, удивление, горе - страдание, гнев — ярость, отвращение — омерзение, презрение - пренебрежение, страх — ужас, стыд — застенчивость, вина — раска­яние. Использование двух слов для обозначения большинства фундаментальных эмоций объясняется стремлением показать полюса интенсивности той или иной эмоции (например, страх — средняя интенсивность, ужас — высокая интенсивность). В реальности, по мнению К. Изарда, существует огромное количество смешанные эмоций, которые он назвал диадами (например, страх — стыд или интерес — удовольствие) и триадами (например, горе — гнев — отвращение или интерес — удовольствие — удивление). Из десяти фундаментальных эмоций можно составить (и пережить) 45 диад и 120 триад. Несмотря на такой удивительно многообразный репертуар эмоциональных состояний, которые потенциально доступны человеку, Изард считает, что в каждый момент времени возможно испытывать только одну преобладающую эмоцию.

Выделение названных 10 эмоций в качестве фундаментальных связано с тремя факторами:

а) наличием характерных мимических выразительных комплексов;

б) уникальным субъективным переживанием (феноменологическое качество);

в) специфическим нервным субстратом.

Так, существуют данные, что механизмы, связанные с выражением и переживанием положительных эмоций, являются функцией коры левого полушария, а отрицательных эмоций - функцией коры правого полушария.

1. Интерес — возбуждение

2. Удовольствие — радость

3. Удивление

4. Горе — страдание

5. Гнев — ярость

6. Отвращение — омерзение

7. Презрение — пренебрежение

8. Страх — ужас

9. Стыд — застенчивость

10. Вина — раскаяние

 Теория эмоций К. Коффка « Излагаемая теория эмоций, хотя и выражена на моём собственном языке, в значительной мере обязана тем представлением которые в последние 15 лет развиваются Левином и его школой. Она основывается, главным образом, на двух исследованиях, выполненных в этой школе – на работах Карстен и Дембо.

Биологическая теория эмоций.

…Теория эмоциональных состояний отличаются одной чертой, которая и является причиной их недостаточности: они не рассматривают эмоциональные состояния как закономерный факт природы, как продукт эволюции, как приспособленный факт природы, как продукт эволюции, как приспособленный фактор в жизни животного мира. Исходя из дарвинской точки зрения на эволюцию полезных приспособлений, надо считать, что эмоциональные состояния, удерживавшиеся в процессе эволюции и развившихся до своего тончайшего выявления у человека, не могли бы ни появится, ни сохранится, а тем более закрепится наследственностью, если бы они в какой-то степени были либо вредны, либо бесполезны для жизненно стоит биологическая и физиологическая полезность эмоций и эмоциональных ощущений в осуществлении жизненного важных функций организма.

⇐ Предыдущая12345678910Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: