Для заочного отделения юридического факультета
Южного федерального университета (читается по выбору)
ТЕМЫ СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ Тема 1 Пространная редакция Русской Правды (2 часа) 1. Происхождение и общая характеристика Русской Правды. 2. Уголовное право по Пространной редакции Русской Правды.
2.1. Понятие и система преступлений. 2.2. Система и цели наказаний 3. Гражданское право по Пространной редакции Русской Правды. 3.1. Обязательственное право. 3.2. Наследственное право. 4. Судопроизводство по Пространной редакции Русской Правды. 4.1. Стадии процесса. 4.2. Система доказательств. Список рекомендуемой литературы Источники: 1. Отечественное законодательство XI – XX веков. Пособие для семинаров. / под ред. О.И. Чистякова. Ч.1 (XI - XIX вв.)– М.: Юрист, 1999. 2. Памятники русского права. Вып. I. - М., 1952. 3. Российское законодательство X – XX в.в. Т. I. Законодательство Древней Руси. - М., 1984. 4. Тихомиров М.Н. Пособие для изучения Русской Правды. М., 1953. 5. Хрестоматия по истории отечественного государства и права. X век – 1917 год. – М.: Зерцало-М, 2001. 6. Хрестоматия по истории государства и права СССР. Дооктябрьский период. / под ред. Ю.П. Титова и О.И. Чистякова - М., 1990. 7. История государства и права России в документах и материалах. С древнейших времен по 1930 г. – Минск: Амалфея. 2000. 8. История государства и права России. Источники права. Юридические памятники XI – XX в.в. / автор-составитель П.Ю. Савельев. – М., 1995. 9. Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России. – М.: Проспект, 2000. Учебная литература: (для всех тем) 1. Беляев И.Д. История русского законодательства. Для студентов вузов, обучающихся по юридической специальности. – СПб.: Лань, 1999. 2. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. - М.: Территория будущего, 2005. 3. Гомола А.И. История государства и права России. (Учебное пособие для студентов образовательных учреждений среднего профессионального образования, обучающихся по правоведческой специальности). – М.: Мастерство, 2001. 4. Завьялова С.А. Багрова – Прасолова Н.А. Словарь специальных терминов по дисциплине «История отечественного государства и права». – Ростов-на-Дону: ДЮИ, 1997. 5. Завьялова С.А. Багрова – Прасолова Н.А. Учебное пособие по дисциплине «История отечественного государства и права». - Ростов-на-Дону: ДЮИ, 1997.
6. Зуев М.Н. История государства и права России: Комментированная хронология. – М.: Юриспруденция, 2002. 7. Исаев И.А. История государства и права России. – М.: Юрист, 2005. 8. Исаев М.А. Толковый словарь древнерусских юридических терминов: от договоров с Византией до уставных грамот Московского государства. – М.: Спарк, 2001. 9. История государства и права России. /под ред. Ю.П. Титова. – М.: Проспект, 2003. 10. История государства и права России. / под ред. Чибиряева С.А. – М.: Былина, 2000. 11. История государства и права СССР. Ч. I. /под ред. О.И. Чистякова и И.Д. Мартысевича. – М., 1985. 12. История отечественного государства и права. Ч. I. /под ред. О.И. Чистякова. – М.: Юрист, 2001. 13. Краснов Ю.К. История государства и права России. Ч. I. (Учебное пособие). – М., 1997. 14. Кузнецов И.Н. История государства и права России. Учебное пособие. – М.: Дашков и Ко, 2003. 15. Рогов В.А. История государства и права России IX – начала XX в.в. – М., 1994. 16. Стешенко Л.А. История государстваи права России. Академический курс в 2 томах. Т. 1: V – начало XX вв. – М.: Норма, 2003. 17. Хронология истории права и государства России. Учебное пособие. – Ростов-на-Дону, 1996. 18. Цечоев В.К. Власов В.И. История государства и права. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2003. 19. Цечоев В.К., Власова В.И., Степанов О.В. История отечественного государства и права. Учебное пособие. – М. – Ростов-на-Дону: МарТ, 2003. 20. Цечоев В.К. История государства и права России с древнейших времен до 1861 г. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2000. 21. Юшков С.В. История государства и права России (IX – XIX вв.) – Ростов-на-Дону: Феникс, 2003. 22. Юшков С.В. История государства и права СССР. Ч. 1. - М., 1961. Специальная литература: 1. Бушуев С.В. Миронов Г.Е. История государства Российского: Историко-библиографические очерки. Книга первая. IX – XVI в.в. – М., 1991. 2. Ключевский В.О. Сочинения. Т. I. - М., 1956. 3. Максимов Л.В. Досудебное производство в уголовном процессе России по Русской Правде. // Юрист – Правовед, 2005, №1. 4. Материалы к изучению истории государства и права России. «Русская Правда». – М.: ГПИБ, 2002. 5. Пресняков А.Е. Княжеское право в Древней Руси: очерки по истории X – XII столетия. Лекции по русской истории: Киевская Русь. – М.: Наука, 1993.
6. Рыбаков Б.А. Киевская Русь и русские княжества XII – XIII в.в. - М., 1982. 7. Свердлов М.Б. От Закона Русского к Русской Правде. - М., Юриздат, 1988. 8. Советское источниковедение Киевской Руси. Историографические очерки. - Л., 1979. 9. Чельцов-Бебутов О.А. Курс уголовно-процессуального права. Т. I. – СПб, 1995. 10. Юшков С.В. Общественно-политический строй и право Киевского государства. - М., 1949. 11. Юшков С.В. Русская Правда. Происхождение, источники, ее значение. - М., 1959. При подготовке ответов на все вопросы семинарского занятия следует принимать во внимание время происхождения Пространной редакции Русской Правды как правового памятника периода раздробленности Древнерусского государства. Освещая содержащиеся в Пространной редакции Русской Правды уголовно-правовые нормы необходимо сначала уяснить, что вкладывалось законодателем в понятие преступного деяния, определить содержание понятия «обида» и соотношение данного понятия с современным понятием «преступление». Затем следует провести развернутую классификацию уголовно-правовых норм, содержащихся в памятнике по объекту посягательства, от родовых объектов преступления до конкретных видов преступных посягательств на тот или иной объект. Студенту также следует уяснить виды закрепленных в Пространной редакции Русской Правды наказаний, отделив их от мер гражданско-правовой ответственности исходя из тех целей, которые преследовало государство, применяя ту или иную уголовную санкцию. Освещая обязательственное право по Пространной редакции Русской Правды, следует провести раздельный анализ обязательств, возникающих вследствие причинения вреда и из договоров. При этом, характеризуя деликтные обязательства, необходимо выделить виды вреда, подлежащего возмещению, а в отношении договорных обязательств следует очертить круг договоров, закрепленных в нормах Пространной редакции и охарактеризовать степень регламентации прав и обязанностей сторон данных договоров. При изучении наследственного права следует определить виды наследования и очертить установленный законом круг наследников.
При освещении процессуальных норм Пространной редакции следует прежде всего выделить в них те черты, которые характеризуют судебный процесс как состязательный. Вслед за этим следует выделить стадии процесса (заклич, свод, гонение следа), определить условия, при которых начиналась каждая стадия, их очередность и соотношение с другими стадиями процесса.
Тема 2 Судебник 1497 года (2 часа) 1. Причины и обстоятельства создания Судебника 1497 года, его общая характеристика. Судебник 1497 года – первый кодекс единого Русского государства, понятие систематизации права. 2. Гражданское право по Судебнику 1497 года. 2.1 Право собственности. 2.2 Обязательственное право. 2.3 Наследственное право. 3. Уголовное право по Судебнику 1497 года. 3.1 Понятие и система преступлений. 3.2 Система и цели наказаний. 4 Отображение в Судебнике 1497 года системы судебных органов Московского централизованного государства. Компетенция судебных органов. 5. Судопроизводство по Судебнику 1497 года. 5.1. Виды и стадии процесса. 5.2. Система доказательств.
Список рекомендуемой литературы Источники: 1. История государства и права России в документах и материалах. С древнейших времен по 1930 г. – Минск: Амалфея. 2000. 2. История государства и права России. Источники права. Юридические памятники XI – XX в.в. / автор-составитель П.Ю. Савельев. – М., 1995. 3. История отечественного государства и права. Учебное пособие Ч. II. Хрестоматия / составитель Т.Е. Новицкая. – М., 1997. 4. Отечественное законодательство XI – XX веков. Пособие для семинаров. / под ред. О.И. Чистякова. Ч. 1 (XI - XIX вв.) – М.: Юрист, 1999. 5. Памятники русского права. Вып. III. - М., 1955. 6. Российское законодательство X – XX в.в. Т. II. - М., 1985. 7. Судебники XV-XVI вв. – М.-Л., 1952. 8. Хрестоматия по истории отечественного государства и права. X век – 1917 год. – М.: Зерцало-М, 2001. 9. Хрестоматия по истории государства и права СССР. Дооктябрьский период. / под ред. Ю.П. Титова и О.И. Чистякова - М., 1990. 10. Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России. – М.: Проспект, 2000. Специальная литература: 1. Алексеев Ю.Г. Судебник Ивана III: Традиция и реформа. – СПб.: Дмитрий Булавин, 2001. 2. Греков Б.Д. Крестьяне на Руси с древнейших времен до XVII в. Кн.2. – М., 1954. 3. Зимин А.А. Россия на рубеже XV-XVI столетий (очерки социально-политической истории). – М., 1982. 4. Колычева Е.И. Холопство и крепостничество (конец XV-XVI вв.). – М., 1957. 5. Леонтьев А.К. Образование приказной системы управления в Русском государстве. Из истории создания централизованного государственного аппарата в конце XV – начале XVI в. – М.,1961.
6. Палченков В.П. История судебных учреждений в Древней Руси в XIV, XV, XVI веках. // Объединенный научный журнал, 2001, № 1. 7. Развитие русского права в XV – первой половине XVII вв. – М., 1986. 8. Рогов В.А. История уголовного права, террора и репрессий в Русском государстве XV – XVII вв. – М., 1995. 9. Судебник 1497г. в контексте истории российского и зарубежного права XI-XIX вв.-М,2000 10. Тихомиров М.Н. Российское государство XV – XVII вв. – М., 1973. 11. Чельцов-Бебутов М.А. Курс уголовно-процессуального права. Т. 1. –СПб 1995. 12. Черепнин Л.В. Русские феодальные архивы XV-XVI вв. Ч. 2. – М., 1951. 13. Штамм С.И. Судебник 1497 г. – М., 1955.
Изучение данной темы следует начать с уяснения конкретно-исторических обстоятельств создания Судебника 1497 года. При этом следует обратить особое внимание на тот факт, что создание изучаемого памятника относится ко времени завершения формирования Русского централизованного государства. При освещении причин создания Судебника 1497 года следует обратить внимание на несоответствие существовавших до создания судебника нормативно-правовых актов реально сложившимся к тому времени отношениям между государственными органами и населением, изменениям, произошедшим в общественном и государственном строе русского государства. Переходя к изучению структуры и содержания Судебника 1497 года, следует, прежде всего, уяснить для себя, в каких формах может производиться систематизация права, а также в какой из существующих форм систематизации производилась группировка правового материала, содержащегося в Судебнике. Следует показать, на какие составные части принято разделять Судебник в научной литературе и проследить замысел законодателя и последовательность его воплощения в жизнь при расстановке правового материала. Следует также выяснить для себя источники Судебника 1497 года и степень их переработки в изучаемом нормативно-правовом акте, причины этой переработки. Нельзя упускать из вида также непосредственную цель, преследовавшуюся законодателем при создании Судебника 1497 года, учитывая, что под непосредственной целью следует понимать направленность содержащихся в памятнике правовых норм на регулирование тех или иных общественных отношений. При изучении института права собственности по Судебнику 1497 года особое внимание необходимо уделить закреплению права собственности на землю как важнейшее средство производства того времени. При этом путем логического и исторического толкования посвященных данному вопросу статей следует определить круг субъектов права собственности на землю в Московском государстве и отграничить субъектов права собственности от лиц, обладавших вторичными вещными правами на землю. Переходя к изучению обязательственного права следует показать причины существенного сокращения посвященного данному институту правового материала по сравнению с ранее изученными памятниками права. При освещении вопроса следует очертить круг договоров, закрепленных в нормах Судебника и охарактеризовать степень регламентации прав и обязанностей сторон данных договоров. Следует также показать усиление правовой связи крестьян с собственниками или владельцами обрабатываемых ими земельных участков как предпосылку полного закрепощения крестьянства. При изучении наследственного права следует определить виды наследования и очертить установленный законом круг наследников. Освещая содержащиеся в Судебнике 1497 года уголовно-правовые нормы необходимо сначала уяснить, что вкладывалось законодателем в понятие преступного деяния, обратив особое внимание на содержание понятия «лихое дело». После этого необходимо определить полный и систематизированный перечень упоминающихся в Судебнике преступлений. Студенту также следует уяснить виды закрепленных в судебнике наказаний и цель, которую преследовало государство, применяя ту или иную уголовную санкцию. При изучении судоустройства по Судебнику 1497 года следует учитывать, что правовой регламентации данных отношений было уделено наибольшее внимание законодателя. Следует четко уяснить сложившуюся в конце XV века структуру судебных органов Русского централизованного государства, систематизировав их по ветвям судебной системы. Особое внимание следует уделить системе государственных судов, при этом следует дать раздельную характеристику центральным и местным судебным органам, охарактеризовать их состав, подведомственность, предметную и территориальную подсудность дел и пределы компетенции. Освещая судопроизводство по Судебнику 1497 года следует дать раздельную характеристику состязательной и розыскной формам процесса. При этом для полной характеристики каждой формы процесса необходимо указать круг участников процесса, стадии процесса от начала производства по делу до вынесения решения (приговора), закрепление стадий процесса в процессуальных документах, способы сбора и систему доказательств. Следует также осветить возможность обжалования принятых решений в вышестоящие инстанции.
Тема 3
Воспользуйтесь поиском по сайту: ©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...
|