 |
Фиксация результатов допроса. Процессуальные и тактические особенности допроса с использованием аудио-, видеозаписи.
|
|
|
|
Отличается от протоколов других следственных действий, так как в протоколе допроса чаще всего фиксируются конечные объяснения, но не все процессуальные взаимодействия допрашиваемого и допрашивающего.Ознакомившись с протоколом допроса, свидетель вправе потребовать удаления той части записи, которую он считает ошибочной, а также внести в протокол любые желательные ему изменения и дополнения.Обычно запись показаний в протоколе ведется по окончании устного допроса, иногда одновременно с допросом, либо по отдельным этапам допроса.1. Способ - хорош тем, что допрос идет непрерывно, но он требует отличной памяти, большого опыта и связан с риском упустить что-то важное.2. Способ - хорош - фиксируется все; минус - нет психологического контакта - протокол лучше, допрос хуже.Наиболее целесообразно использовать стенографию, аудио-, видеозапись;Если в ходе допроса (по инициативе следователя/ходатайству допрашиваемого проводится фото-, видео-, аудиозапись, то протокол должен содержать:а) запись о проведении фотографирования, аудио, видео;б) сведения о технических средствах, об условиях записи, о факте приостановления, причине и длительности остановки;в) заявления допрашиваемых лиц по поводу проведения записи;г) подписи допрашиваемых лиц по поводу проведения записи;В видеозаписи:- Вводная часть: Следователь называет свое Ф.И.О., должность, указывает, по какому делу, время, место, участников, разъясняет права обязанности;- Основная часть: фиксируется ход;- Завершающая часть: время окончания;
Понятие следственного эксперимента, его задачи и виды.
Следственный эксперимент - следственное действие, проводимое с целью выяснения объективной возможности существования значимого для дела обстоятельства, путем проведения сложных действий.Близко к следственному эксперименту:
|
|
|
1. СЭ и ОМП – созерцание обстановки в том виде, в котором застали.
1. Следственный эксперимент необходимо проводить в условиях, максимально близких к условиям, в которых проходило событие.
2. При СЭ воспроизводится само действие, т.е. мы имеем новое действие, которое структурно напоминает первое.
2. СЭ и экспертиза: при производстве экспертизы тоже может быть эксперимент – экспертный. В ходе проведения следственного эксперимента значение совершаемых действий должно быть понятно не только следователю, но и понятым, т.е. не требует специальных познаний, методик производства и специального инструментария.
3. СЭ и опознание: экспертам ставится вопрос: то ли самое лицо, действительно ли опознающий мог видеть с того расстояния другое лицо. При опознании же устанавливается, наблюдалось ли это лицо с к-л момента совершения преступления. Различие также по целям, задачам.
Задачи: 1. Проверка и уточнение собранных по делу доказательств.2. Проверка версий следователя.3. Получение новых доказательств. Протокол - источник доказательств.4. Наглядность изображения (использование фото-, видео-). Виды исходя из целей: а) СЭ по установлению возможности восприятия какого-либо факта.б) СЭ, устанавливающий возможность совершения каких-либо действий.в) СЭ по установлению возможности существования какого-либо объекта, явления.г) СЭ по установлению механизма события.д) СЭ по установлению способа образования следов.
Тактические особенности проведения отдельных видов следственного эксперимента.
Основная цель - создать условия, максимально приближенные кобстоятельствам происшествия.1. До выезда:Если СЭ связан с необходимостью выезда на МП:а) определить цель и характер следственных действий;б) определить последовательность проведения;в) место и время;г) круг участников;д) подготовка вещественных доказательств, которые будут задействованы, либо предметы, которые используются вместо них;е) решение об оцеплении участка;ж) изготовление муляжей, макетов;2. По прибытии:а) установить, произошли ли какие-либо изменения в обстановке;б) по возможности реконструировать ее;в) инструктаж;г) сообщение информации;д) тем лицам, действия которых будут проверяться, информация о характере опытных действий дается в общем виде;Роль каждого участника СЭ должна быть точно определена. Тактика: зависит от: целей, вида, характера события. Общие положения: СЭ должен быть проведен в условиях максимально схожих с условиями, в которых происходило проверяемое событие. СЭ для проверки навыков может быть проведен без выезда, но должны быть представлены объекты, которыми он оперировал. СЭ должен проводиться в то же время суток, с теми же климатическими условиями. Тактические приемы: 1. Проведение опытов в определенном режиме и темпе;2. Многократность проведения опытов;3. Поэтапное проведение опытов;4. Проведение опытов в обстановке, максимально приближенной к той, в которой происходили действия;5. Учитывать изменения;6. Привлечение четко ограниченного круга участников эксперимента.
|
|
|
Понятие предъявления для опознания, его задачи и виды.
ПДО - следственное действие, заключающееся в предъявлении опознающему лицу опознаваемых им предметов, иных объектов с целью установления сходства/различия с лицом, предметом, объектами, которые ранее наблюдались опознающим лицом при обстоятельствах, имеющих значение для дела.Соотношение:
1. С допросом.
Некоторое сходство – доказательством является фактические данные, которые содержатся в показаниях допрашиваемых лиц. Отличие – при допросе показания касаются как объектов, наблюдаемых лично, так и сведений, полученные от других лиц.
2. С экспертизой.
Сходство решается, как и при допросе, вопросом идентификации. При экспертизе идентификация устанавливается по материально фиксированным отображениям. При опознании – по идеальным отображениям (следы в сознании).
3. С осмотром.
Сходство – визуальное изучение объекта. При опознании не выявляются признаки ранее не известные, а устанавливается наличие или отсутствие сходства с ранее наблюдавшимся объектом.
|
|
|
Обстоятельства, исключающие возможность ПДО:
1. Если у опознающего лица есть физические и психические недостатки, препятствующие опознанию
2. Опознающий принимал участие в процессуальных действиях, в ходе которых он уже воспринимал соответствующие объекты.
3. Опознающий до ВУД или до опознания случайно узнал объект или ему указали на это лицо.
|
|
|
