Глава 31. Преступления против правосудия
Статья 294. Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования
Комментарий к статье 294
1. Объективная сторона преступления выражается во вмешательстве в деятельность лиц, осуществляющих правосудие или предварительное расследование. Указанное деяние может иметь вид просьбы, уговоров, совета, пожелания, требования принять то или иное решение. Обещание каких-либо благ, угроза распространением позорящих сведений также могут квалифицироваться как вмешательство. Воспрепятствование осуществлению правосудия или предварительного расследования путем посягательства на жизнь соответствующего лица, применения к нему насилия или угрозы его применения образует составы преступлений, предусмотренных ст. ст. 295, 296 УК. Вмешательство должно быть связано с конкретным уголовным, гражданским, административным или иным делом. Воздействие оказывается на судью, присяжного заседателя, арбитражного заседателя (ч. 1 ст. 294 УК), прокурора, следователя, дознавателя (ч. 2 ст. 294 УК). Преступление окончено в момент, когда информация (просьба, требование, совет и т.п.) воспринята адресатом. 2. Субъективную сторону образуют вина в виде прямого умысла и специальная цель - воспрепятствование осуществлению правосудия (ч. 1 ст. 294 УК); воспрепятствование всестороннему, полному и объективному расследованию дела (ч. 2 ст. 294 УК). Наличие указанной цели означает, что виновный добивается принятия решения, заведомо для него не соответствующего истине либо не способного к ней привести. 3. Частью 3 предусмотрена повышенная ответственность для тех, кто препятствует осуществлению правосудия или производству предварительного расследования с использованием своего служебного положения. Ими могут быть должностные лица, государственные служащие, служащие органов местного самоуправления, лица, выполняющие управленческие функции в коммерческих и иных организациях.
Статья 295. Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование
Комментарий к статье 295
1. Потерпевшие прямо названы в законе. При этом под иным лицом, участвующим в отправлении правосудия, принято понимать арбитражного заседателя; лицо, производящее дознание, согласно УПК РФ называется дознавателем; судебным приставом и судебным исполнителем следует считать соответственно судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов и судебного пристава-исполнителя. 2. Объективную сторону состава преступления образует посягательство на жизнь. Данным термином охватываются как убийство, так и покушение на убийство. Преступление окончено в момент совершения действий (бездействия), непосредственно направленных на лишение жизни потерпевшего, независимо от того, удалось ли виновному достичь желаемого результата. Квалификация деяния по ст. 295 УК со ссылкой на ч. 3 ст. 30 УК возможна только при фактической ошибке: намереваясь убить лицо, осуществляющее правосудие или предварительное расследование, преступник лишает жизни обычного человека. 3. Субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого умысла и одним из альтернативных признаков: целью воспрепятствовать законной деятельности потерпевшего либо мотивом мести за указанную деятельность. Под законной деятельностью понимается участие в осуществлении правосудия, предварительного расследования, исполнение судебных решений, приговоров, иных судебных актов. Посягательства на жизнь дознавателя в связи с осуществлением им функций по охране общественного порядка, эксперта - в связи с его профессиональной деятельностью и т.п. - не образуют состава рассматриваемого преступления.
4. Поскольку ответственность в данном составе наступает с 16 лет, то посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование, совершенное лицом в возрасте 14 - 15 лет, расценивается как квалифицированное убийство (п. "б" ч. 2 ст. 105 УК) или покушение на него.
Статья 296. Угроза или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования
Комментарий к статье 296
1. Потерпевшими могут быть те же лица, что в ст. 295 УК. 2. Объективная сторона выражается в: угрозе убийством, причинением вреда здоровью, уничтожением или повреждением имущества (ч. ч. 1, 2 ст. 296 УК); применении насилия, не опасного для жизни и здоровья (ч. 3 ст. 296 УК); применении насилия, опасного для жизни и здоровья (ч. 4 ст. 296 УК). Любые иные угрозы в адрес судьи, присяжного заседателя, арбитражного заседателя, прокурора, следователя, дознавателя следует квалифицировать по ст. 294 УК. Преступление в форме угрозы окончено в момент, когда соответствующее сообщение воспринято потерпевшим. Угроза в отношении судьи, присяжного заседателя, арбитражного заседателя или их близких признается более общественно опасной и наказывается строже, чем аналогичные действия в отношении прокурора, следователя, дознавателя, защитника, эксперта, специалиста, судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов, судебного пристава-исполнителя и их близких. К насилию, не опасному для жизни и здоровья, относятся побои, связывание, запирание в помещении и иные подобные действия. Преступление считается оконченным в момент их совершения. Насилие, опасное для жизни и здоровья, охватывает причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью, а также тяжкого вреда здоровью, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК. Нанесение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, требует дополнительной квалификации по ч. 4 ст. 111 УК. Насилие, опасное для жизни и здоровья, не обязательно влечет соответствующие последствия. Подвешивание потерпевшего на большой высоте, удерживание его головы под водой образуют оконченное преступление.
3. Субъективная сторона состава преступления характеризуется виной в виде прямого умысла. Обязательным признаком выступают специальные мотив или цель. Преступление в отношении судьи, присяжного заседателя, арбитражного заседателя или их близких совершается с целью воспрепятствовать рассмотрению дела или материала в суде либо по мотиву мести за уже состоявшееся рассмотрение. Физическое или психическое насилие над прокурором, следователем, дознавателем, защитником, экспертом, специалистом, судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов, судебным приставом-исполнителем или их близкими имеет цель помешать производству предварительного расследования, рассмотрению дел или материалов в суде либо исполнению приговора, решения суда или иного судебного акта. Альтернативно может присутствовать мотив мести за названную деятельность.
Статья 297. Неуважение к суду
Комментарий к статье 297
1. Потерпевшим может быть участник судебного разбирательства: подсудимый, потерпевший, истец, ответчик, третье лицо, их представители, прокурор, защитник, эксперт, специалист, свидетель. Под особой охраной находятся судья, присяжный заседатель, арбитражный заседатель. 2. Объективная сторона заключается в оскорблении потерпевшего, т.е. унижении его чести и достоинства, выраженном в неприличной форме. Преступление совершается в зале судебного заседания во время рассмотрения дела или материалов либо в ином месте, в иное время. В первом случае оскорбление не обязательно должно быть связано с процессуальной ролью потерпевшего. Оно может быть проявлением личного отношения, например упрек судьи в супружеской неверности. Во втором - оскорбляемый должен подвергаться посягательству именно как участник судебного разбирательства. Оскорбительные слова, жесты, действия должны быть публичны, т.е. восприниматься лицами, присутствующими в судебном заседании, либо третьими лицами.
Временем окончания преступления является момент, когда соответствующая информация воспринята потерпевшим и еще хотя бы одним лицом. 3. Субъективная сторона состава преступления предполагает вину в виде прямого умысла. Мотив и цель прямо в диспозиции не указаны, но, если оскорбление совершается за пределами зала судебного заседания или во время, отличное от времени рассмотрения дела или материала в суде, цели и мотивы виновного должны быть связаны с судебным разбирательством.
Статья 298. Утратила силу. - Федеральный закон от 07.12.2011 N 420-ФЗ.
Статья 299. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности
Комментарий к статье 299
1. Объективная сторона выражается в "привлечении... к уголовной ответственности", т.е. в придании потерпевшему статуса обвиняемого. Им признается субъект, в отношении которого вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого либо обвинительный акт. Объективная сторона состава преступления предполагает вынесение постановления о привлечении в качестве обвиняемого (обвинительного акта) и предъявление обвинения. Названные действия должны выполняться в отношении невиновного: человека, не нарушавшего уголовный закон, или совершившего иное, чем инкриминируемое ему, преступление. Преступление окончено в момент предъявления обвинения. 2. Субъективная сторона предполагает прямой умысел. Преступник должен воспринимать привлекаемого к ответственности как заведомо невиновного в соответствующем преступлении. 3. Субъект преступления - специальный: следователь, дознаватель, прокурор.
Статья 300. Незаконное освобождение от уголовной ответственности
Комментарий к статье 300
1. Объективная сторона может состоять в незаконных отказе в возбуждении уголовного дела, прекращении уголовного дела или прекращении уголовного преследования. Незаконными перечисленные действия будут при отсутствии установленных Уголовным и Уголовно-процессуальным кодексами оснований и условий (ст. ст. 24 - 28 УПК РФ, ст. ст. 75 - 78, 84, 90, примечания ряда статей Особенной части УК): например, освобождение от ответственности лица, в чьем деянии имеется состав преступления, применение амнистии к субъекту, на которого она не распространяется. Освобождение от уголовной ответственности по нереабилитирующему основанию без согласия подозреваемого (обвиняемого) также образует состав рассматриваемого преступления. Заведомо неверная квалификация действий (бездействия) виновного по статье, предусматривающей ответственность за менее тяжкое преступление, чем было совершено в действительности, должна расцениваться как идеальная совокупность преступлений, предусмотренных ст. ст. 299, 300 УК.
Преступление окончено в момент вынесения соответствующего постановления. 2. Субъект преступления - специальный: прокурор, следователь, дознаватель.
Статья 301. Незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей
Комментарий к статье 301
1. Объективная сторона состоит в незаконных задержании (ч. 1 ст. 301 УК), заключении под стражу, содержании под стражей (ч. 2 ст. 301 УК). Первые два деяния признаются противоправными, если осуществляются в отсутствие установленных УПК РФ оснований, условий их совершения либо с нарушением предписанной процедуры (гл. 12, 13 (ст. ст. 91, 92, 97, 100, 101, 108) УПК РФ): например, задержание лица без составления соответствующего протокола; заключение под стражу субъекта, обвиняемого в преступлении, максимальное наказание за которое не превышает двух лет лишения свободы (когда нет обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 108 УПК РФ). Незаконное содержание под стражей имеет место в случае нарушения срока, на который лицо было помещено под стражу, а также при продлении последнего без законных оснований, условий или с нарушением установленного порядка (ст. 109 УПК РФ). Преступление окончено в момент незаконного задержания, заключения под стражу, истечения срока содержания под стражей либо неправомерного его продления. 2. Субъективная сторона состава преступления выражается в прямом умысле. Противоправность собственных действий (бездействия) должна быть известна виновному в момент их совершения. 3. Субъект преступления - специальный: дознаватель, следователь, прокурор (ч. 1 ст. 301 УК), судья, начальник места содержания под стражей (ч. 2 ст. 301 УК). 4. Квалифицирующим признаком состава преступления выступают тяжкие последствия. Они могут относиться как к самому потерпевшему (болезнь, потеря работы, распад семьи, совершение в отношении его преступления, самоубийство), так и к другим лицам (задержанный врач не смог оказать медицинскую помощь).
Статья 302. Принуждение к даче показаний
Комментарий к статье 302
1. Потерпевшими выступают подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, свидетель, эксперт, специалист. 2. Объективная сторона выражается в принуждении к даче показаний или заключения. Ответственность дифференцирована в зависимости от способа совершения преступления. Основной состав предполагает применение угроз любого содержания, в том числе угрозы убийством или причинением вреда здоровью, распространением сведений, которые потерпевший желал бы сохранить в тайне (шантаж); а также иные незаконные действия. К последним относятся, например, нарушение процессуальных правил (ведение допроса в ночное время, отказ сообщить о заключении обвиняемого под стражу его родственникам), обман (обещание освободить от ответственности, изменить меру пресечения в случаях, когда для этого нет необходимых оснований и условий). Принуждение к даче показаний или заключения, соединенное с применением насилия, издевательств или пыток, образует квалифицированный состав преступления, предусмотренного ст. 302 УК. Под насилием понимаются побои, незаконное лишение свободы, причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью. Причинение тяжкого вреда здоровью и убийство требуют дополнительной квалификации по ст. ст. 111, 105 УК. Понятие пытки дано в примечании к ст. 117 УК. Моментом окончания преступления является совершение действий, направленных на принуждение к даче показаний (заключения), независимо от того, удалось ли виновному достигнуть желаемого результата. 3. Субъективная сторона предполагает вину в виде прямого умысла. Целью виновного может быть получение как правдивых показаний (заключения), так и недостоверных. 4. Субъект преступления специальный. Им может быть следователь, дознаватель, а также иное лицо, действующее с ведома или молчаливого согласия следователя или дознавателя.
Статья 303. Фальсификация доказательств
Комментарий к статье 303
1. Предметом преступления выступают доказательства по гражданскому или уголовному делу. 2. Объективная сторона выражается в фальсификации доказательств. По гражданским делам она состоит в сообщении ложных сведений, а также в подделке письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Доказательства по уголовным делам могут быть фальсифицированы только путем воздействия на материальный носитель информации: внесение изменений и дополнений, уничтожение, создание нового. Преступление окончено в момент предъявления недостоверных сведений (их носителя) суду. 3. Субъектом преступления, предусмотренного ч. 1, является лицо, участвующее в гражданском деле, или его представитель. Сообщение ложной информации свидетелем, дача ложного заключения экспертом квалифицируются по ст. 307 УК. Субъектом фальсификации доказательств по уголовному делу выступает дознаватель, следователь, прокурор или защитник. 4. Квалифицированный состав преступления содержит два альтернативных признака: подделка доказательств по уголовному делу о тяжком или особо тяжком преступлении; тяжкие последствия. Причиной последних могут стать противоправные действия в рамках как гражданского, так и уголовного дела. Тяжкими последствиями являются: вынесение неправосудного приговора или решения, осуждение невиновного, неправомерное заключение лица под стражу, оставление безнаказанным преступника, крупный материальный ущерб и др.
Статья 304. Провокация взятки либо коммерческого подкупа
Комментарий к статье 304
1. Предмет преступления аналогичен предмету преступления, предусмотренного ст. 204 УК. Потерпевшим может быть должностное лицо или лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации. 2. Объективная сторона выражается в попытке передачи потерпевшему без его согласия предмета преступления, в том числе в попытке оказания услуги имущественного характера. Отсутствие согласия означает не отказ потерпевшего, а то, что согласие не было им предварительно выражено. Для наличия оконченного состава преступления не имеет значения, приняло ли должностное лицо или лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации, предлагаемые имущество или услугу. Если передача состоялась, потерпевший несет ответственность за покушение на получение взятки или коммерческого подкупа. Преступление, предусмотренное комментируемой статьей, окончено в момент покушения на передачу соответствующих предметов (оказание услуги). 3. Субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого умысла. Обязательным признаком выступает цель: искусственно создать доказательства совершения преступления либо использовать компрометирующие сведения для шантажа. Указанная направленность субъекта отличает провокацию от настоящих взятки и коммерческого подкупа.
Статья 305. Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта
Комментарий к статье 305
1. Объективная сторона состоит в вынесении неправосудного приговора, решения или иного судебного акта (вердикта, определения, постановления). Неправосудность предполагает наличие любых оснований, по которым приговор, решение или иной судебный акт могут быть отменены. Вынесение судебного акта заключается в принятии решения и его оформлении согласно установленным правилам. Оглашение следует за вынесением судебного акта (если он составлен в письменной форме) или сопровождает его постановление (если акт принимается в судебном заседании без удаления в совещательную комнату). Преступление окончено с момента подписания приговора, решения по гражданскому делу судьей (судьями). В отношении иного судебного акта время окончания преступления определяется подписанием документа или оглашением решения (в зависимости от способа оформления). 2. Субъектом преступления может быть судья, присяжный заседатель, арбитражный заседатель. 3. Отягчают ответственность вынесение незаконного приговора суда к лишению свободы, наступление иных тяжких последствий (совершение неправомерно оправданным нового преступления, крупный материальный ущерб).
Статья 306. Заведомо ложный донос
Комментарий к статье 306
1. Объективная сторона выражается в сообщении ложных сведений о совершении потерпевшим преступления. Недостоверным может быть заявление о факте преступления или о причастности к нему определенного лица. Информация передается письменно или устно. Она предназначена субъектам, уполномоченным возбуждать уголовные дела, а также тем, кто обязан сообщать правоохранительным органам об обнаруженных признаках преступления. Заведомо ложный донос окончен, когда соответствующие сведения восприняты адресатом. 2. Диспозиция комментируемой статьи не содержит указания на цель, однако она является существенным признаком рассматриваемого преступления, отличающим его от деяния, предусмотренного ч. 3 ст. 129 УК. При заведомо ложном доносе виновный стремится инициировать в отношении потерпевшего уголовное преследование; при клевете - опорочить его в глазах окружающих, задеть честь и достоинство, повредить репутации. 3. За анализируемое преступление не могут нести ответственность подозреваемый, обвиняемый, подсудимый и осужденный. Если они сообщают ложную информацию по собственному делу, это является разрешенным способом самозащиты. Если же сведения не относятся к разбирательству, по которому лица выступают в указанных ролях, субъекты не рассматриваются как подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, осужденный и несут ответственность по ст. 306 УК на общих основаниях. 4. Квалифицирующим признаком служит обвинение лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. Особо квалифицирующим - соединенность доноса с искусственным созданием доказательств обвинения. В последнем случае дополнительная квалификация действий виновного по ст. 303 УК не требуется. 5. Лицо, совершившее заведомо ложный донос и затем выступающее с аналогичными показаниями в качестве свидетеля, несет ответственность только по ст. 306 УК без совокупности со ст. 307 УК.
Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод
Комментарий к статье 307
1. Объективная сторона состоит в даче ложных показаний, ложного экспертного заключения, неправильном переводе. Ложность означает, что предоставляемое сообщение полностью или в части не соответствует действительности, неправильный перевод отличается по смыслу от исходного текста. Деяние, образующее состав преступления налицо, когда виновный искажает, утаивает или придумывает сведения о фактах, имеющих значение по делу. Недостоверная информация сообщается в процессе предварительного расследования или судебного заседания лицам, уполномоченным на ее получение (дознаватель, следователь, прокурор, судья). Преступление окончено в момент приобщения к делу соответствующего процессуального документа (протокола допроса, заключения эксперта, перевода) либо во время оглашения ложных сведений (перевода) в суде. 2. Субъект преступления - специальный: свидетель, потерпевший, эксперт, специалист, переводчик. 3. Квалифицирующим признаком служит соединенность деяния с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. В отличие от ч. 2 ст. 306 УК в рассматриваемом случае ложное обвинение не инициирует, а поддерживает уголовное преследование в отношении потерпевшего. При оценке действий виновного по ч. 2 ст. 307 УК дополнительная квалификация по ст. 306 УК не требуется. 4. Специальным основанием освобождения от уголовной ответственности за анализируемое преступление является добровольное заявление свидетеля, потерпевшего, эксперта, специалиста или переводчика о ложности данных ими показаний, заключения, неправильности перевода. Сообщение является добровольным, когда у виновного существует возможность выбора варианта поведения.
Статья 308. Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний
Комментарий к статье 308
1. Объективная сторона состоит в отказе от дачи показаний. Он может быть выражен соответствующим заявлением или молчанием. Отказ бывает полным или частичным, когда свидетель или потерпевший отвечают на одни вопросы и отказываются отвечать на другие. В рассматриваемом преступлении, в отличие от деяния, предусмотренного ст. 307 УК, виновный не скрывает наличия у него определенной информации, а лишь отказывается ее сообщить. Преступление окончено, когда дознавателем, следователем, судьей воспринят отказ от дачи показаний. 2. Субъект преступления - свидетель или потерпевший, достигшие 16-летнего возраста. 3. Не влечет уголовной ответственности отказ от дачи показаний против себя самого, своего супруга или своих близких родственников. Согласно п. 4 ст. 5 УПК РФ близкими родственниками, кроме супруга, признаются родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки. Уголовный закон не исключает ответственности за отказ от дачи показаний судьи и присяжного заседателя относительно обстоятельств дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по нему; адвоката и защитника относительно информации, полученной в связи с обращением к ним за юридической помощью или ее оказанием; священнослужителя относительно обстоятельств, ставших ему известными из исповеди; члена Совета Федерации и депутата Государственной Думы относительно сведений, ставших их достоянием в связи с осуществлением ими своих полномочий. В то же время ч. 3 ст. 56 УПК РФ устанавливает, что данные лица не подлежат допросу в качестве свидетелей.
Статья 309. Подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу
Комментарий к статье 309
1. Потерпевшим является свидетель, потерпевший по делу, эксперт, специалист, переводчик, их близкие. 2. Объективная сторона выражается в альтернативных действиях, различающихся по степени общественной опасности: подкуп (ч. 1 ст. 309 УК), принуждение путем угроз (ч. 2 ст. 309 УК), применения насилия, не опасного для жизни или здоровья (ч. 3 ст. 309 УК) или опасного для указанных благ (ч. 4 ст. 309 УК). Подкуп заключается в передаче свидетелю, потерпевшему по делу, эксперту, специалисту или переводчику денег, ценных бумаг, иного имущества, предоставлении выгод имущественного характера. Условием совершения перечисленных действий является дача получателем ложных показаний, ложного заключения, осуществление неправильного перевода. Действия виновного квалифицируются как подкуп только при согласии другой стороны на получение соответствующего вознаграждения. Обещание передать имущество или предоставить выгоду имущественного характера при прочих условиях является приготовлением к подкупу. Отказ свидетеля, потерпевшего по делу, эксперта, специалиста, переводчика от предлагаемых благ обусловливает квалификацию действий преступника как покушение на преступление, предусмотренное комментируемой статьей. Преступление окончено в момент передачи хотя бы части денег, ценных бумаг, иного имущества, предоставления выгоды имущественного характера. Угроза как способ принуждения к желаемому поведению может выражаться в обещании: распространить сведения, которые потерпевший желал бы сохранить в тайне, убить, причинить вред здоровью, уничтожить или повредить имущество потерпевшего. Последний должен воспринимать слова преступника всерьез. Наличие или отсутствие у виновного намерения осуществить угрозу не имеет значения для квалификации. Дополнительная оценка действий субъекта по ст. 119 УК не требуется. Преступление окончено в момент восприятия угрозы адресатом. Под насилием, не опасным для жизни или здоровья, понимаются побои и иные действия, причиняющие физическую боль, но не наносящие вреда здоровью, а также связывание, удерживание, запирание на непродолжительное время. Насилие, опасное для жизни или здоровья, охватывает причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью, а также действия, опасные для жизни или здоровья, в момент их совершения (удушение, температурное воздействие и др.). Причинение тяжкого вреда здоровью требует самостоятельной квалификации по ст. 111 УК. Преступление окончено в момент применения насилия. 3. Субъективная сторона предполагает вину в виде прямого умысла. Обязательный признак - цель. Для подкупа она заключается в том, чтобы побудить свидетеля или потерпевшего по делу к даче ложных показаний, эксперта, специалиста - к даче ложного заключения или ложных показаний, переводчика - к неправильному переводу. Целью угроз, применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, является дача свидетелем, потерпевшим по делу ложных показаний, экспертом, специалистом - ложного заключения, осуществление переводчиком неправильного перевода, а также уклонение названных лиц от дачи показаний. Насилие, опасное для жизни или здоровья, может применяться для достижения любой из вышеуказанных целей. 4. Выполнение состава рассматриваемого преступления исключает квалификацию действий виновного как подстрекательства к преступлениям, предусмотренным ст. ст. 307, 308 УК. Подкуп свидетеля или потерпевшего для побуждения их к уклонению от дачи показаний является подстрекательством к преступлению, ответственность за которое предусмотрена ст. 308 УК. Принуждение эксперта, специалиста к даче ложных показаний путем применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, - к деянию, закрепленному в ст. 307 УК.
Статья 310. Разглашение данных предварительного расследования
Комментарий к статье 310
1. Предмет преступления - данные предварительного расследования. Ими могут быть сведения, полученные в ходе дознания или предварительного следствия, информация о мероприятиях, проводимых в рамках расследования, о лицах, привлеченных к участию в деле. 2. Объективная сторона состоит в разглашении этих данных без согласия следователя или дознавателя. Деяние заключается в сообщении указанных сведений хотя бы одному человеку. Оно может совершаться устно, письменно, при помощи конклюдентных действий. Отсутствие согласия лица, осуществляющего предварительное расследование, означает, что последний не заявил о позволительности распространения информации. Разглашение сведений о частной жизни участников уголовного судопроизводства требует согласия не только следователя или дознавателя, но и названных лиц. В противном случае ответственность наступает по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 310 и 137 УК. Преступление окончено в момент, когда данные предварительного расследования восприняты третьим лицом. 3. Субъект преступления - специальный: лицо, предупрежденное в установленном порядке о недопустимости разглашения данных, составляющих предмет преступления (см. ст. 161 УПК РФ). Должностные лица органов дознания и следствия, судьи при разглашении данных предварительного расследования несут ответственность за должностное преступление.
Статья 311. Разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении судьи и участников уголовного процесса
Комментарий к статье 311
1. Предмет преступления - сведения о мерах безопасности, применяемых в отношении судьи, присяжного заседателя, арбитражного заседателя, судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов, судебного пристава-исполнителя, потерпевшего, свидетеля, других участников уголовного процесса, перечисленных в гл. 6, 7, 8 УПК РФ (дознаватель, следователь, прокурор, защитник, частный обвинитель, гражданский истец, гражданский ответчик, эксперт, специалист, переводчик, понятой и др.), их близких. Применение мер безопасности регламентировано Федеральными законами от 20 апреля 1995 г. N 45-ФЗ "О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов" и от 20 августа 2004 г. N 119-ФЗ "О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства". 2. Объективная сторона выражается в разглашении упомянутых сведений, т.е. сообщении их хотя бы одному лицу. Раскрытие данных может быть устным, письменным, в частности осуществляться через средства массовой информации. Преступление окончено в момент, когда сообщение воспринято адресатом. 3. Квалифицирующим признаком служит наступление тяжких последствий: срыв мероприятий по обеспечению безопасности, совершение преступления в отношении соответствующего лица, крупный материальный ущерб.
Статья 312. Незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации
Комментарий к статье 312
1. Предметом преступления выступает имущество, подвергнутое описи или аресту (ч. 1 ст. 312 УК), подлежащее конфискации (ч. 2 ст. 312 УК). 2. Объективная сторона включает одно или несколько альтернативных деяний: растрата, отчуждение, сокрытие, незаконная передача описанного или арестованного имущества, совершение банковских операций с арестованными денежными средствами во вкладах (ч. 1 ст. 312 УК); сокрытие, присвоение имущества, подлежащего конфискации, иное уклонение от исполнения приговора суда о конфискации (ч. 2 ст. 312 УК). Как обозначение деяния понятие "растрата" тождественно тому, что применяется для определения одноименной формы хищения (ст. 160 УК). Отчуждение, в отличие от незаконной передачи, предполагает переход права собственности на предмет преступления. Сокрытие имущества заключается в его утаивании от лиц, полномочных осуществить взыскание за счет предмета преступления. Перечень банковских операций перечислен в ст. 5 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности". Присвоение имущества, подлежащего конфискации по приговору суда, выражается в оставлении его у себя, отказе выдать предмет конфискации уполномоченным должностным лицам. Термин "присвоение" используется в данном случае потому, что в момент вступления в силу обвинительного приговора предмет, подвергаемый конфискации, перестает принадлежать тому, у кого он находился (конфискуемое имущество, полученное его обладателем преступным путем, не принадлежит субъекту с начала фактического владения; соответствующий судебный акт подтверждает неправомерность последнего). Иное уклонение от исполнения вступившего в законную силу приговора суда о назначении конфискации имущества выражается в незаконной передаче предмета преступления, его реализации, уничтожении и др. Моментом окончания преступления является время совершения действий, образующих объективную сторону. Последствия, в том числе в виде имущественного ущерба, не выступают признаком анализируемого состава. 3. Субъект преступления - специальный: лицо, которому вверено имущество, подвергнутое описи или аресту; служащий кредитной организации (ч. 1 ст. 312 УК); субъект, в отношении которого вынесено решение о конфискации (ч. 2 ст. 312 УК). Если деяния, предусмотренные комментируемой статьей, совершаются иным лицом, его действия при прочих необходимых условиях квалифицируются как хищение (ст. 160 УК), умышленное уничтожение или повреждение имущества (ст. 167 УК) или самоуправство (ст. 330 УК).
Статья 313. Побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи
Комментарий к статье 313
1. Объективная сторона заключается в самовольном оставлении места лишения свободы, места содержания под арестом или под стражей. Места лишения свободы перечислены в ч. 1 ст. 56 УК. Функции исправительных учреждений выполняют также следственные изоляторы в отношении осужденных, оставленных для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию, и осужденных на срок не свыше шести месяцев, оставленных в следственных изоляторах с их согласия. Осужденные, отбывающие лишение свободы в колониях-поселениях, с разрешения администрации исправительного учреждения могут передвигаться без надзора вне колонии-поселения, но в пределах территории соответствующего административно-территориального образования. Самовольное оставление указанной территории также является побегом. У
Воспользуйтесь поиском по сайту: ©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...
|