Окончание процессуальных сроков

1. Процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующий месяц и число последнего года установленного срока.

2. Процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.

3. Процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока.

4. Если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в арбитражном суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции.

33. Исковое заявление, его форма и содержание. Исправление недостатков искового заявления.

Иск – это требование о защите нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса. Согласно ст. 102, исковое заявление подается в АС в письм.форме. Оно подписывается истцом или его представи-телем. В иск.заявлении должны быть указаны: 1) наим-е АС, в кот. подается исковое заявление; 2) наим-е истца, его место нахождения; если истцом является гр-н, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его гос. регистрации в качестве ИП; 3) наим-е ответчика, его место нахождения или место жительства; 4) требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам - требования к каждому из них; 5) обстоятельства, на кот-х основаны иск-е требования, и подтверждающие эти обстоятельства док-ва; 6) цена иска, если иск подлежит оценке; 7) расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы; 8) сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором; 9) сведения о мерах, принятых АС по обеспечению имущественных интересов до предъявления иска; 10) перечень прилагаемых документов. В заявлении могут быть указаны и иные сведения, в т.ч. номера телефонов, факсов, адреса электронной почты, если они необходимы для правильного и своевременного рассмотрения дела, могут содержаться ходатайства, в том числе ходатайства об истребовании доказательств от ответчика или других лиц.

34. Возращение искового заявления.

Судья возвращает иск.заявление и приложенные к нему док-ты, если: 1) не соблюдены форма и содержание иск.заявления; 2) иск.заявление не подписано, либо подписано лицом, не имеющим на это права, либо лицом, должностное положение к-го не указано; 3) если дело неподсудно данному АС; 4) если не представлены доказат-ва направления др. лицам, участв.в деле, копий иск. заявления; 5) если не представлены док-ты, подтверждающие уплату гос-ной пошлины в устан-ном порядке и размере, а в случаях, когда ФЗ предусм-на возможность отсрочки, рассрочки уплаты гос.пошлины или уменьшения ее размера, отсутствует ходатайство об этом либо ходатайство отклонено; 6) если истец не представил док-ты, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, когда это предусмотрено ФЗ для данной категории споров или договоров; 7) если в одном иск.заявлении соеденены несколько требований к одному или нескольким ответчикам, когда эти требования не связаны между собой; 8) не представлены доказ-ва обращения в банк или иное кредитное учреждение за получением с ответчика задолжености, когда она согласно закону, иному н/а или договору должна быть получена через кредитное учреждение; 9) если до вынесения определения о принятии иск.заявления к произ-ву от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

О возвращении искового заявления судья выносит определение. Определение о возврате искового заявления может быть обжаловано. В случае отмены определения исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения в АС

Возвращение иск.заявления не препятсявует вторичному обращению с ним в АС в общем порядке после устранения допущенных нарушений.

35. Оставление искового заявления без движения.

АС, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении АС указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении АС, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству АС. В случае, если обстоятельства не будут устранены в утсановленный срок АС возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы

36. Подготовка дела к судебному разбирательству

(ст.112 АПК) На стадии подготовки дела к судебному разбирательству судья АС делает следующие действия: 1) извещает заинтересованных лиц о производстве по делу; 2) рассматривает вопрос о привлечении к участию в деле другого ответчика или 3-го лица; 3) проверяет относимость и допустимость доказ-в; 4) вызывает свидетелей; 5) предлагает лицам, участвующим в деле, другим орг-циям, их должностным лицам выполнить определенные действия, в т.ч. представить документы и сведения, имеющие значение для разрешения спора; 6) вызывает лиц, участвующих в деле; 7) рассматривает вопрос о назначении экспертизы; 8) решает вопрос о вызове руководителей орг-ций, участвующих в деле, для дачи объяснений.; 8) направляет другим АС судебные поручения; 9) принимает меры по обеспечению иска; 10) принимает меры к примирению сторон. А также иные действия, направленные на обеспечение правильного и своевременного разрешение спора. О подготовке дела к судебному разбирательству выносится определение (ст.113АПК), в котором судья обязан указать о назначении дела к разбирательству в заседании АС, время и место его проведения, а также круг лиц, которым должны быть направлены копии данного определения.

37. Предварительное судебное заседание.

В предварительном судебном заседании дело рассматривается единолично судьей с извещением сторон и других заинтер-х лиц о времени и месте его проведения. При неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика, других заинтер-х лиц, кот-е могут быть привлечены к участию в деле, заседание проводится в их отсутствие. АС в предварительном судебном заседании: 1) разрешает ходатайства сторон; 2) определяет достаточность представленных доказ-в, доводит до сведения сторон, какие док-ва имеются в деле; 3) выносит на рассмотрение вопросы, разрешаемые при подготовке дела к судебному разбирательству, и совершает предусмотренные АПК иные процессуальные действия. В предварительном судебном заседании стороны вправе представлять док-ва, заявлять ходатайства, излагать свои доводы по всем возникающим в заседании вопросам. Суд по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе объявить перерыв в предв-м судебном заседании на срок не более 5 дней для представления ими дополнительных док-в. После завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов АС с учетом мнения сторон и привлекаемых к участию в деле 3 лиц решает вопрос о готовности дела к судебному разбир-тву.

38. Мировое соглашение: его форма, содержание и порядок заключения

МС мб заключено сторонами на любой стадии арб-го процесса и при исполнении судебного акта.

МС может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено АПК и иным ФЗ. МС не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. МС утверждается АС. МС заключается в пис-й форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение МС, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя. МС должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В МС могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Если в МС отсутствует условие о распределении судебных расходов, АС разрешает этот вопрос при утверждении МС в общем порядке, установленном АПК. МС составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр кол-во лиц, заключивших МС; один из этих экземпляров приобщается АС, утвердившим МС, к материалам дела.

39. Утверждение мирового соглашения. Исполнение определения об утверждении мирового соглашения.

МС утверждается АС, в производстве которого находится дело. В случае, если МС заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение АС первой инстанции по месту исполнения судебного акта или в АС, принявший указанный судебный акт. Вопрос об утверждении МС рассматривается АС в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших МС вопрос об утверждении МС не рассматривается АС, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие. Вопрос об утверждении МС, заключаемого в процессе исполнения судебного акта, рассматривается АС в срок, не превышающий месяца со дня поступления в суд заявления о его утверждении. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении МС АС выносит определение. АС не утверждает МС, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В определении АС указывается на: 1) утверждение МС или отказ в утверждении МС; условия МС; возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им гос пошлины, за исключением случаев, если МС заключено в процессе исполнения судебного акта АС; распределение судебных расходов. В определении об утверждении МС, заключенного в процессе исполнения судебного акта АС, должно быть также указано, что этот судебный акт не подлежит исполнению. Определение об утверждении МС подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в АС кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения. Об отказе в утверждении МС АС выносит определение, которое может быть обжаловано.

МС исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. МС, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК на основании исполнительного листа, выдаваемого АС по ходатайству лица, заключившего МС.

40. Судебное заседание и его части

Разбирательство дела осуществляется в судебном заседании АС с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Судья, а при коллегиальном рассмотрении дела председательствующий в судебном заседании: 1) открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению; 2) проверяет явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей и иных участников арбитражного процесса, устанавливает их личность и проверяет полномочия; устанавливает, извещены ли надлежащим образом лица, не явившиеся в судебное заседание, и какие имеются сведения о причинах их неявки; 3) выясняет вопрос о возможности слушания дела; 4) объявляет состав АС, сообщает, кто ведет протокол судебного заседания, кто участвует в качестве эксперта, переводчика, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять отводы; 5) разъясняет лицам, участвующим в деле, и иным участникам арб-го процесса их процессуальные права и обязанности; 6) удаляет из зала судебного заседания явившихся свидетелей до начала их допроса; 7) предупреждает переводчика об уголовной ответственности за заведомо неправильный перевод, эксперта за дачу заведомо ложного заключения, свидетелей (непосредственно перед их допросом) за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний; 8) определяет с учетом мнений лиц, участвующих в деле, последовательность проведения процессуальных действий; 9) выясняет, поддерживает ли истец иск, признает ли иск ответчик, не хотят ли стороны закончить дело мировым соглашением, о чем делаются соответствующие записи в протоколе судебного заседания; 10) руководит судебным заседанием, обеспечивает условия для всестороннего и полного исследования доказательств и обстоятельств дела, обеспечивает рассмотрение заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле; 11) принимает меры по обеспечению в судебном заседании надлежащего порядка.

Части судебного заседания:

1) подготовительная часть - предназначена для определения, имеются ли необходимые условия для рассмотрения дела по существу в данном заседании. Подробный перечень действий, совершаемых в данной части разбирательства судьей, а при коллегиальном рассмотрении дела - председательствующим, приведен в ст. 153 АПК (открытие судебного заседания, объявление состава арбитражного суда, проверка явки участников, разъяснение им их процессуальных прав и т.д.).

2) рассмотрение дела по существу - призвана уточнить исковые требования и возражения на иск; выявить возможность окончания дела миром; обеспечить всестороннее, полное и объективное исследование доказательств с целью установления фактических обстоятельств по делу.

Основное содержание процесса рассмотрения дела по существу составляет исследование доказательств.

3) судебные прения – призвана предоставить всем лицам, участвующим в деле, возможность высказать свое отношение к рассматриваемому делу и предложить суду свой вариант решения по делу.

Судебные прения состоят из устных выступлений лиц, участвующих в деле, и их представителей.

Законодатель допускает при выявлении в ходе судебных прений необходимости в выяснении дополнительных обстоятельств или исследовании новых доказательств возможность вернуться к стадии исследования доказательств.

4) вынесение решения - арбитражный суд разрешает дело по существу, составляет в совещательной комнате решение и объявляет его в зале судебного заседания. Эта стадия разбирательства имеет в основном информационное значение для лиц, участвующих в деле.

41. Приостановление производства по делу и его возобновление.

Это приостановление в определенных АПК случаях на неопределенный срок процессуальных действий, совершаемых АС. Согласно ст.84 АПК о приостановлении производства выносится определение. По заявлению лиц, участв-х в деле, или инициативе АС произ-во по делу возобновляется при отпадении оснований для его приостановления. Возобновление произ-ва АС оформляется определением, в котором констатируется возобнавление произ-ва по делу, указывается о назначении дела к рассмотрению и дате судебного заседания, а также фиксируются другие действия, предусмотренные при подготовке дела к судебному разбирательству.

АС обязан приостановить произ-во по делу в случаях (ст.81АПК): 1) невозможности рассмотрения дела до принятия по другому делу или вопросу, рассматриваемым в порядке, конституционного, граж-го, угол-го или админ-го судопроиз-ва; 2) пребывания гражданина-ответчика в действующей части Воор.сил РФ или обращения с соотв-щим ходатайством гражданина-истца, находящегося в действующей части Воор.сил РФ; 3) смерти гр-на, если спорные правоотношения допускают правоприемство; 4) утраты гр-ном дееспособности.

Также АС вправе проистановить произ-во по делу если АС назначена экспертиза (ст.82АПК); при реорганизации лица, участвующего в деле; в случае привлечения гр-на –лица, участв-го в деле, для выполнения какой-либо гос.обязанности.

42. Прекращение производства по делу, оставление искового заявления без рассмотрения

Основания прекращения(ст.85): 1) если спор не подлежит расмотрению в АС; 2) если имеется вступившее в законную силу принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда общей юрисдикции, АС; 3) если имеется вступившее в законную силу принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, когда АС отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, возвратил дело на новое рассмотрение в трет.суд, принявший решение, но разрешение дела в том же третейском суде оказалось невозможным; 4) если организация – лицо, участвующее в деле, ликвидирована; 5) если после смерти гр-на – лица, участв-го в деле, спорное отношение не допускает правопреемства; 6) если истец отказался от иска и отказ принят АС; 7) если заключено мировое соглашение и оно утверждено АС. Последствия прекращения произ-ва по делу (86). О прекращении произ-ва по делу АС выносит определение. В определении могут быть разрешены вопросы о распределении между лицами, участвующими в деле, судебных расходов, о возврате гос.пошлины из бюджета. В случае прекращения произ-ва по делу вторичное обращение в АС по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение АС о прекращении произ-ва по делу может быть обжаловано.

Основания для ост.без рассм. (ст.87): 1) если в производстве суда общей юрисдикции, АС, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям; 2) если имеется соглашение лиц, участв-х в деле, о передаче данного спора на разрешение третейского суда и возможность обращения к трет.суду не утрачена и если ответчик, возражающий против рассмотрения дела в АС, не позднее своего первого заявления по существу заявит ходатайство о передаче спора на разрешение третейского суда; 3) если исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим право его подписывать, либо лицом, должностное положение которого не указано; 4) если истец не обращался в банк или иное крелитное учреждение за получением с ответчика задолжности, когда она согласно закону, иному н/а или договору должна быть получена через кредитное учреждение; 5) если истцом не соблюден досудебный (претензионный) порядок урегулирования спора с ответчиком, когда это предусмотрено ФЗ для данной категории споров или договором; 6) если истец не явился в заседание АС и не заявил о рассмотрении дела без его участия; 7) если при рассмотрении заявления об отказе или уклонении от гос.регистрации выясняется, что возник спор о праве; 8) если при рассмотрении заявления об установлении юр.фактов выясняется, что возник спор о праве. Правовые последствия. Об оставлении иска без рассмотрения суд выносит определение, которое может быть обжаловано. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в АС с иском в общем порядке

43. Сущность, содержание и части решения арбитражного суда.

Согласно ст.124 АПК при разрешении споров по существу АС принимает решение. Решение АС должно быть законным и обоснованным. Решение основывается лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в заседании. Решение принимается в отдельной комнате после окончания разбирательства дела в суд.заседании. Во время принятия решения в комнате могут находится лишь судьи входишие в состав АС, рассмматривающего дело. При коллегиальном рассмотрении дела решение АС принимается большинством голосов. Решение излагается в письменном виде и подписывается всеми судьями, участвующими в заседании (ст. 126АПК). Решение АС состоит из 4-х частей (ст.127АПК): 1) вводная часть, которая содержит: а) указание о вынесении решения именем РФ; б) наименование АС, принявшего решение, в открытом или закрытом заседании слушалось дело; в) состав суда, номер дела и дата принятия решения и место разбирательства дела; г) наименование лиц, участвующих в деле; д) предмет спора; ж) фамилии присутствующих в судеб.заседании лиц с указанием их полномочий. 2) описательная часть содержит: а) краткое изложение искового заявления, а также указание об изменении предмета или основания иска, увеличении или уменьшении исковых требований, если таковые имели место; б) краткое изложение отзыва на исковое заявление, изложение позиции ответчика, основания его возражений против иска; в) изложение объяснений других лиц, участвующих в деле; г) изложений заявлений и ходатайств лиц, участв.в деле. 3 ) мотивировочная часть – а) обстоятельства дела, установленные судом; б) доказательства, на которых основаны выводы об этих обстоятельствах; в) доводы, по которым отклонены те или иные доказ-ва и не применены законы и другие н/а, на которые ссылались лица, участвующие в деле; г) законы и другие н/а, которыми руководствовался суд при принятии решения. 4) резолютивная часть содержит: а) выводы об удовлетворении или в отказе от удов-нии каждого заявленного искового требования; б) указание о распределении судебных расходов

44. Определения арбитражного суда и их виды.

Определение суда первой инстанции - это вид постановления суда первой инстанции или судьи, которым дело не разрешается по существу. Определениями арбитражный суд решает самые разнообразные вопросы, возникающие в различных стадиях процесса

В зависимости от содержания определения бывают: 1) опр-я, препятствующие возникновению процесса, заканчивающие процесс без разрешения либо урегулирования спора между сторонами: определения об отказе в принятии искового заявления; определения о возврате искового заявления; о прекращении произ-ва по делу (кроме, если истец отказался от иска и отказ принят АС, а также если заключено мировое соглашение); определения об оставлении иска без рассмотрения. 2) определения, заканчивающие процесс урегулированием спора: о прекращении произ-ва по делу ввиду отказа истца от иска; определение об утверждении мирового соглашения. 3) опр-я, обеспечивающие нормальный ход АП до разрешения дела АС: о принятии искового заявления и др. 4) определения по поводу вынесенного судом решения: о разъяснении решения; об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок. 5) определения суда, вынесенные по заявлениям о пересмотре решений по вновь открывшимся обстоятельствам. 6) частные определения.

В зависимости от порядка оформления определения бывают: а) которые выносятся в виде отдельного акта: об отложении рассмотрения дела; о приостановлении произ-ва по делу; о прекращении произ-ва по делу; об оставлении иска без рассмотрения и др. случаи, предусмотренные АПК; б) определения, которые объявляют устно и заносят в протокол судебного заседания - по отдельным вопросам, требующим разрешения в ходе судебного заседания.

45. Рассмотрение дел об оспаривании нормативных правовых актов.

Дело об оспаривании норм. правового акта рассм-ся коллегиальным составом судей в срок, не превышающий 3 месяцев со дня поступления заявления в суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения по делу. АС извещает о времени и месте судебного заседания заявителя, орган, принявший оспариваемый нормативный правовой акт, а также иных заинтересованных лиц. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела, если суд не признал их явку обязательной. АС может признать обязательной явку в судебное заседание представителей гос. органов, органов местного СУ, иных органов, должностных лиц, принявших оспариваемый акт, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка указанных лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для наложения штрафа в порядке и в размерах, которые установлены в гл11 АПК. При рассмотрении дел об оспаривании нормативных правовых актов АС в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельного положения, устанавливает соответствие его федеральному конституционному закону, ФЗ и иному нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, а также полномочия органа или лица, принявших оспариваемый нормативный правовой акт. АС не связан доводами, содержащимися в заявлении об оспаривании нормативного правового акта, и проверяет оспариваемое положение в полном объеме. Обязанность доказывания соответствия оспариваемого акта федеральному конституционному закону ФЗ и иному нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, наличия у органа или должностного лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, а также обстоятельств, послуживших основанием для его принятия, возлагается на орган, должностное лицо, которые приняли акт. В случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по ранее рассмотренному делу, проверившего по тем же основаниям соответствие оспариваемого акта иному нормативному правовому акту, имеющему большую юр. силу, АС прекращает производство по делу. Отказ заинтересованного лица, обратившегося в АС с заявлением об оспаривании нормативного правового акта, от своего требования, признание требования органом или лицом, которые приняли оспариваемый акт, не препятствуют рассмотрению АС дела по существу.

⇐ Предыдущая1234Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: