 |
Методика расследования поджогов
|
|
|
|
Важное значение имеют следы, указывающие на умышленные действия поджигателя. К ним относятся:
а) наличие на месте происшествия двух и более очагов пожара, что как раз и свидетельствует о поджоге;
б) обнаружение очага пожара в таком месте, где самопроизвольное возгорание исключено;
в) обнаружение на месте преступления средств поджога;
г) преднамеренная порча штатных средств борьбы с огнем, вывод из рабочего состояния систем сигнализации о возгорании и автоматического пожаротушения; создание условий интенсивного распространения огня (например, разлив бензина);
д) локализация очага пожара в местах, наиболее уязвимых для огня, а также предназначенных для хранения финансовых, товарных и иных документов, материальных ценностей, по поводу которых должны проводиться или проводятся проверочные мероприятия;
е) наличие обстоятельств, свидетельствующих о сокрытии поджигателем другого преступления либо об изъятии из помещения до пожара определенных предметов, вещей, документов, ценностей и т.п.;
^ Способы поджога можно подразделить на следующие группы:
1) поджог без специальной подготовки находившихся на месте преступления горючих или легковоспламеняющихся материалов;
2) поджог, совершенный с помощью специально приготовленных горючих материалов или взрывных устройств;
3) поджог с использованием технических средств или специально созданных условий, рассчитанных на конспирацию и гарантию воспламенения объекта в определенное время;
4) поджог посредством преднамеренного создания условий для возникновения пожара, инсценирующих случайность, неосторожность или неумышленное нарушение правил пожарной безопасности;
5) поджог, совершаемый для «надежности» сочетанием описанных способов. -
|
|
|
2. Обстоятельства, подлежащие установлению.
При расследовании уголовных дел, возбужденных по фактам пожаров или взрывов, подлежат установлению следующие обстоятельства:
1) причина возгорания, время, место и обстоятельства пожара или взрыва; наличие признаков преступления, объективная возможность предотвращения пожара
2) кто является собственником или владельцем уничтоженного либо поврежденного имущества;
3) имеются ли в результате пожара или взрыва человеческие жертвы;
4) характер и тяжесть последствий, размер ущерба, причиненный пожаром или взрывом; является ли он значительным;
5) причины и условия, способствовавшие возникновению по-
жара или взрыва;
6) кто совершил поджог или взрыв, кто виновен в нарушении противопожарных правил; какова характеристика личности виновного;
7) каковы цель и мотивы поджога или взрыва;
8) какие условия способствовали совершению преступления.
По делам о преступлениях, связанных с нарушением правил пожарной безопасности, дополнительно устанавливается:
а) какие конкретно правила были нарушены, не является ли это нарушение преступным, не стало ли оно причиной пожара;
б) почему нарушались правила пожарной безопасности;
в) кто конкретно допускал нарушения;
г) на кого была возложена ответственность за соблюдение правил пожарной безопасности.
Если на основе собранных данных у следователя появляются основания предполагать, что имел место поджог, он выясняет:
а) кто совершил поджог и каким способом;
б) обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности подозреваемого (обвиняемого);
в) каковы мотивы и цели совершения поджога;
г) на уничтожение какого имущества был направлен умысел подозреваемого (обвиняемого);
д) не был ли поджог средством сокрытия другого преступления;
е) не было ли у поджигателя соучастников, и если да, то какова роль каждого из них
|
|
|
3. Типичные ситуации первоначального этапа расследования поджогов и нарушения правил пожарной безопасности и программа действий следователя.
На первоначальном этапе расследования этой категории преступлений возможны две типичные следственные ситуации.
1. Причина пожара неизвестна. В этой ситуации типичными общими версиями являются следующие: имел место поджог; пожар явился результатом преступного нарушения правил пожарной безопасности; пожар возник в результате неосторожного обращения
с огнем; пожар возник от природных явлений.
Для этой ситуации характерна следующая последовательность первоначальных следственных действий: осмотр места пожара; допрос потерпевших, материально ответственных, очевидцев и других лиц; назначение пожарно-технической и необходимых иных экспертиз, а также оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление причины пожара и подозреваемых в поджоге.
2. Причина пожара известна. Если причина пожара достоверно установлена, выдвигаются частные версии о мотивах и целях поджога, личности преступника и др. Если лицо, виновное в совершении поджога, неизвестно, при планировании расследования необходимо прежде всего произвести допросы, обыски и освидетельствования, что поможет быстрее его установить. Установление поджигателя существенно облегчает проверку остальных версий. В этой ситуации первым следственным действием является допрос заявителя, а затем производится осмотр места пожара, допрос очевидцев и иных лиц, назначение пожарно-технической и иных экспертиз, розыск подозреваемого, обыск и допрос этого лица.
^ 1. Проверка версий о причине пожара по особенностям обстановки на момент возникновения пожара. Различные условия и особенности обстановки,предшествующие пожару и сложившиеся на моментего возникновения, должны быть учтены следовате-
лем. Так, например, в зависимости от направления ветра, высоты трубы, конструктивных особенностей печи и кровли, вида топлива следует решать вопрос о возможности искрообразования и причастности искр к возникновению горения на конкретном участке крыши строения. При проверке версии о неосторожном курении должны быть получены данные о том, были ли курящие перед пожаром в месте его возникновения, когда именно, какой вид табака, папирoc, сигарет был использован, находились ли на соответствующем участке материалы или конструкции, способные загореться от тлеющего окурка или незатушенной спички.
|
|
|
^ 2. Проверка версий о причине пожара по состоянию предполагаемого источника загорания. Соответствующая версия должна базироваться не толькона общих знаниях о физико-химических особенностяхматериалов, окружав– ших данный источник зажигания, его теплотехнических характеристиках, но и на сведениях: а) о взаиморасположении горючего предмета и источника зажигания; б) об индивидуальных особенностях горючего материала и источника зажигания (например, древесину иногда подвергают пропит-
ке антипиренами, тепловыделяющие приборы при эксплуатации или в процессе ремонта приобретают теплоизлучающие свойства, отличные от стандартных или первоначальных).
^ 3. Проверка версии о причине пожара по специфическим проявлениям причины пожара. Например, самовозгоранию промасленных материаловобычно предшествует специфический запах продуктов термического разложения масел. Если незадолго
до пожара в непроветриваемом помещении запаха не ощущалось, версию о самовозгорании следует поставить под сомнение. При возникновении пожара из-за неисправности
электропроводки можно иногда наблюдать соответствующие электрические явления: например, яркий белый свет в окнах помещения, где возникло короткое замыкание, мигание лампочек электрического освещения, падение напряжения, попадание напряжения на
металлические конструкции или оборудование и т. д. Запах горелой резины, замеченный перед пожаром, также является одним из специфических признаков начинающегося пожара по электротехнической причине.
^ 4. Проверка версий о причине по времени возникновения пожара. Проверка версий с учетом времени возникновения пожара не всегда бывает возможна. Нельзя смешивать два понятия: время возникновения пожара и время его обнаружения. Несмотря на
|
|
|
очевидность этого положения, иногда его не учитывают, особенно те, кто не знаком со спецификой явлений, происходящих на пожарах. Период, отделяющий момент обнаружения пожapa от начала загорания, может быть очень большим и исчисляется часами и даже сутками. В таких случаях принципиально важно определить время, необходимое для развития пожара до определенных пределов с учетом тех или иных обстоятельств.
^ 5. Проверка версий о причине пожара по поведению лиц, которые могут иметь отношение к причине. Поведение лиц, которые могут иметь отношениек причине пожара, конечно, далеко не всегда можетбыть основанием выводов в пользу либо против той
или иной версии о причине пожара. Однако в ряде случаев по совокупности с другими обстоятельствами по делу этот признак может быть принят во внимание как при построении, так и при проверке версий.
Первоначально определенный круг версий может быть изменен в связи с получением в ходе проведения расследования дополнительных данных.
^ Построение и проверка общих версий. Основаниями для выдвижения и проверки версий о возникновении пожара в результате поджога являются:
1. Прямое указание потерпевших или очевидцев либо других свидетелей на то, что имел место поджог.
2. Обнаружение на месте пожара средств поджога.
программа действий следователя.
Осмотр места происшествия, являясь неотложным следственным действием, дает исходную информацию для решениявопроса о возбуждении уголовного дела и в значительной мере определяет успех его расследования.
^ Получив сообщение о пожаре, работник дознания или следователь вызывает на место происшествия «скорую помощь».
^ До выезда на место пожарища
а) исследование и фиксация обстановки места пожара;
б) обнаружение очага возгорания;
в) выявление и закрепление признаков, указывающих на поджог или преступное нарушение правил пожарной безопасности, а также на виновное лицо;
г) выявление следов, инсценирующих случайность, неосторожность или неумышленное нарушение мер пожарной безопасности, получение данных для выдвижения версий;
д) исследование вопросов, позволяющих судить о составе преступления: что произошло, каким образом, когда, кто совершил, с какой целью, с чьей помощью, кому и какой ущерб причинен, кто может знать о виновных лицах.
^ Прибыв на место пожара, следователь:
а) фиксирует общую картину пожара;
б) осматривает прилегающую территорию с целью обнаружения и закрепления возможно имеющихся там криминалистически значимых следов и предметов.
По мере локализации огня и устранения опасности для жизни и здоровья участники осмотра вступают на территорию, уже доступную для работы, и от периферии к центу осматривают ее, постепенно приближаясь к очагу пожара. На протяжении всего осмотра производятся фиксация картины пожара и криминалистическая работа по выявлению следов и предметов, имеющих значение для дела. Главная задача следователя —установить очаг (очаги) пожара.
|
|
|
Необходимо тщательно осмотреть весь пожарный мусор, имеющийся на месте пожарища. На стеклянных банках, бутылках из-под горючего вещества можно обнаружить не только его остатки, но и следы пальцев рук, которые помогут идентифицировать преступника. По ходу осмотра целесообразно помыть пол, что позволит безошибочно выделить участки со значительными термическими повреждениями. В зависимости от характера объектов, подлежащих осмотру, следователь консультируется с инженером, электриком, химиком и другими специалистами. В случае гибели скота используется
помощь ветеринарных служб, а если при пожаре погибли люди — судебных медиков.
^ При осмотре трупа следует обращать внимание на его местонахождение, одежду, особые и броские приметы, возможные остатки горючих веществ, а также на признаки, позволяющие определить, когда наступила смерть — до или после возгорания объекта
Большое значение имеет фиксация хода и результатов осмотра места пожара в протоколе, на плане, фотоснимках и видеозаписи. Важно зафиксировать все обстоятельства, имеющиекриминалистическое значение в каждом конкретном случае
|
|
|
