Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!

При помощи чувствительности получаю данные, а интеллект их обрабатывает. 16 страница

Злоба осязается как густой комок горечи, обиды и мести. " Не будет тебе места в этом мире, пока я живу! " - вот так звучит злоба.

Сигнал звучит: а шо это у тебя есть, а у меня нету? Я тебя за это с со свету сживу.

Те, кто злобятся, сделали выбор через немогущество, указание типа на безысходность, мы сделали себя такими и всё тут... нема другого пути теперь. Себя такими сделали и теперь других такими же хотят сделать. Им в радость подгадить – в этот момент они проживают «могущество». Для того, чтобы злобиться, требуется постоянно выбирать идти туда, где отсутствует приятно. Выбор того, где неприятно - это спецом, чтобы можно было злобиться по полной.

Стою и слышу: ты что, просто вот, ищешь неприятностей?
И тут доходит: неприятности - это там, где неприятно! Ха!
Искать неприятностей - это постоянно выбирать идти туда, где неприятно!
Вау! Феноменально искрится простота этого в механике.
И вот где фраза: искать приятностей? смеюсь звонко.
То бишь, иду и выбираю приятности. )))
И тут показывают, как на такой выбор... [выбирать то, где приятно] - электричеством прокатывается по пространствам, опознавая, кстати, где для меня то, где нам с Телом - приятно... так вот, улыбаюсь... эта волна выбора прокатывается по пространствам и каждый, который со злобой - мгновенно исходит на злобу. Образ показывают: как злоба изнутри набухает, распирает их, и они ищут, как бы устроить неприятности тем, кто выбирает то, где им (с Телами) приятно. Ещё один образ показывают: приходит чувак со злобой внутри на пляж, где и Тела и те, кто в Телах – кайфуют... идёт... и злобно так на всех смотрит, он вкуривает, что одним своим присутствием - уже делает окружающим неприятно и от этого у него злобненько так потираются ручонки: хе-хе-хе!!!! Пришел к вам на пляж... и одним моим присутствием уже поднасру всем вам! Это зависть, ненависть, злоба и месть. Злоба как начинка. Месть - как цель. Зависть, как следствие того, что себе в приятном отказывает. Ненависть, как показатель яда от выбора мстить. Зацикливается сигнал и вуаля! Злобное создание пришло туда, где куче народа (с Телами вместе) приятно. Идет среди них, довольное... я им одним моим присутствием уже поднасрал - ВСЕМ!
Это к теме о могуществе присутствия.
Что одно лишь присутствие уже формирует очень много уровней и сфер.
И лишь упускает злобненький наш герой то, что придя домой - он сляжет с болезнью и температурить будет колоссально и долго - побыв в полях счастья и удовольствия (Тем и Созданий в Телах.. прикиньте какие это световые ореолы))) - он прокипятился и придя домой в злобную и вонючую атмосферу, а злобные в радостной атмосфере долго не могут, потому дома у них воняет сгустками этой самой злобы (какое создание, такая и атмосфера там, где оно обитает) - оно будет, облученное - температурить и заболеет просто от той колоссальной дозы облучения, которую получило, пока старался поднасрать тем, кто сияет ореолами Счастья и Удовольствия.
И выходит, что хотел поднасрать им - а поднасрал себе. Лежит, температурит, злобится, ноет, крутит его, а оно еще больше злобой исходит - облучение прокипячивает эту злобу. А могло (создание это, наш злобненький герой) ведь туда и не ходить, но нет... злобных как магнитом тянет туда, где счастье и удовольствие звучат (союза Тела и Создания в Теле) – поднасрать... поднасрать... поднасрать... так злобненько звучит внутри -> дома не усидеть. )))
Очень показательно. )))
А почему те, кто на пляже были - его оттуда скопом не выкурили? Да просто они понимают... он долго в такой атмосфере не пробудет - его скрутит, и он побежит обратно в атмосферу злобы - подышать гнилостными ароматами. Так что, походит - позыркает... и уйдет. Убежит. ))) И убегая, будет злобиться (восстанавливать так сказать, Ph-коэффициент внутренней среды), тыкая пальцем в тех, кто с Ореолами, там на пляже, сияют Счастьем и Удовольствием.
Выбираешь то, где приятно? Выбираешь то, где неприятно? Смеюсь звонко.
Выбираешь то, где неприятно - ржу - дальше начинаешь злобиться на обстоятельства - а затем ходишь и только одна цель: поднасрать! Гогочу.
То бишь, выбор того, где неприятно - это спецом, чтобы можно было злобиться по полной. )))
А то, если выбрать то, где приятно - для злобы уже нема места. Гы_гы_гы-ы-ы.
Не по негодовать, не по раздражаться, не потыкать в других, что вот они какие - ходют и гадят.
Даже повозмущаться не на что, когда выбираешь то, где (Тебе и Телу, в котором Ты пребываешь) приятно. Хохочу сверкая! Н. С.

118 дней до весны.

Мне делают прогонку по сигналам инферно типа, смотрят: вкуриваю ли я, какой сигнал из чего исходит.

Я стою на балконе, наблюдаю метель, и вслух рассматриваю сигналы.

- Когда меня пытаются чего-то лишить - это зависть. Когда меня пытаются убить это обида. Когда мне пробуют причинить боль или вынудить страдать - это ревность. А когда хотят видеть, как я мучаюсь это ненависть.

- А злоба?

- Когда ко мне направляют злобу? Хм. Это хотят лишить меня того, что меня поддерживает, сделать мне безысходность. Это зависть, месть и ненависть. Получается злоба это уже концентрат составляющих. Когда ненавидят меня, то даже видя мои мучения - будут чувствовать, что этого недостаточно. И тогда захотят меня убить - это уже обида. А в корне обиды находится ненависть. Обида звучит как: умри! Ненависть звучит: мучайся! Ревность - страдай! Зависть - не будет у тебя этого! Месть - я тебе устрою! А злоба? Злоба звучит как... она осязается как густой комок горечи, обиды и мести. " Не будет тебе места в этом мире, пока я живу! " - вот так звучит злоба.

Аж мурашки по коже.

Дальше, мне дают ощутить сигнал, как мои ноги опутывают веревками и стараются дернуть посильнее, чтобы я упала и не смогла бы встать, чтобы лежала и мучилась от самой мысли о том, что кто-то делает мою жизнь невыносимой, когда я звучу теплом Единого Дома. Это стремление лишить меня возможности стоять - это зависть. Это жажда увидеть, как я испугаюсь - это месть. Это жажда увидеть, как я мучаюсь - это ненависть. А когда этого станет недостаточно - сработает корень: обида - и будет сигнал: умри!

Сигнал: умри! - я слышу по направлению к себе, как пришла сюда в воплощение.

1. Попытка лишить меня тепла, поддержки и заботы - это зависть.

2. Попытка устроить мне безысходность - это злоба.

Как-то, аж, волосы дыбком встали на загривке... осязаю, что вот это сочетание и будет направлено на меня в будущем. Н. С.

P/S Безысходность - явление правды народу. Когда говорят: ничего не могу сделать... - это потому что видно, как есть. То бишь, безысходностью называют момент, когда не могут правду скрыть или спрятать (от себя или от кого-либо другого).

115 дней до весны.

Ночь. Сижу, слушаю рассказы В. Шукшина.

Второй рассказ из первого сборника. Охренеть просто!

Я сижу, слушаю... и говорю, к середине рассказа: вот от такого мужики и вешаются. А потом слушаю концовку. Нет, он не повесился. Но он ушел из тела. Показана, как злоба действует, когда её выбираешь для себя внутрь. Злоба... если взять функцию это сжить другое создание, как говорят: сжить со свету. Этот рассказ показывает функцию злобы просто дико явно.

Сразу припомнилось и детство у меня, и подростковые годы, сколько этого я наблюдала, слышала и чувствовала вокруг, пока жила: то с бабушкой и дедушкой, то с мамой и папой.

Бабушка на деда постоянно вываливала оскорбления. Он на неё замахнется... руку опустит... и уйдет в комнату. Умер он от рака желудка.

Я как-то бабушку спросила: ты деда вааще любила? А она в ответ: а за что его любить?!

Я тогда сидела напротив неё и видела вот это... затверделую злобу.

Вспомнились сразу моменты, когда бабушка манипулировала мной на тему еды: съешь, что я сказала, а я тебе после дам то, что ты хочешь съесть. А дед принесет с работы целый ящик мороженого и на, держи: ешь!

(счас пишу, аж к горлу слезы подступают).

До 14 лет у меня была рвота, а после 19 (когда к родителям в 14 переехала) - ЖКТ отказался работать. Папа на маму оскорблениями сыпал, мама на него обидами, он ей угрожать: разведемся! - она к дверям: уходить. А посреди этого стою я... и понимаю... им на меня плевать. Они меня вааще не учитывают. И я как посреди войны стояла... как ребенок с мишкой в руке... и смотрела на это. Папа маму доводил до истерик, до слез, оскорблял, обвинял... . Обвинял в простом: ты много ешь! - когда она кушала рыбу на кухне. Одна фраза и после только вешаться хочется. А там... там за стеной ребенок. Надо жить. А куда это " надо" затолкнуть, когда в таком - жить не можется?! Я, уже, когда мама грудью кормила... чувствовала горечь в молоке, и у меня был к маме простой сигнал: если дело во мне, мам... я просто уйду. Я уйду, и всё наладится.

А куда оно наладится - это же смерть ребенка.

По одну сторону муж, который обвиняет и оскорбляет, достает по всему, к чему может дотянуться. С другой стороны ребенок, который смотрит на это и видит, что не будь его, ребенка (меня в теле) - мама бы покончила с этим и покинула бы тело - ушла туда, где ей в радость... в миры, где лошади по полям бегают и солнце сверкает теплом ярким.

И в 19 лет тело, в котором я, четко показало - нас в таком не будет. ЖКТ отказал работать. И очень понятно отчего.

Механика злобы -> сжить другое создание со свету - вынудить его: уйти из тела. Н. С.

От вааще, счас наблюдаю, как трындят те, кто выбрал наживу, кому сделать гадость - это потешить себя, ощущая могущество: о я какой - могу подгадить!
И так прикольно, я вышла (по уровню незримого) встала, смотрю... слушаю, а оттуда слова: мы злые - мы не можем иначе.
И четкая формулировка, что не [мы иначе не хотим], а [мы иначе не можем]. То есть, озвучен выбор через немогущество, указание типа на безысходность, мы сделали себя такими и всё тут... нема другого пути теперь, вот и злобимся, как тебя видим: в радость теперь подгадить тебе. Настроение бодрое, когда можем тебе всякие гадости наговорить, а ты же слышишь метафизически, то можем весь день гундеть и от этого так прекрасно - мы могучие! Мы можем, даже отсюда - подгадить тем, кто в радость живет с Душами и Телами.
Формулировка без переноса: мы иначе не хотим.
Потому как всегда можно поднять голову и обратиться Туда, сказав, что хочешь открыть и сиять. И начинают вынимать на поверхность всё то гадкое, которое выбирал - на смотри, переосмыляй, анализируй, будь с собой (предельно) честен, но помни, если ты не искренен, если лицемеришь перед нами, то станешь злобным еще громче, еще тверже, окостенеешь в том, что делаешь. Но даже и оттуда (тогда) есть выбор: открыться и сиять. Покашливают весело: просто еще больше разбирать и перебирать, анализируя и признаваясь перед Собой, что и для чего, зачем и почему, и как именно это выбрал и сделал - потребуется.
И тогда слыша этот сигнал, те кто лицемерят, понимают: о! Я могу стать еще злобнее?! Вау!
прим. Злобность у них уже стало равнять эквивалентно могуществу. Хочет быть еще могучее - выбирает пути, где стать можно еще злобнее, укорениться в злобности и твердеть в ней, набирая массу злобы больше и больше, ведь тогда одна мысль гадкая и она прям как удавка на горло обжигает мягких и трепетных созданий - это прям убить можно даже не входя в воплощение... Ох -ты! (и глазки горят этими возможностями).
А есть единицы, которые, наблюдая из незримого, понимают, что дальше будет, если и дальше в это идти, в подмену на могуществе.
Можно сиять и трава будет расти рядом и цветы распускаться, а можно вот... действовать на мягких и нежных гадкими мыслями, донимать с утра и до утра тех, кто слышит незримое и счастьем сияет, подпортить, им так сказать, Бытие на Слое.

- А если мне нравится, - поднимается парень, - нравится когда злоба у меня внутри кипит?
И тогда из далеких Далей приходит Великий... и тут же злоба в этом пареньке становится каменной... камнем обращается... и дышать паренек не может, бледнеет от недостатка кислорода... кровь натыкается на камни и двигаться не способна по венам (тромбы, - шепчет старушка, показывая на то, что видит... а она по воплощениям целительница с травами, зверей кормит, Природу слышит под кожей).
- Понятно? - спрашивают Те, Кто отвечают.
И толпа начинает медленно расходиться... потому как многие сразу же ощутили Присутствие Великого... . Н. С.

Классную штуку показали:
Фраза-сигнал: если тебя знают - этот вопрос даже не поднимется.
Я сижу… и офигеваю... офигеваю тому, какое слепое пятно в коллективном осязается на этот сигнал. Как большая полиэтиленовая ткань, толстая ткань из полиэтилена, который мутный... очень мутный... белесо-мутный.
Примеры:
Это как созданию, у которого рвота на мясо предложить: может все-таки будешь кусок мяса?
Как это называется?
Если знаешь это создание - такой вопрос даже не поднимется.
В моем случае это секс и поцелуи с языком.
Если меня знают - данный вопрос даже не поднимется. Даже когда я прямо говорю это (был случай) - меня не восприняли по существу. Попытались проверить. Стали приставать.
Как это выглядит со стороны? Если слепое пятно висит и не даст увидеть суть происходящего тому, кто эту суть видеть не хочет (ну так просто слепое пятно функционирует: не хочешь воспринимать - не будешь) - создание будет предлагать, отказываясь уважать природу того, кому это предлагает.
Это очень радикальный ключ-сигнал (улыбаюсь). Некоторые создания предпочитают пойти на то, что им не природно, чтобы получить нечто определенное (или чтобы это определенное не потерять). И к себе идет пренебрежение... что.. ну я... ладно... поступлюсь.. сделаю... съем кусок мяса - будет рвота - будет плохо... зато (вставьте своё). Видно же будет, что у меня рвота - больше предлагать не станут. Ан-нет... попробуют вылечить. Давай по-тихоньку... еще кусочек. Ну ладно... будет снова рвота... увидят, что мне плохо - перестанут. Это надежда называется.
Вместо заботы о себе - надежда, что другое создание, которое всё это предлагает - одумается и перестанет. А оно не перестанет. Злой - есть злой. Злой тащится предлагать другим то, что им не природно и смотреть, кто согласится, кто себе плохо сделает... и затем предлагает еще и еще, насмехаясь над глупостью создания, которое о себе отказалось заботиться. У злого слепое пятно на то, что можно заботиться... можно любить... а можно издеваться, высмеивать, подначивать, проверять: сделает или нет. Злой переносит ответственность по тонкому уровню, говоря на Суде: а я не заставлял, я лишь предложил.
И слепое пятно: ты мог любить, мог заботиться... а мог испытывать, проверять, тестировать. И злой не понимает, а что не так? Чего сразу по кармическим оборотам направление выписывают?... он же выпалывает поля от сорняков!!!
Или когда говорят: я с тобой груб, чтобы сделать тебя сильной(ым)!
Тоже самое слепое пятно: можешь любить, можешь заботиться... а можешь закалять. И тоже удивление, отчего вы мне по кармическим оборотам выписываете направление? Я же во благо действовал!
Это не обьяснить, потому что злой больше не чувствует любви внутри. А без любви внутри - не получится понять элементарные вещи про заботу, поддержку, тепло, нежность, радость. Н. С.

Злорадство* - это радость плюс отказ.

Злость* – это когда отказываешься признавать, как есть снаружи. Это как усиление силы внимания к месту, где дергает.

___________________________________

Разозлиться* (как называют это в данном коллективном) - это выразить " да" себе... в балансе с " нет" – тому, что мне не хочется.

Ключ: " нет", которое я говорю на то, чего не хочу - следует уравновесить такой же силой " да" на то, чего я хочу.

Инструмент: " разозлиться". Когда я разозлюсь - я делаю то, что хочу точно и прямо!

Вопрос четко видеть алгоритм:

- я выбираю то, что хочу сделать.

-... затем я выбираю разозлиться на тот " объект", злость на который включит во мне

прямое и точное действие к моей цели.

Когда я разозлюсь - врубается целеустремленность.

Это простое военное мышление: если не можешь изменить - примени это так, чтобы достичь цели (увеличивая мощность внутреннего огня).

Злость -... её мало кто умеет применять как инструмент, потому что склейки воистину грандиозны. Считается, что данное состояние лишь следствие переноса фокуса ответственности. Ну... пусть они так и думают... а я буду применять злость, зная каким именно процессом она является. Зачем разубеждать оппонента... будь ему интересно - он был сам выяснил... ))))

... когда судишь об инструменте по тому, кто и как его использует - лишаешь себя шанса на удачу.. образно выражаясь. ))))

Злополучность* - это когда делают зло, чтобы получать зло в обратку.

___________________________________________________
Вааще... афигеть как просто и точно... элегантно и просто! Злополучность - стремление получать зло. А как, блин, получить зло? Сделать его - чтобы получить его обратно: зло на других не остаётся, оно четко возвращается к тому, кто его сделал и там оседает, реализуясь судьбой по обстоятельствам и другим штукам.

Закрытое поле* - когда на личной наживе фокусируются.

" Закрытый клуб" поле* - когда я тебе помогу, а ты мне поможешь. И если я тебе помогу - ты мне уже должен. А если ты мне поможешь - то я буду чувствовать что должен тебе. Потому лучше давай я тебе помогу, чем ты мне.

Значение* – замещение реального объекта знаком.

Значимость* - это четкое понимание, какое мощное воздействие производит мельчайшая частица. Какое именно воздействие, а не просто " мощное". В какой среде - как будет изменяться данное воздействие. Будет ли изменяться эта частица. А что происходит в момент соприкосновения частиц? А в момент столкновения? А в момент синтеза или аннигиляции? Как это воздействует на среду? Сочетание, каких условий, ослабляет воздействие частицы? А там, где я вижу слабую реакцию, возможно, что есть среда, где в этот миг выпячивается недостающий потенциал?

Когда я знаю, как работает " объект", к примеру, ненависть - я не смогу сказать, что это не важно, мешает просветлению или во вред мне -> я скажу, что данное состояние меня не интересует. Почему? Потому, что я знаю, к чему оно приводит, а я иду в другом направлении.

Удобный вывод: это -> не важно, во вред, мешает -> указывает на отсутствие реального знания, как работает то, что оказывается не просто опасным, а лишает человека возможности быть счастливым, сильным или уравновешенным.

Я взяла за принцип разбираться в тех вещах, которые окружающие называют вредными. И оказалось - все совсем не так. Вредными оказались вещи, в которых не захотели разобраться… вещи, которые активируют силу или требуют высокой степени ответственности: то бишь знания в том, как эти вещи работают.

146 дней до весны.

Смотрю второй сезон " Дневники вампира", где Клаус появляется в истории. Он и оборотень и вампир - у него есть реальное превосходство и над теми и над другими и над людьми. Но стать говнюком - это его личный выбор.

Вот эта фраза: Она человек - она не имеет значения.

Это как сказать: я человек - а это гусеница - гусеница не имеет значения.

Или: я оборотень, а это собака - собака не имеет значения.

Вот этот выбор - решить, что какой-либо элемент во Вселенных... даже песчинка на берегу моря или в пустыне, де их миллиарды - не имеет значения -> желание стать говнюком это нечто сугубо очень личное.

Факт превосходства, физического или метафизического еще не обеспечивает говняный характер.

Стать говнюком - это личный выбор. )))).

1. стать говнюком, когда завидуешь тому, чего у тебя нету.

2. стать говнюком, когда у тебя есть то, чего у других нету.

3. стать говнюком, просто ради прикола.

Хочешь стать говнюком - путей много, ты только реши что... хоть какой-либо элемент не имеет значения - и говняный характер, тут же, разворачивается изнутри и, как сеть, пропитывает нейронные контакты, как жидкая смола -> пропитывает нервные волокна.

Как только выберешь определить нечто как то, что не имеет значения... то тут же потеряешь доступ ценить это, дорожить этим, лелеять это - зато сможешь вовсю пренебрегать, топтать и даже не ёкнет внутри, когда искалечишь или убьешь.

Например, манипуляций в этой степи много.

- Вот, ты не хочешь заводить ребенка - для тебя дети не имеют значения, тебе плевать на род.

На такое даже ответить нечего - это сразу претензия и обвинение, тут нет диалога.

Потому как: можно не хотеть рожать детей, но при этом уважать тех, кто в детских телах... как и уважать растущие молодые тела.

А можно родить детей и так с ними обращаться, что сразу видно... что те, кто в детских телах - значения для этой матери не имеют, а уж маленькие, растущие юные, тела - тем более.

И так со многими вещами. Если не распознавать нюансы, то можно даже начать бороться с тем, кто обвиняет... потому что хочет, чтобы ты делал, так как хочет тот, кто тебя обвиняет.

1. стоит выбрать начать бороться -> пиздец.

2. стоит выбрать решить, что тот, кто обвиняет - не имеет значения -> пиздец.

Где ключ?

А в уважении выбора, как в явлении Миров. Н. С.

К слову о том, как социум старается занизить данный уровень... это отдельный разговор. Склейки:

1) значимость - важность -> во вред воину.

2) значимость - эго -> во вред доброте и альтруизму.

3) значимость - " Я" -> мешает просветлению... и тд.

Стоит мне сказать, что мне мешает скука, это значит - я лишаю себя права сделать то, что мне реально интересно.

Для меня Значимость неотъемлимо связана с ответственностью и могуществом Искры. Мысли, действия, чувства, эмоции, смысл, вывод -> выбор каждого элемента обретает невероятный вес.

Личность, которая выбирает отказаться мощно проживать значимость уникальной симфонии -> теряет смысл в выборе каждого элемента для своего проявления. Уходит смысл - гаснет интерес разбираться и узнавать. Хочется знать... хочется уметь... но интереса искреннего уже нет, и тело молчит в ответ.

Один монах как-то сказал нам в школе, что пугает не зло, а невежество.

И позже я увидела почему. Не желая разбираться в механике явлений, существо думает, что действует на благо, на самом деле умащивает крепкий мост в адскую пропасть (образно выражаясь).

Зло прекрасно знает механику явлений. Да и само понятие " зла" сформировано теми, кто отказывается нести ответственность за свой выбор.

В фильмах это отлично показано:

- Ты использовал меня!

- А ты не сказал " нет".

Лучше всего заметно, какую мощную значимость имеют нюансы - это органическая химия.

Когда наносишь на волосы краску, язык не повернется сказать, что качество краски не имеет уж такого, важного, значения. Столь удобный вывод может оставить без шевелюры. : )))

ЦНС и метафизическая биология - эта та самая органическая химия.

Насыщенные и ненасыщенные углеводороды, связи между атомами, валентность; бутадиен H2C=CH-CH=CH2, стирол, бензол... ртуть, цинк, медь, вольфрам; карбоновые кислоты, альдегиды и кетоны, простые эфиры и сложные, амины... зачем, знать столько информации?! Почему так важно понимать, у какого элемента какая формула соединений? Сколь высока значимость, понимать: что с чем смешиваешь... и когда прятаться под стол, а то и уезжать подальше в момент реакции?!

Как в анекдоте про Чернобыль.

- А что будет, если они эту капсулу уронят?

- Ничего... в радиусе 152 километров.

Нейрогенетика это как органическая химия. Это наука с формулами, уравнениями, функциями и множеством элементом. Если не понимать, не разбираться, не знать на опыте: что и куда, зачем и с чем -> получается самый обычный планетарный житель, который всё мечтает... как алкоголик, который родился в мире, где никто не знает, как сделать самогонный аппарат и какие элементы смешивать. Н. С.

Четкое понимание, какое мощное воздействие производит мельчайшая частица - для меня это значимость.

Какое именно воздействие, а не просто " мощное". : ))

В какой среде - как будет изменяться данное воздействие. Будет ли изменяться эта частица. А что происходит в момент соприкосновения частиц? А в момент столкновения? А в момент синтеза или аннигиляции? Как это воздействует на среду?

Сочетание, каких условий, ослабляет воздействие частицы? А там, где я вижу слабую реакцию, возможно, что есть среда, где в этот миг выпячивается недостающий потенциал?

Для меня значимость вывода, который я выбираю сделать - огромна.

Я знаю, как именно вывод формирует движение нейронных импульсов; как прописывает функцию для этих импульсов.

Поверхностный, удобный вывод - как пуля, что летит рикошетом.

Удобный вывод хирурга, что раз у всех его клиентов сердце было слева - значит оно всегда там и у всех. Клиенту с аномалией: сердце справа - не позавидуешь в руках у такого хирурга. Хрен его знает, на счет чего в биологии он еще делает поверхностный вывод.

Например: ребенок делает вывод, что он причина чужого выбора действовать или думать, чувствовать. Мама его ударила, наорала. И дитя сделало вывод: я кричал - она меня ударила - это во мне причина её выбора ударить меня.

Такой вывод запускает в ЦНС механизм соответствия с целью контроля другого человека.

Жить своей жизнью, после выбора сделать такой вывод - уже не получится. Механика не даст. Само мышление будет направлено на то, чтобы анализировать: как себя вести так, чтобы вот сосед, например, перестал музыку включать громко по утрам. А... надо выбить ему окно, как только он врубит музыку. И еще раз, если на следующее утро снова включит громко. Так человек доказывает себе рабочесть вывода: я ему выбил окно - он перестал врубать музон.

На бытовом уровне это множество кошмарных манипуляций.

Встречая на своем пути центрированного и самодостаточного чувака, наш герой резко понимает, что его вывод не универсален и работает не на всех. И что в случае с этим муфлоном придется купить себе бируши.

Вывод запускает механику в психике, определяя сферу анализа и вектор мышления.

Девушка делает вывод, что быть настоящей женщиной это выгодно. Дальше её мышление не выходит за границу темы: а как стать настоящей женщиной. Анализ происходит ежеминутно: чем больше выгоды - тем более настоящая она женщина.

А встречая андрогина, не считает его за человека и вообще за существо, достойное внимания. Во-первых, потому что оно не мужчина - выгоду не получить. Во-вторых, оно не женщина, общность не выменять. Для неё андрогин - это низшее существо, появившееся на свет в результате мутаций и не должно существовать в приличном обществе.

А всё началось с выбора вывода.

Какой-нибудь умелец скажет: вывод наносит вред, не делайте выводов и будем вам счастье и свобода мыслить. Только он упустил, что уже выбрал сделать вывод: он сказал, что вывод наносит вред.

Этим он запускает в ЦНС классную музыкальную шкатулку " любишь себя - не делай вывод - он наносит вред". Мышление сужается до постоянного контроля мыслей, отчитывая тех, кто при нем делает выводы и сам вскоре ложится в клинику в неврозом или уходит в нирвану на сатсангах, где выводы делает гуру {цитируя выводы древних мудрецов}, остается просто слушать и уплывать на берега покоя... или на випассану уезжает.

Набор выводов, подключенных друг к другу это узор. Работает обширнее и глубже. Но когда узор выводов типа такого: " оценивают те, у кого есть эго" - " эго это зачаток зла" - " эгоистов никто не любит" => то запускается глобальный психотический механизм: " Кто оценивает? Я? Я не оцениваю! Я хочу, чтобы меня любили! "

И в обратную сторону, " хочешь, чтобы я тебя любил - не оценивай меня! " -> баланс все таки мощный принцип в мироздании.

Разобрала счас штуку, которая сдерживала меня... оказалось, это я недопонимала нюансы в теме, когда элемент рождается в среде, непригодной ему для функционирования.

Это как рыбу вытащить на берег... или бабочку погрузить в воду... или панду перевезти в Арктику, поближе с собой, ибо сдружилась с пандой в теплых краях, а по работе - ехать в Арктику. И сделать " доброе дело" привезти друга-панду с собой в мерзлоту = это убить его.

⇐ Предыдущая 53 54 55 56 575859 60 61 62 Следующая ⇒

Воспользуйтесь поиском по сайту: