 |
Проходимость сигналов/ 01.1 4 страница
|
|
|
|
Перенос* фокуса ответственности - это решить поставить в причину выбора " каким быть" -действия другого существа по отношению к себе и телу, в котором нахожусь. Сделай за меня / дай мне / давай ты будешь насыщать меня. А фокус ответственности смещается, когда неудобно проанализировать ситуацию, чтобы знать ЧТО ПО ФАКТУ происходит и КАК это происходит реально (без домыслов и приукрашиваний) - когда знание неудобно.
Причина смещения фокуса ответственности и всех этих красивых и уродливых механизмов: обида, ревность, зависть, ненависть, месть - это лицемерие.
Уравнение для вычисления.
Честность не способна причинять боль, как и красота и яркий внутренний свет хрупкости.
Зато, именно, когда существо выбирает перенести ответственность - в том месте честность будет причинять ему боль. Потому что ПЕРЕНОС - а соответственно подменяется сигнал, вместо радости и триумфа - боль и отчуждение.
То бишь, перенос формирует переворот монетки по сигналам.
В центре: честность - радость и триумф.
Перенос: честность - боль и отчуждение.
В центре: всевозможность - торжество и феерия.
Перенос: всевозможность - апатия и ненависть.
В центре: свобода - легкость и точность трепета.
Перенос: свобода - безысходность и небрежность.
В центре: искренность - пламя изнутри и вдохновение.
Перенос: искренность - горечь и брошенность
Деятельность - манипулируя смещением фокуса у других людей - брать их за живое, чтобы получить своё. Получая отпор, продолжают искать слабые места или начинают мстить - разрушать человека как могут, чтобы эти слабые места появились - и... ура! ... теперь можно получить своё!
Я отказываюсь делать " х", потому что тогда снаружи обязательно произойдет реакция, которой я хочу избежать. Поэтому я делаю " у".
Метод - насилие \жестокость.
Качество: равнодушие.
Инструмент: мне все равно, что ты чувствуешь – делай, как хочу я. Хочешь, я сделаю приятно тебе - а после ты сделаешь приятно мне? Я дал тебе то, что ты хотел - теперь дай мне то, что хочу я!
|
|
|
... все равно как -> я получу то, что хочу!
Используют философию зеркал, теорию отражений и эффект магнетизма, чтобы найти себе подобных со смещенным фокусом... ибо лишь они их цель. Н. С.
Реализация в действии...
Родился, значит, в маленькой женской форме, подрос, изменил форму и отправился гулять по Мирам.
И одна эта магистраль - вызовет до фига рефлексий у того, кто себе сделал так, что гулять по мирам уже не может.
Такой скажет: а на фига было рождаться тут, если после взял и ушел???
Слепое пятно на то, что это вовсе не его дело.
Смеюсь.
При переносе ответственности, каждый раз, то и дело, цепляет то, где не твое дело. )))))))). Н. С.
Плюс я поняла еще одну механику.
Перенос фокуса ответственности порождает упрёк. Упрёк порождает зависть и ревность - они приводят к обиде - а обида порождает ненависть.
А фокус ответственности смещается, когда неудобно проанализировать ситуацию, чтобы знать ЧТО ПО ФАКТУ происходит и КАК это происходит реально (без домыслов и приукрашиваний) - когда знание неудобно. Н. С.
В общем, я ранее писала, что причина смещения фокуса ответственности и всех этих красивых и уродливых механизмов: обида, ревность, зависть, ненависть, месть - это лицемерие.
Здесь тоже самое.
Если у другого что-то появляется из того, что я хочу для себя - реакция отличается от той, если это появится у меня - это лицемерие.
Если другой выходит из под контроля и разрушает мое представление о реальности - реакция отличается от той, если этим " другим" буду я - это лицемерие.
Как-то давно я писал тест на проверку: если присутствует разница в нежности, с которой я обнимаю себя и другого - можно поискать лицемерие. Обычно наблюдалось: другого обнимаю нежно, трепетно, внимательно, а себя - лишь бы как, мимолетно - привет, Нажива и ненависть к своему телу.
|
|
|
Мой ключ: меня не волнует, как живут другие - меня заботит то, как живу Я.
Поскольку, то, как живут другие - это их ответственность. Н. С.
Даже вот как. Мама счас делает ремонт в другой квартире, куда я после перееду пожить, прежде чем ее начнут сдавать - так вот, там пришли делать проводку и отключили свет. Но оказалось, что свет пропал и у соседа. Электрическая магистраль проведена так, что свет есть у соседа, а платить будем мы. В ЦНС - которая по факту как электрическая проводка в сложном организме физики и метафизики - также.
И в ЦНС это называется перенос фокуса ответственности.
Свет есть у соседа - а платим мы.
Радуешь близкого - а следствия за это приходят к тебе, потому что выбираешь сделать действие, чтобы другой порадовался ( когда сам по себе он не очень-то умеет радоваться или радуешь, чтобы близкий не кричал на тебя) - имеешь наживу следствиями, когда тот близкий подсаживается на твои действия и после начинает усердно манипулировать, чтобы получать " радость" от тебя снова и снова. У него свет - а по счетам платишь ты. Н. С.
Уравнение для вычисления.
Честность не способна причинять боль, как и красота и яркий внутренний свет хрупкости.
Зато, именно, когда существо выбирает перенести ответственность - в том месте честность будет причинять ему боль.
Потому что ПЕРЕНОС - а соответственно подменяется сигнал, вместо радости и триумфа - боль и отчуждение.
То бишь, перенос формирует переворот монетки по сигналам.
В центре: честность - радость и триумф.
Перенос: честность - боль и отчуждение.
В центре: всевозможность - торжество и феерия.
Перенос: всевозможность - апатия и ненависть.
В центре: свобода - легкость и точность трепета.
Перенос: свобода - безысходность и небрежность.
В центре: искренность - пламя изнутри и вдохновение.
Перенос: искренность - горечь и брошенность Н. С.
Можешь ли ты быть рядом с созданием, не для того, чтобы оно с тобой выбрало быть - а чтобы быть рядом с ним.
|
|
|
Импульс внутри - импульс наружу.
Как только импульс наружу задействуешь, чтобы другое создание сделало какой-то выбор - дальше ты проходишь через гробовую плиту... если найдут и похоронят.
Потому как это... если... ты даешь мне свою майку, чтобы я, надев ее - пошла вот в то место. Я откажусь от твоего действия ко мне. Даже если я иду в это место. Потому что ты даешь мне что-то, хотя получить от меня определенное нечто в ответ: ты ставишь вокруг меня ограду, оставляя дверь только в одном месте. И если я возьму то, что ты мне предлагаешь, даришь, даешь - я окажусь внутри этой ограды с одной дверью. Как выйти? Отдать тебе то, что ты мне предлагаешь, даришь, даешь... или выбросить (отдать пространствам). И тогда эта ограда исчезает вокруг меня.
Примеры.
1. Когда Источник дарит мне Дом, он говорит: иди с ним куда хочешь.
Когда ты даришь мне дом, ты говоришь: живи в нем.
И я отказываюсь от твоего дара.
Вкуриваешь почему?
2. Когда я прихожу к тебе, мне любопытно, куда ты пойдешь.
Когда ты приходишь ко мне, тебе хочется, чтобы я находилась вблизи тебя, рядом с тобой.
И я уйду от тебя.
Понимаешь почему?
3. Когда Единый показывает мне путь, я бегу туда вприпрыжку, даже когда это через Смерть проход.
Когда ты показываешь мне путь, я ухожу от тебя к Единому.
Понимаешь почему? .... улыбаюсь ярко... Н. С.
Видела повторяющийся сценарий среди существ, которые жаждут получить себе нечто -> как они наживу прикрывают гостеприимством или лаской.
И для них это не нажива, а в порядке их внутренних вещей.
С папой, когда по телефону говорили, тоже эту тему затронули. Он вспоминал те воплощения, когда его как ребенка, мать сдавала в сексуальные услуги, потому как в детстве с ней сексуально-насильно обращался отец и затем она пошла работать в эту сферу. И для неё это было в порядке вещей. Нечто, что стало " нормально" - это работает (потому как остальное больше недоступно - а недоступно стало в момент, когда она решила поставить в причину выбора " какой быть" действия другого существа по отношению к ней и телу, в котором она была).
|
|
|
С папой затронули тему с угла, что он когда причину выбора " каким быть" перенес на то, какое ему родители устроили детство -> для него в порядке вещей стало быть такими же, как те, кого он поставил в причину своего выбора " каким быть".
Это как опция " каким быть" -> если в центре и внутри причина, свободен изменяться и доступно разнообразие качеств; если причина снаружи - то качества тех, кто снаружи в причине прописываются в опцию " каким быть". И дальше по опции " каким быть" это становится в порядке вещей.
Когда это перенос -> к другим и к себе это нормально, а когда от других к себе такое же качество -> негодование и претензии, недовольство, агрессия, ненависть.
Когда это в центре -> легко видеть выбор окружающих, о качестве " каким быть", будь-то центр или перенос причины.
Когда перенос -> внутри формируется, мгновенно, чувство несправедливости -> оно не позволит видеть свободу выбора -> чувство несправедливости позволяет ненавидеть свободу чужого выбора -> яд ненависти отравляет кровь и восприятие, требуя выплескиваться наружу или умирать быстрее, подавляя высвобождение яда из себя.
Когда в центре -> легко видеть факты и делать выбор по причинам внутри, излучая то, что приятно чувствовать, излучая.
И вот... столкнулась на днях с моментом, когда существо выразило желание общаться полномерно, когда я прихожу сюда. Я пришла и тут же (и полминуты не прошло) на меня вывалились претензии (которые оно повторяло, будто в пластинке на цикле: одна фраза снова и снова)... ст'оит рот открыть - звуком вибрация несется -> нажива проявляется: хотел получить для себя нечто, а не коммуницировать с полномерно присутствующим существом, когда выразил это желание -> полномерное присутствие мгновенно проявило суть желания.
Даже забавно было наблюдать, как существо не может вылипнуть из фразы: ты мне тыкаешь...! Снова и снова повторяя её, будто одного раза недостаточно... слишком высокое электричество по свойствам присутствия того, что я такое - и намагничивание сути выраженного желания, как гвоздь влипло в электромагнитное поле.
Стоит уйти обратно, будучи тут на один процент вниманием и существо отпускает... быстро войти и... резкое влипание в электромагнитного звучания меня голосом -> ... ты мне тыкаешь!
Реально... можно с диким любопытством видеть механику.
И оставаться говорящей, а не вступать в доказывание или другого вида полемику. Потому что дело не в претензии ко мне, дело в том, что лаской прикрыли наживу и при полномерном присутствии того, к кому направили желание -> электричество вскрыло факт того, как есть суть сигнала желания.
|
|
|
Прямо спросив: как ты видишь наше взаимодействие дальше?
Услышав ответ: я не вижу!
Завершила, тут же, диалог и закрыла дверь.
И улыбнувшись, прокручивала красоту и потрясающесть механики полномерного присутствия.
Хочешь видеть " как есть" сразу - приходи сюда полномерно. Электрика присутствия плотности Существа намагничивает лицемерие и существ напротив (где есть нажива) залипает в повтор претензий, которые они скрывали внутри, пока ты присутствовал плотностью очень тонко. Они не могут не озвучивать их. Электрика не даст скрыть, и более того -> будет выдавливать наживу поведением, словами, жестами, действиями... снова и снова, пока существо продолжает в этом залипании лгать, будто оно радо тебя видеть.
А что это за " я рад тебе", когда стоило плотностью полномерно войти в тело, как тут же посыпались претензии?! )))
При переносе причины за выбор " каким быть" - влипание гарантированно.
А еще, в порядке вещей лицемерие становится.
... существо действительно не будет чувствовать дисбаланса того " что" прописал в " каким быть". И если там перенос - лицемерие будет восприниматься собой, как высокое качество себя... а в моменты мощной и центрированной электрики, будет проявляться " что" есть.
Наблюдаю часто распространенный перенос причин.
Сидит девушка и думает, что если к ней некто не приходит - то дело в ней. И дальше... дальше только задница, потому как вибрационный тембр изменяется от переноса... и декорации уведут её далеко от её мечты... но даже в этом случае, тот, кто захочет прийти - может легко прийти, если хочет.
А сам момент признать, что некто просто не хочет прийти... вот, чтобы убежать от этого факта... от осознавания свободы выбора другого существа... - думают, что дело в том... к кому не приходят.
Ключ очень простой... когда ты сам хочешь к кому-то прийти... через космос и миры... будет что-либо, что ты поставишь в причину не прийти, когда горишь пламенем сердца прийти?
Развилка: осознать факт, который включает в себя свободу выбора других существ... или поставить в причину того, что некто делает свой выбор - себя?
... поставить себя в причину чужого выбора... чтобы, издеваясь над собой, пытаться принудить кого-то - прийти? Изнутри, при слепом пятне - абсурд, данной позиции, недостижим для зрения.
Это как некто решит, что... если я не прихожу к нему, то дело в нём...
Всё, прячь тапки... туши свет... существо начнёт переделывать себя под то, как оно думает, думаю, о нём – я... что оно думает, я вижу в нём не приятным, чтобы вырезать это из себя... чтобы я пришла. ... ужас! )))
... как минимум, ему придется сесть и четко придумать " что" мне может не нравится в этом существе... продумать детально мои неудовольствия и мои причины (приписать их мне), чтобы после, опознать в себе и вырезать, уничтожить - ради встречи... для меня... чтобы мне стало приятно... (мои глаза в ахуе)... чтобы я пришла!
Когда действительность и свобода выбора перестают радовать... начинается ахуй, какой-то, пиздеца. )))
Действительность - к тебе не хотят приходить, но дело не в тебе.
Свобода выбора - снова-таки, не хотят к тебе приходить, но дело не в тебе.
Кто такому порадуется?
Тот, кому приятно знать и видеть действительность, кому приятна свобода... кто радуется истинному положению вещей.
- А в ком дело, если они не хотят ко мне приходить?!!!! - кричит такое существо.
Это сигнал: я знаю, что вы хотите прийти, но дело во мне... со мной что-то не так... и потому вы не можете... вы хотите, но не можете прийти ко мне. И главное, эта постановка мысли – греет О_О. Они хотят, но не могут. Это ж коллапс: хочу, но не могу.
.... ну... это когда ж?
Хочу приехать к тебе, но не могу... поезда не ходят (мой прагматичный взгляд).
Хочу приехать и обнять тебя, но не могу... дела, дела... (еще один прагматичный взгляд).
Я не рад тебе. Я не хочу к тебе ехать.
- Вот! - кричит наше существо. - Дело во мне. Ведь, он не рад - мне! МНЕ! Дело во мне!!!
Радо, что нашло подтверждение своим домыслам, которыми согревается ночью.
Чтобы прикрыть ненужность себя себе - нежеланием другого хотеть быть рядом с ним, наше существо, детально... детально продумывает философию... близнецовых пламен! Они вааще, если встречаются, то для эволюции, на благо (пиздец ваааще) всех существ.
Просто так, к тебе твоя пара не придёт... чтоб, захотел пролететь через космос, чтобы обнять. Нееет, вы что. Это ж ответственность... это ж чистота внутри... это ж... -> возврат к началу поста... дело во мне... вот он потому и не прилетает ко мне. Я буду работать над собой и ждать! (развожу прагматично руками).
… тут, главное точно и детально продумать философию... чтобы и другие в неё поверили, и стали всем рассказывать так, будто это факт действительности.
... и вычесть пламя сердца и импульс, когда хочешь прилететь и прилетаешь, сквозь космос... сквозь вселенные... потому как пламя сердца это нить гравитации... и легко и нежно. )))
- Так я шо? - глаза слезами наливаются у нашего существа, - я... яя... никому не нужна?! Ты это мне хочешь сказать?! Я такая... бесполезная... плохая... не такая, как им надо... как им было бы приятно... вот... и я им не нужна... никто откуда, - глаза в ужасе... - никто со всех-всех вселенных не хочет прилететь ко мне, чтобы обнять?! ... молча смотрю...
- НЕНАВИЖУ ТЕБЯ! - кричит это существо. - НЕНАВИЖУ! ТЫ НЕ ПРАВА! ОНИ ПРОСТО НЕ МОГУТ!!!! Механика же, - набирается сил, укутываясь в свой домысел, что когда хочешь прилететь к близкому созданию, то механика заключается в том, чтобы помешать... недопустить... и сделать много-много препятствий... .
(развожу, в который раз, руками).
... и да... там внутри жгучая зависть к тем, к кому прилетают... чтобы тепло обнять.
... а какой яд зависти проедает, когда к другим прилетают, чтобы рядом быть!
Не на благо людей, не для эволюции цивилизации – прилетают... пролетают Космос... к близкому созданию, чтобы обнять, чтобы рядом быть... потому что сердце поёт, потому что приятно вместе быть.
" Я прилетел к тебе, потому что это Ты! "
" Я рядом с тобой - для тебя, потому что это Я! " ... и улыбка тепла и трепета миров.....
Натяните должествование на романтику миров и получите философию о близнецовых пламенах. О благе... об эволюции... о препятствиях... целую серию книг с напряженностью написать можно... где надрыв внутри... где стремление и надрыв... и напряжение всех сил... и... бррррр.
Есть механика Единого Дома. ... но без радости к свободе и действительности... развожу руками. Н. С.
Когда ты получаешь основное наслаждение от того, что тобой восхищаются и наслаждаются другие люди - это перенос ответственности за основное наслаждение собой: за то, что Ты воспринимаешь себя красивой(ым), уникальной(ым) и восхищаешься и ценишь себя на ДРУГИХ. А значит ты все время будешь соответствовать чужим шаблонам, чтобы вызывать в них такие реакции на тебя.
Таким образом, ты тратишь свою энергию на то, чтобы вызывать у людей реакции, а не, чтобы создавать творческие проекты, выражая то, во что ты веришь всем сердцем и какой опыт проживаешь, что чувствуешь. ( себя выражать настощего будет страшно, вдруг люди неодобрят и ты останешься в одиночестве, без друзей и реакций снаружи! )
Таким людям наедине с собой нервозно, стремно и все время кто-то должен быть рядом. Они начинают грызьт ногти, пытаться найти тусовку, заняться делом, чтобы только не оставаться наедине с собой. Хотя, если их спросить, то именно наедине с собой, они могут почувствовать свободу на некоторое время и затем накатывает тревога.
Таких людей можно распознать в себе: они наслаждаются тем, что влюбляют в себя, им нравится наслаждаться чужими реакциями на себя, они смакуют их. Отличительная черта: эволюция и служение воспринимается как запрет на наслаждение. Н. С.
148 дней до весны.
Никто не может нанести тебе рану, кроме тебя самого.
И когда ты это делаешь с собой - ты просто хочешь обвинить другого в том, что делаешь (с собою) сам. Н. С.
148 дней до весны.
Никто не может нанести тебе рану, кроме тебя самого.
И когда ты это делаешь с собой - ты просто хочешь обвинить другого в том, что делаешь (с собою) сам. Н. С.
149 дней до весны.
Утро. ))).
С утра кто-то планомерно выливает на меня ведра страха.
Я ржу: ну и чо дальше?
Я сижу, пою, радуюсь, кофе пью, улыбаюсь и наблюдаю.
Говорю: думаете, я счас испугаюсь и побегу выживать? Буду в треморе ходить по квартире, думая о том, как же... как же... как же мне жить дальше? Начну обдумывать, что пора начать делать то, что мне делать не хочется, потому что вы выливаете на меня ваш страх ведрами?
Угораю.
Или думаете, если ведрами выливать на меня ваш страх, то вокруг меня оформится реальность, не на радость у меня внутри, а на ваш страх? Так это уже под злобу и зависть подходит: шоб она страдала, мучалась и жила вот как мы. А чо это она живет и радуется?!
Как 34-й день варенья наступил, вот так по утрам кто-то приходит и по-разному пробует то печаль, то угнетение, то давление, теперь вот страх - вылить на меня.
И я спросила: а вам-то с этого что?
И голос: ты затихнешь.
Я: ааааа! ))))
И я отправилась делать еще кофе, напевая Parameshvar... . )))) Н. С.
2 сентября 2019
Вышла за молоком, возвращаюсь, в лифте еду с соседкой, которая меня спрашивает, как у меня дела. Я отвечаю, что хорошо... )))... улыбаюсь, сияю, как озон под электрическим потоком – потрескиваю. )))
А она: хорошо, хоть у кого-то хорошо.
На что я отвечаю, показывая, у себя, на грудину: так это же внутри! ))) И улыбаюсь.
В этом моменте диалога четко показано... можно валить настроение на происходящее вокруг, а можно сиять изнутри. ))) И это выбор. Н. С.
✺ Cute♅ Crafting ❀ (Clay)∞
20 мар 2019 в 23: 37
Когда мы пропекаем фигурки... можно сказать Тела для Духов )))... то я наблюдаю, офигеть какие явления, в теме электрики.
Если фигурка и создание в ней звучат Легкостью и Знанием, то вздыбается то, где от Знания отказ и начинает слышно, как отстаивают и доказывают (где 'это делают), что без Знания живется легче. Где подмена на лёгкости - это тоже вздыбается.
Когда фигурка Инопланетянина... вааще пипец наблюдаю, вздыбаются уровни, где перенесли ответственность за свой выбор на тех, кто Инопланетянин. " Это из-за них с нами такое!!! " - показывают фразу-сигнал.
И вот каждая фигурка, электрически прям просвечивает то, что есть на Слоях. Причем и по временам, а не только в данный период.
Я тут бывает Тако-о-ое наблюдаю... очешуеть можно. ))))). Н. С.
Показали алгоритм. Пипец какой.
Значит, чувак в интервью говорит, что ну нельзя быть счастливым, когда вокруг страдают люди.
А теперь, в раскладе: Значит, чувак отказывается от внутреннего уровня счастья, перекладывает ответственность за этот выбор на выбор окружающих страдать и... а дальше он на них волком с бешенством смотрит: что ж вы так себя угнетаете? Что ж вы с собой делаете? Да когда же вы выбирать счастье внутреннее начнете?
И вот такой ворох претензий к тем, на кого переложил ответственность за свой отказ от внутреннего счастья.
И... получаю простой алгоритм: переделать всех под свой уровень внутреннего счастья, поскольку пока они выбирают страдать - я не могу позволить себе быть счастливым. Почему? а потому что сказал себе, что нельзя... что ну нельзя быть счастливым, когда окружающие выбирают страдать.
А фишка в том, что как только он делает этот перенос, он тут же лишается доступа ко внутренним уровням счастья, радости и тепла. И каким он становится? Таким же как они. Он... для себя... выбирает страдать. И ходит, смотрит на тех, кто выбирает страдать и говорит им: выбирайте счастье! Выбирайте, блять, счастье уже, а то ж я подохну тут от страданий, пока вы выбираете для себя страдать!
А потом, как выстрел: это из-за вас я всё воплощение страдаю! Потому что вы для себя выбираете страдать! Вы выбираете страдать - а я хочу быть счастливым.
Но?
Но я ж себе, падла, не позволяю быть счастливым, пока вы для себя выбираете страдать. А уж вы выбираете (!!! ) то тут щепочку то там, пуд(! ), но главное, только б не счастье. И выбираете для себя что? Буквально, убираем пробел: несчастье! Из-за вас - я несчастен!! Из-за вас в моей судьбе всё хреново и еще хуже! И с этим умирает.
Далее... каким он по ту сторону воплощения становится?
Недовольной сволочью. Воплощение дали? Дали. В воплощении был? Был. Какой для себя выбор сделал? Быть несчастным. Какие могут вааще быть тут претензии к другим созданиям?
Вот эти закидоны по теме: выбрать себе такое убеждение, чтоб после перед людьми стыдно не было - вот каким итогом разворачивается -> они, те, перед кем, чтоб стыдно не было - виноваты во всём, что не то и что не так в судьбе того, кто себе вот эти убеждения выбирает.
- А чо не так?
- Да всё так, ты ж для себя выбор делаешь о себе - всё так.
- Но что-то ж не так - я ж не счастлив!
- А чо так?
Ржу.
- Когда вокруг много тех, кто страдает, и я тоже выбираю страдать, они меня за своего принимают. Они на меня косо не будут смотреть, они меня даже уважать начнут, что вот ты нас не бросаешь, ты нас понимаешь.
- Ну, ты их и понимаешь.
- Нет! Нет... ! Нет, блять, я их не понимаю. На фига выбирать страдать, когда всё вокруг соткано для счастья!!!! - орет он пунцовым от возмущения.
- Ну и для чего ты себе тогда такое убеждение выбираешь, чтобы страдать?
Молчание... пунцовый цвет сходит с лица, и он бледнеет, слыша себя внутри... и говорит тихенько так:
- Я боюсь, что за мой выбор быть счастливым, они меня убьют и закопают где-то, чтобы я им глаза счастьем не мозолил.
И тогда, наклоняясь вперед, я спрашиваю:
- А то, какое ты решение этому страху нашел - тебя успокаивает по ночам?
-.... я вроде как живу... но то, как я живу, лучше б уже умер.
Я пожимаю плечами.
- В обоих случая ты видишь в жизни смерть. Либо тебя убивают за твой выбор для себя счастья внутри и тепла, радости. Либо ты хочешь умереть от того, что отказываешь себе в счастье, в тепле и в радости.
- Они меня убьют не за мой выбор счастья, - говорит он, - а за то, что на моем фоне ауры, станет очевидно, что это они и только они с собой так поступают.
- Как?
- Мордуют себя при жизни.
- Так, а как же ты будешь дальше жить среди них?
- Я бы переехал от них.
- А куда ж ты переедешь, если выбирая себе отказывать в счастье - только на такую среду теперь и намагничиваешься.
- Как родной, ага... - с горечью произносит он. - Я теперь на счастливых смотрю и думаю: как вы можете радоваться жизни, когда мы тут страдаем, умираем в нищете!
- Ну, у тебя простой выбор, как в компьютере, когда перед тобой два окошечка куда ставить галочку: Счастье – да/нет. И третьего тут не припрешь.
- Да я уже увидел, что не припрешь... третьего. Нету серого в цветовой гамме, на самом деле, либо черное, либо белое. Начинаешь вазюкать, чтобы серое получить... получается... то самое: вазюкание. Как в сексе, либо оргазм есть, либо его нету. Третьего не найти. А вазюкаться в сексе, то после вааще секса и не захочется вовсе.
- Либо правда, либо ложь.
- Ну, некоторые эстеты умеют сказать, что правда у каждого своя, и формируют серое пространство.
- Но ты пробовал с таким убеждением выйти на Суд перед Богом?
Он на меня страшными глазами посмотрел... и шепотом так сказал:
- У Бога правда одна - как у Природы написано. Ни влево, ни вправо. Бог просто блюдет, чтобы Законы Природы уважали. Н. С.
Подсечка* - это подталкивание согласиться, что свои 100% мешают... и выбрать компромисс, который предлагают под формой " благо" и " забота". Стоит решить, что свои 100% мешают и подсечка будет восприниматься по форме: забота и благо. Тут же встраивается зип-архив подмены, а... честность и прямота больше недоступны, зато во фразах тут же начинают проявляться: обобщение, через отрицание предложения и размытые формулировки, а в действиях подмены: отрыв формы от наполнения - лицемерие ради получения желаемого результата (нажива).
Подчинить* - это сделать чужое своим.
Космический приключенец ^_^
19 авг в 1: 26
Показали орду чуваков, которым показывают выбор Гармонии и Света. И они всем групповым сознанием отвечают через их главного:
- без войн? и кем мы будем?! (тут возмущение, что такое им предложение это... оскорбить их)
- без войн, без насилия, без геноцида? - перечисляют, - Созданиями пествующими Планету.
(Созданиями, которые пествуют Планету).
А там нема такого, есть поле... есть завоевать… подчинить и... завоёвывать еще.
И куда их поставь, они сразу начинают действовать по схеме.
Что ареалы эти, которые они идут завоевывать это... кх кх... вааще-то Планетарная вотчина, там отметается.
Завоевать!
Как вот пульсирует в голове, снова и снова: Завоевать!!!! Завоевать!!! Завоевать!!!!
Завоевать, сделать своим, а дальше.... пропуск сигнала (непонятно, что делать дальше) и возврат к началу: завоевать, подчинить... (тут идет сигнал непонимания: зачем нам подчинять? Мы завоевываем! )... и снова в начало строки: завоевать! Завоевать! Завоевать!
То как изнутри выглядит. На пункте подчинить, оказывается непонимание, которое там же системами определенного уровня определяется как: чтобы сделать чужое своим - подчини.
Ааааа... тогда, в нагрузку, они соглашаются подчинять, но... хотят только завоевывать: прийти, повоевать, порубать противника на поле боя и... дальше сигнал пропущен, а от систем идет добавка: подчинить тех, кто на этой территории иначе вы не завоевали территорию.
Раз надо - значит надо.
Подчинили.
А что делать с теми, кого подчинили?
Сигнал-дыра... подсказка от систем: распорядитесь по вашему усмотрению.
Ага, нам надо еды, секса, где спать и чтоб кони были накормлены.
А теперь задействуйте подчинение, чтобы эти создания согласились сделать то, что вы им наказываете.
|
|
|
