 |
Отклики. Железнодорожная забастовка. И банкроты демократизма. Русские крестьяне и партия безголовых
|
|
|
|
ОТКЛИКИ
ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНАЯ ЗАБАСТОВКА
И БАНКРОТЫ ДЕМОКРАТИЗМА
Грандиозно задуманная и великолепно организованная железнодорожная забастовка приходит, по-видимому, к концу. Победа остаётся за железнодорожниками, ибо ясно само собой, что игрушечная коалиция корниловско-оборонческого лагеря не в силах устоять против мощного напора всей демократии страны. Теперь ясно для всех, что забастовка была " вызвана" не злой волей железнодорожников, а антиреволюционной политикой директории. Теперь ясно для всех, что забастовка была навязана стране не железнодорожными Комитетами, а контрреволюционными угрозами со стороны Керенского - Никитина. Теперь ясно для всех, что срыв этой забастовки означал бы вероятную милитаризацию железных дорог и... укрепление власти империалистической буржуазии. Железнодорожники правы, отвечая на недостойную клевету со стороны Керенского - Никитина убийственным обвинением:
" Не мы, гр. Керенский и Никитин, изменили родине, а вы изменили своим идеалам, а Вр. правительство - своим обещаниям, и теперь вновь нас не могут останавливать никакие слова и угрозы".
Всё это, повторяем, ясно и общеизвестно.
Между тем, есть на свете, оказывается, люди, называющие себя демократами, которые находят позволительным в эту тяжёлую минуту бросить камень в железнодорожников, не понимая или не желая понять, что этим они льют воду на мельницу людоедов из " Речи" и " Нового Времени".
Мы говорим о редакции меньшевистской " Рабочей Газеты".
Обвиняя руководителей забастовки в том, что они " пошли навстречу стихии", объявив забастовку, газета угрожающе заявляет:
|
|
|
" Этого демократия не простит генеральному штабу железнодорожников. Так легко не ставят на карту интересы всей страны, всей демократии" (" Рабочая Газета" № 170).
Невероятно, но факт: захудалая газета без демократии считает себя вправе делать угрозы по адресу подлинной демократии, железнодорожных тружеников.
" Демократия не простит"... Но от имени какой демократии говорите вы, гг. из " Рабочей Газеты"?
Не от имени ли той демократии Советов, которая ушла от вас и волю которой подделали вы на совещании?
Но кто дал вам право говорить от имени этой демократии?
Или, может быть, вы изволите говорить от имени Церетели и Дана, Либера и прочих фальсификаторов, подделавших волю Советов на совещании и предавших само совещание на " переговорах" в Зимнем дворце?
Но кто дал вам право отождествлять этих предателей демократии с " демократией всей страны"?
Поймёте ли вы когда-нибудь, что пути " Рабочей Газеты" и " демократии всей страны" разошлись бесповоротно? Жалкие банкроты демократизма...
* * *
РУССКИЕ КРЕСТЬЯНЕ И ПАРТИЯ БЕЗГОЛОВЫХ
Недавно ещё писали мы, что в основном вопросе о борьбе правительства с Советами у партии соц. -революционеров не оказалось одного общего решения. В то время, как правое крыло эсеров призывало к разгрому " анархических" Советов (вспомните Ташкент! ), организуя карательные экспедиции, а левое крыло поддерживало Советы, - черновский центр, охваченный гамлетовскими сомнениями, не имел своего мнения, предпочитая соблюдать " нейтралитет". Правда, потом центр " нашёл себя", отозвав из Ташкентского Совета членов эсеровской партии и поддержав тем самым политику карательных экспедиций. Но кому теперь не известно, что отзыв этот лишь демонстрировал позор партии эсеров, ибо эсеры не ушли из Ташкентского Совета, а " контрреволюционность выступлений" оказалась не на стороне Совета, а на стороне правительства Керенского и его приспешников?..
|
|
|
Но не успели эсеры выпутаться из этой " истории", как они снова попали в новую, ещё более скверную " историю". Мы говорим об их голосовании по вопросу о земле в так называемом предпарламенте.
Дело в том, что при обсуждении декларации 14 августа в предпарламенте левые эсеры внесли предложение о передаче всех помещичьих земель в заведывание крестьянских Комитетов. Нужно ли говорить, что обязанностью демократии является поддержать это предложение? Нужно ли ещё говорить, что вопрос о земле является коренным вопросом нашей революции? И что же? В то время, как большевики и левые эсеры предлагали передачу земель крестьянам, а правые эсеры вместе с либерданцами высказывались против этого предложения, -черновский центр ещё раз оказался без " собственного мнения", воздержавшись при голосовании
" Мужицкий министр" Чернов не решился высказаться за передачу помещичьих земель крестьянам, предоставив решение вопроса фальсификаторам воли крестьян!
Партия эсеров, партия " аграрной революции" и " интегрального социализма" оказалась без определённого решения но коренному вопросу о крестьянах в критическую минуту русской революции!
Поистине, партия безголовых резонеров!
Бедные русские крестьяне...
" Рабочий Путь" № 21,
27 сентября 1917 г.
Статья без подписи
|
|
|
