Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
МегаЛекции

Приказ. По трудовой армии Украины. Резервы империализма




ПРИКАЗ

ПО ТРУДОВОЙ АРМИИ УКРАИНЫ

7 марта 1920 г.

Директивой Главнокомандующего всеми вооружёнными силами РСФСР за 1247/оп/123/ш и приказом Революционного военного совета Юго-Западного фронта за 271 сорок вторая дивизия с 7 марта включается в состав Украинской трудовой армии.

Доблестная 42-я дивизия, героически дравшаяся с врагами России бок о бок с другими дивизиями фронта и вместе с ними разбившая наголову добровольческую армию Деникина, ныне должна отложить в сторону оружие для того, чтобы вступить в бой с хозяйственной разрухой и обеспечить стране каменный уголь.

Командиры 42-й дивизии! В боях с Деникиным вы умели вести красноармейцев от победы к победе, - докажите, что в борьбе с угольным кризисом вы способны одержать не меньшие победы.

Комиссары 42-й дивизии! На поле брани вы умели поддерживать среди красноармейцев образцовый порядок и дисциплину, - докажите, что в борьбе за уголь вы способны сохранить незапятнанным святое знамя трудовой дисциплины.

Красноармейцы 42-й дивизии! Вы умели драться с врагами рабоче-крестьянской России честно и самоотверженно, - докажите, что вы способны трудиться так же честно и самоотверженно для подвоза угля к станциям, погрузки его в вагоны и сопровождения угольных грузов до места назначения.

Помните, что уголь так же важен для России, как победа над Деникиным.

Полки III армии на Урале уже отличились в деле добычи и подвоза дровяного топлива. Полки Запасной армии на Поволжье покрыли себя славой в деле ремонта паровозов и вагонов, 42-я дивизия должна показать, что она не отстанет от других, обеспечив стране подвозку, погрузку и сопровождение угля. Этого ждет от вас рабоче-крестьянская Россия.

Председатель Укрсовтрударма

И. Сталин

Впервые напечатано в 1940 г.

в журнале " Пролетарская

Революция" № 3

 

РЕЗЕРВЫ ИМПЕРИАЛИЗМА

Война империализма и социализма продолжается. Национальный " либерализм" и " покровительство" " малым" народам, " миролюбие" Антанты и " отказ" от интервенции, требование " разоружения" и " готовность" к переговорам, " заботы" о " русском народе" и " желание" " помочь" ему всеми " доступными средствами", - всё это и многое подобное лишь ширма, прикрывающая усиленный подвоз танков и боевых припасов врагам социализма, обычная дипломатическая махинация, призванная скрыть от света " искания" новых, " приемлемых" для " общественного мнения" форм удушения социализма, удушения " малых" народов, колоний, полуколоний.

Месяца четыре назад союзный империализм, победивший своих австро-германских соперников, поставил вопрос резко и определенно о вооружённом вмешательстве (интервенция)) в " русские дела". Никаких переговоров с " анархической" Россией! Перебросить часть " освободившихся" войск на территорию России, влить их в белогвардейские части Скоропадских и Красновых, Деникиных и Бичераховых, Колчаков и Чайковских и сжать в " железное кольцо" очаг революции, Советскую Россию, - таков был план империалистов. Но план этот разбился о волны революции. Рабочие Европы, охваченные революционным движением, открыли яростную кампанию против вооружённого вмешательства. " Освободившиеся войска" оказались явно непригодными для вооружённой борьбы с революцией. Более того, соприкасаясь с восставшими рабочими, они сами " заразились" большевизмом. Взятие советскими войсками Херсона и Николаева, где войска Антанты отказались от войны с рабочими, особенно красноречиво свидетельствует об этом. Что же касается предполагаемого " железного кольца", то оно не только не оказалось " смертельным", но получило ещё ряд трещин. План прямой, неприкрытой интервенции оказался, таким образом, явно " нецелесообразным". Этим, собственно, и объясняются последние заявления Ллойд-Джорджа я Вильсона о " допустимости" переговоров с большевиками и " невмешательстве" во внутренние дела России, отправка в Россию Бернской комиссии и, наконец, проектируемое приглашение (повторное! ) всех " фактических" правительств в России на " мирную" конференцию.

Но отказ от неприкрытой интервенции диктовался не только этим обстоятельством. Он объясняется еще тем, что в ходе борьбы наметилась новая комбинация, новая, прикрытая форма вооружённого вмешательства, правда, более сложная, чем открытое вмешательство, но зато более " удобная" для " цивилизованной" и " гуманной" Антанты. Мы имеем в виду наскоро сколоченный империализмом союз буржуазных правительств Румынии, Галиции, Польши, Германии, Финляндии против Советской России. Правда, эти правительства вчера еще грызли друг другу горло из-за " национальных" интересов и национальной " свободы". Правда, об " отечественной войне" Румынии о Галицией, Галиции с Польшей, Польши с Германией вчера еще кричали со всех крыш. Но что значит " отечество" в сравнении с денежным мешком Антанты, приказавшей прекратить " междоусобную войну". Антанта приказала составить единый фронт против Советской России, - могли ли они, наймиты империализма, не выстроиться " во фронт". Даже германское правительство, оплёванное и затоптанное Антантой в грязь, даже оно, потеряв элементарное чувство собственного достоинства, вымолило себе право на участие в крестовом походе против социализма в интересах... той же Антанты) Разве не ясно, что Антанта имеет все основания потирать руки, разглагольствуя о " невмешательстве" в русские дела и о " мирных" переговорах с большевиками. К чему " опасная" для империализма открытая интервенция, требующая к тому же больших жертв, раз есть возможность организовать прикрытую национальным флагом и " совершенно безопасную" интервенцию за чужой счёт, за счёт " малых" народов? Война Румынии и Галиции, Польши и Германии с Россией? Но это ведь война за " национальное существование", за " охрану восточной границы", против большевистского " империализма", война, ведомая " самими" румынами и галичанами, поляками и германцами, - при чём же тут Антанта? Правда, последняя снабжает их деньгами и вооружением, но это ведь простая финансовая операция, освященная международным правом " цивилизованного" мира. Разве не ясно, что Антанта чиста как голубь, что она " против" интервенции...

Так, империализм от политики бряцания оружием, политики открытой интервенции, вынужден перейти к политике замаскированной интервенции, к политике втягивания в борьбу с социализмом малых и больших зависимых наций.

Политика открытой интервенции потерпела поражение ввиду роста революционного движения в Европе, ввиду сочувствия рабочих всех стран к Советской России. Она, эта политика, была целиком использована революционным социализмом для разоблачения империализма.

Нет сомнения, что политика апелляции к последним резервам, к так называемым " малым" народам, политика втягивания этих последних в войну с социализмом, кончится, в конце концов, таким же поражением. Не только потому, что растущая революция на Западе подтачивает, несмотря ни на что, основы империализма, и не только потому, что в недрах самих же " малых" народов неуклонно нарастает революционное движение, но и потому, что соприкосновение " вооружённых сил" этих народов с революционными рабочими России неминуемо " заразит" их бациллой большевизма. Социализм использует все возможности для того, чтобы раскрыть глаза рабочим и крестьянам этих народов насчёт грабительского характера " отеческих забот" империализма.

Вовлечение " малых" народов в сферу революции, расширение базы социализма, - таков неизбежный результат империалистической политики замаскированной интервенции.

" Известия" № 58,

10 марта 1919 г.

Подпись: И. Сталин

 

Поделиться:





Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...