 |
Расчет стоимости опытного образца
|
|
|
|
Для расчета стоимости опытного образца применим выражение:
СОП=СМ (1+ККП) = (О∙ЦМ+ (П+О) ∙ЗП∙ТР∙
КПР (1+КСОЦ/100+КНАКЛ/100)) ∙ (1+КНП), (7)
где СОП - стоимость изготовления одного опытного образца (ОО); СМ - себестоимость изготовления одного ОО; КНП - доля прибыли, включается в стоимость ОО (15-20% от себестоимости); О - чистый вес образца без включения веса основных комплектующих изделий, кг; ЦМ - стоимость материалов в расчете на 1 кг чистого веса образца, руб. /кг; П - стоимость комплектующих изделий, руб.; ЗП - средняя годовая ставка заработной платы рабочего экспериментального производства (принимаем 8.3); ТР - нормативные затраты труда на 1 кг. Веса ОО, чел. - ч. (принимаем 0.6); КПР - коэффициент, учитывающий плановые выплаты рабочим по результатам работы экспериментального производства (принимаем равным 1.4); КСОЦ - процент отчислений во внебюджетные фонды (КСОЦ=0, 19); КНАКЛ - процент накладных расходов экспериментального производства (1,5 - 1,8).
Отсюда находим стоимость ОО:
Соп= (13347,5∙4+8,3∙0,6∙1,4∙ (1+0, 19+1,6)) ∙ (1+0,2) =
=64105,65 руб. - вес не учитываем.
Расчет затрат на НИР и подготовку производства продукции
Сметная стоимость научно-исследовательских работ (НИР) по созданию и усовершенствованию техники определяется на основе установленного соотношения между сметной стоимостью планируемых НИР и следующих за ними опытно-конструкторских работ (ОКР). Можно принять сметную стоимость НИР 37,5% от сметной стоимости разработки и доработки конструкторской документации. К затратам, связанным с подготовкой к использованию и освоению техники, можно отнести затраты по оказанию технической помощи предприятию при выполнении этих видов работ, оказанию помощи в процессе серийного производства, затрат по авторскому надзору, а также сопутствующие капитальные вложения. Стоимость работ по оказанию технической помощи предприятию принимаем в размере 20% от стоимости разработки конструкторской документации. Стоимость работ по оказанию технической помощи предприятию в процессе серийного производства определяется в размере 5% от стоимости разработки конструкторской документации. Авторский надзор определяется в размере 3% от стоимости разработки конструкторской документации. Затраты на доставку и монтаж техники - 2% от цены. Расчетные данные по единовременным затратам приводятся в табл.8.
|
|
|
Таблица 8.
Ведомость единовременных затрат.
| N0 п/п | Затраты | Сумма, руб. |
| 1 | Разработка и доработка конструкторской документации | 31357,09 |
| 2 | Изготовление опытного образца | 64105,65 |
| 3 | Научно-исследовательские работы | 10974,98 |
| 4 | Техническая помощь по подготовке и освоению техники | 6271,42 |
| 5 | Техническая помощь в процессе серийного производства | 1567,85 |
| 6 | Авторский надзор | 940,71 |
| Итого: | 115217,7 | |
Стоимостная оценка результатов
Стоимостная оценка результатов есть сумма основных и сопутствующих результатов:
РГ=Р0Г+РсГ
Стоимостная оценка основных результатов использования техники определяется в сфере использования по формуле:
Р0Г=Ц∙В,
Ц - цена единицы продукции (примем 16000 руб.), В - производительность техники. Количество изготавливаемой продукции в год 42 штук.
РГ=16000∙42=672000 руб.
. Расчет экономического эффекта.
И=13347,5∙42=560595 руб.
К=115217,7 руб.
Зг=И+ (Кр+Еп) ∙К=590989,43 руб.
Эт 
руб.
Возврат единовременных вложений происходит в срок менее 2 лет.
Показатели, выносимые на защиту
Таблица 9.
| Показатель | Единица измерения | Величина показателя |
| Объем производства в год | шт. | 42 |
| Срок службы | лет | 5 |
| Выручка от продажи техники за период службы | руб. | 3360000 |
| Единовременные затраты | руб. | 115217,7 |
| Доход за срок службы | руб. | 307090,87 |
| Себестоимость единицы продукции | руб. | 13347,5 |
| Цена техники на стадии реализации | руб. | 16000 |
| Средний годовой доход | руб. | 61418,17 |
| Период возврата затрат | год. | 1 г.9 мес. |
| Прибыль предприятия от реализации техники | руб. | 191873,17 |
|
|
|
Заключение
При выполнения курсового проекта была оценена экономическая эффективность производства тиристорного преобразователя. Было показано, что производство преобразователя выгодно с экономической точки зрения, вложенные на стадии проектирования единовременные затраты будут возвращены в срок до 2 лет. На основе составленных калькуляций можно найти пути снижения годовых текущих издержек посредством совершенствования технологического процесса и коррекции элементной базы контроллера. Несомненно, что при разработке любого изделия необходимо еще до начала конструкторских работ оценить экономическую эффективность нового производства.
|
|
|
