97. Принуждение к выполнению обязательств (ст. 384).

97. Принуждение к выполнению обязательств (ст. 384).

Состав данного преступления явл единым составом преступления с альтернативными признаками. Объект: - установленный порядок исполнения договорных или других обязательств; - здоровье потерпевших или их близких. Объект сторона: действия: принуждение к выполнению договорных обязательств, к возмещению причиненного ущерба, к уплате долга, штрафа, неустойки или пени 1) под угрозой применения насилия, уничтожения или повреждения имущества либо распространения сведений, способных причинить сущ вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких (ч. 1 ст. 384); 2) с применением насилия (ч. 2 ст. 384) при отсутствии признаков вымогательства. Обязательный признак – способ совершения преступления. Состав преступления: формальный – преступление признается оконченным с момента угрозы совершения указанных действий либо с момента применения насилия. Субъект сторона: вина умышленная, умысел прямой. Содержание умысла: лицо сознавало, что принуждает потерпевшего к выполнению указанных действий с использов одного или нескольких из перечисленных способов, и желало этого. Субъект общий, 16 лет.

Квалифицированный состав: то же деяние, совершенное повторно либо организованной группой.

98. Насилие в отношении судьи или судебного заседателя (ст. 388).

Состав преступления: Объект: - нормальная деятельность суда; - здоровье потерпевшего. Потерпевший – судья, судебный заседатель, их близкие. Объект сторона: действие – насилие в отношении потерпевшего: нанесение удара или побоев, водворение в помещение, связывание, применение наручников и т. д. Состав преступления: формальный – преступление признается оконченным с момента применения насилия в отношении потерпевшего. Субъект сторона: вина умышленная, умысел прямой. Обязательные признаки (альтернативные): - цель: а) воспрепятствование законной деятельности судьи, суд заседателя, б) принуждение к изменению характера такой деятельности; - мотив: месть за осуществление судьей, суд заседателем правосудия. Содержание умысла: лицо сознавало, что применяет насилие в отношении потерпевшего, и желало этого, действуя с целью воспрепятствовать его зак деятельности или принудить к изменению характера такой деятельности либо из мести за осуществление им правосудия. Субъект общий, 16 лет. Вопросы квалификации: 1- насилие в отношении судьи, заседателя, их близких при отсутствии указанной цели либо не в связи с местью за осуществление правосудия квалифицир как преступление против человека. 2 – угроза убийством, насилием в отношении судьи, заседателя или их близких, совершенная в связи с осуществлением правосудия, переросшая непосредственно за ее высказыванием в насилие по отношению к ним, подлежит квалификации только по ст. 388. Если, высказывая данную угрозу, лицо имело умысел на ее исполнение, то применение насилия к потерпевшему вне зависимости от времени его применения также подлежит угол ответственности по ст 388. При отсутствии умысла на реализацию упомянутой угрозы в момент ее высказывания и последующее применение насилия в отношении потерпевшего следует квалифицировать по ст. ст. 388 и 389;  3 - насилие в отношении судьи, заседателя, их близких при наличии указанных цели и мотива, соединенное с причинением потерпевшему телесного повреждения, включая менее тяжкое тел повреждение, либо ограничение его личной свободы, охватывается составом преступления, предусмотрен ст 388 и не требует доплн квалификации. Исключение составляя применение насилия с причинением тяжкого телесного повреждения или смерти, подлежащие соответственно квалификации по п. 5 ч. 2 ст. 147 или п. 10 ч. 2 ст. 139.

99. Угроза в отношении судьи или судебного заседателя (ст. 389).

Состав преступления: Объект: - нормальная деятельность суда; - здоровье, жизнь, честь и достоинство потерпевшего, его право на неразглашение сведений, к он желает сохранить в тайне. Потерпевший – судья, судебный заседатель, их близкие. Объект сторона: действие – угроза в отношении потерпевшего: убийством, насилием, уничтожением имущества, повреждением имущества, распространение клеветнических сведений, оглашением иных сведений, к он желает сохранить в тайне при осуществлении потерпевшим правосудия или не при осуществлении правосудия, однако по поводу его осуществления (акт мести за его осуществление). Состав преступления: формальный – преступление признается оконченным с момента выражения указанной угрозы независимо от того, имелись ли основания опасаться ее осуществления. Субъект сторона: вина умышленная, умысел прямой. Обязательные признаки (альтернативные): - цель: воспрепятствование законной деятельности судьи, суд заседателя по осуществлению правосудия, - мотив: месть за осуществление судьей, суд заседателем правосудия. Содержание умысла: лицо сознавало, что высказывает указанную угрозу в отношении потерпевшего, и желало этого, преследуя цель воспрепятствовать его законной деятельности либо из мести за осуществление им правосудия. Субъект общий, 16 лет. Вопросы квалификации: угроза убийством, причинением тяжких телесных повреждений или уничтожением имущества общеопасным способом в отношении потерпевшего не в связи с осуществлением им правосудия, если имелись основания опасаться их осуществления, квалифицируются по ст. 186 (угроза убийством, причинением тяжких телесных повреждений или уничтожением имущества).