76. Принципы и виды юридической ответственности(см вопрос 75)

76. Принципы и виды юридической ответственности(см вопрос 75)

77. Правосознание

Теоретики государства и права по-разному характеризуют функции правосознания как основные направления его функционирования. При этом отмечают, что правосознание осуществляет ряд основных функций, то есть осуществляет познавательную, оценочную и регулятивную функции. Одновременно отдельные ученые выделяют еще идеологическую, нормативно-прогностическую функции, а также функцию правового моделирования, информационную, воспитательную, целевую, мотивационную. Каждая из указанных функций в той или иной мере присуща правосознанию, многое здесь зависит от авторского видения проблемы.

Все же у правосознания могут быть основные и неосновные функции.

К основным функциям правосознания, на наш взгляд, следует отнести: познавательную, информационную, регулятивную и оценочную функции.

Познавательная функция правосознания связана с познанием людьми права, ее норм, институтов, подотраслей и отраслей, правотворчества, правореализации, проблем законности, на основе анализа самых разных правовых источников и данных. И выработкой на базе всего этого людьми своего отношения к праву.

Информационная функция правосознания направлена на сбор и получение людьми необходимой для анализа и оценки правовых явлений и процессов разнообразной правовой информации; на разработку целесообразных для работы в этой сфере социально-юридических программ, алгоритмов и моделей.

Регулятивная функция правосознания состоит в выработке действенного механизма регулирования поведения тех или иных людей. При этом данный механизм должен функционировать с учетом правовых установок и ориентаций. Он придает устойчивый, целенаправленный характер поведению конкретного человека, группы людей, фиксируя необходимый стереотип (модель) действий человека в конкретной правовой ситуации.

Оценочная функция правосознания направлена на оценку юридически значимых событий, действий, обстоятельств, документов на основе сопоставления их с принятыми в обществе правовыми ценностями или представлениями конкретных людей, либо групп людей, об этих обстоятельствах. Ученые обычно выделяют три вида оценок: к праву, его нормам, принципам, институтам; к поведению – собственному и окружающих; к деятельности правоохранительных органов – суда, прокуратуры, органов внутренних дел, юстиции. Осуществление в жизни данной функции позволяет выработать правовую установку личности, т. е. предрасположенность ее к приведению в соответствии с оценкой полученной правовой и иной информации. Правовая установка, в свою очередь, определяет правовую ориентацию личности, которая является его внутренней моделью поведения в той или иной обстановке.

В качестве неосновных функций правосознания (хотя это условно) могут выступать:

• – идеологическая функция (механизм правосознания в ходе своего действия помогает обществу и государству формировать нужную идеологию, нужные национальные идеи);
• – нормативно-прогностическая функция (правильно относящиеся к праву граждане будут способствовать разработке и принятию в перспективе " потребных" обществу норм права, прогнозировать их реализацию);
• – правового моделирования (позволит создавать нужные модели правового воздействия на поведение людей);
• – воспитательная функция (направлена на воспитание граждан в духе уважительного отношения к праву);
• – целевая функция (связана с функционированием действенной системы целей правосознания).

В теории государства и права правосознание классифицируется на разные виды, исходя из разных оснований.

С позиции уровня правосознания в нем обычно выделяют обыденное и теоретическое (научное) правосознание.

Содержание обыденного правосознания определяется правовым опытом того или иного человека, который располагает информацией о правовых нормах, права, способах размещения правовых споров, дел, а также обычаями, традициями, " моделями" поведения, которыми он руководствуется. Обыденное правосознание, определяя поступки множества людей, имеет большое социальное значение. В отдельных случаях оно раньше, чем научная теория, поднимается до уровня понимания необходимости соответствующих преобразований в сфере права. С развитием культуры и образования обыденное правосознание все более обогащается за счет распространения научных знаний, повышения уровня научного сознания правовых явлений и процессов.

Теоретическое (научное) правосознание есть результат творческой, научной деятельности человека и оно отражает содержание правовой материи более глубоко, вскрывает ее закономерности и существенные связи. В обществе имеются научные понятия, представления, не получившие стройного закрепления и отражения в качестве определенной правовой теории, ясно сформулированного правового требования. Наличие подобных научных правовых идей и понятий свидетельствуют о научном правосознании как реальном явлении жизни. Благодаря научности правосознания, его теоретическому уровню, люди имеют возможность предвидеть потребности юридической практики, правильно объяснить сущность правовых явлений.

С точки зрения субъектного состава, т. е. исходя из того, кто выступает носителем правосознания, ученые обычно выделяют: индивидуальное, групповое, общественное и профессиональное правосознание.

Индивидуальное правосознание – это правовые взгляды, понятия, представления и чувства отдельного индивида, определяющие его отношение к праву, законности, правопорядку, к правовым требованиям в соответствии с которыми осуществляются субъективные права и юридические обязанности. Оно – результат непрерывного воздействия многих факторов (семьи, школы, среды, индивидуальных способностей, восприятия законодательства), оно вырабатывается в процессе формирования личности под воздействием многочисленных социальных факторов при самом активном участии самого индивида. Благодаря индивидуальному правосознанию становится возможным правовое регулирование общественных отношений, осуществляемое через поведение личности. Здесь, наряду с внешними факторами правового регулирования (авторитетом власти, принуждением, указанием), действуют и внутренние мотивы, основанные на сложившемся индивидуальном правосознании – правовые взгляды, утверждения, представления. Не случайно ст. 60 УК РФ при назначении наказания требует учитывать характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Групповое правосознание отражает правовые особенности той или иной группы людей. Общность интересов всех членов данного коллектива, особое влияние в нем отдельных лиц (лидеров) определяет единообразное восприятие всеми действующих норм права, одинаковые представления о должном поведении, о нарушениях норм. В результате складывается свойственное именно данной группе людей правосознание. Таковым, например, является правосознание коллектива, предприятия, учреждения, фирмы, члены которых отличаются нетерпимостью к нарушениям норм права, к их соблюдению, игнорированию.

Общественное правосознание отражает характер отношения к праву, сложившийся в том или ином обществе в целом. Когда в обществе складывается нормативное сочетание общественных и личных интересов, нормы права исполняются большинством населения добровольно. Прогрессивное общественное правосознание рассматривает право как полезное явление, как социальную ценность, которая должна служить интересам всех и каждого. Поэтому оно, с одной стороны, предъявляет высокие требования к изданию норм права, а с другой стороны, формулирует принцип всеобщности соблюдения законов, иных нормативных правовых актов. Общественное правосознание фокусируется в групповом правосознании, а последнее, в свою очередь, накладывает отпечаток на индивидуальное правосознание того или иного человека.

Профессиональное правосознание – это правосознание самых различных профессиональных групп и любая профессиональная деятельность служит существенным фактором на него влияющим. Как разновидность правосознания социальных групп, в качестве критерия выделения которых выступает принадлежность к определенной профессии, т. е. роду занятий, трудовой деятельности, может быть рассмотрено и правосознание юристов. Можно говорить о профессиональной юридической, педагогической, врачебной деятельности. Это значение термина " профессиональный" – содержательное и важное, поскольку оно подчеркивает не только качественно более высокий уровень профессионального труда по сравнению с непрофессиональным, но и профессиональный характер отношения той или иной социальной группы, личности к их собственной трудовой деятельности.

В строго научном смысле под профессиональным правосознанием может пониматься правовое сознание, носителем которого являются юристы, профессионально занимающиеся юридической деятельностью. Отсюда понятно качественное отличие правосознания юристов от правосознания других профессиональных групп и их отдельных представителей. Исходя из этого значения термина, правосознание других социально-профессиональных групп не является профессиональным. Оно может рассматриваться как таковое лишь в первом, широком значении термина " профессиональный".

Говоря о профессиональном правосознании можно исходить из того, что оно присуще только юристам. Что же касается правосознания представителей других профессиональных групп, то оно предопределяется спецификой их профессии. Оно не профессионально в узком смысле, с точки зрения обусловленности характером деятельности, которая не является юридической. Можно, например, говорить о специфике профессионального правосознания учителей, журналистов, но нельзя утверждать, что оно является профессиональным. Правосознание же юристов является таковым как в широком, так и в узком смыслах, с точки зрения как его обусловленности содержанием труда, так и принадлежности к профессиональной группе. Правосознание юристов можно определить как одну из коллективных форм правового сознания, выступающую как система правовых взглядов, знаний, чувств, ценностных ориентаций и других структурных образований правового сознания общности людей, профессионально занимающихся юридической деятельностью, которая требует специальной образовательной и практической подготовки. Внутри правового сознания юристов можно рассматривать специализированное правосознание судей, адвокатов, следователей, прокуроров, нотариусов, юрисконсультов, судебных приставов, судебных экспертов, имеющее свои особенности