 |
III . Методические указания
|
|
|
|
Спрос и предложение. Механизм установления рыночного равновесия.
На основании информации, характеризующей спрос и предложение на рынке хлебобулочных изделий (табл. 1), выполним задание.
Таблица 1
Исходные данные
| Показатели | Исходные данные | |
| 1. Кривая спроса на хлеб в 1990г. характеризовалась точками с координатами: точка А: цена, т. руб. количество в день, тонн. точка Б: цена, т. руб. количество в день, тонн. 2. Кривая спроса на хлеб в 1999 г. характеризовалась точками с координатами: точка В: цена, т. руб. количество в день, тонн. точка Г: цена, т. руб. количество в день, тонн. 3. Кривая предложения на хлеб в 1990 г. характеризовалась точками с координатами: точка Д: цена, т. руб. количество в день, тонн. |
0.1 180 0.3 90
1.0 150 3.0 100
0.3 200 | |
| Точка Е: цена, т. руб. количество в день, тонн. 4. Снижение предложения в 1999г. по сравнению с 1990г., % 5. Индекс изменения цен за период составил 6. Среднедушевой доход в 1990г, руб. 7. Среднедушевой доход в 1999г, руб. | 0.1 120 20 10 250 1000 | |
1. Предполагая, что зависимость объема спрашиваемого и предлагаемого товара от его цены линейная, функции спроса и предложения запишем в следующем виде:
Qd = a + b×P, (1)
Qs = c + e×P, (2)
где Qd, Qs – количество, соответственно спрашиваемого и предлагаемого товара, ед;
P — цена товара, ден.ед.;
a, b, c, e – переменные.
Определим уравнение спроса и предложения на товар в 1990г.
,откуда 
Qd90 = 225 – 450P
,откуда 
Qs90 = 80 + 400P
Определим координаты точки рыночного равновесия в 1990г.
225 - 450P = 80 + 400P,
откуда P*90 = 0.17 т.р., Q*90 =148 тонн.
|
|
|
Определим уравнение спроса на товар в 1999г.
Определим уравнение предложения на товар в 1999г.
(3)
где c90, e90 — переменные, характеризующие зависимость величины предложения товара от цены в 90-м году.
i — индекс изменения цен за период с 1990 по 1999 год.
j — коэффициент снижения предложения товара за период.
Определим координаты точки рыночного равновесия в 1999г.
175 - 25P = 64 + 32P
откуда P*99=1.95т. руб. Q*99=126тонн.
Следовательно, за прошедший период равновесное количество товара снизилось, а цена возросла с 0,17 до 0,195 т. руб. (в ценах 1990г.).
Изобразим графически изменение в спросе и предложении в масштабе цен 1990г.
Рис. 1. Изменения в спросе и предложении товара.
Предполагая, что анализируемый товар — хлеб, можно сказать, что в данном случае, снижение спроса на хлебобулочные изделия связано со снижением уровня жизни населения, поскольку при росте цены в 10 раз, среднедушевые доходы населения возросли только в 4 раза. В то же время значительно возрос импорт печенья, кексов, кондитерских изделий, т.е. товаров — заменителей.
Изменение наклона кривой спроса, связано со снижением эластичности спроса. На снижение эластичности спроса повлияло увеличение расслоения общества, а также уменьшение потребления хлеба на непищевые цели, в частности, на откорм домашних животных.
2.Определим эластичность спроса и предложения по цене в 1999 году.
; 
= 0,4(4)
; 
= 0,5 (5)
Определим эластичность спроса по доходу.
(6)
где Qd99, Qd90 – объем спроса на товар при неизменной цене. За основу возьмем равновесную цену на товар в 1990г.
Qd90=Q*90 =148 тонн
Qd99=a99+b99 ×P*90 ×i, (7)
где a99, b99 — коэффициенты из уравнения спроса в 1999 году.
Q99 = 64+32×0,17×10 = 118 тонн;
индекс изменения цен
I90 – среднедушевой доход в 1990г.
Ic99 – среднедушевой доход в 1999г., скорректированный на индекс изменения цен.
|
|
|
Ic99 = I99/i;
Следовательно, хлеб относится к нормальным товарам. Он имеет слабо выраженную положительную эластичность по доходу.
3. Предполагая, что рыночная цена на хлеб в предшествующем периоде установилась на 40% ниже равновесной цены в 1999г., построим динамическую модель рынка. При этом:
(8)
(9)
где Qs (t) — объем предложения товара в t-м периоде.
P(t-1) — цена товара в (t-1)-м периоде.
Pd(t) — рыночная цена товара в (t)-м периоде.
P(0)= P*99 × (1-f),
где f — коэффициент, учитывающий более низкий уровень цены в предшествующем периоде, по сравнению с текущим периодом.
P(0)=1.95×(1-0.4)=1.17
Qs(1) = 64+32×1.17 = 101.4 тонн.
Pd(1) = 7- 101,4/25 = 2.94 т.руб.
Qs(2) = 64+32×2.94 = 158тонн.
Pd(2) = 7-158/25 = 0.68т.руб.
Qs(3) = 64+32×0.68 = 85.8тонн; Pd(3) = 7-85.8/25 = 3.57т.руб.
Рис.2. Динамическая модель рынка.
Следовательно, с течением времени, отклонение от равновесия нарастает. Рынок находится в неустойчивом состоянии.
4. Величина товарной интервенции в 1999г., необходимой для удержания цены предшествующего периода, определяется разницей в спросе и предложении товара.
INT = Qd(P0) – Qs(P0), (10)
где INT – величина товарной интервенции.
Qd(P0), Qs(P0) – объемы спроса и предложения при цене 0-го периода.
INT = (175-25×1,17) – (64+32×1,17) = 44т.
5. Выручка продавцов будет максимальна в точке, коэффициент эластичности спроса в которой равен -1. Следовательно, кривая предложения товара также должна проходить через эту точку.
Учитывая, что ценовая эластичность спроса может быть определена по формуле
(11)
определим цену, при которой выручка продавцов будет максимальна:
т. руб.
Спрос на товар при этом составит: Qd=175-25×3,5=87,5 тонн.
Определим величину налога на единицу товара, введение которого приведет к установлению рыночного равновесия в точке с координатами:
Р = 3,5 т.руб., Q = 87.5 тонн.
Уравнение предложения при этом будет иметь вид:
.
Перейдем к обратным уравнениям, было: 
необходимо: 
Следовательно, величина налога должна составить: 
т.руб. за 1 тонну.
После введения налога равновесная цена возрастет с 1,95 т.р. до 3,5 т.руб., а равновесное количество товара сократится со 126 до 87.5 тонн.
|
|
|
Графическая интерпретация введения налога представлена на рис. 3.
Рис.3. Изменение рыночного равновесия при введении налога
6. Общая величина налоговых поступлений в бюджет(TS) составит:
TS = T×QT, (12)
Часть этой суммы ляжет на плечи покупателей товара:
Td = (PT - P*)×QT, (13)
где Td — сумма налоговых платежей, которую оплатят покупатели в связи с ростом цены на товар;
PT — равновесная цена, которая сложится на рынке при введении налога.
Сумма налоговых платежей, которую заплатят производители товара, составит:
TS = (P* + T – PT)×QT. (14)
В рассматриваемом примере:
TS = 2.77×87.5 = 242.38 т.руб.
Td = (3,5 –1,95) × 87,5= 135,63 т.руб.
TS = (1,95 + 2,77 – 3,5) ×87,5 = 106,75 т.руб.
Следовательно, потребители товара вынуждены будут оплачивать большую часть вводимого налога.
Очевидно, что введение такого налога тяжелым бременем ляжет на плечи всего населения. И, особенно, малообеспеченных категорий граждан.
Другим негативным моментом введения налога является то, что производители вынуждены будут сократить производство товара. Это вызовет увеличение себестоимости единицы продукции, может привести к сокращениям персонала, что также имеет негативные социальные последствия.
Поэтому введение налога нецелесообразно.
7. Вместо введения налога государство может использовать методы прямого регулирования цен. В данном случае для того, чтобы выручка продавцов была максимальна, необходимо установить нижний предел цены на уровне 3,5 т.руб. за тонну. Изобразим графически.
Рис. 4. Установление нижнего уровня цены
Последствия прямого регулирования цены могут привести к еще более отрицательным результатам, чем введение налога. Поскольку к социальным проблемам, обусловленным ростом цены, добавляется хроническое перепроизводство товара.
При данном уровне цены объем предложения товара составляет
Qs = 64+32 × 3,5 = 178 тонн.
|
|
|
А объем спроса
Qd= 175 – 25 × 3,5 = 87,5 тонн.
Товарный излишек составит (178 – 85,5) 90,5 тонн и превысит объем потребления товара.
Следовательно, введение нижнего предела цены на уровне 3,5 т.руб. за тонну продукции нецелесообразно.
Производство и издержки в рыночной экономике.
1. Предположим, что фирма является несовершенным конкурентом, т. е. обладает значительной долей производства в отрасли и может влиять на цену. Поэтому при росте выпуска продукции происходит все большее насыщение рынка и, следовательно, уменьшение цены. В таких условиях увеличение объема производства сверх определенного уровня приведет к падению прибыли.
Необходимо в соответствии с конъюнктурой рынка определить оптимальный объем выпуска продукции, ее цену, постоянные и переменные издержки, прибыль.
Считаем, что определенная ранее функция спроса в 1999 году достаточно точно отражает реакцию потребителей на изменение объема производства. На основании уравнения спроса вида:
Qd = a + bP,
построим график функции спроса (рис. 5). Отрезок на оси абсцисс от 0 до Qmax разобьем на 8 равных частей. Каждому объему производства Qi соответствует цена Pi (i =1,7), т.е.
Q1 à P1
Q2 à P2
.............
Q7 à P7
Рис. 5. Кривая спроса на товар.
Общую выручку TRi от реализации товара для каждого i-го объема производства продукции Qi и соответствующей цены Pi определим по формуле
TR = Qi × Pi (15)
Предельный доход (MR) — это разница в выручке, получаемая фирмой при повышении объема производства на дополнительную единицу.
(16)
Каждая фирма в своей стратегии ориентируется на получение максимальной прибыли, или минимизацию убытков. Точным ориентиром максимизации прибыли, или минимизации убытков независимо от того, функционирует фирма в условиях совершенной или несовершенной конкуренции является объем производства, при котором предельные издержки равны предельному доходу, т.е.
MR=MC (17)
MC — предельные издержки, т.е. увеличение в общих расходах, связанное с ростом выпуска готовой продукции на дополнительную единицу:
(18)
где TCi+1, TCi — общие расходы фирмы, соответственно при i-ом и (i+1)-м объемах производства.
Общие издержки фирмы складываются из общих переменных издержек (TVC) и общих постоянных издержек (TFC).
TCi=TVCi + TFCi (19)
Общие постоянные издержки в краткосрочном периоде не меняются с ростом или уменьшением выпуска продукции. Их наличие связано с использованием постоянных факторов производства. Общие постоянные издержки фирмы будем определять по формуле
|
|
|
TFC = g × ea × P*99 × Q*99, (20)
где g — переменная, приведена в прил.2,
е — основание натурального логарифма,
a — степень натурального логарифма, приведена в прил.2,
P*99, Q*99 — равновесные цена и количество товара (из части 2).
Средние постоянные издержки, т.е. постоянные издержки на единицу продукции, вычисляются для каждого i-го объема производства по формуле
AFCi = TFC / Qi (21)
Общие переменные издержки TVC изменяются при увеличении или уменьшении выпуска продукции. Средние переменные издержки, т.е. переменные издержки на единицу продукции, также не являются неизменными. В соответствии с законом убывающей отдачи, предельная производительность дополнительных переменных ресурсов, добавляемых к неизменным постоянным факторам производства, снижается, начиная с определенного объема выпуска продукции.
Средние переменные издержки (AVC) при различных (i-х) объемах производства будем вычислять по формулам:
AVC1 = 0,374 × P1 × e-1,17
AVC2 = 0,394 × P2 × e-1,07
AVC3 = 0,421 × P3 × e-0,94
AVC4 = 0,481 × P4 × e-0,81 (22)
AVC5 = 0,592 × P5 × e-0,66
AVC6 = 0,784 × P6 × e-0,5
AVC7 = 1,500 × P7 × e-0,35
Общие переменные издержки вычисляются по формуле
TVC = AVCi × Qi (23)
Определив общие издержки фирмы при различных объемах производства, можем рассчитать предельные издержки, а также величину прибыли INCi при каждом объеме производства и средние издержки ACi.
ACi = AVCi + AFCi (24)
Все рассчитанные показатели занесем в таблицу.
Таблица 2
Расчет прибыли
| Показатели | Объем производства | ||||
|
| 1 | 2 | … | 7 | |
| Количество продукции, Qi, ед. | |||||
| Цена, Pi, ден. ед. | |||||
| Валовая выручка, TRi, ден. ед. | |||||
| Коэффициент ценовой эластичности спроса, Edi | |||||
| Постоянные издержки | Средние AFCi, ден.ед. | ||||
| Общие TFCi, ден.ед. | |||||
| Переменные издержки | Средние AVCi, ден. ед. | ||||
| общ. TFCi, ден. Ед | |||||
| Валовые издержки TCi, ден. Ед | |||||
| Прибыль INCi, ден. ед. | |||||
| Предельные издержки МС, ден. ед. | |||||
| Предельный доход MR, ден. ед. | |||||
2. На основании этих показателей построим два графика. На первом графике (рис. 6) изобразим кривые спроса, предельных издержек, средних постоянных, средних переменных и средних издержек, а так же предельного дохода.
На втором графике (рис. 7) изобразим кривые выручки и общих издержек.
Для выявления закономерностей в изменении общей выручки рассчитаем эластичность спроса в каждой точке прямой спроса, соответствующей i-му объему производства (i =1,7)
(25)
Анализируя результаты расчетов и полученные графики, определим оптимальный объем производства (Qopt) и цену, при которой несовершенный конкурент максимизирует свою прибыль (Popt). Определим величину этой прибыли. Соответствует ли максимальная прибыль максимальному объему выручки? Сделайте выводы.
3. В краткосрочном периоде, в условиях совершенной конкуренции фирма будет продолжать деятельность только в том случае, если P*>AVC, если P*<AC, но P*>AVC, то имеет место минимизация убытков.
Будет ли ваша фирма продолжать свою деятельность в условиях совершенной конкуренции? Обоснуйте ответ. Определите величину прибыли фирмы при равновесной цене.
4. Превышение цены несовершенного конкурента над равновесной ценой, сложившейся на рынке, приводит к снижению потребительского излишка. Часть этого снижения превращается в прибыль производителя. На рис. 6 это площадь прямоугольника А, которая может быть вычислена, как
SА = (Popt – P*) × Qopt (26)
А остальная часть является потерей “мертвого груза”, поскольку не достается никому. Величина потерь “мертвого груза” определяется площадью фигуры Б и может быть вычислена, как
SБ = (Popt – P*) × (Q* - Qopt)/2 (27)
5. Определим количество занятых в фирме (L) при равновесном объеме производства, предполагая, что расходы на оплату труда (TCL) вычисляются по формуле:
TCL =TC* × l, (28)
где l — коэффициент, учитывающий долю расходов на оплату труда в общих издержках фирмы, его значение приведено в приложении 2.
Тогда,
L= TCL / w, (29)
где w — средняя зарплата (прил. 2).
Допустим, что зависимость объема производства от числа работников определяется производственной функцией вида
Q = h × L - 0,5 L2, (30)
где h — неизвестная переменная.
Вычислить h можно, подставив в уравнение количество занятых в фирме (L) и равновесный объем производства (Q = Q*).
6. Для вычисления предельного дохода труда (MRL), необходимо взять производную производственной функции по L и умножить ее на цену одной единицы продукции (P*). Т.е.
MRL=(ÙQ / ÙL)× P*=(h-L)× P* (31)
Предельный доход труда показывает максимальную заработную плату, которая может быть выплачена работникам.
Соотношение предельного дохода труда и средней заработной платы характеризует эффективность использования рабочей силы на предприятии
EFL=MRL / w (32)
Чем выше значение коэффициента EF L, тем больший результат дает использование одной единицы труда.
Эффективность использования последних единиц всех добавленных ресурсов может быть определена по формуле
R=MR / MC, (33)
где R — рентабельность,
MR — предельный доход, ближайший к уровню Q*,
MC — предельные издержки, ближайшие к уровню Q*.
Вычисление рентабельности при равновесном объеме производства и сопоставление ее с коэффициентом EF L позволяет наметить пути повышения эффективности производства. Равенство этих показателей свидетельствует о том, что фирма достигла оптимального соотношения факторов производства.
Предполагая, что используются только два фактора производства — труд и капитал, определите, как фирма должна изменить количество используемых ресурсов, если планируется изменение объемов производства до Qopt. Обоснуйте решение.
IV. УКАЗАНИЯ ПО ОФОРМЛЕНИЮ РАБОТЫ
Отчет выполняется на стандартных листах формата А4 разборчивым почерком или в печатном виде. Графики могут быть изображены на миллиметровой бумаге. Работа должна содержать все необходимые расчеты, выводы и пояснения к полученным результатам и графикам.
Материалы сшиваются в следующем порядке:
1. Титульный лист.
2. Содержание.
3. Задание на работу (с исходными данными).
4. Анализ отрасли.
5. Спрос и предложение. Механизм установления рыночного равновесия.
6. Производство и издержки в рыночной экономике.
7. Библиографический список.
8. Приложения.
V. БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Емцов Р.Г., Лукин М.Ю. Микроэкономика: Учебник.—М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, Издательство “ДИС”, 1997.— 320 с.
2. Макконелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс. М, Республика, 1992.
3. Долан Э.Дж., Линдсей Д. Рынок: микроэкономическая модель. СПб,1992.
4. Нуреев Р.М. Курс микроэкономики. Учебник для вузов.—М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 1998.— 572 с.
Рассмотрены на заседании кафедры мировой экономики
протокол № __ от “__” ________2001г.
Зав. кафедрой _______________________Белоцерковский В.И.
Приложение 1
Исходные данные
| № | Показатели \ № варианта | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | ||||||||||
| 1 | В 1990г спрос на товар характеризовался точками: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||||||
| -точка А: цена, ден.ед. | 0,5 | 0,4 | 0,3 | 0,16 | 5 | 5 | 20 | 25 | 20 | 20 | |||||||||||
| Кол-во, ед. | 450 | 120 | 180 | 1260 | 600 | 620 | 400 | 600 | 350 | 400 | |||||||||||
| -точка Б: цена, ден.ед. | 0,8 | 0,7 | 0,5 | 0,24 | 10 | 8 | 70 | 50 | 30 | 150 | |||||||||||
| кол-во, ед. | 350 | 190 | 130 | 910 | 400 | 300 | 50 | 100 | 280 | 50 | |||||||||||
| 2 | В 1999г спрос на товар характеризовался точками: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||||||
| -точка В: цена, ден.ед. | 3 | 5 | 2 | 1,8 | 80 | 30 | 150 | 70 | 210 | 100 | |||||||||||
| кол-во, ед. | 400 | 100 | 200 | 1200 | 600 | 730 | 300 | 700 | 340 | 200 | |||||||||||
| -точка Г: цена, ден.ед. | 4 | 8 | 4 | 3 | 180 | 50 | 500 | 400 | 350 | 350 | |||||||||||
| кол-во,ед. | 300 | 80 | 150 | 800 | 450 | 200 | 60 | 120 | 260 | 50 | |||||||||||
| 3 | В 1990г предложение характеризовалось точками: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||||||
| -точка Д: цена, ден. ед. | 0,5 | 0,4 | 0,6 | 0,15 | 4 | 4,5 | 20 | 20 | 15 | 20 | |||||||||||
| кол-во, ед. | 200 | 50 | 220 | 500 | 300 | 400 | 100 | 200 | 250 | 10 | |||||||||||
| -точка Е: цена, ден. ед. | 2 | 1,2 | 0,2 | 0,28 | 12 | 8,5 | 65 | 50 | 28 | 200 | |||||||||||
| кол-во, ед. | 600 | 130 | 60 | 1200 | 680 | 600 | 300 | 500 | 340 | 500 | |||||||||||
| 4 | Индекс изменения цен, i | 5 | 9 | 9 | 10 | 10 | 5 | 4 | 4 | 10 | 5 | ||||||||||
| 5 | Величина зар. платы (w), ден. ед. | 50 | 20 | 20 | 80 | 300 | 300 | 500 | 300 | 500 | 400 | ||||||||||
| № | Показатели \ № варианта | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ||||||||||
| 1 | В 1990г спрос на товар характеризовался точками: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||||||
| -точка А: цена, ден.ед. | 0,6 | 0,45 | 0,34 | 0,2 | 5,5 | 5,4 | 22 | 27 | 22 | 20 | |||||||||||
| кол-во, ед. | 500 | 130 | 190 | 1400 | 660 | 680 | 440 | 650 | 380 | 440 | |||||||||||
| -точка Б: цена, ден.ед. | 1 | 0,8 | 0,55 | 0,3 | 11 | 8,8 | 77 | 55 | 33 | 150 | |||||||||||
| кол-во, ед. | 400 | 95 | 130 | 950 | 430 | 330 | 60 | 120 | 280 | 55 | |||||||||||
| 2 | В 1999г спрос на товар характеризовался точками: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||||||
| -точка В: цена, ден.ед. | 3,6 | 5,5 | 2,2 | 2 | 88 | 33 | 160 | 75 | 210 | 110 | |||||||||||
| кол-во, ед. | 450 | 110 | 230 | 1400 | 660 | 780 | 330 | 740 | 360 | 220 | |||||||||||
| -точка Г: цена, ден.ед. | 1 | 8,8 | 4,5 | 3,5 | 190 | 55 | 550 | 440 | 360 | 370 | |||||||||||
| кол-во,ед. | 350 | 90 | 160 | 900 | 480 | 220 | 70 | 130 | 250 | 55 | |||||||||||
| 3 | В 1990г предложение характеризовалось точками: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||||||
| -точка Д: цена, ден.ед. | 0,6 | 0,45 | 0,67 | 0,18 | 4,4 | 4,8 | 22 | 23 | 17 | 22 | |||||||||||
| кол-во,ед. | 250 | 55 | 240 | 700 | 370 | 420 | 110 | 200 | 270 | 110 | |||||||||||
| -точка Е: цена,ден.ед. | 2,4 | 1,4 | 0,3 | 0,35 | 12,5 | 8,8 | 69 | 55 | 30 | 220 | |||||||||||
| кол-во,ед. | 650 | 140 | 100 | 1300 | 700 | 630 | 320 | 550 | 360 | 400 | |||||||||||
| 4 | Индекс изменения цен, i | 5 | 9 | 9 | 10 | 10 | 5 | 4 | 4 | 10 | 5 | ||||||||||
| 5 | Величина зар. платы (w), ден. ед. | 60 | 30 | 30 | 90 | 350 | 350 | 550 | 350 | 550 | 450 | ||||||||||
| № | Показатели \ № варианта | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | ||||||||||
| 1 | В 1990г спрос на товар характеризовался точками: |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||||||||||
| -точка А: цена, ден.ед. | 0,65 | 0,5 | 0,36 | 0,22 | 5,8 | 5,5 | 23 | 28 | 24 | 22 | |||||||||||
| кол-во, ед. | 550 | 125 | 180 | 130 | 650 | 650 | 420 | 700 | 400 | 450 | |||||||||||
| -точка Б: цена, ден.ед. | 1,1 | 0,85 | 0,58 | 0,35 | 12 | 9 | 78 | 56 | 35 | 160 | |||||||||||
| кол-во, ед. | 360 | 90 | 130 | 90 | 400 | 300 | 50 | 110 | 240 | 50 | |||||||||||
| 2 | В 1999г спрос на товар характеризовался точками: |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||||||||||
| -точка В: цена, ден.ед. | 3,8 | 5,8 | 2,3 | 2,2 | 90 | 35 | 165 | 76 | 220 | 120 | |||||||||||
| кол-во, ед. | 480 | 100 | 220 | 130 | 650 | 760 | 300 | 800 | 380 | 240 | |||||||||||
| -точка Г: цена, ден.ед. | 5,5 | 9 | 4,8 | 3,7 | 200 | 58 | 560 | 450 | 350 | 360 | |||||||||||
| кол-во, ед. | 320 | 80 | 150 | 85 | 450 | 210 | 60 | 150 | 240 | 60 | |||||||||||
| 3 | В 1990г предложение характеризовалось точками: |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||||||||||
| -точка Д: цена, ден.ед. | 0,65 | 0,5 | 0,7 | 0,2 | 4,6 | 4,9 | 23 | 24 | 18 | 24 | |||||||||||
| кол-во, ед. | 270 | 60 | 250 | 90 | 380 | 430 | 120 | 250 | 270 | 120 | |||||||||||
| -точка Е: цена, ден.ед. | 2,6 | 1,5 | 0,35 | 0,38 | 13 | 9 | 70 | 56 | 32 | 200 | |||||||||||
| кол-во, ед. | 600 | 130 | 110 | 130 | 750 | 620 | 340 | 500 | 350 | 350 | |||||||||||
| 4 | Индекс изменения цен, i | 5 | 9 | 9 | 10 | 10 | 5 | 4 | |||||||||||||
|
|
|
||||||||||||||||||||
